j'essaye...

...oups...pas nécessaire...

Pour moi aussi...IMac 20",carte HD 2400 XT,"mise à jour pas nécessaire" ???

This update is for iMac computers with an ATI Radeon HD 2600 Pro or ATI Radeon HD 2400 XT graphics card installed, running Mac OS X 10.5.2 or later.

It updates the ATI Radeon HD 2600 Pro or ATI Radeon HD 2400 XT graphics card firmware in the iMac to improve system stability.

bah bien sûr!! Ca peut quand même pas être la faute d'Apple non!!??

Mais quel individus peut-on être pour pouvoir râler sur l'existence de mise à jour ??? Franchement...

pareil, MàJ pas nécessaire, iMac 24'' alu avec ATI Radeon HD 2600 Pro
c'est pour les tous nouveaux iMac ? ;-)

j'ai rien perso aussi

iMac 20" HD 2600 Pro... On ne me la propose pas !

Moi non plus je l'ai téléchargée sur le site d'apple et on me dit "alerte cette mise à jour n'est pas nécessaire pour votre ordinateur" ?? c'est normal ça ?
@+

Idem, j'ai rien non plus dans "Mise à jour de logiciels" !

Rien chez moi non plus, Imac 20' HD2600

Moi ce qui me gêne dans les mises à jour... ce ne sont pas les mises à jour en elles-mêmes, mais le fait de devoir quasiment à chaque fois rebooter la machine...

Bah, c'était pas vraiment une mise à jour, c'était juste pour faire débattre "tournesol-800"17""

les composants évoluent eux même à toute vitesse
et les constructeurs n"arrêtent pas de faire du suivi

cela peut être énervant, mais contrairement à un vase, on peut toujours améliorer le code embarqué dans l'électronique

l'adapter aux usages rapportés par les utilisateurs, amener un énième correctif de bugs, améliorer la stabilité ou peaufiner un réglage pour la température.

-
ce qui s'est passé, c''est la prolifération de matériel programmable. Avant les eproms contenaient du code , on pouvait difficilement le mettre à jour, maintenant, pas un matériel n'a pas son "firmware" (du logiciel embarqué) qui ne soit pas très évolué et surtout remplaçable facilement et de manière fiable.

maintenant que les fabricants ont cette liberté, ils en profitent ! Avant, quand un matériel avec un bug mineur, ils laissaient tomber, et mettait à jour la fournée suivante en usine, quand le bug était catastrophique de chez catastrophique, ils se résignaient à faire un retour en usine

maintenant, même plus besoin de disquette à insérer pendant le "boot" (quand le matériel savait le faire), nonon, suffit que l'os indique au matériel qu'il va falloir charger depuis le disque dur un nouveau firmware, et zou ! hop , l'utilisateur a juste à suivre une procédure automatisé !

la conséquence c'est que :

- votre matos est d'avantage suivi là où avant l'industriel abandonnait ou donnait une procédure tordue pour professionnel dans un coin du site
- les constructeurs n'ont plus peur et se défoulent : ils "harassent" les utilisateurs de correctifs.

--
n'exagérons pas, si vous avez tous ces macs , évidemment vous avez plein de maj à faire. mais dans la vie concrète, vous avez ptet 1 ou 2 mac en activé, allez, vous êtes fans vous avez un mac mini et un 2eme portable ? 4 MACS?? , enfin bref, réalistement, vous n'appliquez PAS toutes ces mises à jour et si vous ne lisiez pas Macgeneration régulièrement, vous ne le sauriez même pas qu'il y a tout ça.

le redémarrage systématique, voilà qui me lourde.

mais du patchage à chaud de logiciels internes à la machine, hmMMM déjà que le faire sur le système d'exploitation reste encore de la technologie de haut vol (ca se fait, jusqu'à un point) .. on va en rester à de l'éprouvé pour l'instant hein.

mais oui, c'est un problème que l'industrie devra sérieusement résoudre.

Pas nécessaire non plus et j'ai bien la bonne configuration ???

Finalement, y'en a pour qui la mise à jour était nécessaire ?

@vintz72:
Oui, mais ils n'ont plus la possibilité de répondre...
Arf, quelle mauvaise langue :)

Je ->

enfin elle sert à qui cette maj ??!!

Et pour les pauvres qui ont une carte compatible 2600 PRO mais qui ont Tiger comment ils font ? :(

Ils bénéficient pas du changement ? :(

Rien chez moi ( depuis MAJ de logicielles )