Le test Acid3 est finalisé

Christophe Laporte |
Quel sera le premier navigateur à exécuter parfaitement le test Acid3 ? Après plusieurs mois d’élaboration, le successeur d’Acid2 a été enfin finalisé par les responsables du Web Standards Project (WaSP).

Rappelons que WebKit avait été le premier butineur à passer avec succès le test précédent.

Si Acid2 se focalisait essentiellement sur les feuilles de style, ce nouveau test est bien plus complet. Il s’attache à vérifier si les navigateurs offrent une prise en charge réglementaire des différentes technologies relatives au web dynamique (CSS3, SVG, DOM, Unicode, HTML, ECMAScript, XML…).

À ce petit jeu, la dernière build de Webkit est en avance sur la dernière build de Firefox 3.

20080306-qps2hh8k8ak52jfkmqjy4nba21


On s’est également «amusé» à faire le test avec la version de Safari de l’iPhone qui obtient un score seulement de 8 sur 100…
Tags
avatar ifranz67 | 

Je suis à 76/100 sur Safari beta 3.1 :)

avatar lewax | 

C'est normal qu'avec safari 3.0.4 le test obtien 39/100?

avatar nico31370 | 

J'obtiens 90/100 sur le dernier webkit

avatar lewax | 

et j'ai 27/100 sur iphone...

avatar Godzil | 

Changez d'iPhone/iPod touch alors car il fait aussi bien que safari sous Mac OS X/Windows (sans installer de nightly)

cf : http://www.yaronet.com/posts.php?sl=&s=108059&p=1
qui est un récapitulatifs d'a peu pret tout les navigateurs *graphiques* sur l'acid3

avatar ifranz67 | 

@nico31370

Il s'agit de ça : Safari for Mac OS X Leopard Seed 9B4021 ?

Car j'ai pareil et j'ai 76/100

Par contre, rien à voir avec ce topic, j'ai gmail qui bug avec cette built (impossible de faire des majuscules pour écrire un mail)

avatar leforban | 

Faite le avec ie7 pour rigoler un coup ^^

avatar averell | 

@ lewax : en tout cas, si c'est pas normal, nous sommes au moins deux dans l'anormalité... ;-)

avatar magicstick | 

En laissant tourner le test sur iPhone 1.1.4, j'arrive a 39/100 aussi..

avatar Jerry Khan | 

et avec la daube finie qu'est Firefox pour mac ca donne combien ?

avatar Mac1978__old | 

@ Jerry Khan

Avec la daube finie, version 2.0.0.12, j'ai un petit 50/100... Tel que configuré.

avatar bobbynountchak | 

safari sous 10.4.11 : ca monte a 27/100 et safari quitte.
Grande classe. :D

avatar richarddeux | 

@ Jerry Khan
50/100 avec la version 2.0.0.12 mais le script a eu quelques problème pour effectuer la tache.

avatar richarddeux | 

et avec Safari 3.0.4 (version Tiger) j'obtiens 39/100.

avatar béber1 | 

[quote]J'obtiens 90/100 sur le dernier webkit[/quote]

Je confirme. La dernière [url=http://nightly.webkit.org/]build r70390[/url] atteint ce score de [url=http://mallengierb.free.fr/OSX/Acid3test-r30790.jpg]90[url] et
et 3208.8ms +/- 1.0% au [url=http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html]Sunspider Javascript Benchmark[/url]

avatar Hurrican | 

@ Jerry Khan
La daube finie comme tu dis arrive à 50 lorsque Safari arrive à 39. Nous parlons ici des versions disponibles pour tout un chacun et disponibles en standard... Les beta et autres nighty builds, c'est bien joli, mais tant que c'est pas livré...

avatar acid_junkie | 

[troll mode one] 50/100 pour la version actuelle de Firefox pour Mac, 39/100 pour la version actuelle de Safari. C'est qui la daube? [/mode troll off]

avatar cefd | 

67/100 avec firefox 3.0b3
et 27/100 avec mon iphone

... il reste du boulot! :P

avatar Mac1978__old | 

50/100 avec Firefox sous XP SP2 via Parallels. Quant à IE 7.0, il obtient 12/100 :-))

avatar Mac1978__old | 

Moi, finalement, je l'aime bien ma daube finie. En plus, elle me donne les mêmes résultats et exactement la même interface qu'au bureau.

avatar san_ | 

58 chez moi avec ff3b3

avatar MrSoul | 

Avec les dernières version RELEASE (parce que c'est bien gentil de parler de beta, ou pire, de version nightly build...) :

- Firefox2 : 50/100 (Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12)

- Safari : 39/100 (Version 3.0.4 (5523.15))

avatar NikonosV | 

26 shiira
39 safari derner webkit avec nightshift à moins que safari n'utilise pas ce que webkit recupere ??? parce que le score est différent de vous
46 Opera
50 camino beta 1,6
68 firefox 3 beta

avatar NikonosV | 

88 avec l'appli webkit
ce qui confirme que ce qui est récupéré par nightshift, n'est pas utilisé par safari

comment résoudre ca ?

avatar gloup gloup | 

Je confirme pour Safari Mobile : 39/100. De temps il a l'air de bloquer (notamment à 8/100) mais après ça repart… La puissance du processeur n'est pas la même que dans nos ordis… ;)

P.S. : Jerry Khan, on t'as encore donné à manger après minuit? :p

avatar gloup gloup | 

[quote="NikonosV"]88 avec l'appli webkit
ce qui confirme que ce qui est récupéré par nightshift, n'est pas utilisé par safari

comment résoudre ca ?[/quote]

Webkit est une sorte de version de test permanente de Safari donc non sécurisée et plantogène. Il suffit d'attendre que les versions finales des technologies implémentées dans webkit se retrouvent dans une nouvelle version de Safari. Patience… ;)

avatar NikonosV | 

oki merci
y en a bien qui se plaigne que la version actuelle de safari plante
ce n'est pas cas chez moi, y a que shiira qui plante bcp dommage car j'adore son mode plein écran!

je vais essayer un peu webkit à l'usage je verrais bien

avatar tabaluga72 | 

Et bien moi Safari plante quand je lui fait passer le test! Version 3.0.4

avatar NikonosV | 

testé 3 fois pas planté la version actuel de safari 3.04
install propre pas mis à jour leopard 10.5.2 sur un macbook pro CD1 2 GHz

avatar brume | 

Bien content de plus voir cette gueule jaune horrible :)

@NikonosV

Webkit est une application indépendante, ça ne met pas à jour Safari.

avatar nico31370 | 

@ francois67000
Salut
Depuis la dernière mise à jour de Safari sous Leopard j'ai aussi des probleme avec Gmail
Impossible de saisir au clavier pour repondre a des mails alors que sous Firefox pas de probleme...
J'ai trouvé une astuce etrange pour regler le probleme... dans les pref de gmail basculer l'interface en anglais US et là plus aucun probleme

avatar nico31370 | 

Faites bien attention a quitter safari avant de lancer webkit sinon c'est safari qui et ouvert...
les deux peuvent cohabiter en session

avatar NikonosV | 

Brume :

oui merci, je pensais jusqu'à présent que ça existait sous forme d'appli et sous forme de mis à jour de moteur html pour safari

j'y vois plus clair maintenant

avatar NikonosV | 

un nouveau venu qui fait seulement 39 au test acid 3
par contre quelle rapidité et quelle légèreté, record obsolu en vitesse, ressource minimale

le p'tit nom du nouveau : Sunrise !
http://www.sunrisebrowser.com/en/

avatar whereismymind | 

Il utilise le même moteur que Safari ... et fait EXACTEMENT le même score que Safari 3.0.4, carton jaune pour les 2 :D

avatar françois bayrou | 

naas, chez moi safari est bien en dessous de firefox, avec 39/100 seulement.
Et la beta d'IE8 sous Vista obtient 17/100.

avatar theverglades | 

100% avec le dernier Webkit !!!!

CONNEXION UTILISATEUR