Et mes lunettes, sont elles sont HD certified ?
portanouak

Au fait, ils sont réglés les soucis avec l'AACS?

mouais... DELL l'a fait quoi.

Pendant ce temps...

"Hello, I'm a PC and thanks to our revolutionnary vision of the future like our Zune, let me introduce you the first World PC with the HD-DVD, definitely a revolution available today"

bizzare car moi sur un VAIO j'arrive a en lire 2 faciles, alors je me demande pourquoi sur le macbook pro se tiendrait qu'une demi heure?? ou vous avez vu ce truc de certains portables qui tiennent 30 minutes?

Le nouveau, ou à venir, Business d'APPLE ..... c'est tout par iTunes Stores/Internet/Macintosh/APPLE TV HD.

Son objectif étant la [i]dématérialisation[/i] du contenu du CD/DVD.

Super, encore des pilotes drôlement bien optimisé sur Mac ! Si ce n'était cet OS incroyable, ça fait longtemps que je serais reparti sur des PC tellement Apple est lent et mou quand il s'agit de se mettre au niveau technologique de la concurrence...

Aprés, quel interet de regarder un DVD HD sur écran de portable ?
Moi la HD se regarde sur écran plasma 107 HD pas autre chose. Un PC portable n'est pas fait pour cela.
De plus le Blueray ne sera pas un support d'avenir ! il sera dépassé avant qu'il soit abordable au grand public !

c'est vrai qu'au début j'attendais le BR pour sa capacité de sauvegarde, une sauvegarde qui puisse tenir dans le temps.
Quelques soient les support , CD, DVD, DD à plateaux, leurs vie me semble quelque peut limité.

Reste plus que la mémoire SSD et consœur, on trouve déjà des clés USB de 12 Go, le développement de cette technologie, ne va sans doute pas aider le BRD, son utilité devient pour moi de + en + improbable.

J'attend des DD SSD de 100 Go ou plus, et comme dit "richardtc"...

soyons patient.

Le BR va s'imposer au grand public ce n'est qu'une question de temps (d'ailleur c'est en partie déjà fait). Et de toute manière ceux qui voient l'avenir seulement en clefs USB ou SSD se gourent complètement, les supports de stockage physiques comme le CD etc ne mourrons jamais, pour la bonne et simple raison que les risques de pertes de données sur DD ou USBKeys sont trop importantes. D'autre part pour ce qui est des films (voire des jeux vidéos) le marché des coffrets dits "collectors" n'est pas pret de s'éteindre!!

"J'attend des DD SSD de 100 Go ou plus"
Ben on risque d'attendre encore un moment parce que, certes les SSD MLC (Multi Level Cell) commencent à devenir abordables mais ils ne sont qu'à peine + performants que les HDD (débit: ~40Mo en écriture)
Les SSD SLC (Single Level Cell), du type 120 Mo/s en lecture et [s]100 Mo/s en écriture[/s] sont annocés à [b]2 000 euros[/b] pour 128Go
Perso ça fait bientôt [b]3 ans[/b] que j'a un HDD 2.5" 7200tpm/9ms, bien + interessant niveau rapport performances/prix (Hitachi 7K60, 36°C au repos)
Aujourd'hui un Hitachi Travelstar 7K200 S-ATA de 120 Go ça vaut dans les 100,00€ (à comparer aux 2000,00€ de tout à l'heure)

"Son objectif étant la dématérialisation du contenu du CD/DVD"
Très bien, mais comment fait-on pour stocker une vidéothèque d'environ 100 films (HD puisque c'est de ça qu'on parle), sachant que contrairement au support optique il faut compter le double de volume de stockage (sauvegarde) en cas de panne de HDD...
La dématérialisation de la vidéo, a d'autres conséquences que celle du son ;-)

PS.
Des combo BluRay on en trouve à 140€: BDC-202 - OEM, noir (un graveur ça va chercher dans les 260€: BDR-202BK - OEM, noir)
C'est sûr qu'à ces tarifs ce n'est pas abordable, surtout pour un acheteur de MacPro ;-)
Et comme dit angealexiel, si sur un portable Vaio c'est possible...

LeeRanaldo, je ne dis p

Zut, loupé,

Je ne dis pas que les CD, DVD, disparaîtront un jour, je m'inquiète seulement sur la [b]pérennité des sauvegardes.[b]
Un DD peut très bien fonctionné, mais le jour ou il rendra l'âme j'aimerais autant que mes fichiers (entre autre des photos) ne soient pas dedans, je n'aimerais pas avoir le réflexe de me dire que cela n'arrive qu'aux autres.

En attendant des clés USB mémoire flash HS, j'en ai pas eu entre les mains, des DD "oui"=3
Aujourd'hui je sauvegarde mes photos sur au moins deux supports diffèrent, en attendent d'avoir de la mémoire flash de haute capacité.

Bien évidement que les SSD sont encore chère, mais je pense qu'ils vont se généralisé très vite.
En attendent je vais coller un DD 7200 t/m sur mon MBP, pour une utilisation.

Zut, et re zut..!

j'ai encore du mal à utiliser les Tags

enfin, vous avez compris

La principale source de consommation d'énergie vient du décodage d'une vidéo en 1080, pas de la puissance "oh si faramineeeeuse" du laser. Parler de problème d'immaturité de la plate-forme BR, cela me semble... un peu tiré par les cheveux...

nona

Sur ce que j'ai pu lire et tester, le blueray sera surement en option avec les futurs macbook pro qui seront équipés du next step du penryn.
Mais il est clair que le blueray ne devrait pas etre utilisé en mode batterie car très très consommateur
pour le reste, avec les dernieres cartes graphiques du macbook pro qui sont full HD, on sent que l'on s'approche de la proposition d'un blueray en option meme si cela semble plus que vraisemblable que le blueray arrive d'abord sur les Imac que sur les macbook pro, privilégiant ainsi une solution qui ne sera pas touché par une surconsommation

Il est certain qu'en sus d'un backup sur DD, il est necessaire de doubler les archives sur un autre support tel qu'un DVD par mesure de precaution...

Mais quid de la fiabilité dans le temps des supports optiques (cd / dvd/ BR ) ???
J'aimerais avoir vos avis la-dessus !

Ceux qui s'imaginent qu'on va télécharger demain des films en HD de la qualité des blu-ray ne savent visiblement pas de quoi ils parlent. Un film en 1080p encodé correctement, c'est 12Go minimum. Il y a peu de gens avec une connexion assez rapide pour télécharger ça dans un délai raisonnable, surtout aux États-Unis où la bande-passante est encore souvent limitée mensuellement.
La disparition des supports physiques n'est pas pour demain, pas avec des lecteurs blu-ray à 150€ (prix français actuels) et des films pour une vingtaine d'euros, d'autant que les prix vont baisser rapidement, maintenant que la messe est dite.
Par ailleurs, la CG 8600GT mobile équipant les MBP est tout à fait capable de décoder l'H.264 des Blu-ray de façon matérielle, comme toutes les GeForce 8 de Nvidia. S'il y a problème, il vient des pilotes et de la mauvaise volonté d'Apple qui veut favoriser son Store.

Sic :
"[i]Ceux qui s'imaginent qu'on va télécharger demain des films en HD de la qualité des blu-ray ne savent visiblement pas de quoi ils parlent.[/i]"

Un film HD n'est pas de qualité Blu-ray, mais de qualité HD définition native 1080 lignes.
L'appellation Blu-ray Disc vient de la technologie pour graver et lire.

Quand aux technologies pour le transport sur le réseau elles sont prêtes, tout au moins pour certaines grandes villes en train de développer leurs réseaux fibres optiques.
C'est sur que Balazuc n'en pas encore la...

@ alansmith

J'ai fait un stage durant lequel je numérisais les archives d'une petite ville et j'ai rendu visite aux archives de Nancy (ils ont les moyens de numérisation les plus avancés de l'est de la france) avant, ils sauvegardent tout sur HD + CD gravés en 1x. Les CD (eFilm) qu'ils utilisent sont garantis 300 ans, le DVD lui n'a jamais été "homologué" comme support de sauvegarde ;).

Pour info: http://www.missnumerique.com/stockage-cd-r-dvd-r/delkin/delkin-cd-r-archival-gold-x-25-cd-r-52x-p-752.html

Mais où est oomu???

Il écrit un roman sur le forum "dematerialized HD video on Linux", avec des tirets pour séparer les paragraphes :-))).
oomu ?

Quand je vois la derniere Pub dans ma boite aux lettre de chez Planete Saturne:

Portable ACER 15,4"
>intel core duo T5450 ( 1.66 ghz seulement)
>3 giga ram
>250 disque dur
>Geforce 8600 GT 512ram
[b]> BLU-RAY + graveur DVD+/-RW[/b]
>Wifi g
>Lecteur carte photo
>Express card.
>Sortie HDMi, S video
>firewire..

Tout ca pour 899 euros, ca fait mal!!

Sic :
[i]"Le BR va s'imposer au grand public ce n'est qu'une question de temps (d'ailleur c'est en partie déjà fait). Et de toute manière ceux qui voient l'avenir seulement en clefs USB ou SSD se gourent complètement, les supports de stockage physiques comme le CD etc ne mourrons jamais, pour la bonne et simple raison que les risques de pertes de données sur DD ou USBKeys sont trop importantes." [/i]

C'est ce que l'on pensait de la disquette 8", puis de la K7, puis de la 5 1/4, puis 3 1/2, puis du CD, puis du DVD et aujourd'hui du BR .... jusqu'à la prochaine avancée technologique.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Disquettes.jpg/800px-Disquettes.jpg

le BRD n'a aucun avenir.
il ne sert que de support pour les films HD (et les jeux PS3).

pour la sauvegarde de données, on lui preferera les solutions actuelles déjà plus rapides (clés usb ou disques durs externe).

Sic :
[i]"on lui preferera les solutions actuelles déjà plus rapides (clés usb ou disques durs externe)."[/i]

L'évolution technologique de ces dernières années .... c'est incroyable !
Aujourd'hui une clé usb (plus robuste) de 8 Go, voir plus, c'est d'une banalité pour les jeunes générations qui y stockent leurs mp3,
Pourtant il y a quelques années on était loin d'imaginer cela avec nos disquettes de 3,5", fragiles de 1,44 Mo.

Et demain ...?

@Lennoyl

sauf que le rapport capacité/prix des clefs usb n est pas compétitif.
QUe de partager un disque dur d'1 tera avec du monde n est pas pratique.

Et que pour laisser une démo de projet ( courts metrage, vidéo, evenementiel: marriage, fete, spéctacle, vacances... ) je me vois mal envoyer par la poste un DD ou en distribuer à des gens.

( de plus pour l instant 100 dvd verbatim sont a 27 euros (nierle.com) 470 giga donc. imbattable. Et que les BRD ont une resistance temps/ rayure supérieure )

Les supports de stockage vont sans doute perdurer, les générations à fort pouvoir d'achat ont encore, généralement, l'habitude de stocker numériquement et/ou d'acheter des supports.

Plus tard les générations futures préféreront peut-être la dématérialisation, la culture consommée comme un kleenex qu'on télécharge sans forcément vouloir la conserver.

Les supports physiques et tous les produits dérivés ne disparaîtront sûrement pas : tant qu'il y aura un marché avec une clientèle à fort pouvoir d'achat, le consommateur aura du blue ray ou ses prochains remplaçants, ne serait-ce que pour relancer la consommation par de nouvelles technologies, à moins que ce ne soit l'inverse...

Quant à Apple et Microsoft ? Eh bien, Microsoft comme d'hab ne prend aucun risque : un lecteur Hd dvd externe pour sa console qui pourra/sera remplacé par un lecteur Blue ray externe et profitant de son abus de monopole, du windows media drmisé pour la VOD qui sans Itunes aux Etats-Unis serait uniquement sous windows, voilà qui devrait étoffer un peu plus la concurrence...

Sans parler de la guerre des codecs pour la HD, d'où le forcing de Microsoft pour imposer sa solution.

Enfin Apple qui pourrait, ne pourrait pas plier devant l'AACS, installer ou non du Blue ray sur sa gamme d'ordinateurs...

La citation de Bill Gates prédisant la chute des ventes d'Ipod en la rapprochant de la chute du Macintosh est très intéressante à l'heure où la firme de Redmond parle d'interopérabilité tout en dévoilant tout d'un coup de nombreuses failles (sans jeux de mots) dans la genèse de Vista. Microsoft pense, sans doute avec raison, être suffisamment solide et suffisamment forte pour assurer ses arrières quoiqu'il arrive. Elle ne regarde ses adversaires que de très haut, le terrain étant conquis. Sa stratégie repose sur la prudence et sur un marché acquis par avance qui, peu importe la qualité du produit délivré, l'achètera ou l'utilisera. Mais elle ne peut pas toujours gagner sur tous les fronts...

Sic :
[i]"Les supports physiques et tous les produits dérivés ne disparaîtront sûrement pas : tant qu'il y aura un marché avec une clientèle à fort pouvoir d'achat,..... "[/i]

[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Papyrus_%28papier%29]Heureusement que certains supports ne disparaissent pas.[/url]

Google l'a prouvé...
Alors Itunes et les chiffres récents montreraient, pourquoi pas, une réalité alternative qui remettrait une autre fois en cause l'abus de monopole si chère -de plus en plus cher aussi... - à la compagnie Microsoft.
De là à ce que le titan vacille.. il suffit de voir avec quelle malice Microsoft a commencé à tenter de tisser sa toile en parlant d'interopérabilité et en lançant un logiciel concurrent à Google.
Non ce n'est pas pour autant une série B produite par Val Lewton et réalisée par Tourneur, la malédiction des hommes chats n'a pas encore frappé.
Finalement dans notre désir d'avoir toujours plus et toujours mieux, ne pourrait-on pas choisir? Au lieu de laisser faire Sony, Microsoft et consorts...
A l'instar des promesses du Web 2.0, de ce qu'on a pu voir sur Facebook, Ebay et de la class action actuelle contre Microsoft.
Ou sommes nous encore humain, trop humain ou consommateur, trop consommateur enivré, hypnotisé par l'illusion du pouvoir d'achat?
Bon, là je vais manger, je commence à avoir des hallus...
Laurent

Heu, de quoi il parle le Monsieur là ?

Le problème que je voie avec le BR, c'est pas le prix des platines, mais des Discs a racheter pour avoir ses films préféré en HD, 15 films a 20€ = 300€...

Sic :
[i]"Le problème que je voie avec le BR, c'est pas le prix des platines, mais des Discs a racheter pour avoir ses films préféré en HD, 15 films a 20€ = 300€.."[/i]

Cela devrait changer, maintenant qu'il ne devrait plus exister qu'un type de support. Le prix du Disc BR vierge devrait baisser à la fabrication (production plus importante)
Et le prix des films BR en catalogue devrait se rapprocher du prix des films DVD mais cela se fera sur une certaine période car c'est toute la [i]chaîne[/i] production professionnelle et équipement du particulier qui doit se faire (Téléviseur HD, lecteur de salon HD, caméscope HD etc..).