Dunnington : le prochain monstre d’Intel

Christophe Laporte |
Le prochain processeur qui fera prochainement le bonheur des ordinateurs haut de gamme a pour nom de code Dunnington. Dans une enveloppe physique unique, il renferme trois die de Penryn Dual Core, ce qui fait six cœurs au total. Gravé en 45 nm, il embarquera 9 Mo de cache L2 et 12 ou 16 Mo de mémoire cache L3.

skitched


Prévu pour la seconde moitié 2008, ce processeur qui sera vendu sous l’appellation de Xeon MP sera réservé aux serveurs et aux stations de travail. Ce sera le dernier Xeon haut de gamme bâti sur l’architecture Core.

Son successeur embarquera huit cores et sera basé sur l’architecture Nehalem. Les premiers modèles cadencés à 2,8 GHz pourraient fonctionner jusqu'à trois fois plus vites que les WoodCrest 3 GHz que l'on trouvait dans l'ancienne génération de Mac Pro.

152334-7355_large_nehalem-estimate-2_400
avatar Mukei | 

Il faut combien de cerveaux pour pouvoir réussir a programmer efficacement un CPU 8-core ?

avatar 2Bad | 

Penryn, Dunnington, ... Heureusement que Intel fait pas des enfants, parce qu'avec de tels noms... ils seraient vite overclocké à l'école...

2Bad

avatar poco | 

Concernant les machines Apple, maintenant avec la disparition des Xserve, reste plus que les graphistes et Vidéastes Pros que cela intéressera.

Pour les autres (commun des mortels) on aimerait des vrais innovations comme le multiTouch sur l'iPhone par exemple, ou des démarrages de l'ordinateur en moins de 10 sec par exemple. Ou encore des vrai innovations dans le concept d'interface (la métaphore Bureau-Dossiers-Documents-Fenêtres-Souris date de plus de 30 ans...).

avatar Hak | 

"processeur qui sera vendu sous l’appellation de Xeon MP sera réservé aux serveurs et aux stations de travail."

En fait, c'est pas tout à fait correcte. Ce processeur (qui remplacera la famille actuelle des Xeon MP, famille des Xeons 7000 Tigerton) n'est pas destiné aux stations de travail. il est destiné aux serveurs ayant plus de deux sockets. Le marché des stations de travail et des serveurs dual sockets utilise la famille des Xeons 5000, et c'est ce qu'Apple utilise pour le Mac Pro et le Xserve.

avatar lecoeur | 

Faire un enfant en 1 mois, ils ont pas encore essayé chez Intel ?

(avec 9 femmes en parallèle)

avatar poco | 

@lecoeur

Le faire, je pense que beaucoup on dû réussir (même chez Intel), quand au passage à la fabrication, même les Chinoises n'y arrive pas...

avatar alansmith | 

ca en fait des billes dans le boulier !
;)

avatar the_nuru | 

Comme dit le dicton en projet IT en réponse au Business
Ce n'est pas parceque l'on passe de 1 à 9 femmes que l'on peut faire un enfant en 1mois

avatar Daz | 

Oui ou encore: Paralléliser 9 femmes enceintes ne permet d'obtenir un enfant en un mois.

avatar Mac1978__old | 

@ lecoeur

Les 9 femmes en parallèle, j'en ai encore les yeux qui pleurent de rire.

Mais c'est normal que ça ne marche pas, à cause de la loi des rendements décroissants qui dit en gros, plus t'as de gamins, moins il y a de croissants mangés par gamin...

@ poco

J'ai cru lire que Appel arrêtait les XServe Raid, pas tous les XServe. Mais c'est vrai qu'aujourd'hui Apple donne l'impression de ne pas vouloir s'intéresser au marché professionnel, sauf pour les graphistes et photographes individuels qui n'ont besoin que de machines sans serveur.

À part ça, il y a quand même bien peu de soft qui savent tirer parti du multicoeur, multitâche, multithread, etc... Le défi est peut-être - ou devrait être - davantage dans la baisse de la consommation par TeraFlop produit. Dommage là encore que Apple ne fasse pas partie du consortium Green Grid (http://www.thegreengrid.org/home) qui travaille à diviser par deux la conso. électrique des centres de calcul. Ce qui est indispensable, si on veut continuer à voir le net se développer, au moins autant que l'augmentation de la puissance brute des processeurs.

avatar Claude Pelletier | 

Dis monsieur M.Gé, ce serait sympa que tu fasse un effort pour améliorer notre culture :
sais-tu d'où sortent ces noms bizarres utilisés par Intel pour désigner les processeurs ???
Personne ne nous dit jamais rien ! Comme ça on reste inculte grave !

Apple fait dans les félins : les gros chats, on connaît. Mais Apple va devoir adopter d'autres bestiaux.
Peut-être les singes ! Gorille, bonobo, macaque, …… il y a des munitions pour plus de dix ans !

CONNEXION UTILISATEUR