Le MacBook Air face à 10 ultra-portables PC
Vous avez été particulièrement nombreux à réagir, sur MacGeneration, à la présentation du MacBook Air. À plusieurs reprises, des messages ont fait référence à la concurrence sur PC, supposée plus aboutie ou plus performante que le dernier-né d'Apple. Pour approfondir le sujet, nous avons décidé de confronter les caractéristiques du MacBook Air à celles de dix ultra-portables déjà sur le marché, du plus petit prix, l'Eee PC, régulièrement cité mais pas vraiment destiné au même public ni aux mêmes utilisations, à un Vaio de Sony ou un XPS de Dell équipé de mémoire SSD. Tous partagent en tout cas une caractéristique : ils pèsent moins de 2 kilos, élément indispensable pour pénétrer dans cette catégorie de produits.
Le design. Certes, l'importance conférée au design peut varier selon les sensibilités (voir notre diaporama ci-dessus). Le MacBook Air n'en est pas moins l'ultra-portable le plus fin du lot, alors qu'il embarque tout de même l'écran le plus large et un clavier complet. Ainsi, rares sont les portables à passer comme lui sous les deux centimètres, en son point le plus épais. Et aucun ne s'approche de ses quatre millimètres d'épaisseur, en son point le plus fin. Une fois en main, la différence est flagrante. En revanche, le MacBook Air n'est pas le plus léger. Le Vaio TZ, le Portégé de Toshiba ou le LifeBook Q2010 de Fujitsu, pourtant mieux équipés, font mieux, jusqu'à passer parfois sous le kilo.
Les fonctionnalités. Dans l'ensemble, les PC sont mieux équipés. Quand ils ne cèdent pas aux charmes de la mémoire SSD, leurs disques durs sont quasi systématiquement à 5400 tours/minute (jusqu'à 250 Go !). Ils disposent de plusieurs ports USB (jusqu'à 4 sur le Asus et le Fujitsu), d'un graveur de DVD, de l'éthernet systématique et parfois d'options moins attendues, comme la compatibilité HDMI, un GPS, le très fréquent lecteur de cartes mémoires, le lecteur biométrique ou le slot pour carte SIM. On notera aussi la présence, pas forcément attendue, du Firewire sur plusieurs modèles sélectionnés.
Le MacBook Air se rattrape avec quelques astuces, comme la lecture des CD/DVD à distance, très bien pensée, la sauvegarde par WiFi sur Time Capsule ou l'adaptateur Ethernet (29 euros). Il se distingue aussi par des innovations ignorées des PC ou des détails agréables, comme l'adaptateur MagSafe, le clavier rétro-éclairé, la luminosité gérée automatiquement ou le trackpad multipoint, qui permet de zoomer facilement des textes et des images ou de se déplacer facilement dans l'historique de Safari.
Les performances. Son disque mis à part et en l'attente des premiers bancs d'essai, le MacBook devrait être, sur le papier, parmi les ordinateurs ultra-portables les plus performants. La carte graphique intégrée (Intel X3100 dans son cas) semble être la norme tandis que les 2 Go de RAM et le processeur Core 2 Duo à 1,6 ou 1,8 GHz le placent dans le haut de la fourchette. Plusieurs de ces ultra-portables, y compris chez Sony, restent en effet encore animés par une puce Intel à 1,06 ou 1,2 GHz. Sur ce point, Apple n'a fait aucun compromis.
Et le prix ? Critère décisif, il est plutôt favorable au MacBook Air, dès lors qu'on ne lui oppose pas le petit Eee PC (prix constructeurs). En fait, l'ordinateur d'Apple troque des fonctionnalités pour une esthétique très aboutie, sans toucher au prix. Seul le Dell XPS M1130 est moins cher, à 1049 euros dans une version avec disque dur, et 1799 euros avec SSD de 64 Go, alors que tous les autres ultra-portables sont au-dessus. La comparaisons, d'ailleurs, aurait pu être encore plus défavorable aux PC si certains modèles très hauts de gamme, comme ce Vaio à 3000 euros équipé d'une connexion haut débit mobile en 3G+, avaient été sélectionnés.
Tableau récapitulatif
Nous avons retranscrit ces principaux critères de comparaison dans un tableau récapitulatif (cliquez sur l'image pour l'agrandir). Lorsque la comparaison est pertinente entre les modèles, la couleur orange indique un point positif. Certains éléments restent toutefois à l'appréciation de chacun, comme le système d'exploitation (enfin, vraisemblablement pas sur MacGeneration :-) ) ou la taille de l'écran.
Le MacBook Air face à dix ultra-portables PC.
[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
Le design. Certes, l'importance conférée au design peut varier selon les sensibilités (voir notre diaporama ci-dessus). Le MacBook Air n'en est pas moins l'ultra-portable le plus fin du lot, alors qu'il embarque tout de même l'écran le plus large et un clavier complet. Ainsi, rares sont les portables à passer comme lui sous les deux centimètres, en son point le plus épais. Et aucun ne s'approche de ses quatre millimètres d'épaisseur, en son point le plus fin. Une fois en main, la différence est flagrante. En revanche, le MacBook Air n'est pas le plus léger. Le Vaio TZ, le Portégé de Toshiba ou le LifeBook Q2010 de Fujitsu, pourtant mieux équipés, font mieux, jusqu'à passer parfois sous le kilo.
Les fonctionnalités. Dans l'ensemble, les PC sont mieux équipés. Quand ils ne cèdent pas aux charmes de la mémoire SSD, leurs disques durs sont quasi systématiquement à 5400 tours/minute (jusqu'à 250 Go !). Ils disposent de plusieurs ports USB (jusqu'à 4 sur le Asus et le Fujitsu), d'un graveur de DVD, de l'éthernet systématique et parfois d'options moins attendues, comme la compatibilité HDMI, un GPS, le très fréquent lecteur de cartes mémoires, le lecteur biométrique ou le slot pour carte SIM. On notera aussi la présence, pas forcément attendue, du Firewire sur plusieurs modèles sélectionnés.
Le MacBook Air se rattrape avec quelques astuces, comme la lecture des CD/DVD à distance, très bien pensée, la sauvegarde par WiFi sur Time Capsule ou l'adaptateur Ethernet (29 euros). Il se distingue aussi par des innovations ignorées des PC ou des détails agréables, comme l'adaptateur MagSafe, le clavier rétro-éclairé, la luminosité gérée automatiquement ou le trackpad multipoint, qui permet de zoomer facilement des textes et des images ou de se déplacer facilement dans l'historique de Safari.
Les performances. Son disque mis à part et en l'attente des premiers bancs d'essai, le MacBook devrait être, sur le papier, parmi les ordinateurs ultra-portables les plus performants. La carte graphique intégrée (Intel X3100 dans son cas) semble être la norme tandis que les 2 Go de RAM et le processeur Core 2 Duo à 1,6 ou 1,8 GHz le placent dans le haut de la fourchette. Plusieurs de ces ultra-portables, y compris chez Sony, restent en effet encore animés par une puce Intel à 1,06 ou 1,2 GHz. Sur ce point, Apple n'a fait aucun compromis.
Et le prix ? Critère décisif, il est plutôt favorable au MacBook Air, dès lors qu'on ne lui oppose pas le petit Eee PC (prix constructeurs). En fait, l'ordinateur d'Apple troque des fonctionnalités pour une esthétique très aboutie, sans toucher au prix. Seul le Dell XPS M1130 est moins cher, à 1049 euros dans une version avec disque dur, et 1799 euros avec SSD de 64 Go, alors que tous les autres ultra-portables sont au-dessus. La comparaisons, d'ailleurs, aurait pu être encore plus défavorable aux PC si certains modèles très hauts de gamme, comme ce Vaio à 3000 euros équipé d'une connexion haut débit mobile en 3G+, avaient été sélectionnés.
Tableau récapitulatif
Nous avons retranscrit ces principaux critères de comparaison dans un tableau récapitulatif (cliquez sur l'image pour l'agrandir). Lorsque la comparaison est pertinente entre les modèles, la couleur orange indique un point positif. Certains éléments restent toutefois à l'appréciation de chacun, comme le système d'exploitation (enfin, vraisemblablement pas sur MacGeneration :-) ) ou la taille de l'écran.
Le MacBook Air face à dix ultra-portables PC.
[MAJ] Retrouvez notre test du MacBook Air !
+1
reste à voir les benchs
Le Asus U3S a le meilleur processeur, pourquoi il n'est pas illuminé en orange :) ?
Sinon bon petit article, Guizmodo en a publié un similaire, mais moins complet .
Ca me conforte dans l'idée que le Macbook Air est un bon ultra portable parmis mes critères (poid, OSX, finesse, design, écologique, quoiqu'en dise Greenpeace :p), bien que je n'en ai pas l'utilité pour le moment .
Il n'est certes pas "ultime", j'aurais bien vu un port USB en plus, un meilleur disque dur et une batterie amovible, mais bon, rien n'est parfait :) !
SON MONO SUR LE MBA ??? Plus le temps passe plus je suis déçu de cette machine
Enfin bon...
C'est au goût de chacun .
Fabricius
Archaon59 > Bien vu. C'est corrigé. :)
@fabricius
En réalité, même sur un MB pro, je n'ai pas un grand plaisir à écouter de la musique par les haut-parleurs intégrés.. Vive les écouteurs :-)
Pour le reste, si tu regardes la video du keynote, tu verras une véritable logique d'Apple proposant une machine sans fil (Wifi 802n, Itunes rental + Capsule).
Toujours à propos de l'Asus U3S :
Il existe une version avec une GeForce 8400M G à la place de la X3100 à 1695 Euros au lieu de 2099.
Celui du tableau est un ancien modèle ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00065406.html
Beau travail, c'est très utile ce que tu as fait, félicitation !
Je pourrais plus aisément discuter du mac air avec d'autres grâce a ces informations comparatives.
il manque une ligne.. avec un Leopard en orange et le reste en blanc :D
Non, non, c'est un copier-coller malheureux. J'ai vraiment qqch contre le U3S. Je vais refaire une vérif totale dans la soirée, là j'ai un papier sur la prise en main du MBA à finir...
A propos du lecteur / graveur absent, ça me fait un peu penser quand Apple était le premier à abandonner les disquettes et que tout le monde criait "au fou!" :-)
Ah oui effectivement, le proco du Asus U3S à beau être mieux cadencé, il ne dispose que de 2mo de cache L1 contre le double pour le MBA . Le bus frontal est aussi en retrait, 200Mzh contre le quadruble pour le MBA :) ! [url=Proco de l'U3S]http://www.bestofmicro.com/shopping/caracteristiques-Core-2-Duo-T7500-2-2-GHz-57704.html[url] et [url=caracs du MBA]http://www.apple.com/fr/macbookair/specs.html[url]
beau tableau en effet !
Ma premiere ligne que j observe est le prix.... arg
Ou plus inconsciement le dvd/ firewire
puis le poids.
Le toshiba Portégé R500 est vraiment impressionnant !
manque que osx
J'ai lu : "Sur le MBA pas de graveur et connectique minimal pour etre leger" et puis je vois le toshiba R500 :
- de 1kg AVEC graveur et une ribambelle de port, bon 12" et processeur light mais quand meme ça laissse reveur…
Travail louable de MacGé.
Mais dans mon cas, c'est trop tard : j'ai craqué hier. C'est fou le marketing, hein, quand on y pense! On se fait toujours avoir, tôt ou tard, et on consomme. Mais je sais que j'ai bien, et même si certains PCs ont l'air sur le papier plus intéressants, ils restent des PCs, c'est à dire des machines qui véhiculent la mentalité PC, les fonctions PC, l'approche PC, etc.
Exellent récapitulatif, on y voit clairement que malgré toutes les critiques, le macbook air est très bon dans son domaine (si on compare les prix il est même très compétitif ) toutes ces critiques sont dues au fait que beaucoup de gens attendaient peut être autre chose, un autre type de produit ou au fait qu'il ne convient pas aux besoins de certains.
Mais pour ceux auquel il s'adresse le MBA est une référence, c'est un super produit comme à l'habitude d'apple et les quelques compromis ont une solution facile et permettent d'avoir en échange tellement de finesse, de design et un vrai ordi transportable et discret. Alors oui dans la gamme des macs niveau caractéristiques c'est le moins bon mais regarder le monde pc ultra portable et personnellement mon choix est vite fait...
Clairement l'ordi de l'étudiant !
Vive le MBA, merci apple
Alors quand je vois tout ceux qui critiquent le fait que les pc ultra portable sont meilleurs niveau caractéristiques, oui bien sûr qu'ils sont meilleurs mais à quel prix et dans quelle taille ! Il y a même un ultraportable dans le tableau qui va jusqu'à 3400 euro !!!
Je préfère clairement donner un peu moins et avoir un macbook air plus que convenable avec en plus osx qui est un élément non négligable.
Il y a plein d'erreurs (pour l'instant) dans le tableau... (qq exemples : fujitsu pour la taille, tous les pc pour les pc... etc) Mais très bon article...
La taille du Fujitsu est bonne, je viens de vérifier (PDF de doc en français). Tu peux être plus précis sur le "plein d'erreurs", et je corrigerai rapidement, tant que ça ne porte pas sur l'autonomie et les prix, où tu as autant de valeurs que de sources.
Bizarre, moi en lisant le tableau, je vois des ordinateurs plus petits en taille (normal car ils sont en 12 pouces pour la plupart), plus épais certes. On parle aussi de performance mais ce qui compte pour un appareil de cette taille c'est surtout l'autonomie. Sur ce point beaucoup de PC font mieux et permettent d'avoir plusieurs batteries.
Donc en voyant le tableau on se dit que si il n'y avait pas Mac OSX dans la balance, tout le monde prendrait des PC Sony sachant que le design du TZ est parmis les plus réussis et que Sony fait des PC à peu prés solides.
Apple véhicule une image énorme en ce moment, un tel ordinateur sorti chez Sony serait passé inaperçu tant il a des lacunes.
Le son est Mono !!!! Ca me parait énorme quand même ! On parle des hauts-parleurs intégrés qui sont mono ou la carte son qui est mono ? Faut pas confondre ! Perso j'utilise toujours mon MBP avec un casque ou raccordé à ma chaine donc que les hp soient mono je m'en tape comme de l'an 40 ! Ce qui compte c'est le vrai son qui sort du jack :)
ouais mes c le plus gros, il a la taille d'un 15 pouces, çà fais que le contour de l'écran est hyper large, alors qu'ils aurait pu mettre une plus grosse dalle mais bon c l'argument marketing ki compte... çà veut rien dire la taille de l'écran!
donc comparer aux 15 pouces il est vachement cher
"le contour de l'écran est hyper large, alors qu'ils aurait pu mettre une plus grosse dalle"
Et quid de la solidité de l'ensemble si il n'y a pas assez de métal ?
En jack, tu auras du stéréo, fort heureusement. :)
Félicitation, Bon boulot !
Par contre je suis étonné de ne pas voir l'excellent SONY VAIO SZ (6 maintenant).
Il a notamment :
Intel® Core™2 Duo à 2,40 GHz
2 Go de RAM
200 Go de disque dur
Module WAN intégré (3.6Mbps)
Sécurité personelle intégré
1,79 kg
Noir Intense Fibre de Carbone
Ecran 13,3 en 1280*800
Vrai carte Graphique NVIDIA® GeForce® 8400M ou Chipset intégré, choix au boot pour la batterie.
avec un prix entre 1900 et 2900€
D'ailleur si quelqu'un a ou sais comment avoir un écran 13,3" en 1280*800 qui rentrerait dedans pour pas trop cher, ca serait vraiment super ! Si vous avez des tips veuillez me contacter par [email]ici[email=ici whikvzunbn7rmrr@jetable.net].
J'attends vraiment de voir les premiers benchmarks du MBA sortir avant de craquer !
C'est une belle machine et c'est la première génération, une fois la démocratisation de disque SSD, se sera un
ok, le seul problème que je lui trouve, c'est la batterie non amovible, reste à savoir combien de temps faut il pour la recharger. C'est sur qu'il faut en avoir l'utilité, car se sera pas un 'notebook principal', quoique si on a tout sans fil, mais pour la mobilité c'est génial. J'en ai pas vraiment l'utilité pour investir dedans, (cher pour moi), mais c'est sur que c'est l'avenir. (Après tout c'est un choix soit on prend mac os ou alors windows, pour moi le choix est vite pris => mac os, donc je pense que pour ceux qui sont comme moi, le Macbook air est une bonne machine et aura un certain succès)
erreur car le sony SZ a deux cartes graphiques , une intel X3100 , et une nvidia je sais plus laquelle sur les derniers modeles dans seulement 1,6 kg, le macbook air aura des perfommance minables, bien inferieurs a un macbook, ou un SZ ... car il vaut mieux avoir un SZ qui a un vrai core 2 duo a 2,4 Ghz , plutot que ce processeur ou toutes les concessions ont du etre faites dessus...
petit PS , je vends un SZ si quelqun est interesser , envoyer un MP ^^
le SZ est la reference en ultraportable de 13 pouces . le TZ a trop de compromis, meme si il depassera largement en fonctions et puissance un macbook air .
@DrFatalis : Il y a autant de métal là que de plastique sur les macbooks.
Cependant, mon MacBook Pro a nettement moins de métal... et c'est solide !
Ajoutons un portable de 2,27kilo à la liste, svp... Le MacBook.
Et là, il est plus puissant, mieux équipé etc... pour nettement moins cher. La concurrence peut se brosser...
Et un MacBook Pro qui pèse 2,45kg ?
Je continue à ne pas voir l'intérêt de tous les compromis, un Macbook sans lecteur DVD et en alu pèserait probablement un poid très proche du MBA. (Regardez pour vous en convaincre un macbook pro de 15" ne pèserait que 2,1 kilo en 13"...)
Bref, moi dans ce tableau, je note l'excellente performance de Dell.
1000€ de moins pour le SSD 64Go, même carte graphique, même écran, même Ram, plus puissant et avec un graveur. Le tout pour 430g de plus...
Merci et félicitations pour ce tableau. Très pratique pour situer le MBA.
En fait, si on veut un ultraportable tout en restant chez Apple, on a pas trop le choix, c'est le MBA, et coup de bol, il est tout à fait comparable à l'offre PC. Sachant que c'est le premier essai d'Apple dans ce domaine, on ne peut qu'espérer qu'il s'améliore dans les prochaines versions.
la connectique, le graveur, les slots mémoire etc je m'en contre-balance. je n'ai pas de télé hdmi idem (pur refus d'avoir une télé), usb/ethernet suffit sur un mobile en cas d'urgence et les disques dvd.. je m'en sers pas sur un portable.
par contre, le rêve serait que le macbook air puisse utiliser un forfait edge/3G avec une carte sim.
@drfatalis : c'est justement l'aluminium qui ajoute au poids et fait la solidité du mba
ce que certains voient comme des lacunes sont des gadgets à mes yeux. la finesse est une fonctions
SSD, j'attends que ssd se démocratise, patience jusqu'à un MBA 2
possesseur d'un mbp je n'ai jamais emmené une 2nde batterie avec moi.
--
faut réaliser que j'ai un mac de bureau avec tout le tatouin (firewire 800, etc) , forcément j'ai réalisé petit à petit que le mbp était quasi en concurrence avec l'ordi de bureau. certes l'écran est superbe, mais j'aurai sacheté un portable maintenant, la question du mba se serait sérieusement posée.
-
concernant le comparatif, je vois des machines qui se tiennent toutes plus ou moins, je remarque qu'apple a pris un cpu ni trop faible, ni le plus puissant, fait un compromis sur la batterie (5h c'est honorable, celui qui a 7 à 9h est bien moins puissant et avec SSD) et propose un écran convenable. et il reste le moins encombrant dans mon sac horizontal.
--
si sony avait sorti le mba, la question d'un Vaio tout nouveau + Linux me serait venu à l'esprit. rien à f... de windows. mais très sérieusement je l'aurais considéré sous linux avec les dernières nouveautés.
-
j'attends de voir SSD de base, et si wimax (avec un déploiement en france) ou les réseaux telecoms seront intégrés à terme. mais il me plait bien déjà. ha dommage, mon mbp marche beaucoup trop bien :)
sur le comparatif, en autonomie, seul 1 bat totalement le mba
les 2 autres ont une fourchette très large.
apple dit 5H avec Wifi et le hd mécanique. ("hd mécanique"... les disques dur à vapeur de mon papy , que je me marre , hahaha)
Bravo pour ce comparatif et pour le tableau ! Je comprends fort bien les engouements des uns ou les critiques des autres concernant ce MBA. Personnellement je pense qu'il est un peu tôt pour juger : il vaudrait mieux attendre un jugement sur pièce avec le MBA à l'action… Chacun(e) pourra alors se faire une idée quant à savoir si ce MBA pourra ou non convenir à ses besoins. La seule chose totalement sûre en ce qui me concerne, c'est la qualité extraordinaire du design ! Je ne parle pas seulement de sa finesse non, mais de sa ligne. Et ça, vous ne me l'enlèverez pas de la tête, quelques soient les critiques, ça compte pour beaucoup chez plus d'un(e) MacUser comme on dit… Je trouve qu'en tant qu'ordinateur portable (ultra ou non) c'est certainement un des plus beau design que j'ai vu à ce jour. Et là, chapeau-bas Apple !
Le SZ haut de gamme est désormais dans le tableau. L'occasion de voir qu'Apple n'est pas seule à inclure un disque dur à 4200 tr/m (bon, là, c'est sur du 200 Go).
Je sais, ça ne fait plus dix PC PC... :D
Quant au TZ, je maintiens la GMA sur le modèle. La Nvidia est sur un autre, plus cher.
200 Mhz de plus et un ssd 64Go facturé 1200 euros !!! mais c'est du vrai foutage de geule: en effet la concurrence facture ses ssd optionnels a moins de 450 euros ... expliquez moi pourquoi ? C'est quand meme aberrant ? vous ne trouvez pas ?
Sinon le portable est pas mal
@ jjrmusic : Non le design n'est pas "une belle enveloppe".
C'est d'abord un bonne expérience.
Le macsafe qui ne se branche pas (a priori vu l'angle) l'ordi posé sur un bureau, par exemple n'est pas bienvenu pour un Mac.
Les crochets de la concurrence pour fermer le "capot" sont une calamité...
Quoi qu'il en soit, le macbook air hérite des bonnes idées du macbook. Ceci en fait déjà un ordi au dessus de la concurrence pour le design.
Quand à l'apparence, on aime ou on aime pas... :)
@ Un Vrai Type : en fait je suis bien d'accord avec toi. Ce que je veux dire c'est qu'en regardant l'objet d'un point de vue, disons "premier coup d'oeil" je le trouve incroyablement réussi et beau ! Mais ça n'est évidemment que mon point de vue tout à fait subjectif… Pour le reste ça n'est de toute manière pas le portable que je souhaite. Pour moi ce serait un MBP, mais mon banquier ne veut pas en entendre parler pour le moment :-) vu que je me suis équipé d'un home-studio pour la musique cet été, et qu'il faut déjà que je finisse de la payer celui-là …
Et sur ce, bonne nuit à toi.
qu'en est-il de la possibilité pour les concurrents du MBA de se connecter sur un second écran ?
avec quelle définition, en mode miroir ou bureau étendu ?
@ Marvin_R :
Après le Powerbook 12' à 2,1kg et l'iBook 12' à 2,2kg, je ne considère pas vraiment que le MacBook Air soit un premier essai pour Apple...
Il me semble que l'Asus U3S a aussi une carte 3G+, et ça c'est un avantage considérable. Parce qu'il n'y a pas du wifi partout mais du GSM oui. Mal pensé chez Apple !
Bref si OS X n'était pas dépendant du matos, je vois 3 ou 4 PC qui mettraient une grosse baffe au MacBook Cher ;)
Et je suis étonné par DELL (pourtant je les aime pas).
Merci pour ce comparatif !
De toute façon, vu ce que je fait avec un ordi en déplacement, j'ai acheté un EEEpc depuis début décembre et j'en suis pleinement satisfait !!
;)
Moidav dit:"Bizarre, moi en lisant le tableau, je vois des ordinateurs plus petits en taille (normal car ils sont en 12 pouces pour la plupart), plus épais certes. On parle aussi de performance mais ce qui compte pour un appareil de cette taille c'est surtout l'autonomie. Sur ce point beaucoup de PC font mieux et permettent d'avoir plusieurs batteries.
Donc en voyant le tableau on se dit que si il n'y avait pas Mac OSX dans la balance, tout le monde prendrait des PC Sony sachant que le design du TZ est parmis les plus réussis et que Sony fait des PC à peu prés solides."
Bizarre, mais moi je dirais que tu ne sais pas lire un tableau...le MBA est 3eme niveau autonomie du classement (et encore, le chiffre avancé par Apple est en utilisation Wi-FI) sur 12 machines comparées; il est fin (c'est même le plus fin, et c'est aussi un vrai argument de portabilité), c'est le plus léger 13" du marché et son premier prix est très compétitif. C'est le moins fourni en connecteurs physiques...mais c'est celui qui offre les supports wireless les plus en pointe (norme wi-fi et dent bleue de dernière génération). Alors certes, tu peux rajouter une batterie aux Pcs, mais cela va rajouter 300 à 400 grammes, envoyant dailleurs certaines de ces ultras Pcs au delà des 2 kilos...pas glop...
Bref, cet Apple a justement un positionnement certes radical mais tout à fait cohérent, et son prix est compétitif...
Et ton Sony question finition, c'est pas ça...
à Melaure: arrête de dire que le MBA alors que le comparatif prouve qu'il n'en est rien...MEME en rajoutant le prix du lecteur DVD en option, il reste le second moins cher de ce tableau...
Bref, avec toi, ça bashe plus que ça n'argumente...
@angealexiel
????
Le MacBook a un VRAI Core2Duo, c'est exactement le même die. Avec 4Mo de cache L2, comme le MacBook, un bus system à 800MHs, comme le MacBook. Il devrait donc avoir des performances très proches, proportionnelles à ca faible différence de fréquence (1.6 ou 1.8 GHz au lieu de 2GHz (soit 400 ou 200 MHZ moins).
Apple n'a fait aucune concession sur le processeur (contrairement à d'autres constructeurs.)
@shenmue
"Sur ce point beaucoup de PC font mieux et permettent d'avoir plusieurs batteries"
Un petit détail cependant sur l'autonomie. Celle communiquée par Apple pour le MacBook Air est WiFi activé et utilisé.
Celle communiqué par les constructeurs de PC est bien souvent le maximum éteint, comme poru celle du MacBook qu'Apple communique.
Donc 5H avec WiFi, ca donnera certainement 6 ou 7H sans WiFi étant donné qu'un MacBook normal tient 5H sans WiFi et liminosité au minimum, et qu'il tient 3H-3H30 avec WiFi.
A voir donc l'autonomie en pratique du MacBook Air, comparée à l'autonomie en pratique des autres PCs, pas sûr qu'il soit dépassé souvent en pratique...
@ dixit :melaure [18/01/2008 02:20]
Il me semble que l'Asus U3S a aussi une carte 3G+, et ça c'est un avantage considérable. Parce qu'il n'y a pas du wifi partout mais du GSM oui. Mal pensé chez Apple ! /dixit
Nan: Pas de 3G pour les states. Apple s'occupe d'abord des ventes sur le grand marché US, ensuite des petits marchés exo-américains. Il faut d'abord vendre un maximum de machines pour amortir leur sortie avant d'en faire une série N2 avec des specs supplémentaires. Cela a toujours été ainsi.
Merci pour ce tableau.
Apple n'intégrera donc pas le monde de l'entreprise ... Dell avec son XPS fait beaucoup mieux pour ce type de besoin.
MBA sera l'ultraportable des geeks argentés et des agences multimédia ! Apple ne change pas une cible qui marche :-))
A noter tout de même :
Certain portables de ce tableau sont livrés avec 2 batteries.
C'est le cas du U3S.
Contrairement à ce qui est dit, son autonomie affichée est bien celle avec WIFI, sans WIFI, c'est 5H par batterie.
Le sac est fourni et la garantie est de 2 ans.
A noter également : le U3S existe en blanc avec un Core2Duo 1.66 Ghz comme le MBA :
Cette dernière version est facturée 1400 Euros TTC
>Il me semble que l'Asus U3S a aussi une carte 3G+, et ça c'est un avantage considérable. Parce qu'il n'y a pas du wifi partout mais du GSM oui. Mal pensé chez Apple ! /dixit
Il a également un GPS ..