La boîte de Leopard à jour
Apple a mis à jour les DVD de Leopard. Que ce soit la version normale ou l'édition family pack, elles incluent toutes deux Mac OS X 10.5.1. Cela ne semble pas être le cas de l'édition Server par contre. Rappelons que Leopard connaît un succès sans précédent, Apple en a vendu deux millions d'exemplaires dès le premier week-end qui a suivi sa commercialisation.
Moi j'vais en acheter une à chaque mise à jour!
Flemme de télécharger les updates. Et je revends les vieilles sur ebay :D
OK, je ----> []
Putain ! ça c'est de l'info ! Je vous annonce un scoop : pour la 10.5.2, ils faire la même chose. Idem pour les suivantes. Voilà comme ça, ça vous évitera d'écrire pou rien.
à totorino : rien n'est moins sûr ; Apple avait attendu la 10.4.3 pour mettre à jour ses boîtes de Tiger.
ps : si c'est pour faire des commentaires de ce niveau, tu peux éteindre ton ordinateur et aller faire un tour pour te détendre. Merci.
Même si totrino ne le dit pas de façon particulièrement judicieuse, je suis un peu d'accord avec lui, cette news fait un peu remplissage inutil
Pas du tout d'accord sur l'inutilité de cette news. J'attendais l'install directe en 10.5.1 car je suis en RAID !
"Apple a mis à jour les CD de Leopard".
Et qu'en est-il de la version sur disquettes ?
D'abord c'est pas "les CD" mais "le DVD double-couche".
Avec toutes ces réactions à se fendre la gueule, ils doivent bien avoir du mal à sélectionner ceux qui seront dans le Zapping des lecteurs !!
Deux millions de Leopard, pour un truc qui marche qu'à moitié c'est vraiment pas mal du tout. Moi je viens de "jeter" Photoshop Elements 2 et 4 pour cause d'incompatibilité (dans les 200 euros directement à la poubelle) donc je reviens sous Tiger et je vais y rester un moment moi... Même Spotlight est pas compatible entre Tiger et Leopard. Un disque externe branché sous Leopard, hop ça indexe pendant une heure. Le même disque rebanché sur un autre Mac (un iMac G4 700MHz) sous Tiger, hop hop ça re-indexe. On rebranche le même disque sous Leopard et vlan un tour gratuit, ça re-re-indexe... Et si on enlève ce disque de la liste de Spotlight, y'a même plus moyen de faire la moindre recherche dessus... C'était mon coup de gueule de la journée ;-)
Cet article est peut-être inutile, mais il aura au moins eu le mérite de vous faire cliquer et de vous faire parler! lol ;-)
@iBook 68. Bien pour ça que je suis revenu sous Tiger. Ras le bol de ne pouvoir passer d'un système à l'autre (l'installateur de DxO ne fonctionne pas chez moi avec Leopard) sans me refarcir des heures d'indexation !...
Et je te branche et je te débranche. Il serait temps de se brancher en réseau ! A part ça, je suis raide donc j'attendrai l'année prochaine quand j'aurai de l'argent.
@MakFan. Merci, ça fait plaisir de voir que je suis pas seul au monde :-)
@Frenchie. J'ai pas essayé mais à mon avis le problème sera le même en réseau, peut-être même pire. J'ose même pas imaginer ce que ça va donner si je me connnecte avec un Mac sous Leopard sur un disque branché sur un Mac sous Tiger. C'est le Spotlight de Tiger ou celui de Leopard qui va indexer ce disque ? Les deux peut-être ? Aucun des deux ? Bref, c'est pas gagné. Bon j'ai toujours un super dessous de verre à bière en attendant, mais je pense qu'en cherchant un peu j'aurais trouvé moins cher que 129 euros. Sinon y'a une autre solution, je benne mon iBook G3, mon iMac G3, mon iMac G4, bref tout ce qui est incompatible Leopard. Je sais pas toi, mais ça m'ennuie un peu, surtout qu'avec Tiger ça marche encore très bien...
Je vois qu'il est urgent d'attendre avant d'acquérir un léopard...En même temps, je suis très heureux avec mon tigre alors pourquoi changer d'animal de compagnie...je n'ai jamais eu le moindre soucis alors si changer d'environnement graphique doit s'accompagner d'incompatibilités avec certains logiciels, je préfère attendre 2010...
@axelouka. Pareil. Sinon je suis retourné en forêt détacher mon brave Tiger de l'arbre où je l'avais attaché et j'y ai ligoté Leopard. J'ai mis une grosse chaîne et une demi douzaine de gros cadenas bien costauds, na! Et j'irais le détacher le jour où j'aurais un iMac et un Mac Book flambant neuf (et c'est pas demain la veille, mon oncle c'est pas Picsou). Puis d'ici là le remplacant de Leopard sera sorti. Il s'appellera Minouche... (Couché sale bête!!!.... c'est qu'il mordrait l'animal...)
[quote]à totorino : rien n'est moins sûr ; Apple avait attendu la 10.4.3 pour mettre à jour ses boîtes de Tiger.
ps : si c'est pour faire des commentaires de ce niveau, tu peux éteindre ton ordinateur et aller faire un tour pour te détendre. Merci.[/quote]
en même temps, les commentaires sont au niveau de la news ...
N'en déplaise aux esprits chagrins, cette news est de l'info. Si ça ne vous intéresse pas, ce n'est pas la peine de commenter.
Autant Tiger était attendu — surtout pour Spotlight, autant Leopard n'a pas grand-chose de mûr à proposer. Je considère Tiger comme l'évolution ultime de Mac OS X, y a rien à ajouter… Leopard fait un peu ravalement de façade à 129 euros, non ?
Certes, tout cela est bel et bien bon, mais cette mise à jour justifie t'elle une augmentation du prix de 70 euros sur les étagères de la FNAC à Nantes, comme je l'ai constaté samedi ? :^) ( la version de base hein, pas la family pack... )
A 70 euros la mise à jour, va pas falloir attendre le 10.5.9... :-)
@empto Si ! ;-)
J'ai changé mon iMac je me retrouve donc avec leopard mais quand même avec la version DVD tiger.
j'ai final cut express 2 mais pas compatible avec leopard je crois que seul la version 4 fonctionne mais pas à 99€ ? Une astuce existe t-elle à part payer 199 €.