iPhone, invention de l'année selon TIME

Florian Innocente |
Ni l'Airbus A380, ni Windows Vista, ni même le Coca zero. Non, pour l'hebdo américain TIME, l'invention de l'année 2007 est l'iPhone. Dans l'article expliquant ce choix, Lev Grossman commence par dresser la liste de ses défauts : trop gros, sans messagerie instantannée, trop médiatisé, trop lié à AT&T, etc… avant de s'attaquer à ses qualités.

D'abord le design, écrit le journaliste "chez Jobs un bon design est aussi important qu'une bonne technologie […] l'iPhone parle la même langue que nous dans un monde rempli de gadgets inutiles".

Vient ensuite l'interface tactile "Apple n'a pas inventé l'écran tactile mais elle a su quoi en faire et innover à nouveau après l'invention de l'interface graphique."

Puis arrive l'influence que peut avoir l'iPhone sur l'industrie "Jobs a réussi à obtenir d'AT&T toute liberté pour concevoir son téléphone alors que d'habitude ce sont les opérateurs qui décident ce qu'un téléphone peut ou ne peut pas faire. Ca pourrait donner des désirs de liberté aux autres fabricants afin d'innover eux aussi".

Loué également le choix de Mac OS X comme moteur de l'iPhone qui fait de l'appareil une véritable plateforme qui ne demande qu'à se développer grâce à une multitude d'applications et qui a déjà amené dans la poche des gens des applications, telles que Google Maps, auparavant confinées aux ordinateurs.

Enfin l'iPhone d'aujourd'hui n'est que l'amorce de quelque chose qui pourrait bien être énorme si l'on observe de quelle manière l'iPod a évolué depuis le premier modèle avec son petit écran monochrome…
avatar v1nce | 
bla bla, blablabla, bla blabla !!! Super, google map... un jouet !
avatar GillesB | 
Désolé mais j'utilise Google Maps très fréquement ca cela m'évite de me ballader avec les plans de toutes les villes et villages ou je me rends (les transports en communs n'ont pas de GPS). GillesB
avatar Tiberius | 
Je pense que Google Maps est un mauvais exemple, parce que ça fonctionne depuis longtemps sur d'autres téléphones (en tout cas ça fait quelques mois que je l'ai sur mon vieux Tréo...)
avatar DrFatalis | 
Invention de l'année ? La mise au point d'une batterie utilisant les rayonnements beta et susceptible d'alimenter un ordinateur portable (mais aussi, et surtout, un coeur artificiel totalement implantable, une automobile, un deux roue ect...) sans necessiter de changement ou de recharge pendant 30 ans (vous avez bien lu) ne serait pas une meilleure invention ?
avatar noz | 
Je pense que cette "récompense" est accordée à une invention commercialisée et "finalisée". Cette batterie ne l'est peut-être pas encore ?
avatar desertea | 
Un médicament pour rendre les personnes moins bête et qui leur permettrait de dire moins de conneries, ça serait l'invention de l'année !!!
avatar Michel Poulain | 
Google Maps ? Une jouet ? Pas vraiment, c'est Mappy avec les pages jaunes accessible depuis l'iPhone. Je l'utilise très régulièrement. Ça fonctionne d'enfer pas besoin de retaper le numéro, on tape dessus et hop, ça téléphone.
avatar SILLIG | 
@ DrFatalis Avec l'iPhone Time donne son avis subjectif, c'est tout à fait discutable, mais Time n'est pas là pour plaire ou chercher l'unanimité et c'est loin d'être scientifique. C'est évident que selon eux c'est un produit grand public qui risque de bouleverser l'industrie de téléphonie mobile qui est devenu quasiment incontournable dans notre monde d'aujourd'hui.
avatar Mickjagger | 
Time a toujours présenté sa sélection comme "Gadget of the year", on est donc pas là pour parler du vaccin qui va sauver la faim dans le monde...
avatar Mickjagger | 
Bon en fait c'est vrai l'iPhone est bien leur gadget ET invention de l'année, mais y'a aussi d'autres inventions moins gadget dans leur sélection: http://www.time.com/time/specials/2007/article/0,28804,1677329_1678542,00.html
avatar madjib2001 | 
@DrFatalis Crois-tu vraiment au tout-nucléaire jusque dans nos chères bagnoles? C'est pas joué d'avance.
avatar shenmue | 
"La mise au point d'une batterie utilisant les rayonnements beta et susceptible d'alimenter un ordinateur portable (mais aussi, et surtout, un coeur artificiel totalement implantable, une automobile, un deux roue ect...) sans necessiter de changement ou de recharge pendant 30 ans (vous avez bien lu) ne serait pas une meilleure invention ? " Tout ça est fantastique...mais il y a beaucoup de chance malheureusement qu'on en voit pas le bout avant 30 ans dans la société de ces inventions là, si jamais elles arrivent à sortir (comme la bagnole qui fonctionne 30 ans, comme si les compagnies pétrolières ne vont pas TOUT faire pour qu'un tel produit ne sorte JAMAIS), tandis que l'Iphone est l'annonce de l'informatique de demain, des interfaces de demain, et des ordinateurs embarqués d'aujourd'hui et de demain... Dés février 2008, l'Ipod touch et l'Iphone seront en fait des ordinateurs portables avec interface tactile multitouch pour 400 euros, là où les UMPC avec inetrface pas glop coûtent 1000 euros...bref, ça risque de changer nos habitudes dans le maniement de l'outil informtique plus sûrement que des belles inventions mais qui sont plus des protos qu'autre chose et dont l'impact sur la société reste tout à fait aléatoire...
avatar 6tuilipes | 
C'est un beau jouet. inutile pour moi.

CONNEXION UTILISATEUR