Apple rend Nokia paranoïaque

Florian Innocente |
"Paranoïaque" c'est le terme qu'a utilisé Olli Pekka Kallasvuo, le patron de Nokia, pour décrire son état d'esprit à l'égard de l'iPhone. Et ce à l'occasion d'une conférence sur les résultats (en nette hausse) de son groupe. L'homme a souligné que même si l'objectif de vente d'Apple de 10 millions d'iPhone d'ici la fin 2008 était modeste il ne fallait pas prendre l'iPhone à la légère. Nokia devrait d'ailleurs renforcer ses investissements en R&D pour faire face aux challenges posés par les Blackberry de RIM et le téléphone d'Apple. Nokia a vendu plus de 112 millions de téléphones lors de son dernier trimestre fiscal et sa part de marché serait de l'ordre de 39%.
avatar Jerry Khan | 
Et pourtant Dieul seul sait que les Nokia logiciellement parlant sont des daubes inutilisables....
avatar thierry61 | 
C'est sur que de lire ça (voir les indices de satisfaction : http://www.ipodobserver.com/story/33406), ça doit agacer un peu :-). Il est vrai que de son coté, Apple semble avoir désigné Nokia comme son concurrent préféré
avatar jakky | 
Nokia par rapport à Apple bénéficie de l'expérience, Apple le design (toujours irréprochable) Perso j'ai toujours été iPod+Nokia mais je crois que ça ne va pas durer, ça va plutôt être iPhone et c'est tout.
avatar v1nce | 
@Jerry Khan pour toi ?! Perso je m'adapte facilement a n'importe quelle OS et UIG !
avatar justme | 
Une de mes "craintes" est que Apple, "seule" ne peut pas grand chose. En effet, quand on voit le type d'offres que les O2 et autre Orange vont pondre, il est à craindre un succès moindre qu'espéré... :-( Alors que Nokia (pour ne citer qu'eux) a une force de frappe (me semble t'il) plus importante, puisque pas de eco-système à créer. Mais peut-être (sûrement) me trompé-je... quand on voit ce qu'Apple a réussi avec son iPod... Bref, wait & see :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ceux qui pensaient à une sereine assurance de la part de Nokia visà-vis de l'iPhone voient là qu'il en est effectivement pas le cas.. Et c'est normal. Non pas tant à cause de l'iPhone lui-même que des remous, et des sursauts et courses technologiques qui risquent de s'emballer dans ce secteur. C'est un grand chamboulement qui commence, avec l'enjeu de faire une des..... voire la plate-forme multimedia idéale. Comme celle-ci est connectée et un maillon d'une chaîne électronique, des partenariats seront très vite à définir, avec des stratégies et des concepts assez précis et cohérents. Ce qu'Apple possède déja, même si elle ferraille sec dans ses accords.
avatar DrFatalis | 
des daubes inutilisables.... Donc 39 % des utilisateurs achètent des machines dont ils ne peuvent pas se servir et qui décorent les tables basses des salons.... J'ai un peu de mal à le croire....
avatar Jaxter | 
Moi j'aime pas trop Nokia : Design moche et logiciellement peu ergonomique, on fouille dans des sous-menus illogiques et c'est même pas beau (bon, ils se sont un poil amélioré quand même) Mais je dois reconnaitre que sur le coup, le fait qu'une société respecte la concurence et dise les choses honnetement en public je trouve ça bien. La plupart du temps, ils se contentent de rabaisser leurs adversaires. Sinon, moi je m'éclate avec mon touch et mon prochain mobile, ce sera un Sony Ericsson (comme j'ai maintenant) ou alors un Samsung, les deux meilleures marques d'après moi (les pires étant, du moins pire au "plus" pire : Nokia, LG et enfin Motorola)
avatar Gepat | 
Nokia est un peu le microsoft du téléphone mobile non ? :-) Moi je viens de m'acheter un Sony Ericsson. Vraiment très beau et agréable à utiliser. Côté interface, on est loin de l'iPhone mais c'est agréable et fluide.
avatar bitonio | 
@DrFatalis : 98% des utilisateurs d'ordinateur utilise Windows, ça marche mais par ignorance, ils savent pas qu'il y a autre chose. Même chose pour Nokia, tout le monde dit que c'est du béton (les vendeurs en premier) bref, les gens achètent parce que c'est une marque connue depuis longtemps @Jaxter : assez d'accord avec toi, mais SE ne fait pas non plus que du bon, mais c'est simple et fiable. Donc pour mon renouvellement j'attends fin octobre ça sera soit iPhone soit Sony Ericson Plus généralement, c'est l'interface qui fait la différence... le marché des puces GSM/EDGE est mature, pas "difficile" de trouver de bon fournisseur. Par contre l'OS qui tourne derrière (et les CPU additionnelles) pour rendre sexy/utilisable l'objet, c'est une autre paire de manche. Apple a ouvert la voix des interfaces soignées, je n'ai aucun doute sur le fait que les autres constructeurs planchent sur des raffinement du même genre. Mais Apple a des atouts sous le coude qui vont permet de prendre des parts de marché en vendant ses produits plus chers. J'ai pu manipuler l'iPhone, c'est vrai que quand on prend un téléphone autre, c'est un peu comme quand on est passé du téléphone avec antenne vers les formats plus compacts... on peut difficilement revenir en arrière.
avatar benvs86 | 
Pas du tout d'accord. la force des Nokia est justement leur facilité d'utilisation et leur robustesse. J'ai essayé toute sorte de marque seul les nokia resistent vraiment longtemps. Pour preuve mon père utilise toujours son 3310 qui parait comme neuf. D'un autre côté j'avoue que du point de vue du design Nokia fait un peu n'importe quoi en ce moment. Mais comparer Nokia et Microsoft et aussi judicieux que de comparer shell avec peugeot. J'ai peut-être loupé un épisode mais microsoft fait du software et nokia des téléphone (plutôt hardware,non?) Dire que les sony ericcson sont dix fois mieux me fait bien rire le nombre de potes ayant un sony dont le joystick est mort est assez impressionant,...
avatar Manu | 
Beaucoup oublient que telephone ou autre, le plus important c'est l'expérience utilisateur. Un iPhone, tu maitrise quasiment toutes les fonctions en une journée. Par contre u nokia ou autre c'est vraiment pas le cas. Beaucoup aussi associent directement design avec beauté de l'appareil. Alors que chez Apple la forme (la beauté), est au service de la facilité d'utilisation. Apple est un des rares constructeurs a prendre un concept existant qui a fait école et arrive à produire un objet dont tous reprennent comme modèle. Les Nokia et autres ont franchment du souci à se faire car AUCUN d'eux ne maitrise le hard et le soft comme le fait Apple. Un exemple flagrant c'est Safari dans l'iPhone ou le Touch. On retrouve le même Safari que sur Mac OS X. C'est pas un Safari pour Mobile contrairement à ce que font les autres. Demain si Apple sort l'équivalent d'un nano pour l'iPhone, avec le tarif qui va avec, ça va être un bordel dans le monde de la téléphonie c'est sûr. L'année 2008, avec la sortie du SDK pour iPhone va faire très très mal je le sens.
avatar olaye | 
moi je fais SUPER gaffe au joystick de mon sonyericsson parce qu'on m'a prévenu déjà. par contre je ne l'éteins jamais, parce que les redémarrages, ça n'avait pas l'air de lui plaire beaucoup (ça bugge joliment du côté software, on dirait). nokia, je ne sais pas. pour moi c'est synonyme du vieux nokia blindé bleu verdâtre avec 3 lignes d'affichage comme j'avais avant. depuis, RAS niveau design. alors je reste sur cette vieille idée là, basta.
avatar Mickjagger | 
J'ai un vieux T68i de Sony ericsson et il marche encore pas mal à quelques plantages près... Cela dit il a eu des merdouilles au niveau faux contact après être tombé quelquefois mais qui ont fini par se régler et depuis nickel. De plus, niveau batterie et solidité de l'écran (limite inrayable) c'est parfait! Je trouve qu'Apple est en train de faire des progrès question solidité sur la gamme des iPods (écrans moins fragile, construction en métal) donc j'ose espèrer que ça se passe pas trop mal pour les iPhones. La grosse inconnue c'est la pérennité des écrans tactiles, qui peut prédire s'ils tiendront bien la route?!

CONNEXION UTILISATEUR