J'espère que maintenant, il va pouvoir nous dessiner un tout nouvel iMac pour la WWDC.

Non, ce n'est pas Jonathan Ive qui est reponsable du tarif élévé des produits Apple, Mais bien Aplle elle-m^mee et ses quelques 40 % de marge brute (la marge la plus élévée du secteur soit dit en passant).…

David, le design des produits Apple n'a pas de si grande incidence sur le prix des produits, du moins pas directement. Ive et l'Industrial Design Group d'Apple sont passés maîtres depuis quelques années dans les économies d'échelle, ils ont appris à fortement limiter les coûts du design, en rationalisant les procédés de fabrication ou en limitant le nombre de pièces différentes sur les modèles. Quelques exemples, les claviers communs sur les iBooks 12 et 14" ou sur les PowerBooks 15 et 17", le bras articulé de l'iMac G4 trop coûteux qui disparait sur l'iMac G5, Pour le Powerbook G4, le passage du modèle titane à l'aluminium, etc. Le clavier des Macs de bureau est également un bon exemple de rationalisation (compact, léger moins de matériaux, pas de réglage en hauteur, donc peu de pièces et en plus il ne grince pas et son hub USB qui fait son attrait est conservé). Il est clair qu'Apple doit investir pas mal d'argent dans le développement de prototypes, ce qu'elle a toujours fait depuis le milieu des années 80 (voire le livre "AppleDesign" paru vers 97-98 qui en montre des dizaines). Cependant Sony ou Samsung font la même chose, ils ont également des départements design avec davantage d'employés et ça n'a pas forcément un impact énorme sur le prix des produits, grâce aussi à l'énorme production de ces 2 géants. Ceux qui décident de la marge élevée d'Apple sont avant tout ceux qui gèrent les finances et le marketing d'Apple et qui maintiennent la marque sur un créneau haut de gamme. Mais il est clair que si le design d'Apple était moins valorisant, il serait difficile de justifier une telle marge. Pourtant si le design Apple est extrêmement bien pensé, il n'est pas toujours cher et il reste très simple! Parfois il y a des prouesses de la part des ingénieurs au niveau des entrailles (iMac G5 et Mac Mini notamment). Dans le cas du Mac mini, ce choix de la miniaturisation maintient des prix plus élevés (disques durs 2,5" plus chers que dans des PC Shuttle avec disques 3,5" par exemple). <br /> Je trouve qu'il est important de rappeler qu'Apple fait des progrès en design (de l'iPod Nano plastique qui souffre enormément des rayures au Nano aluminum), mais à d'autres moments on a des mauvaises surprises (charnières qui grincent, peinture qui s'en va, plastique qui se fend sur les MacBook) Certes tout n'est pas dû à des erreurs de conception et de process dans le design, mais on ne peut pas tout imputer non plus à la fabrication chez les usines des sous-traitants à Taiwan. L'exemple du MacBook est particulièrement parlant, il y'a une faiblesse structurelle là où se produisent les fissures, le choix du plastique et de la façon dont la pièce est usinée méritent d'être revus.<br /> Donc Ive et son équipe, super boulot, mais la marque doit progresser sur la qualité et la fiabilité dans un contexte de production de masse.

===David Bird [18.05.2007, 14:24] "...ce mec est responsable (en partie) du tarif élevé des produits Apple.." Non c'est les MacUser qui en achetant les produits en ont fait un succès, tu es donc aussi un des responsables...:-) Mais c'est beau !!