En lisant celui que j'ai acheté j'ai remarqué qu'il y avait des photos de toi aussi ;) tu es partout !! ;)

Argonite, si je puis me permettre, il y a une différence entre "feuilleter" et "lire"… Je ne dis pas de lire tout le contenu à la Fnac, mais rien que la table des matières du livre doit quand même permettre de faire la différence avec le mode d'emploi du 400D… A moins qu'on ait pas eu le même, mais sincèrement, j'en doute… Concernant les "bidouilles", le livre n'a aucune prétention à être exaustif… Là n'est pas le propos en fait, même si je m'accorde une rubrique "délire" dans chaque bouquin (balance des blancs détournée, infrarouge, bagues d'inversion, sténopé, Lensbaby, etc.), il faut avouer que dans un livre dédié à un reflex, on est limite hors sujet… Ca pourrait donner lieu à d'autres ouvrages, mais le "lecteur type" recherche plutôt les conseils des autres rubriques pour utiliser son appareil et savoir quoi faire de ses fichiers, les développer etc. Les livres dépassant déjà les 300 pages, il faut se retenir ;-) Mais l'idée du juda est intéressante, je serai intéressé de voir ce que vous obtenez ! Pour ce qui est de trouver les accessoires, pas question de faire une liste de points de vente ! J'ai déjà donné !!! Non seulement un livre ne doit pas être un catalogue, mais une liste comme ça se doit d'être exaustive (ce qui est impossible) d'autant plus qu'entre la rédaction, la publication et la lecture de la liste, bien des choses peuvent changer… Déjà en presse alors que les délais sont plus courts ce genre de listing est un nid à emmerdes, dans un livre, c'est ingérable et selon moi pas très intéressant pour le lecteur (mais si je reçois 3 000 mails pour me la demander, je réviserai mon jugement ;-) Cela dit, l'idée peut être intéressante, mais la seule solution efficace est une liste en ligne pour être correctement réactualisée… Et sinon, s'il m'arrive de contribuer à d'autres livres, non, je ne suis pas partout… On ne fait rien de bon quand on est partout ;-) D'ailleurs, là, je suis au D80, j'y retourne ;-) Vincent Boris, merci pour les compliments ;-)

je possède un eos 400D depuuis peu, j'ai acheté un objectif 100-300, je reçois régulièrement un code d'erreur 99, prise de vue impossible peut on m'aider à solutionner ce problème vu que je ne sais pas ce que veut dire le code erreur 99 et que celà n'est pas expliqué dans le amnuel Merci

Bravo et merci! Je suis loin d'être un pro de la photo... mais je viens d'acheter un 400D et le moins que je puisse dire c'est vos gué-guerres de clochers sont ininterressantes et d'une inutilité fracassante pour qui cherche un avis, une aide ou un conseil! Vive la France! Merci aux quelques uns plus objectifs que critiques. Difficile de rendre plus flou la réelle valeur pratique d'un tel guide... Mais bienheureusement la photographie se démocratise et n'en déplaise aux pseudos pros du dimanche qui entendent en maitriser l'argument et l'utilisation. Merci, ... de rien! Have fun!

Une question concernant le 400D : est-il possible, par une bidouille de la ROM, d'utiliser l'écran de ce reflex pour viser, à la manière des appareils de poche ? C'est bien pratique parfois pour viser sans en avoir l'air, ou à bout de bras.

arf! On n'achète pas un reflex pour viser à l'écran et le tenir a bout de bras, rhôôô! Je sais bien qu'Olympus propose ça, mais franchement, la visée à l'oeil est incomparable. Même le tout dernier Canon 1D Mark 3 ne permet pas ça, malgré sa fonction permettant la visée à l'écran: la mesure de la lumière et l'autofocus sont désactivés.

N'empêche que viser avec un écran orientable comme on le faisait avec un Rolleiflex, c'est chouette pour avoir des angles originaux (ras du sol, foule…) Quoiqu'il en soit, j'ai acheté ce livre, il est très clair et complet, c'est un régal et les photos donnent envie de faire pareil avec son 400D !!!

Les ouvrages de Vincent Luc sont d'excellente qualité, je les conseille a tous ceux qui veulent apprendre la photo simplement et efficacement !

Cette collection "maitriser le Canikon DXXD" me laisse toujours l'impression désagréable que certains font du bizness en vendant du réchauffé... <br /> Franchement, on est entre nous, entre "maitriser son 350D", "maitriser son 300D" et "maitriser son 400D" le travail rédactionnel a pas dû être particulièrement harassant. D'autant que les photos sont souvent les mêmes d'un ouvrage à l'autre et parfois prises avec un tout autre appareil. <br /> Va y avoir deux bouquin aussi pour le D40 et le D40x...? <br /> Bon, je dénigre pas, je critique un peu...

En même temps, il ne s'agit pas de revendre aux mêmes clients un livre à peine modifié ! Si tu as déjà un 300D et le livre qui va avec, tu peux acheter un 400D et conserver ton bouquin ! Mais pour les acheteurs de nouveaux appareils photos qui n'ont pas encore de livres, c'est une bonne idée de maintenir ceux-ci à jour.

>Hallu15 Je sais bien que la visée à l'oeil est incomparable, Môssieur ! ;-) Mais avoue que de temps en temps, ça peut dépanner de viser à l'écran... Par-dessus une foule, ou dans un endroit inaccessible, ou simplement pour prendre une photo par surprise ou avec un cadre étonnant.

a moins de signaler chaque sortie de livre sur chaque appareil photo je ne vois pas ce que celui la à d eplus pour meriter une news ? Franchement macg, ça n'a aucun rapport avec le mac, alors laissez ça au sites de photos…

Bravo l'ouverture d'esprit les gars ! Je suis Mac user comme vous, j'ai un 400D et je suis content d'apprendre l'existance de ce livre, je pense que je ne serai pas le seul même s'il n'y a pas de lien direct entre les deux… Enfin c'que j'en dis…

Je me permets de réagir au mauvais esprit… Non pas pour faire changer d'avis les grincheux sur le travail éditorial mais plutôt pour rectifier certaines affirmations gratuites… Le travail éditorial, justement… Je ne m'en suis jamais caché, le découpage des livres a été pensé pour être facile à adapter d'un appareil à un autre, c'est voulu, réfléchi (et courant, mais ça, peu importe). Mais quand on prend la peine de lire le texte, on se rend compte que ce n'est pas parce qu'une rubrique s'appelle pareil dans Maîtriser le Canon EOS 400D que dans Maîtriser le Nikon D200 qu'elle est rigoureusement identiques… Dune marque à une autre, les appareils ont des points et des organes communs, pas facile de ré-inventer la poudre… Et c'est d'autant plus vrai sur les rubriques "généralistes" qui sont plus liées au numérique en général qu'à un appareil en particulier. Pour ce qui est de la comparaison 350D - 400D par exemple, les livres ont en effet beaucoup de points communs, mais le contenu d'un ouvrage est lié aux possibilités de l'appareil… Je ne suis pas certain que ce soit auprès de l'auteur des livres (enfin sur un forum et sous un pseudo) qu'il faille râler, c'est peut-être auprès du constructeur des appareils, non ? Mais pour eux non plus, pas facie de ré-inventer la poudre… Concernant les images, il y a en effet quelques redites, mais "souvent" c'est un poil exagéré quand même… Sur près de 700 illustrations par livre, s'il y en a 25 ou 30 "recyclées", c'est le maximum… Et si redite il y a, c'est uniquement pour des ilustrations de notions "généralistes" comme la vitesse d'exposition qui procure les mêmes effets d'un appareil à un autre… La quasi intégralité des images est faite avec l'appareil dont il est question dans le livre… Quoiqu'il en soit, je remercie MacG de l'actu et invite les lecteurs qui ont des commentaires (constructifs si possible) à faire à me contacter via mon site, tout le monde a à y gagner et je ne demande qu'à faire évoluer la collection… Et promis, pour la sortie du livre sur le D80, promis, on envoi pas l'info à MacG ;-) Vincent

Salut Je n'arrive pas à télécharger les extraits sur le site de l'éditeur. Que signifie : " Objet dict requis " J'ai un IMac G5 10.4.9 Merci G.T

A Patrick, Oui, c'est vrai à vitesse constante, en terme de bruit etc, le rendu est différent d'un appareil à un autre, mais ce n'était pas l'effet auquel je me référais ici en fait… Je ne parlais que de la vitesse en terme de gestion de flous et des mouvements figés… Pour ce qui est de la comparaison entre appareils pour ré-inventer la poudre et aider les gens à faire leur choix, à mon avis, c'est plus du ressort de la presse (qui le fait d'ailleurs) que de l'édition… Je ne pense pas qu'un photographe qui hésite entre un 400D et un D80 achète un livre dédié à chacun pour faire son choix… Mais pourquoi pas après tout… Vincent

Petit message pour Vincent Luc. Tout d'abord bravo pour cet ouvrage de qualité. Bonne mise en page, très clair etc... J'ai été a la fnac pour l'acheter tout a l'heure. Je l'ai feuilleté mais j'ai été déçu par son contenu avancé/Pro. En feuilletant ton livre je n'ai rien appris de plus que ce que la documentation fournie avec mon 400D me laissait voir. Si je puis me permettre une suggestion, il manque des informations précises ou des bidouilles realisables sur les optiques. Tu parles de la bague d'inversion, mais pas de lieu physique ou la trouver, juste des references internet. On peut faire de la photo amusante aussi, avoir des effets tres sympas avec quelques euros et un peu d'imagination. Exemple mettre un Juda vissé sur un bouchon etc... <br /> Je me suis laissé tenter par un bouquin sur la pratique de la photo numérique avec des reflexs répondant à mieux à mes intérrogations.