Youpi c'est reparti pour 12 pages de réactions !

Je pense effcetivement que côté écologie, il reste toujours à faire. <br /> Apple pourrait par exemple prévoir une solution d'échange de batterie sur ses iPods lorsque celle d'origine arrive en fin de vie Autre thème.... la mise en veille profonde des Macs. C'est l'un des leitmotiv d'Apple avec MacOS X: un Mac ça ne s'éteint pas. On le met en veille ce qui permet de le remettre en activité en quelques secondes (et c'est vrai que c'est un bonheur pour l'utilisateur que je suis). Mais côté écologie c'est une catastrophe tous ces appareils électroniques que l'on laisse en veille permanente!!! Donc je pense qu'Apple pourrait travailler sur la base du SafeSleep, pour permettre une extinction complète du mac tout en garantissant un réallumage rapide avec restauration de l'état du Mac avant extinction. Bref.... il y a toujours à améliorer!

Avec un peu de chance, les échanges seront peut-être un peu plus tempérés que la dernière fois que l'on a abordé le sujet Greenpeace / Apple dans ces réactions.

Et pourtant Apple a les plus petites boîtes pour les softs avec les manuels au papier presque biblique et le carton de la boîte d'un épaisseur vraiment fine. Je trouve qu'Apple fait un effort côté utilisation du papier/carton, surtout par rapport aux autres.

Soyez écologiques : Eteignez votre ordinateur ! <br /> :-)

c'est mieux les news greenpeace le samedi..ya plus de réactions

J'adhère à la démarche de Greenpeace sur le fond… Mais sur la forme, c'est très discutable de classer selon un même barême des boites qui font à 80% des ordis ou des téléphones et des boites qui font en plus tout un tas de périphériques… Il n'est carrément pas étonnant dans ces conditions qu'un Dell s'en sorte mieux qu'un Acer ou un Toshiba, vu la diversité de son offre dont bon nombre de produits sont vraissembblament pas ou peu concernés par la présence des produits problématiques. Idem pour les fabriquants de téléphonie ont apparemment moins de problèmes (sauf Motorola !). Dans ce classement on voit ainsi les fabriquantsde téléphonie devant (Nokia, Sony-Ericcson), ceux qui ont des produits variés (écrans, imprimantes, ordis, hifi, périphériques de saisie) devant ou au milieu (Dell, Sony, HP, Samsung) et ceux qui font essentiellement des ordinateurs, à la fin (Apple, Toshiba, Lenovo, Acer). Ça me parait un peu gros comme coïncidence pour que ça ne tienne pas plus à la nature des industries concernées qu'à une réelle politique écologique, même si je regrette le manque d'implication d'Apple à ce niveau…

Je suis d'accord avec Switcher : la fois dernière les réctions étaient loin de l'élégance ! Espérons qu'elles le soient plus cette fois-ci. Et je rajoute un autre thème, les souris sans fil avec piles : comment faire ? Avec accumulateur et rechargeable sur station ou via un petit cable usb ou encore d'autres solutions; je trouve qu'Apple devrait se pencher sur la question. En attendant je suis repassé à une souris avec fil. Le seul soucis est d'ordre esthétique : la queue de la souris est du mauvais côté (-:

CA devient débile. Apple " non on est des gentils nous.. on ne comprends pas pourquoi on est mal vu, blah blah blah" " on a meme arreté de vendre des moniteurs CRT, meme si tout le monde on voulait encore.... " Tssssss gamineries.

pour la souris sans fils il suffit d'avoir 1 jeux d'accu NiMH ...

greenpeace ils font comment pour faire avancer leur bateau? à la rame ? quand on se dit ecolo ,c'est ecolo à 100% et pas écolo quand cela nous arrange !

tiens, y'a moins d'anti-écolos primaires aujourd'hui cool

Plus ça va, plus je me demande si MacGé n'est pas lu, en tout cas commenté, par un ammassis de dumbies. Les conneries du genre "ils le font avancer comment leur bateau" ne fit certainemetn pas avancer le débat. D'abord, si MB ouvrait ses yeux, il verrait que GP marche aussi à la voile, mais peu importe, ça c'est juste du marketing. Quand on fait la guerre, on utilise des armes efficace. Ce qui amène au point suivant : Greenpeace n'est pas une organisation écologiste mais une organisation paramilitaire. Elle ne dit pas que des conneries, mais agit surtout pour son propre compte. Quant à Apple, c'est une boîte comme une autre et qui n'a pas compris ça devrait aller fumer un pétard, ça fait moins mal et tout autant planer. Ou vômir. <br /> Bonne nuit les petits.

Tu veux qu'ils y ailles comment en pleine mer, hippocampe fu, en pédalos ?

desolé, hippocampe fu et MB, mais vos reaction """Greenpeace ils font comment pour faire avancer leur bateau? à la rame ? quand on se dit ecolo ,c’est ecolo à 100% et pas écolo quand cela nous arrange !""" sont completement debile. Et pendat que vous y etes ils pourraient travailler sur des ordinateurs à pédales et eclairer leur bureau à la bougie aussi ! Personnellment je preferai vivre dan un monde ou Greenpeace n'existerai pas, mais son combat est indispensable pour faire souvent connaitre mediatiquement des problémes dont personnes ne parle car on sait bien que ceux qui communiquent sont ceux qui ont la thune (les interets prives, les multinationales, les groupe de presse, les etats..) il faut bien qu'il ai des support de communication pour que les medias s'interresent à eux, sinon on en parlerai jamais (vous croyer que greenpeace peut s'offrir un campagne de pub pour faire parler du des pbs de surpeche) non alors elle utilise ses bateaux comme suppoort de communication. En plus, Bande d'ignorant, le Rainbow Warrior est un voilier, ça veut dire qu'il avance non pas à la rame, mais à la VOILE et utilise ses moteurs quand ne peut pas faire autrement (dans un port par exemple). Putain vous pouvez pas reflechir 2 minutes et vous documentez avant de poster des betises pareilles. vos gamineries entretiennent des jugements sur ce genre d'ONG completement à coté de la plaque. Salut à vous les petits

une organisation paramilitaire !!??!! On croit rever, qu'est ce qui te fais dire cela ? Pour moi Grennpeace c'est plutôt une arme de construction massive face à la destruction massive de la planète.<br /> Premièrement, Jamais vu d'armes dans une manif de Grennpeace.<br /> Deuxiement, Quand leur bateau fait une livraison en Indonesie (Tsunami) ou au Liban (pendant la guerre cet été), le seuls armes qu'ils apportent ce sont des vivres et des medicaments Troisiemement, c'est parce que que tu vois un groupe de greenpeace avec des cordes et du materiel de grimpe que tu dis ça ? ça t'impressionne ça , hein, ? Alors à ce moment là, tu peux ranger tous les alpinistes du monde dans la categorie paramilitaire Remarque, si tu as de arguments , je suis prêt à le entendre mais là je ne suis pas convaincu du tout. salut

J'ai un iMac à la maison et quand il est éteint il consomme encore 10 watts... Mon G4 bi-processeur du bureau lui consomme carrément 20 watts éteint ! Faites le calcul de ce que cela représente sur une année... (175 Kwh pour le G4, soit 26 euros par an ici en Belgique) C'est une aberration écologique de voir cette électricité brûlée pour rien. Alors oui Apple peut faire beaucoup mieux : remettre un bouton ON-OFF sur les Macs, qui coupe la consommation quand le Mac est éteint. Ca vaut mieux que les longs discours creux sur l'écologie.