@audiosong "pas d’aPerture, pas de Virtual Pc, pas de DVD Copy, de Toast, de jeux, de Photoshop, d’Office." Tu es un peu trop pessimiste, bien qu'il est vrai qu'Aperture ne marche pas, et j'en sais rien pour DVD Copy, tous el reste marche, certe via Rosetta, mais pour beaucoup de gens (voir la totalité des gens pour des softs comme Toast ou Office), c'est largement suffisament rapide (environ equivalent à un G4 1GHz en perf). Et d'ailleurs pour les jeux, ce qui est marrant c'est que dans certains d'entre eux, comme Doom 3 (version PowerPC bien sûr), ils sont même plus rapide sur le nouvel iMac Intel que sur le precedent iMac G5 (la carte graphique aidant beaucoup).

Pourquoi tant de haine ?

Bah alors Raslebol, c'est la crise ? Comme si le G5 était dépassé. Faudrait peut-être regardé de vrais bench, pas ceux d'Apple. Le G5 est loin d'être dépassé et même s'il est un peu moins rapide que le proc Intel (qui est bicore), ce n'est pas de beaucoup. En plus même les machines G4 sont encore très correctes sous Tiger, faut quand même pas exagérer ! C'est parce que tu n'arrives pas à lire tes trailers en 1080p, que tu rales ? On a pas tous besoin de ça, tu sais. Une machine n'est dépassé que parce qu'elle ne sait plus faire ce dont tu as besoin, ou parce qu'un "comme tu dit" crétin de commercial t'as fait gobé qu'elle était obsolete ... Le Mac G4 et G5 RESTENT de bonnes machines et elle le seront encore longtemps. Même mon coquillage bleu est encore sympa à utiliser ! (bon avec 40 Go de DD et une barette de 512 ;) )

@iFrodo Support du PPC pendant 3 ans = apple sort son OS et ses softs pour PPC, mais rien ne dit que les autres éditeurs continueront a sortir des softs optimisés....la logique indique même l'inverse... Y a deja assez de softs pas bien optimisés sur mac, alors imaginez des dev qui optimise des softs pour 2 CPU différent représentant 3% du marché...

Ca n'empêchera pas d'avoir les deux, masi pour l'instant le maitre mot c'est Universal Binary et surtout un parc installé d'au moins 25 millions de machine PPC sous OS X. Tu ne crois pas que les éditeurs vont les ignorer d'un coup ! Y aurait de quoi dégouter pas mal de gens pour le coup. Et ce n'est pas une vague de switch vers Windows qu'on veut ...

@melaure Oh tu sais, oui, on peut lancer indesign CS2 sur un imac G3 266 avec 128 mo de RAM.... Regardes les éditeurs de jeux (qui stoppent le PPC en 2007), il ne vendent que pour des machines récentes...et pourtant ils vivent.... Souviens toi du passage 68K/PPC....

Ça fait le même prix qu'un Mac mini + un écran Apple 20" ! Offre très intéressante.

@bob Oui mais les éditeurs, notamment Adobe, Microsoft et d'autres ont déjà déclaré qu'ils supporteraient l'Universal Binary (c'est à dire supportant à la fois nativement les PowerPC et les Intel) au moins pour la prochaine mise à jour majeur de leur soft. Or entre 2 mises à jour majeur d'un Adobe CS ou d'un Microsoft Office il se passe facilement 2 ans. Donc il est facile d'en déduire que le PowerPC sera supporté pour au moins 3 ans. C'est de la pure logique basé sur ce qui a été officiellement annoncé jusqu'a maintenant.

@bob De plus tu parles des jeux pensant faussement que cela est un argument valable pour ettayer ton opinion, or les jeux n'ont pas attendu les transitions d'architecture pour ne supporter en général que des config récentes. On constate assez aisément, qu'au contraire des jeux, les applications autres que les jeux elles sont, supportent leur quasi totalité, un large panel de configuration, y compris des configuration un peu vieillissantes (G4 1GHz voir moins) et restent tout à fait confortable sur ces configurations. Donc utiliser les jeux comme argument comme quoi les applications abandonneront forcement le PPC rapidement parce que les jeux le feront, est totalement non valable. Il est évident (cf mon precedent post) que, puisque toute les applications actuellement existante et dont le développement est toujours maintenu par leur editeur supporteront dans leur prochaine version majeure, comme l'ont déjà annoncé de nombreux éditeurs, à la fois les PowerPC et les Intel nativement. Et comme le laps de temps entre 2 versions majeures des applications en général est d'au moins 2 ans, et que ces prochaines versions majeures sortiront pour la plupart pas avant mi/fin 2006, il faut pas sortir de polytechnique pour en conclure que le support du PowerPC se fera encore pendant au moins 3 ans environ.

achetez, achetez, c'est bon pour la TVA. (aujourd'hui je m'appelle Charles)

Bob, je me souviens très bien de la transition 68k vers PPC et j'en un bon souvenir. La plupart de mes applis 68k ont fonctionnées très longtemps sur PPC et les applications FAT permettaient de ne pas se prendre la tête à se demander est-ce que j'ai la bonne version. Et on a eu du FAT pendant pas mal de temps. C'est bien pour ça que je ne suis pas inquiet pour le PPC. On en a encore pour un bon moment. Ce n'est pas seulement technique mais aussi parce qu'il faut penser PARC INSTALLE. Ce n'est pas demain que le nombre de Mac Intel installé sera égal au parc de MacPPC installé même si Apple vend 1,25 millions d'UC par trimestre ;)

@ifrodo et malaure Que les softs sortent c'est une chose.... Qu'il soit optimisé pour le PPC en est une autre bien différente... Vous avez deja fait du dev ou pas? Toujours l'exemple des jeux.... Un jeux codé pour X86 windows met un temps a etre porter sur PPC/OSX...dans ce temps, il y en a 1/3 (de ce temps)) qui est uniquement pour optimiser le code X86 en code PPC (hors remplacement des API comme directX ou autre).... Alors faire un portage pour x86 et PPC ça demande trop de temps.... Mais bon libre a vous de penser que pendant 3 ans il y auras des softs BIEN optimisé pour G4/G5....mais c'est du rêve....

Bob, je suis développeur. Je bosse plutôt dans les métiers de l'entreprise (production, etc ...) et j'ai commençé à programmer vers 1982 (j'étais tout jeune encore ;) ) Franchement l'optimisation, a part pour certains jeux et appli 3D, c'est de la blague !!! On a plus le temps d'optimiser, les délais sont toujours trop court, le client pressé et on doit faire de moins en moins de spécifique. Alors on fait un code qui compile sur plusieurs OS et tant pis pour les perfs, les gens achêtent des machines plus puissantes. C'est bien ce que Microsoft ... eh bien c'est pareil quasiment partout (j'ai fait quelques SSII avant de bosser chez un éditeur). Donc si c'est mal optimisé sur PPC, ça le sera pas mieux sur Intel car les dev vont faire leur applis en Java/objC Cocoa, compiler et hop c'est livré. Ce que génère le compil, pas le temps ... Désolé de casser un peu la magie du développement, mais il n'y a plus que le mot rentabilité qui compte aujourd'hui. C'est d'ailleurs bien pour ça qu'Apple laisse tomber une magnifique technologie que le Power/PowerPC pour une vieillerie comme le x86 ;)

@Bob Je t'ai dis, me semble t'il, que les jeux était un cas à part, et cela depuis toujours. Et c'est pour ca qu'il est par contre pas étonnant que des editeurs de jeux ne supporteront plus les PowerPC dès courant 2007. Donc ca ne sert à rien de t'obstiner avec les jeux car c'est hors sujet du fait que je parlais des applications hors jeux. Pour les applis, comme je l'ai dit, les editeurs et programmeurs eux même ont annoncés officiellement le support du PowerPC pour au moins la prochaine version majeur. Ce qui implique donc une durée de support d'au moins 2ans et demi, 3ans, si on prend en considération que la durée de vie constaté en général d'une version majeure est d'environ 2 ans et que ces versions majeures sont pour la plupart prévue pour fin 2006/début2007. Bref, que tu le veuilles ou non, c'est mathématique et officielle, le PowerPC sera supporté pour les pplications HORS JEUX (je le repete pour que tu arretes avec ce cas particulier que son les jeux!) sera supporté pour au moins 2 ans et demi, 3 ans, c'est officiel et c'est donc un fait!

@Bob Après que ca ne te plaise pas que la réalité des faits soit différente de tes speculations personnelles basé sur un cas particulier qui a un contexte totalement différent et donc incomparable, c'est ton problème. Il en reste que le PowerPC sera supporté pendant encore au moins 2 à 3 ans par la quasi totalité si ce n'est la totalité des développeurs d'applications HORS JEUX (j'insiste). C'est une certitude, étayée par les positions officiels de ces editeurs/développeurs eux même. Mais peut être sais tu mieux que les personnes concernées elles même ce qu'elles vont faire??

@Bob Donc oui pour les hard core gamers qui veulent toujours les derniers jeux en vogue le PowerPC dans un peu près 1 an ca sera plus vraiment utilisable pour leurs besoins. Mais les vrais hard core gamers en général ils sont pas sur Mac à la base. Et pour tous les autres utilisateurs qui ne jouent qu'occasionnellement voir pas du tout par contre le PowerPC a encore une durée de support de 2 à 3 ans. Quoiqu'il arrive pour un certain nombre de gens rationnels, pas si négligeable que ca ,qui ne courent pas après la toute dernière mise à jour à tout pris, ca pourra alors même être plus long encore, en fonction de quand ils auront de nouveaux besoins ne pouvant pas être résolu avec la logithèque PowerPC disponible à ce moment là.

Ca c' est une remarque intelligente! C' est vrai que maintenant que les imac ont des processeurs intel, ton G5 doit plus marché! Il doit avoir peur de se ridiculiser...à l'inverse de son propriétaire!!!

Ca c' est une remarque intelligente! C' est vrai que maintenant que les imac ont des processeurs intel, ton G5 doit plus marcher! Il doit avoir peur de se ridiculiser...à l'inverse de son propriétaire!!!

moins drole, c'est qua la baisse ne concerne que le PPC. L'intel reste au même prix, et là franchement c'est se f....de la gueule du monde.

moi aussi , j'ai acheté l'imac g5 il y a peine 3 mois, et alors? j'en suis hyper satisfait, j'ai meme acheté du coup un ibook 14" 1,42ghz sur le refurb il y a 2 semaines. Intel ou ppc, je m'en fiche. j'aime mieux attendre que la technologie intel soit bien rodée avant de me lancer. En attendant, les 2 macs que j'ai me conviennent amplement. Tout ce que je demande, c'est qu'apple et les editeurs tiers développent les programmes en universal binaries pour longemps. En meme temps, vu le parc de machines ppc dans le monde, je m'inquiète pas, je serais passsé d'ici la à intel.

Pfiou, cool les gars, allez prendre un café ... La vie est belle et légère comme la rosée du printemps.

J'ai bien fais de baisser le prix de l'Imac que je viens de revendre il y a 4 jours, parceque avec cette baisse, il aurait encore vu sa cote baisser :D

et beh "ralebol" ? On a des hémorroïdes ? On savait bien que le G5 allait être remplacé, mais effectivement, il va encore durer 3 à 4 ans, la preuve on a encore des G4... Les abrutis, ce sont ceux qui achètent maintenant des imac Intel qui ne fonctionnent avec quasiment rien : pas d'aPerture, pas de Virtual Pc, pas de DVD Copy, de Toast, de jeux, de Photoshop, d'Office... Tous ces programmes, lorsqu'ils tournent sont plus lents que sur un Mac Mini 1,25. Il est urgent d'attendre avant d'acheter un imac Intel. Attendre la 2e génération, et surtout attendre les applis en natif Universal Binaries.

Parc contre, je changerais bien mon iMac G5 1,9 17" contre un 20". Si quelqu'un est preneur...

... Aah! Ca va vite... oh.. là... là... de plus en plus vite! Les pessimistes diront: "Voilà, les rats quittent le navire PPC" (mais quel capitaine serait encore assez fou pour faire corp avec son navire et couler avec?) Les optimistes diront: "Wouah! Super évolution! on avance et cela devient de mieux en mieux!" Dans les faits, faut être philosophe: " la force de l'être est dans sa capacité de s'adapter... et d'adapter ses outils à ce qu'il fait (ou l'inverse!). Non?

@Raslebol Faut apprendre à lire tu sais ca aide, car apparement tu ne sais pas comprendre correctement le sens de: "Le support du G5 ca durera encore 3 ans". Je t'aide, ca ne veut pas dire qu'il y aura des machines avec des G5 en vente pendant encore 3 ans (ca tous le monde sait que c'est faux), mais ca veut dire qu'il y aura des logiciels optimisé PowerPC qui sortiront encore dans les 3 prochaines années à venir, à commencer par MacOS X qui supportera le PowerPC au moins jusqu'a la dernière version de Leopard, et ca c'est officiel.