YDL pour Mac mini et iMac G5

Vincent Absous |
Terra Soft, on le sait, édite avec Yellow Dog Linux une distribution Linux tout particulièrement conçue pour les utilisateurs Mac. D'ailleurs, désormais, les acquéreurs du tout nouveau Mac mini pourront, eux aussi, goûter aux joies du pingouin. YDL supporte en effet le Mac mini (mais aussi maintenant l'iMac G5), et ce, à la faveur d'une révision qui apporte la correction d'un certain nombre de dysfonctionnements. Comme toujours, Yellow Dog Linux v4.0.1 est accessible, pour le moment, aux abonnés à YDL.net Enhanced. Cette version devrait être proposée gratuitement à qui le veut dans quelques semaines.
Tags
#iMac #mac mini
avatar groumpf | 
question stupide .... à quoi sert linux quant on a mac osX ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben toutes les applications linux ne sont pas dispo sur mac, enfin pour moi emacs, xfig, gnu plot et latex ont été adapté donc os X me convient parfaitement
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour le principe d'avoir le choix, entre autre... :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Linux est suffisamment paramétrable et modulaire pour obtenir un OS dimensionné selon les besoins de chacun. Tout le monde n'as pas forcément besoin d'une interface graphique aqua pour monter un simple serveur apache+mysql+php ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est quoi ce délire? Des pubs qui empêchent de lire le site et maintenant on vire les réactions (enfin la mienne en tous cas)? Et bien messieurs puisque vous avez tant besoin de controle (et d'argent manifestement), je vais vous laisser exercer votre droit suprême sur d'autres moutons que moi. Je sais que mon absence ne gênera personne, mais ne vous inquiètez pas au lieu de dépenser de l'énergie à réagir, je vais plutôt en dépenser à vous emm... Ce qui sera nettement plus marrant après tout.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tt a fait dac avec toi Ktag... assez de pub intrusive dans notre vie... oui au pub discrète. Merci mac gé. Desolé pour cette reaction, mais où le dire autrement
avatar Anonyme (non vérifié) | 
d'accord avec le patron
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>le patron Bof, moi j'ai aucune pub du tout avec Firefox et Adblock, donc tout va bien et vive MacGé. Pour en revenir au sujet de la news : oui, Linux est utile sur un Mac car on peut vouloir utiliser au maximum son matériel grâce à un OS dépourvu d'interface graphique, un pur UNIX en ligne de commande, par exemple pour en faire un serveur web vraiment réactif; ou encore avoir en natif des outils de compilation qui sont un peu coton à installer sous OS X (même avec Fink); ou utiliser un programme Linux pas encore porté sous OS X, etc.
avatar tux | 
Ou alors tout simplement pour avoir un OS qui fonctionne... Par exemple, on peut oublier le Finder qui part en c** on ne sait pourquoi et qui prends 50% du CPU...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On y cause surement des superbes pubs retro pour o(ri)ffice 2004 qui jonchent les joulies pages du site... (: schtroumpfe alors !
avatar dartagnan | 
Imposer une pub pour Office à des gonzes qui sont en pleine période de désintoxication M$, cela équivaut à faire boire de force un casanis à un alcoolique repenti.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si jamais pour le finder qui prend 50% du CPU tu peux quitter le finder si tu en as l'envie ce que je fais dès fois pour émuler windows XP pour tester des virus lol ou bien pour vérifier que mon problème msn qui explose de plus souvent d' ailleur n'est pas lier a la version mac lol :-) Personnellement moi sans finder je serais perdu.
avatar Spyro | 
"Ou alors tout simplement pour avoir un OS qui fonctionne..." Mouarf ! Moi j'aimerais bien trouver un Linux qui fonctionne ! Je ne compte plus les problèmes de configuration, d'installs qui se mettent à ne plus marcher, et autres problèmes sous Linux. Et l'excuse "c'est la distrib qu'est pourrie" a fait son temps. Enfin, chacun a ses défauts, mais personnellement je donnerais beaucoup pour pouvoir utiliser OSX au lieu de Linux comme poste de travail (quelqu'un m'offre un powerbook ? ;)), tellement l'interface graphique et le fonctionnement des applications est plus "logique". Mais bon tout ça est une question d'expérience personnelle aussi et d'usage. De toutes façons, tant mieux si y a Yellow Dog, comme ça chacun a le choix, y a de la diversité. Voila.
avatar michel | 
j'ai tenu le stand "gnome" (http://gnomefr.org) au salon "solution linux" à paris la semaine dernière, mon macintosh cube m'a servi pour faire de la démonstration du projet gnome (avec un écran 20" et la beta de gnome 2.10, et un thème graphique plus claire que celui par défaut c'est très beau) oui Gnome aurait pu être compilé sur os X, mais il était bien plus facile et naturel de l'avoir tout prêt avec une distribution linux. pourquoi un macintosh ? et bien "pourquoi pas ?" , j'avais ce macintosh de libre, je voulais voir l'avancée du noyau linux sur PPC, et donc vla j'ai mis ubuntu linux , distribution très simple et dans le même esprit que ce que les utilisateurs mac s'attendent avec os X. beaucoup de gens ont été intéressés, j'ai vu des utilisateurs macintosh très intéressés par linux sur mac. et des gens qui ont découverts que le macintosh peut tout faire (et oui, et comme je dis pour me moquer gentiment des gens surpris par un macintosh : "ca marche au courant électrique aussi" ) os X est un superbe os , je le dis toujours, mais linux aussi, et il y a beaucoup de logiciels et fonctionnalité disponibles sur linux bien plus facilement que sur os X. et selon vos usages et besoins, cela change TOUT ! ne fermez pas vos esprits. et oui, linux sur macintosh fonctionne très bien, non ca se casse pas tout seul, ce n'est pas "buggué", ni "mal ficelé" ou que sais je pour les utilisateurs, franchement, maintenant je recommanderai ubuntu linux (pour intel, amd64 et ppc), un excellent travail d'intégration, une esthétique bien à soi et des versions régulières et des maj faciles. YDL est d'avantage un produit ultra-complet (basé redhat fedora linux) pour les connaisseurs ou pros. j'écris ce texte depuis un imac G5 sous os X avec Omniweb. mon commentaire n'est pas le propos d'un activiste dément anti logiciel proprio déguisé en pingouin.
avatar x arena | 
les nouvelles pub de macGe = zero pointé ! Mauvaise note pour MacGe !
avatar sylver | 
michel > ton discours me va droit au cœur. Enfin quelqu'un d'ouvert :) Je fréquente des personnes utilisant Linux, d'autres utilisant Mac OS. Et c'est incroyable de voir comment certains utilisateurs de Mac OS peuvent dénigrer Linux, tout comme les utilisateurs de Linux qui dénigrent Mac OS. Moi-même j'utilise Mac et j'ai longtemps utilisé Linux (moins ces derniers temps, mais ça ne saurait durer) et je trouve des avantages formidables à l'un comme à l'autre, et des inconvénients terribles à l'un comme à l'autre. Le pire, c'est que bien souvent ce sont des préjugés terribles ou de vieux clichés ou des légendes. Chacun son truc, chacun ses préférences, mais ça ne sert à *rien* de dénigrer une chose qu'on ne comprend pas ou qui ne nous convient pas, alors que ça convient très bien à plein d'autres. Alors encore une fois, merci michel d'avoir si bien expliqué cela :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour les geeks en mal d'interface graphique... Pour ne pas avoir à subir le Windowserver de Mac OS X qui bouffe tant vos précieuses ressources et bien loggez vous en mode console : ">console"... Et hop plus d'interface graphique, et accès CLI à toutes les finesses BSD de Darwin (multihoming, jolie pile TCP/IP...) Mais il est vrai qu'on a plus de chance de compiler tout ce dont on a besoin avec une distro Linux et si on aime du beau hardware alors pourquoi pas sur Mac comme signalé précédemment... Je suis aussi avec beaucoup d'attention le projet Gnome dont certains membres ne sont ni plus ni moins que des anciens d'Apple (Ex-Aezel et cie...) Mais Linux peut faire peur devant la pléthore de possibilités comme si trop de liberté nous liait les mains de peur... En tout cas je ne ferai jamais du Linux Bashing, c'est la même famille, ya juste Mr Linus Torvald qui me vexe quand il dit que notre noyau Mach c'est de la merde, snif... Avie Tevanian est un génie de la Carnegie Melon University et les micro noyaux sont très avantageux, d'ailleurs Linux tend à abandonner son côté monolithique via ses modules de noyaux, à la sauce extension de noyau de Darwin...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A bas les pubs intrusives ! A bas microsoft ! 4 bandeaux pubs par page ca suffisait pas ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On va bientôt se retrouver genre Caramail PUB plein écran.. ou style ifrance en superposition des news !!!! je suis d'accord qu'il faille de la pub pour que le service de MacG soit gratuit, les vignettes et les bandeaux c'est OK mais là ... !! trop c'est trop !!! que ce soit Micro$ ou Apple ma réaction serait la même.. Le meilleur truc que j'ai trouvé quand une de ces horreurs de pub apparaît, je quitte le site de MacG et je reviens plus tard.. peut être que si beaucoup font ça.. ces PUB sauvages vont disparaître.
avatar Xavier | 
Nul à chier la pub de merde !!!! OOOOOOOOOOOOOOO Mac Gé, vous avez pas honte J'ai même pas pu lire ma news ! NUL EUH (cf. Wayne Campbell) PS : je retourne sur macbidouille
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pas de pub ? www.mactouch.com Si vous venez ici c'est que vous voulez bien aller là où il y a de la pub :/ Bref, pourquoi linux ? Juste pourquoi pas. C'est vrai que linux n'apporte plus grand chose sur mac, mais par contre le mac apporte à Linux (le prix des iBook ou leur autonomie, la puissance des G5, le prix et la puissance des XServe etc...) J'ai en un mois fait switcher 4 linuxiens pour linux sous mac. Les raisons sont multiples (l'un a même prix un PB 15"). Mais les utilisateur de mac OS X peuvent aussi utiliser linux, c'est l'esprits du libre que voulez vous. On vous l'offre, vous prenez ou pas, personne ne vous en voudra :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mmm... Quelles pubs ? (Merci FireFox :) )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Safari accepte les feuilles de style, utile pour bloquer les pubs. Par exemple stopADVBanners.css, que j'avais trouvé sur MacGé ! Comment installe-t-on simplement un système Linux sur Mac ? J'étais allé consulter l'article de Framasoft, mais les bidouilles nécessaires m'ont fait abandonner.
avatar wildfrog | 
linux sur Mac? je crois que la question n'est pas tant de comparer les qualités ou défauts de Linux et MacOSX. Quand je choisi un OS c'est par rapport à l'offre logicielle. C'est pour ça que je reste sur Mac à titre privé. En tant que développeur Java, j'ai besoin d'un PC pour faire tourner IDEA (environnement de développement génial). Pourquoi un PC alors qu'il est écrit en Java et qu'il tourne d'ailleurs aussi sur Mac? Parce que sur Mac il n'est pas 'snappy' (vif, réactif, à configuration similaire) et ça c'est la plaie. Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs, mais c'est l'impression que j'ai avec tous les soft Java tournant sur Mac. C'est peut-être la couche Aqua. Chepa. Je pourrais aussi le faire tourner sur Linux, mais j'ai pas essayé parce que les poste de travail ici sont du Wintel. Et si j'ai juste besoin d'un serveur php/mySql, c'est vrai que Linux est probablement le meilleur choix, mais alors pourquoi diable vouloir faire tourner un serveur sur un machine au design remarquable et coûtant bien plus cher qu'un PC? Linux tournera aussi bien sur l'une et l'autre machine. Je ne vois donc toujours pas l'intérêt de linux sur Mac, sauf pour les geek linuxiens (je ne juge pas et respecte chaque culture informatique) qui souhaitent avoir ce qu'il y a de plus "pur" (mac+linux ;) ) sur leur bureau, mais il me semble que c'est là un bien petit segment, non? (je me pose vraiment la question et attends vos réponses pour éclairer ma lanterne - no flame)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>Tiff Comment installer Linux sur un Mac ? Prend une version qui automatise l'installation => la YellowDog Linux 4.0, images isos à graver disponibles sur ftp://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/yellowdog/iso/ Certains parlaient plus haut de Ubuntu, mais Ubuntu reste un peu trop Debianesque à mon goût (réservé aux gourous ;-)

CONNEXION UTILISATEUR