Omniweb 5.0 disponible

Christophe Laporte |
Après une longue période de bêta-test, Omni Group vient d'annoncer la commercialisation d'OmniWeb [5.0 - 5 Mo -US]. Cette mise à jour, qui s'appuie sur le moteur de Safari, offre de nombreuses fonctionnalités innovantes comme un système d’onglets original utilisant un tiroir amovible dans lequel les pages sont visibles en mode liste ou sous forme de miniatures. Le logiciel offre également une gestion très fine des préférences par site, intègre la notion d'espace de travail, permet la synchronisation de signets entre plusieurs postes via .mac et dispose d'un système pour bloquer les publicités. OmniWeb 5.0 coûte 29,95 $ tandis que la mise à jour pour les possesseurs de la version 4.0 est proposée à 9,95 $. Une version de démonstration fonctionnelle pendant trente jours est disponible au téléchargement. Enfin, n'hésitez pas à nous dire ce que vous pensez de cette version finale sur l'avis des forums.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sur la page d'avis, y'a un gars qui a payé sa copie 995 E, y'a de l'arnaque dans l'air :-) A part ça excellent navigateur, tellement de fonctionnalités utiles que les autres navigateurs parraissent bien tristes avec leur pauvre fenêtre de Préferences dont on fait le tour en qqs secondes... la RC2 était très fiable, la finale ne doit pas aller moins bien....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est curieux qu'il n'affiche pas correctement http://www.csszengarden.com/ (Safari le fait) La gestion des CSS ne se fait pas dans WebCore ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
la 5.0 utilise le webcore d'avant (chaiplu quelle version de Saf). d'ou certaines incompatibilités (c'est marqué dans la release note) la 5.1 utilisera le webcore de maintenant. Quand à payer ça me gène pas, vu les fonctionnalités, pour moi un navigateur est un peu plus qu'un 'aficheur de page web' et bon 30E une fois, ça va pas me ruiner. c'est le prix d'un bon resto.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
chez moi, omniweb plante tout inévitablement et ce depuis un bon bout de temps. dommage, je l'aime bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c marrant, même si je comprends le pragmatisme, il est plus naturel de demander que les "webdeveloppeurs" apprennent leur métier et fasse des sites sans fautes de syntaxe plutôt que de croire que le moindre navigateur (ie, mozilla, safari ou le navigateur cosmique du fantasme) puisse réussir à lire les pensées (funestes et tordues) du concepteur du site pour réussir à l'afficher "correctement". si personne ne respecte un standard (alors qu'ils le font pour la programmation C, c++, java, php, langage machine etc, ou pour pondre des images jpeg, png, ou du rtf, du pdf, etc hein ) faut pas s'étonner si les navigateurs sont des monstres. (des "monstres", quiconque s'intéresse au développement de mozilla ou khtml verra qu'il est pas évident de faire un logiciel qui s'adapte au standard w3C, aux versions de Microsoft, aux erreurs les plus communes des gens, et de tenter de lire les bouillies de bien des sites sans faire boum ) perso, je resterai indulgent envers omnigroup jusqu'à omniweb 5.1 ou 5.2 , cela je pense que ce fut un mauvais calcul d'avoir inclus une ancienne version de webkit plutôt que de se reposer sur celle de panther (osx 10.3).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
30 euro c'est un "bon" repas dans un bistro parisien, p'tite bière comprise :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce navigateur est Francisé ou non?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La beta 1.3 de safari se débrouille nettement mieux avec les CSS
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Super logiciel mais payant :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
OW n'est pas encore françisé, mais ça ne saurait tarder. Par-contre, un problème plus crucial est l'optimistation du code: sur un G4 1,33 avec 2Go de Ram, OW bouffe tout le temps processeur restant libre, soit plus de 80% des ressources ! Le ventilo tourne en continu, ce qui peut surprendre pour un "simple" navigateur. Pour ce qui est du tarif de 30 euros, c'est plus que justifié compte tenu de la qualité du travail des développeurs. Quant à ceux qui rétorquent que Mozilla (et ses dérivés) sont gratuits, c'est un faux débat: IE aussi est gratuit, pourtant on ne se jette pas dessus... La question véritable porte plus sur l'expérience de navigation, et là c'est une affaire de goût personnel.

CONNEXION UTILISATEUR