La différence qui saute aux yeux (littéralement) entre le Studio Display 2026 et son cousin le Studio Display XDR, c’est bien entendu l’apport du HDR et du 120 Hz, en dehors du prix. Mais les différences se retrouvent aussi en interne, comme le rapporte MacRumors.
C’est Aaron Perris, un contributeur du site, qui a découvert ce détail dans le code concernant ces deux nouveaux écrans : si le Studio Display 2026 « se contente » d’une puce A19, le Studio Display XDR est lui équipé d’une version A19 Pro.
Une telle différence est inexpliquée pour l'heure. Avec sa prise en charge du HDR et son rafraichissement jusqu'à 120 Hz, le Studio Display XDR a bien un affichage plus exigeant que le modèle standard, mais jusqu'à preuve du contraire le système sur puce n'est pas impliqué dans le traitement de l'affichage.
À la sortie du premier Studio Display en 2022, Apple avait précisé que la puce A13 d'alors était responsable de la fonction Cadre centré, de l’audio spatial et de la commande vocale « Dis Siri ». Le fabricant n'a pas annoncé de changement en la matière avec les deux nouveaux modèles. Le Studio Display XDR demande d'ailleurs un Mac assez costaud pour profiter des 120 Hz, ce qui va dans le sens d'une absence de rôle de l'A19 (Pro) dans ce domaine.
Correctif : l’article indiquait initialement que les puces A19 et A19 Pro géraient l’affichage. Or, ce n’était pas le cas de l’A13 sur l’ancien Studio Display et cela ne semble pas être le cas non plus sur les nouveaux modèles. L’article a été corrigé en conséquence. Toutes nos excuses pour cette erreur.
Pourquoi le Studio Display a-t-il une puce A13 ?
Studio Display et Studio Display XDR : Apple annonce deux nouveaux écrans hors de prix
