Netgear présente ses routeurs Orbi avec Wi-Fi 7, les plus rapides (et chers) à ce jour
Netgear a annoncé une nouvelle gamme de ses routeurs Wi-Fi maillés avec la génération Orbi 970. La principale nouveauté est l’ajout du Wi-Fi 7, la dernière norme de communication sans fil qui permet en théorie d’atteindre 46 Gb/s, même si la réalité devrait être bien inférieure. Son développement lancé début 2021 est toujours en cours et la finalisation n’est pas attendue avant l’année prochaine, ce qui n’empêche pas d’avoir des appareils déjà équipés, et des routeurs pour aller avec.
L’Orbi 970 est un système construit autour du Wi-Fi 7 et taillé pour exploiter les débits bien supérieurs au gigabit qui sont associés. C’est pourquoi Netgear a placé une prise Ethernet 10 Gbit sur le module de base, celui qui se connecte à la box du fournisseur d’accès à internet. Un autre port Ethernet 10G ainsi que quatre ports Ethernet 2,5G complètent la collection de connecteurs physiques sur le routeur principal, tandis que les modules additionnels sont équipés d’une prise 10G et de deux ports 2,5G.
On peut ainsi créer un réseau maillé avec les éléments reliés par un câble Ethernet en 10G, mais l’Orbi 970 propose aussi une solution sans fil et sans compromis sur les débits. En effet, la connexion Wi-Fi dédiée entre les différents modules se fait elle aussi à 10 Gbit/s, grâce à la combinaison des bandes de fréquence de 5 et 6 GHz. En théorie du moins, on devrait ainsi maintenir les débits exceptionnels du Wi-Fi 7 même sur les modules reliés sans fil à la base principale. Netgear promet par ailleurs une couverture jusqu’à 929 m² avec trois modules, c’est 10 % de plus que l’ancienne génération et chaque élément supplémentaire peut ajouter jusqu’à 330 m² de couverture.
Ces performances exceptionnelles s’accompagnent d’un prix tout aussi exceptionnel. Les tarifs en euros ne sont pas encore connus, mais Netgear a communiqué sur les prix américains et il faut compter sur un prix de départ de 1 700 $ (1 598 € HT) pour un kit de base équipé du routeur principal et d’un module additionnel. Le satellite supplémentaire est vendu à 900 $ (846 € HT) et un kit avec deux satellites en plus du routeur sera proposé à 2 300 $ (2 163 € HT). Il va sans doute falloir quelques années encore pour que cette technologie se démocratise…
ils ont inventé le wifi ultra premium, mais quelle merveilleuse et géniale espèce qu'est l'Humain.
C'est pas le ragondin qui aurait pensé à valoriser ainsi le principe de borne wifi de maison.
Et dans 5 minutes des gens qui pensent que ça ne s’utilise que dans un appartement avec 2 personnes vont dire que ça ne sert à rien.
C’était pareil avec le wifi 6, le 5… La 4G… Très cher au début, de niche, une foule de gens qui se présentent en pseudo expert avec 0 compétence technique à coup de « gneugneu pourquoi faire ça marche déjà très bien ».
Tant mieux que des marques sortent des produits plus abordable que les solutions à 2000€ qu’on trouvait avant. Ça va faciliter la transition technologique et l’implantation dans les foyers avec des prix vers le bas et + de concurrence.
Bref, si vous trouvez ça inutile, attendez encore 2-3 ans et tout ira bien. En attendant faites vous un café.
@Bounty23
En même temps, netteté fait dans les appareils tout publique. Ce n’est pas vraiment quelque chose destiné aux pros.
Le wifi 7 aura (ou a) son usage, donc votre commentaire est pertinent. Mais ceux qui vont ou doivent adopter le wifi 7, il ne le feront pas avec du netgear.
@Bounty23
Ça sert à rien
@Bounty23
T’as déjà eu des orbi? La portée et le débits de la version wifi 5 sont au top. Mais l’admin et les fonctionnalités, quelle horreur!
Faut payer un abonnement pour avoir activer le contrôle parental!!
J’ai eu par le passé des routers tout en un avec access point avec des normes “draft”, comme ici. Le wifi 7 n’étant pas finalisé, c’est du draft.
Une fois gouté à du UniFi par exemple, on réalise que ces trucs draft, ben mieux vaut attendre une solution pro qui adoptera la norme, bien que tardivement, mais de manière plus performante.
Là où il faut 3 antennes pour couvrir presque 1000m2, il en faudrait une ou deux seulement avec un autre système pro.
Ça trouvera sûrement son publique. Mais quel bonheur d’avoir arrêté de courir après ces technos drafts de modules pour le consommateur privé.
@Sillage
Je suis passé de orbi à ubiquiti, niveau wifi orbi c’est beaucoup mieux. Portée très supérieure au travers des murs, il faut le double d’AP ubiquiti pour couvrir la meme surface.
Par contre pour tout le reste ubiquiti a beaucoup plus de potentiel et je ne reviendrais pas en arrière. (Je mettrai 200€ pour ajouter un AP wifi 7 si besoin, pas 1700€ comme à chaque upgrade orbi). Le tout en un plug and play hors de prix c’est fini pour moi, mais je vois pas ma grand mère installer une UDM SE alors qu’un orbi lui posera aucun problème.
@cybercooll
Je ne connais pas Orbi. Mais j’ai eu d’autres marques qui n’arrivaient pas à la cheville de UniFi. Cependant, j’ai découvert un autre system avec des antennes qui dans le fond donnent un meilleur débit global que les AP UniFi. Je ne me souviens juste plus du nom maintenant.
Quand à votre grand-mère, bien évidemment, une UDM SE, c’est overkill. En revanche, le UDR semble être un bon choix. AP embarqué, certes, mais wifi 6, ce qui sera plus que suffisant pour elle.
@Sillage
Ma grand mère aime regarder ses chats. Elle a 23 caméras Poe. Et un bâtiment distant de 1km au fond de son jardin. Elle m’a demandé de lui mettre un aixmax gigabeam plus entre les 2 pour ses caméras 4K. J’adore son G4 ptz et ses ai dslr. Elle gère tout, je me contente de l’aider à accrocher ça.
@cybercooll
😂😂😂
Vous parlez de “router principal”.
Est-ce que dans ce réseau maillé. Chaque antenne peut faire office de router ?
Parler de principal sous-entend qu’il y a plusieurs routers.
Un petit expert pour éclairer ici ?
Car comme je vous la chose il n’y a généralement (à moins d’une redondance), qu’un seul router. Le reste, c’est plus ou moins de la commutation (switch). L’access point est dans le fond le remplacement d’un switch avec pleins de câbles par des ondes.
Don, est-ce que l’on peut parler de plusieurs router dans un système Mesh ?
@Sillage
En effet, ce n'est pas du vrai Wi-Fi maillé, il y a un module principal et des satellites.
@nicolasf
Mais ces satellites, ce ne sont que des AP où ils ont aussi la fonction de router ?
Juste par curiosité.
@Sillage
Je crois qu'ils n'ont pas la fonction de routeur, ils se contentent de relayer et étendre le signal Wi-Fi.
@nicolasf
Donc des satellite. AP Mesh uniquement…
Je sais que nombreux (trop nombreux) utilisent la terminologie “routeur” bien so auvent pour parler d’AP.
@Sillage
Houla, non, il ne doit y avoir q'un routeur dans le réseau, et c'est la box qui le fait justement.
D'ailleurs, ils parlent de routeur et de satellites généralement.
@quinzero
En effet, un seul router. La question était de savoir si ces “satellites” avaient des fonctions de router aussi. Car dans l’article, il dit “router principal”. Donc ça sous-entend qu’il y en a d’autres.
Mais tout à fait, un seul router sur un réseau (sauf cas de redondance our éviter les point de défaillance uniques)
@Sillage
oui, mais c'est un abus de langage, parce que en fonction des modèles, soit il y a un routeur, soir les 2 ou 3 modules sont identique et c'est pendant la config que le rôle de routeur est distribué a celui qui est derriere la box. d'ou le bordel s'ils sont tous en étoile c'est a dire au même niveau dans le réseau.
netgear a des solutions pro et les points d'accès Vax6xx sont très performantes.
Pour le grand public en France (ou on a des box), un routeur n'a pas grand intérêt, ce qu'il faut c'est juste des points d'accès mesh pour améliorer la reception. On nous vends des routeurs bardes de techno mais qui doivent etre installés derriere la connexion fibre à la place de la box , donc sans intérêt pour nous.
@quinzero
Pourriez-vous expliquer plus svp ? Je réfléchis justement à substituer ma Livebox avec un routeur orbi ou synology pour gagner en sécurité et avoir une solution de vpn « maison ».
@Kal1988
Je pense que ce dont il parle est que justement avec la plupart des FAI en France, il y a une box tout en un (TV, téléphone, internet, point d’accès wifi, router, etc…), et que remplacer ça n’est pas forcément évident. Donc en effet, un router derrière un router, ça ne se fait pas.
Je ne sais pas si ces box permettent un pass through, donc qu’elles ne soient utilisées que comme modem en soi.
Donc ce qu’il dit, c’est qu’avec une box, il faut simplement avec des bonnes antennes (access point) avec du Mesh (réseau maillé).
@Kal1988
à mon avis tu pourras pas te débarrasser de ta livebox avec un orbi, il ne pourra pas s’identifier.
Le combo ubiquiti/bouygues est top par contre. Il suffit de dire à ton UDM de présenter l’adresse Mac de ton routeur Bouygues.
Merci Sillage & cybercooll pour vos réponses.
Ca semblait possible avant 2023, mais Orange a durci ses protocoles de conformité DHCP (https://lafibre.info/remplacer-livebox/durcissement-du-controle-de-loption-9011-et-de-la-conformite-protocolaire/?PHPSESSID=kk6m9mjkb93v15igl3a6i7s02c).
Je n'ai pas l'expertise pour voir si les manips proposées sont fiables, mais ça semble loin d'être à la portée du premier venu.
@quinzero
Bah si, moi je suis bien content d’avoir débranché tout le matos de mon FAI pour mettre mon routeur en direct sur la fibre.
@cybercooll
1. Pourquoi ?
2. Est-ce à la portée de n’importe qui ?
@Derw
1. Ca m’économise un périphérique inutile branché permanence et je trouve que quand on désactive tout sur les box des fai (dhcp,wifi…), leur comportement est moins stable que quand tout est actif. Je n’explique pas, je constate que je devais parfois révolter ma box qui perdait internet. Maintenant plus aucun problème, et je suis notifié par mon routeur en cas de panne internet, pas besoin d’aller vérifier l’état des diodes sur la box pour savoir quel maillon plante.
2. Ça dépend. Chez Bouygues faut un routeur qui permet le spoofing d’adresse Mac. Ensuite suffit de savoir recopier ce qui est écrit sur l’étiquette de ta box dans le champ qui va bien, ça c’est à la portée de tous. Chez free il me semble que c’est impossible de se débarrasser de la feeebox. Chez orange j’ai un doute.
@cybercooll
Je suis chez Orange. J’en doute aussi…
Pour l’instant, pas de fibre, mais de l’ADSL pas terrible (7Mb) ; je doute donc de l’intérêt de tout ça dans ce contexte. Mais je commence à me renseigner pour « après »…
Que ce soit Netgear avec ses Orbi, ou Linksys avec ses Velop, j’ai donné. J’avais le meilleur de leurs capacités au moment de l’achat (WiFi 6 dans chaque cas), et je m’attendais à quelque chose de fluide, efficace, et me permettant de tailler le réseau que je voulais au poil près.
Non. Soit des limitations aberrantes, souvent (dans les 2 marques) des ralentissements quand les modules ne sont pas reliés entre eux en filaire, et même en filaire, parfois des déconnexions entre modules inexplicables. Donc si c’est pour avoir des modules qui s’en vont et viennent au gré de leurs envies, non merci, c’est pas exploitable.
Depuis, je suis chez Ubiquiti, avec du UniFi sur 6 bornes (4 Lite WiFi6, 1 LongRange WiFi 6, et une Pro WiFi 6E), reliées à un DreamMachine Pro et quelques switch de la gamme. Plus de soucis. Tout est efficace, réglable comme on veut, et aussi stable qu’un rocher de granit. Je suis étonné que cette marque ne perce pas plus.
@House M.D.
Par curiosité, pourquoi six bornes ? C’est une maison vraiment très grande et avec un très grand nombre d’utilisateurs ?
J’en ai pris trois Lite, et même si j’aimerais des Pro pour les débits, j’ai l’impression que c’est presque déjà trop pour la couverture. Maison de trois niveaux dans mon cas.
@nicolasf
La maison est sur 4 étages de 50m2 chacun (j’inclus le sous-sol, ayant une machine à laver connectée et une Model 3), et les murs ont été faits dans des matériaux plutôt étranges et laissant difficilement passer les ondes… à croire qu’il y a du plomb dedans ! Un véritable enfer, pour l’idée, sur un même étage, je suis obligé d’utiliser 2 répéteurs pour faire fonctionner les volets IKEA, et encore, ils perdent parfois la connexion à la base…
Après pour le nombre d’utilisateurs, pas un grand nombre d’utilisateurs « humains » (4 en permanence), mais maison entièrement domotisée avec volets, radiateurs, serrure connectés, système de vidéo surveillance (UniFi aussi, en PoE), hi-fi et vidéo connectés aussi. Donc on arrive très facilement chaque jour avec une moyenne d’entre 60 et 80 appareils sur le réseau, que ce soit en filaire ou wifi…
Pour une maison moderne, 3 suffisent je pense. La version WiFi 6E a été plus un caprice de geek pour moi au final, et pas très utile, le seul appareil pour le moment se connectant en 6 GHz étant mon iPad Pro, et il le fait finalement tellement rarement qu’il n’y a pas d’utilité actuelle.
Par contre les Pro ont l’intérêt de pouvoir gérer plus facilement plusieurs accès demandant un peu de débit en même temps par rapport aux Lite qui ont deux fois moins de canaux disponibles pour le mimo.
@House M.D.
“Depuis, je suis chez Ubiquiti, avec du UniFi sur 6 bornes (4 Lite WiFi6, 1 LongRange WiFi 6, et une Pro WiFi 6E), reliées à un DreamMachine Pro et quelques switch de la gamme.”
Oui, pareil, ubiquiti. Just d’autres antennes. Jamais eu quelque chose d’aussi stable. Une antenne me couvre toute la maison alors qu’auparavant, ce n’était pas possible avec ces trucs grands public. DLink, Netgear, etc…
Je ne peux que recommander.
Par contre, le wifi 6E, ce n’est pas dispo sur une pro, mais sur une U6 Enterprise. 😉
@Sillage
Bien vu, c’est en effet une Entreprise, j’avais l’esprit qui s’est croisé 😉
@House M.D.
Hihi. J’avais justement lorgné dessus. Le jour où je ferai mon sous-sol, je mettrai sûrement une de ces soucoupes au plafond. Mais il y aura du wifi 7 d’ici là chez UniFi.
J’ai des U6 Mesh chez moi. Ils sont simples, se posent facilement n’importe où.
@House M.D.
Pareil, je suis chez Ubiquiti et honnêtement les prix ne sont pas délirent face à ces « trucs » grand public. Mais derrière la qualité et stabilité n’ont rien à voir. Après je conçoit que ça puisse faire peur car il faut quand même des notions de réseau vu les possibilités de parametrage chez Unifi (et on peut faire des bêtises comme je l’ai eu suite à mon changement de vlan pour les IP des devices Unifi).
Et les bornes Eero tout juste sorties par Amazon, en wifi 7 également ? Elles sont 2x moins chères que Netgear.
https://www.theverge.com/2023/9/20/23882163/amazon-eero-max-7-wi-fi-router-mesh-price-release-date
@Faabb
j'ai eu le support eero, le problème est un peu le meme, il doit y avoir une borne seule directement derriere la box (en mode AP) en ensuite, on peut mettre un switch et les satellites derriere.
On n'est pas au même niveau, mais juste pour ceusse qui se posent des questions. J'avais du TPLink Deco (CPL+WiFi) en mesh, c'était très bien et largement suffisant pour notre utilisation (vingtaine d'appareils, des sticks Fire TV, des macs, des ipads, des iphones, etc...). Je suis passé sur Eero en Wifi6+, ça marche bien aussi (à chaque fois 3 bornes pour grande maison, gros murs). MAIS si vous cherchez du contrôle parental, oubliez Eero et leur interface est nase...
Netgear. Tout est dit.
Si il y a bien un truc à reprocher à Unifi c’est la portée du Wifi, que je ne trouve pas terrible. Ou alors ma maison en fibre de bois est un killer pour les ondes, je sais pas🤣.
La U6 mesh du jardin se connecte à ma U6lite qui est à côté de ma porte d’entrée plutôt que la U6LR qui est pourtant plus proche…
Bon, Ubiquiti, vlan, remplacement de la box, OK, super, mais il faut un ingénieur réseau pour que tout ca fonctionne bien avec la TV, téléphone, etc...
NON, ce n'est pas du tout a la portée du premier venu.
Donc, on peut acheter des routeurs netgear ou tp-link, ou autre en les mettant en mode bridge derriere la box mais on perds les fonctions routeur et donc une bonne partie de l'intérêt.