Asus s'inspire d'Apple pour une GeForce RTX
Le Computex, un des grands salons de l'électronique, est parfois l'occasion pour les constructeurs de montrer leur savoir-faire avec des produits qui ne sortiront probablement jamais. Et Asus a montré une GeForce RTX 4070 étonnante, car elle s'inspire d'une solution Apple. Dans le domaine des cartes graphiques, c'est plutôt rare…
ADC, MPX… et GC_HPWR
La carte d'Asus, contrairement à la majorité des cartes graphiques modernes, ne demande en effet pas de connecteurs d'alimentation supplémentaires. Ou — plus exactement — elle reprend un concept déjà vu dans les cartes ADC (du temps des Power Mac G4 et G5) et MPX — dans le Mac Pro 2019 — : un connecteur propriétaire pour l'alimentation, nommé GC_HPWR. Au lieu de passer par des câbles disgracieux qui peuvent bloquer le flux d'air et amener des accidents inattendus, l'énergie arrive au GPU par un connecteur placé dans la continuité du PCI-Express.
C'est chaud pour Nvidia : les prises des GeForce RTX 4090 fondent parfois sans raison
Comme le rapporte Wccftech, la solution est vraiment proche de ce que faisait Apple à l'époque. L'idée est intéressante, mais elle se heurte à la réalité sur un point : un connecteur propriétaire n'est jamais une bonne idée, surtout quand un standard existe. Cette solution nécessite une carte mère et une carte graphique adaptées (dans les deux cas des modèles Asus, évidemment) et la pérennité n'est pas assurée dans le temps. Qui plus est, un connecteur fixe sur la carte mère limite un peu les évolutions possibles : si une nouvelle version de la norme demande plus de puissance que ce qui a été pensé (ici 600 W), la carte mère doit être remplacée, alors qu'avec les câbles habituels, il « suffit » d'adapter l'alimentation.
Enfin, si cette solution permet un gain esthétique intéressant en réduisant le nombre de câbles, le problème principal des cartes graphiques modernes reste présent : la consommation ne diminue pas. Au lieu de faire passer 600 W dans des câbles et des prises qui ne sont pas nécessairement adaptés, il faut faire passer 600 W dans une carte mère.
Rappelons qu'Apple a abandonné assez vite l'ADC (les derniers Power Mac G5 étaient en PCI-Express) et qu'en 2023, cette norme est plus un problème qu'un avantage : les cartes d'époque sont inutilisables en dehors des Mac compatibles, et les Mac en question ne sont souvent pas capables de recevoir des cartes « PC » sans bidouiller l'alimentation.
Et un déchet électronique, un !
@v1nce29
Pas si t’en a l’utilité…
Mais où sont les LED RGB ??? L’autocollant violet ne suffit plus en 2023 ! Je prédis un flop ! 😁
Je sais bien que cette famille de carte graphique a une plage d’utilisation qui dépasse le simple affichage sur un écran, entre les capacités d’encodage/décodage vidéo de cette génération Ada Lovelace ou l’usage qui en fait en cryptomonnaies. Mais tout de même : 600 W pour ce seul élément, c’est véritablement dingue (et assez aberrant. C’est là qu’on voit que Apple utilise un axe de communication pertinent en mettant en avant le rapport performances/consommation de ses M1/M2 Pro ou Ultra.
@Monsieur Lu
De la vrais qualité d’ingénierie!
@Monsieur Lu
Cette carte ne sera pas pour une personne quia. Besoin seulement d’un affichage sur un, deux ou trois écrans, comme ceux qui utilisent les M1/M2 !!!
Une RTX 4070 classique c'est plutôt 200w en crête, une 4090 c'est 600w.
Faites des rendus, comptez les heures perdues, et vous ne parlerez plus jamais de consommation.
MERCI !!!
Au moins un commentaire qui ne raconte pas de conneries.
C’est affligeant la désinformation ici quand ce n’est pas du apple.
Si on il y a le computex qui annonçait pas mal de nouveautés et ça c’est évènement
C'est clairement pas la même utilisation.
@Monsieur Lu
Oui , c’est la , la véritable avance technologique d’Apple, il ne suffis pas de faire le processeur le plus puissant , ça , tout le monde sait le faire mais faire un processeur ultra puissant et qui ne consomme pas beaucoup, ça c’est une toute autre histoire. Apple a clairement un savoir faire inégalé dans le domaine du ratio puissance/consommation de ses processeur maison. Certes, ils ne sont pas démontables comme c’est le cas dans le monde du pc traditionnel (Apple aime bien tout souder), mais c’est un mal pour un bien finalement…
Comment transformer une norme interchangeable en propriétaire ... Donc on pourra plus revendre les cartes graphiques ?
J'avais vu y'a un moment un concept plus "malin" ou la carte graphique avait un connecteur dessous, la carte mère avait quand à elle une decoupe spécifique pour le connecteur.
Rappelons toutefois que dans le cas de l’ADC, le connecteur supplémentaire sur la carte-mère n’était pas tellement pour l’alimentation de la carte graphique, mais plutôt pour permettre à cette dernière de faire transiter jusqu’au connecteur ADC ce qu’il fournissait en plus des signaux vidéo : USB et alimentation du moniteur (jusqu’à 100 W).