NAS Synology : DSM 7.2 disponible en version finale avec des nouveautés significatives

Stéphane Moussie |

Après environ deux mois de test, DiskStation Manager 7.2 est désormais disponible en version finale. Le système d'exploitation des NAS Synology s'enrichit de quelques nouveautés importantes, à commencer par la prise en charge du chiffrement total d'un volume de stockage. Les clés de chiffrement sont mises à l'abri dans un coffre-fort dédié (Encryption Key Vault) qui peut être stocké en local ou bien sur un autre NAS Synology à distance par le biais du service KMIP.

Autre avancée, la gestion de la technologie Write Once, Read Many (WORM) pour les dossiers partagés qui permet d'empêcher la modification ou la suppression des fichiers pour une durée prédéterminée.

Image Synology

DSM 7.2 comprend également diverses améliorations de l'existant, comme une notification lorsqu'un dossier partagé est presque plein, et de nombreux correctifs de sécurité. L'avertissement sur l'utilisation du protocole AFP avec les Mac qui apparaissait durant la bêta ne figure pas dans la longue liste des changements. À voir s'il s'agit d'un oubli ou bien si cette mesure a été retirée de la version finale.

Synology déconseille finalement AFP pour les transferts entre ses NAS et les Mac

Synology déconseille finalement AFP pour les transferts entre ses NAS et les Mac

Tags
avatar frankynov | 

Je viens de faire la mise à jour sur mon ds218 play et j’ai bien reçu un pop up pour la désactivation de AFP après le redémarrage ☺️

avatar MarcMame | 

@frankynov

C’est à dire ?
Afp n’est plus utilisable ?

avatar Kito2 | 

@MarcMame

Non c’est considéré comme unsafe et à désactiver pour éviter des attaques déjà répertoriées comme failles potentielles.

avatar MarcMame | 

@Kito2

Ok donc franky a juste oublié le verbe « suggérer ».
Je préfère ça.

avatar FH67 | 

DSM 7.1.1 sur mon ds218+ pas de maj annoncée pour l’instant vers 7.2

avatar fte | 

@FH67

Staged rollout…

avatar occam | 

@FH67

Vous pouvez cependant effectuer un upgrade manuel.
Enfin, si vous tenez absolument à essuyer les plâtres…
Le staged rollout peut être rageant, mais il a du bon. Il suffit d’avoir fait une seule fois l’expérience d’un upgrade précipité et ensuite retiré par Synology pour apprendre à patienter.

avatar fte | 

@occam

"Le staged rollout peut être rageant, mais il a du bon. Il suffit d’avoir fait une seule fois l’expérience d’un upgrade précipité et ensuite retiré par Synology pour apprendre à patienter."

En ce qui me concerne, toutes mes mises à jour sont des staged rollouts manuels et volontaires, Apple en tête, Synology, Microsoft, tous. J’attends toujours que les intrépides se fassent mâchouiller. C’est pratique les intrépides, lorsqu’ils jouent avec leur outil de travail plutôt que le mien, lorsqu’ils se font mâchouiller et pas moi.

avatar MarcMame | 

@fte

« J’attends toujours que les intrépides se fassent mâchouiller. »
—————
Je fais la queue avec toi.
On verra d’ici 1 mois. Ou 2. Ou 4.

avatar occam | 

@fte

avatar MarcMame | 

@occam

« Il suffit d’avoir fait une seule fois l’expérience d’un upgrade précipité et ensuite retiré par Synology pour apprendre à patienter. »
——-
Tsss tsss…
A ton âge…

avatar occam | 

@MarcMame

Conclusion hâtive et injustifiée ; « à votre âge », on pourrait savoir ne plus en tirer.
L’avantage à s’occuper des machines des autres, c’est que l’on peut établir un catalogue didactique de bourdes spécifiques à ne pas commettre, illustré par des exemples concrets garnis de bonnets d’âne, en plus des principes généraux de précaution.

Un joli proverbe attribué diversement à Confucius, à la sagesse populaire chinoise, flamande (WTF?), ou à Bernard Blier (variante qui a l’avantage du visuel), dit : « L'expérience est un peigne que vous donne la vie quand vous êtes devenu chauve. » À ce compte, je préfère laisser d’autres s’arracher les cheveux, quand ils ne veulent entendre raison.
Désolé d’avoir gâché votre plaisir. 😎

avatar MarcMame | 

@occam

"Désolé d’avoir gâché votre plaisir. 😎"

——-
Pas le moins du monde.
Désolé que tu n’aies pas vu l’humour teinté d’ironie dans cette réponse.

avatar bonnepoire | 

@ MarcMame
L'humour il le décrète, il ne le subit pas ;)

avatar Adodane | 

@FH67

D’après les release notes, il n’y aura aucune notification pour ce modèle ( et d’autres ), seulement le téléchargement manuel est possible.

avatar LyvianVT | 

Rien en vue pour l'instant sur DS416play...

avatar Tetaroide Bleu | 

@LyvianVT

S'il n'y a pas de mise à jour automatique pour les serie 18, je doute qu'il y en ait une pour les serie 16.

avatar LyvianVT | 

@Tetaroide Bleu
Merci pour le commentaire... qui m'a mis le puce à l'oreille !...

Vu à l'instant sur le site du constructeur :
Pour les modèles ci-dessous, vous ne pouvez télécharger le correctif de mise à niveau qu'à partir du Centre de téléchargement de Synology car vous ne recevrez pas de notifications pour cette mise à jour sur votre DSM.

FS Series : FS3017, FS2017, FS1018
XS Series : RS18016xs+, RS4017xs+, RS3617xs+, RS3617xs, RS3617RPxs, RS18017xs+, DS3617xs, DS3617xsII, DS3018xs
Plus Series : RS2416RP+, RS2416+, DS916+, DS716+II, DS716+, DS216+II, DS216+, DS1817+, DS1517+, RS2818RP+, RS2418RP+, RS2418+, RS818RP+, RS818+, DS1618+, DS918+, DS718+, DS218+, RS1219+
Value Series: DS416, DS416play, DS216, DS216play, DS116, RS816, DS1817, DS1517, RS217, DS418play
J Series : DS416slim, DS416j, DS216j, DS418j, DS218j, DS419slim, DS119j

Vais attendre un peu avant de l'installer (version 7.2-64561).

avatar Sybaris | 

@LyvianVT

Bonjour
J’ai un DS920+ est pas de mise à jour proposé non plus ….

avatar maxou56 | 

@Sybaris
Le déploiement est progressive (déploiement par étape, "This version is released in a staged rollout."), cela peut prendre plusieurs semaines.
https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/DSM_update_why_latest_version_available_online_but_not_in_control_panel
Si on est impatient (comme moi) il faut faire la MAJ manuellement.

avatar MarcMame | 

@maxou56

"Si on est impatient (comme moi) il faut faire la MAJ manuellement."

————
Merci pour ta précipitation ! 🙏🏼

avatar fte | 

@MarcMame

"Merci pour ta précipitation ! 🙏🏼"

Bin, ouai. Je vais dire un truc horrible, mais merci encore plus si des problèmes sont découverts.

avatar bonnepoire | 

@ fte
En même temps cette version est en beta depuis pas mal de temps. J'ose espérer que les plâtres ont été essuyés par les bêtas...

avatar Ingmar97432 | 

@bonnepoire

Il n’a jamais dit que les intrépides étaient des betas

avatar fte | 

@bonnepoire

"J'ose espérer"

C’est cool. J’espère aussi sans oser, et clairement j’apprécie que certains osent.

avatar maxou56 | 

@MarcMane
"Merci pour ta précipitation ! 🙏🏼"
_______
J'ai plusieurs NAS, je fait d'abord les MAJ sur une VM "VDSM" et sur un NAS de Backup.
Si tout ce passe bien après plusieurs jours, je fait les MAJ sur les NAS plus critiques.

avatar fte | 

@maxou56

"Si on est impatient (comme moi)"

Pourquoi impatient ? (Vraie interrogation de ma part.)

avatar LolYangccool | 

J'étais intéressé par l'usage de SSD NVMe comme volume de stockage (et plus juste comme cache), mais après mise à jour, le Gestionnaire de stockage refuse d'utiliser mes SSD, il faut absolument des SSD Synology pour cet usage.
Restriction à la c**.
Donc je suis bon pour acheter des SSD Synology au prix fort (j'ai un réseau 10Gb, d'où mon intérêt envers cette fonction).
https://img.geekonweb.fr/upload/2023/05/23/20230523085238-eb3069d6.png
https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Which_models_support_M_2_SSD_storage_pool

avatar LolYangccool | 

Et je vois à l'instant que les NVMe Synology ne font que 800Go au maximum...
Tant pis, je garde mon cache avec mes SSD actuels.

avatar Ingmar97432 | 

@LolYangccool

Ah ben merci d’avoir été « intrépide » et m’avoir fait gagner du temps et de la sueur. J’avais la même démarche en vue.
Peut-être qu’ils vont déverrouiller avec le temps?

avatar LolYangccool | 

@ingmar92110

Pas de soucis, à votre service. lol

Sinon, aucune idée de si Synology va lever la restriction.

avatar djgreg13 | 

J'adore synology mais sur certains point ça reste frustrant
Mes sites distants se plaignent de lenteurs sur les accès au nas, après investigation, c'est un soucis de tcp congestion, du coup on a passé tout les serveurs centraux sauf le synology qui ne supporte pas le BBR ni le fq_codel, pour contourner j'ai du créer des ip virtuelles pour chaque sites distants sur les firewall et faire des streams tcp/udp... alors que ca pourrait être géré nativement par le système
Mais bon avec un noyau Linux 4.4 y compris sur le dernier DSM, les performances désastreuses sur des connexions tunnelées ne sont pas étonnantes

avatar maxou56 | 

@dfgreg13
Il y a encore des NAS sous DSM 7.2 avec le noyau 3.10.108 🙁
Suivant le modèle de NAS il y a 3 noyaux utilisés par DSM 7.2:
3.10.108
4.4.302
5.10.55 (AMD Epyc SA6400 et ARM "RTD16xxb" DS223, DS423)
Et avant pour DSM 7.0.x et 7.1.x:
3.2.101
3.10.108
4.4.180

avatar djgreg13 | 

@maxou56

On avait prévu de migrer cette année sur la série 23 et elle sort, bim pas d'encodage vidéo
Du coup frigate et surveillance station consomme trop, on est revenu en arrière.. en attendant la prochaine fournée

CONNEXION UTILISATEUR