Wi-Fi : le MacBook Pro 16 pouces est loin d'offrir les meilleurs débits du marché
Si le MacBook Pro 16 pouces est une machine haut de gamme dédiée aux utilisateurs avancés, il est loin d'offrir la connexion Wi-Fi la plus rapide du marché. Selon les tests du Youtubeur Jared Tech, c'est même tout le contraire : le portable d'Apple se trouve derrière une vingtaine d'autres d'ordinateurs qu'il a pu essayer. Dans ses tests, il obtient une vitesse de réception de 758 Mbit/s pour le MacBook Pro, qui termine dernier du classement. Sur le podium, on retrouve le Gigabyte Aero 17 YD (1 644 Mbit/s, plus du double !), le Lenovo Legion 5 Pro (1 570 Mbit/s) et l'Alienware m15 R6 (1 561 Mbit/s).
Les tests ont été menés sur un routeur Asus RT-AX89X 5 GHz. On notera que les meilleurs appareils sont équipés d'une « simple » puce Wi-Fi 6, alors que certains PC de milieu de classement embarquent une puce Wi-Fi 6E, en théorie plus rapide. Ils se font en fait doubler par la puce Wi-Fi 6 AX200 d'Intel, une des plus puissantes du marché qui fonctionne avec une largeur de bande de 160 MHz. Le Youtubeur n'a pas réussi à déterminer quelle puce équipait les derniers MacBook Pro d'Apple.
Selon Apple, les MacBook Pro ont un débit maximum de 1 200 Mbit/s en Wi-Fi 6 et 866 Mbit/s en Wi-Fi 5 (802.11ac) sur la bande des 5 GHz. Le site WCCFTech estime que ces résultats décevants pourraient être liés à une limitation logicielle, ayant pour but d'optimiser la batterie. En attendant, les débits du MacBook Pro restent excellents et devraient largement suffire dans une utilisation quotidienne comme professionnelle. On regrettera tout de même qu'Apple n'ait pas fait l'effort d'ajouter une puce Wi-Fi 6E, ce qui aurait permis de rendre la machine plus pérenne.
@debione
"Car c'est bien connu, il faut être pro-Machin pour que cela aie de la valeur..."
C’est évidemment un procès d’intention ridicule, par contre il faut toujours prendre ce type de tests avec des pincettes quand à sa portée réelle et aux nombreux biais méthodologiques qui peuvent entacher le résultat. 😎
En suite il ne faut pas pour autant nier que les pre-juger peuvent parfois eux aussi créer des biais et qu’une vidéo dénonçant une faiblesse supposée d’un produit Apple est un superbe moyen d’attirer de l’audience sur Youtube.
Bref en attendant d’autres tests par des sources réputée pour leur sérieux méthodologique tel par exemple Anandtech, je reste circonspect.
🤣🤣🤣 Le jour où je m'achèterai un MBP Max (ou Pro), ce ne sera sûrement pas pour ses performances WIFI 🤪
Apple pense à ses clients et ne veut pas qu'ils reçoivent trop d'ondes WiFi..... (je suis parti hein)
Honteux.
Remboursez.
Très étonnant.
Le Wifi 5 atteind théoriquement 1300MBit/s. C’est ce que j’obtiens avec mes différents Mac, avec la borne à côté.
Cependant, 1300 c’est 433 x 3, qui corespond à la contribution de chaque antenne sur un axe bien défini.
Autrement dit avec une antenne de surface, seuls 2 axes peuvent contribuer, limitant la bande passante maximale a 866Mb/s…
C’est assez étonnant de voir cette limitation qui pour moi n’a rien à voir avec la consommation: 30% de débit en moins = 30% de connections en plus pour faire passer les données: je ne pense pas que cela soit tellement différent en conso…
un titre encore plus rapide : wifi : Le MacBook pro bon dernier..
Cela à moins le mérite d'être clair et concis
Les appellations pro et cie sont vraiment galvaudés de nos jours.
Là: il faut vraiment aimer les raccourcis... 🙄 🤢
Le bon marcher est toujours trop cher !
J’imagine que c’est encore pire sur les MacBook M1 13 pouces ?
En tout cas chez moi, c’est très très très largement suffisant 😊. Ça va vite, c’est tout ce que je lui demande 😋❤️🥰
Intéressant le débat des pro, des anti, des pro-anti et des anti-pro.
Et puis @cecile_aelita arrive et dis ce qui lui semble juste, au moins pour elle, "c’est très très très largement suffisant"...
Je viens de répéter 3 fois le test avec SpeedTest et de gratter dans l'historique des tests. Aujourd'hui débit descendant de 584 Mbps, ascendant 583Mbps, ping à 3ms sur mon MBP 14". D'autres jours, vitesses 444Mbps/228Mbs ou encore 650/499Mbps. J'ai un abonnement fibre Swisscom avec la box dans une autre pièce à environ 12 mètres depuis laquelle j'ai fait tiré un câble Ethernet. Si je passe par le câble j'ai des vitesses plus stables à environ 940Mbs aussi bien ascendant que descendant, avec un ping à 1ms.
Conclusion pour moi : cela ne m'a servi à rien, à ce jour, d'avoir fait poser ce câble, parce que le wi-fi est largement suffisant, même quand "j'uploade" de gros fichiers photos.
@Mac1978
Chacun ses usages évidement, je ne faisais que parler de MON USAGE 🙂. Pour ce que fais à la maison, la vitesse du WIFI est suffisante pour moi (OK j’avoue que mon commentaire « très très très » avait un côté un peu provocateur … je m’en excuse d’ailleurs …)😐.
Pour la fin de l’anecdote, j’ai la fibre Bouygues à la maison, et j’ai 300Mbit en téléchargement. Bouygues m’a offert l’option 1Go pendant 1 mois, et à la fin du mois j’ai immédiatement résilié car vraiment je n’ai vu aucune différence pour l’usage que j’en ai 😊. Mais après si d’autre voit une différence, c’est bien que ce type d’offre existe. C’est l’avantage quand on est « simple » et « pas exigeante » comme moi (certains diront « nulle » et « qui n’y connaît rien »… pas de soucis, j’assume 😋) c’est que ce genre de soucis nous est totalement absent 😋!
🥰😘
@cecile_aelita
Oui, peut-être que mon message n’était pas clair. Je trouve que votre approche est la seule valable. À savoir, avoir le produit et le service qui nous conviennent.
Tous ces débats sur qui du Mac ou du PC a la plus grosse me semblent assez stériles.
De 2018 à 2020, j’ai fait un livre de portraits avec une photographe et un graphiste. J’avais un ancien abonnement Swisscom et une connexion à mon ancienne box par ethernet dans mon bureau. Un upload de 10 photos en tiff me prenait jusqu’à 20 minutes et me rendait folle. J’ai changé l’abonnement mais j’ai dû installer la fibre dans une autre pièce. Du coup, j’ai fait tirer un câble ethernet entre les deux pièces à mes frais, pour rien car le gain de débit en Wi-Fi était pour moi suffisant.
Dans ce débat sur les débits des réseaux on oublie souvent, non seulement les limites du fournisseur d’accès, mais aussi la contrepartie du côté serveur.
Par exemple, la vitesse des mises à jour via l’AppStore me parait limitée par le côté serveur, pas par la vitesse de mon Wi-Fi. En plus, il y a le traitement en local de la mise à jour qui peut aussi tout ralentir.
@Mac1978
Merci alors 😅😋😘!
Après c’est comme ça, il y en aura toujours qui adorent le +++🥰.
Il y a ceux qui adorent avoir la plus grosse voiture et la plus puissante (pour rouler à 50 en ville et à 130 sur l’autoroute comme tout le monde 😋), maintenant il y a ceux qui adorent avoir l’ordinateur le plus puissant (pour regarder Netflix et aller sur gmail 😋) et ceux qui aiment avoir le WIFI le plus rapide (pour regarder leur séries Netflix en 4K sur un écran de 6 pouces 😋!)
Oui je suis taquine je sais 😋❤️.
@cecile_aelita
"Merci alors 😅😋😘!"
Il faut avouer que la fascination pour les gros chiffres potentiels est un biais très masculin.
C’est une des clés de la vente d’automobiles dite « sportives » sur d’impressionnantes performances qui ne seront quasiment jamais utilisées par exemple 😉
Et on a la même chose dans la tech évidemment.
Moi même une grande part de mes installations domestiques sont absolument surdimensionnés juste parce que j’aime ça 🤗
J’ai dernièrement connecté mon NAS à ma station de travail en SFP 28 à 25 Gb/s parce que j’avais récupéré 2 cartes, en avais-je vraiment besoin ? Non. Mais c’est tellement beau d’avoir un bench de transfert sur un NAS digne d’un SSD NVMe 😜😋
Et le NAS lui même est absolument sur dimensionnée par rapport à mes réelles besoins.
@YetOneOtherGit
Et après c’est nous le sexe faible 😋🤣❤️❤️
😂👍🤣
L'homme est rationnel alors que la femme est superficielle et frivole. Mais laissons à @YetOneOtherGit qu'il a un brin de lucidité 😊
@Mac1978
Faut bien qu’on les laisse croire que c’est eux qui sont les plus « forts » les plus « intelligents » 🤣😋.
❤️❤️ bisous
@cecile_aelita
"Faut bien qu’on les laisse croire que c’est eux qui sont les plus « forts » les plus « intelligents » 🤣😋."
Blague à part se rapport plus sain qu’on souvent les femmes aux technologies en s’orientant plus sur l’usage potentiel que sur une fascination stérile pour les « gros chiffres » est une des raisons pour laquelle il y a un grand besoin de femmes sur les enjeux technologiques.
Et en général cette distance prise avec la fascination pour les « beaux chiffres, les belles fiches techniques, la pureté, le boulon/rondelle » fait qu’elles sont bien plus capable de s’approprier les enjeux business que le geek masculin méprise comme ne cesse de le montrer entre autres les commentaires de MacGe.
Je combats depuis des années pour une plus grande place des femmes dans l’informatique pour qu’elles y retrouvent la place essentielle qu’elles eurent dans son histoire avant d’être envahie par un machisme détestable. 🤢
@YetOneOtherGit
Lol nan mais après moi je plaisantais hein 😋!
Il y a des tas de garçons qui ont aussi cette lucidité (mon cher et tendre par exemple 😍😍)!
C’est surtout mon côté « un peu fofolle » qui m’a fait commenter ça pour rigoler 😋! Faut pas commencer à tout prendre au 1er degré ce que je dis sinon tu vas vite te rendre compte qu’il y a beaucoup de bêtises dans ce que je commente 🤣😛!😘😘
@cecile_aelita
"Faut pas commencer à tout prendre au 1er degré"
Ce n’était pas le cas d’où mon « blague à part » 😉
@YetOneOtherGit
😋😘
@Mac1978
"qu'il a un brin de lucidité "
Pourquoi « un brin » ? 😁
J’ai une remarquable capacité d’introspection et une profonde compréhension de ma personne tout comme de la condition humaine 🥳
Que mon autodérisions qui échappe hélas aux masses ne cesse de prouver 🤩🥸
Avec le m1 pro 16 pouces en wifi 6 (point d’accès unifi) je peux atteindre les 820 Mbit alors qu’ils disent 750 sur le test..
Heureusement que Macg existe, ça aura au moins le mérite de palier à la misère sociale d’un membre 😸
@YetOneOtherGit
En plus du brin de lucidité, une immense dose d'humilité. 🤣
Vous travaillez ou êtes un ancien d'IBM ? Intelligent, Beau et Modeste 😉
@Mac1978
"Vous travaillez ou êtes un ancien d'IBM ? Intelligent, Beau et Modeste 😉"
On voit que nous appartenons sans doute aux mêmes générations avec cette référence 😉
Il y a aussi I’ve Been Moved à l’époque où les cadres bougeaient beaucoup géographiquement pour monter dans la hiérarchie.
Mon pseudo est une marque de lucidité et d’humilité 🙃🤩🥳
@YetOneOtherGit
Sans doute pour la génération. L'Intelligent Beau et Modeste vient de 1988 alors que je m'occupais de lutter en interne pour l'installation d'un réseau de Mac en Ethernet chez mon employeur contre la volonté du chef informatique - un ancien comptable sachant à peine 3 lignes de COBOL - qui disait qu'un PC n'était qu'une grosse calculatrice et qu'un Mac n'était qu'un jouet pour enfant.
On a vu débarquer "les experts d'IBM", ses anciens collègues, nous expliquant qu'Ethernet était mort, que l'avenir était à Tokenring et que MacOS n'existerait plus en 1990, tout comme Windows, remplacés tous deux par OS/2. J'ai encore mes notes de l'époque qui me font rire aujourd'hui et me rendait folle de rage à l'époque. Ils étaient tous intelligents, beaux et modestes...
@Mac1978
"L'Intelligent Beau et Modeste vient de 1988"
Tu ne l’as pas inventé c’est bien plus ancien que cela comme plaisanterie sur le tout puissant IBM.
Pour le reste de ton cas : ils faisaient simplement leur travail c-à-d vendre les technologies de leur entreprise qui au passage dans le cas OS/2 étaient bien meilleurs que Windows.
La caricature d’IBM passe à côté de tout ce que l’informatique doit à cette entreprise encore aujourd’hui comme héritage issu de ses laboratoires qui avec les Bell Labs et le Xerox Parc furent sans aucun doute parmi les plus impactant pour notre secteur.
Derrière quasiment tous tes usages informatiques il y a un héritage d’IBM, à commencer par exemple par les bases de données relationnelles et le langage de requête SQL qui sont sans que tu en es forcément conscience au cœur d’une écrasante part des usages du Web.
L’histoire de l’informatique en terme d’innovations et de technologies doit bien peu à Apple et beaucoup à IBM, Xerox et ATT 😎(Après les crétins me rangeront dans la pratique catégorie des « fanboys » 🤪)
750mpbs genera que ceux qui ont des serveurs. (Si tu peut appeler ça de la gêne lol) Autre utilisateur internet n’auront pas de limitation car leur connection internet ne va pas si vite de toute façons.
J'ai le MacBook 14 et j'ai des performances wifi désastreuses pour accéder à mon NAS Synology: 45 mo/s en lecture mais 18 mo/s en écriture.... En 10gbe avec mon hack je suis à 1050 et 700 mon/s.... Je ne trouve pas de solutions... Rien sur les forums....
Pages