Anker : un dock Thunderbolt 4 pour les Mac Intel

Mickaël Bazoge |

Anker pense à tous ceux qui en sont restés aux Mac Intel et qui auraient besoin d'un dock complet et puissant : en voilà un, l'Apex Thunderbolt 4 qui peut recharger un ordinateur jusqu'à 90W. Le nombre de ports est assez impressionnant : deux ports USB-A 3.1 Gén. 2 (10 Gb/s), deux ports USB-A 2.0, un port audio in & out, un port Ethernet Gigabit, un port USB-C 3.1 Gen. 2 power delivery (20W et 10 Gb/s), deux HDMI 2.0, un lecteur de cartes SD, un port Thunderbolt 4/USB-C jusqu'à 15W et un second qui fournit les fameux 90W. Les deux ports Thunderbolt distribuent jusqu'à 40 Gb/s.

Avec tout ce petit monde on pourra brancher jusqu'à 3 moniteurs, en plus de l'écran du MacBook : les ports HDMI pourront accueillir deux moniteurs 4K à 60 i/s, et un écran 5K à 60 i/s sur le Thunderbolt 4 Downstream (celui à 15W).

Ça commence à faire un bureau bien chargé.

Si les Mac Intel sont pris en charge (sous macOS Big Sur et plus), ce n'est pas le cas des Mac M1 qui sont plus limités dans le support des moniteurs externes. Le dock est proposé à 299,99 $, pour le moment il n'est pas disponible sur la boutique Anker d'Amazon France, mais avec un peu de patience…

Tags
avatar r e m y | 

Les Mac disposant au mieux de thunderbolt 3, quelles sont les limitations à attendre par rapport aux caractéristiques annoncées?

avatar raoolito | 

@r e m y

l'intensité du courant en charge possible ?

avatar r e m y | 

Le thunderbolt 4 impose un débit PCIe minimal de 32 Gbps (contre 16 Gbps pour le thunderbolt 3), ca doit nécessairement influer sur la capacité, par exemple, à gérer plusieurs écrans simultanément, ou sur le débit délivré sur les ports du hub.

avatar maxou56 | 

@r e m y
Sur les Mac intel (sauf sur certains MacBook Pro 13" avec 2 ports 20Gbit/s).
Il n'y a pas de limitation sauf minimum Big Sur. (Le thunderbolt 3 sur Mac c'est déjà 4 lignes PCIe 3.0 soit 32Gbit/s, 2 écrans 4K 60Hz, ou un écran 6K...)
La seule limitation concerne la longueur des câbles Thunderbolt passifs (0.5 ou 0.8m pour le Thunderbolt3 et 2m pour le Thunderbolt4).

avatar raoolito | 

ooh je le met dans les options d'achat.

avatar Nameless | 

Déjà que mon MacBook Pro 16 monte à 55 degrés sur un second écran 1080p 75Hz sur un hub. Ça va chauffer la pièce avec 3 écrans là 😅

avatar MacGruber | 

Quelqu’un sait-il jusqu’à quelle longueur peut-on avoir en TB 3 ?
Quelle serait-elle via ce hub selon vous ?
J’aimerais déporter mon ordi sur une tablette roulante avec 1 ou 2 TB max le reliant aux différents hub & cie…

avatar fredseg | 

@MacGruber

Le TB3 0,8 m max, le TB4 supporte 2 m.

avatar MacGruber | 

@fredseg

Merci.
Existe-t-il des appareils type multiplexeur qui permettent d’étendre ces distances ?

avatar Louisgaga | 

@fredseg

En fibre optique c'est jusque 50m chez Corning. Au prix de l'or..

avatar Mrleblanc101 | 

@Louisgaga

Sauf qu'il ne font pas parvenir le courant

avatar maxou56 | 

@fredseg
Pour les câbles passifs.
Le Thunderbolt 3 c'est 40Gbit/s pour 0.5 ou 0.8m et 20Gbit/s pour 2m.
Le Thunderbolt 4 c'est 40Gbit/s pour 2m.
Mais avec un câble actif, le Thunderbolt 3 c'est aussi 40Gbit/s pour 2m.
L'inconvénient des câbles actifs c'est qu'ils sont juste compatibles USB2, charge et Thunderbolt, la ou les passifs, sont compatibles avec toutes les protocoles de l'USB-C (USB2, charge, Thunderbolt, USB 3.1/3.2/4..., DisplayPort)

avatar Biking Dutch Man | 

@fredseg

Les câbles TB3 actifs peuvent aussi atteindre 2m. J’en ai 2, un pour mon écran et un pour mon NAS

avatar andr3 | 

@MacGruber

jusqu'à 2 mètres :
Câble Thunderbolt 3 5A de Belkin (2 m) (https://store.apple.com/be-fr/xc/product/HMBH2ZM/A)
Câble Thunderbolt 3 Pro (2 m) (https://store.apple.com/be-fr/xc/product/ML8E3ZM/A)

avatar MacGruber | 

@andr3

Merci 🙏🏽
Les liens semblent ne pas fonctionner.

avatar andr3 | 

@MacGruber

Ils renvoient vers l’app pour iOS.

En fin de lien, tu as la référence Apple.

Exemple: https://store.apple.com/be-fr/xc/product/ML8E3ZM/A —> référence = ML8E3ZM

avatar Jeckill13 | 

Pourquoi mettre deux ports USB-A 2.0 ? C’est vraiment du pinaillage économique. L’USB 3 étant rétro compatible, le seul but de ces ports USB 2 est de baisser le coût.

avatar BeePotato | 

@ Jeckill13 : « L’USB 3 étant rétro compatible, le seul but de ces ports USB 2 est de baisser le coût. »

Ou alors le but est de proposer plus de ports USB, permettant dans le cas présent de brancher des périphériques lents (clavier, souris, etc.), sans mentir inutilement au sujet de la bande passante totale de l’ensemble.

avatar evangelion-007 | 

Sur le Macbook Pro 13" avec puce m1, j’utilise le Dell D3100 avec 2 écrans externes et ça marche tres bien. Il faut cependant installer un logiciel annexe.

avatar Ruben Granet | 

J'ai le même avec mon MacBook Pro 16". Ça marche très très bien. C'est un support dock, accessible et très bon.

avatar BeePotato | 

« Les deux ports Thunderbolt distribuent jusqu'à 40 Go/s. »

Ce serait beau ! 🙂
Mais non, il ne s’agit « que » de 40 Gb/s. Même chose pour les vitesses annoncées pour les divers ports USB.

avatar kogaratsu | 

Quelqu’un sait si c’est du display link ou du “natif” ? J’ai pas vu la précision sur le site…

avatar ablyes | 

Laquelle des deux marques est la plus sérieuse pour le suivi ?

avatar sachouba | 

Qui achète un dock Thunderbolt/USB-C à 300$ chez Anker ?
Cet achat est facile à justifier dans un environnement professionnel, mais dans ce cas on achète un dock à 300$ de la marque de l'ordinateur (Dell, HP...) avec laquelle l'IT a un partenariat, en général.

avatar melaure | 

@sachouba

C’est vrai et en plus il n’y ni Firewire 800 ni SCSI Ultra wide ... ;)

avatar dorninem | 

@sachouba

Vrai... Mais de moins en moins car justement ce type de docking permet de le conserver même en changeant de fournisseur de pc. Les dock des constructeurs (ceux usb-c) sont en général moins fournis niveau connectique, plus moches, tarif quand même cher et curieusement ils sont plus stables quand ils sont branchés sur le matériel du fournisseur 🤔

CONNEXION UTILISATEUR