Apple Store : les LG UltraFine ne sont plus en vente en Europe
Apple a acté auprès de ses boutiques européennes l'arrêt du référencement des écrans LG UltraFine. On n'assistera donc plus à un jeu de "j'y suis, j'y suis plus" qui se traduisait par une disponibilité aussi aléatoire qu'inexpliquée sur l'Apple Store. Ces deux moniteurs, l'UltraFine 4K et 5K, ne cadrent pas avec une réglementation, ni détaillée ni nommée, qui s'appliquera prochainement dans l'Union Européenne et au Royaume-Uni.
C'est la raison qui a été communiquée en interne pour la disparition de la vente de ces deux produits. C'est aussi du fait de cette spécificité géographique que ces deux moniteurs sont toujours proposés aux États-Unis, par exemple.
Apple ne donne pas plus de détails sur ce qui ne sera plus conforme avec ces écrans. Mais à compter du 1er mars, plusieurs produits de l'électroménager ainsi que les téléviseurs et écrans d'ordinateurs seront accompagnés d'une nouvelle étiquette énergétique. Ceci pourrait expliquer cela.
Peut-être ces UltraFine ont-ils été considérés comme trop énergivores ? À titre de comparaison, le modèle 4K affiche une consommation de 1 W en veille alors qu'un Pro Display XDR 6K oscille entre 0,36 et 0,46 W dans la même condition. Il peut s'agir aussi de la nature de certains de ses composants, mais difficile d'en savoir davantage en l'absence de précisions.
Ces deux écrans n'ont pas encore totalement disparu du paysage, on les trouve toujours chez Boulanger dans leurs deux déclinaisons 4K (750 €) et 5K (1 400 €). On peut également espérer que LG produise de nouvelles versions de ces deux moniteurs mais la note d'information d'Apple ne donne aucun indice en ce sens. Et puis on prête à la Pomme l'intention d'étoffer sa gamme de moniteurs avec d'autres modèles, moins chers que les actuels Pro Display.
@YetOneOtherGit
« ce n’est que l’auto-persuasion qui permet de percevoir une différence »
Entre 160ppi et 220ppi ?? 😂 Faut pas exagérer là, c’est de la mauvaise foi.
@Thms
"Entre 160ppi et 220ppi ?? 😂 Faut pas exagérer là, c’est de la mauvaise foi."
Nope à une distance d’observation normale pour un moniteur de 27’’ la différence entre des pixels de 115 micron et de 158 micron est imperceptible 😎
La notion de densité de pixels n’a de sens qu’au regard de la taille physique de l’image.
Sur un smartphone la différence est perceptible, sur un moniteur 27’’ dans des conditions normales d’utilisation elle ne l’est pas.
Tu as conscience que la densité de pixels sur un écran de cinéma est de l’ordre de 10 DPI ? (pour de la vrai 4K sur une taille d’écran de 10m de base horizontale)
@Thms
"Donc par une pirouette tu fais diversion et affirmes qu’en fait l’offre est pauvre parce que 220dpi « c’est de la poudre aux yeux ». C’est faux,"
Ce n’est pas ce que je dis.
Je dis qu’une différence de 25% en densité d’image est de la poudre aux yeux 😉
@Thms
"Mais puisque tu dégoulines de confiance en toi"
C’est tout le contraire : je n’écoute pas mais désires personnels, par contre j’ai assez confiance dans les fondement du business largement documentés, analysés, commentés et étudiés.
Ce n’est pas en moi que j’ai confiance mais dans la littérature et le corpus de connaissances professionnelles largement partagées et éprouvées 😎🤓🥸
Après oui. j’ai une honnête confiance dans ma capacité cognitive de mettre en œuvre ses connaissances éprouvées.
Cela s’appelle : l’expérience
Mais cela implique le doute et surtout le fait de ne m’exprimer ici que sur des sujets où j’ai une honnête maîtrise validée 🤓
@YetOneOtherGit
« j’ai assez confiance dans les fondement du business largement documentés, analysés, commentés et étudiés. »
Il y a la théorie et il y a la pratique. Tu es peut-être partner au BCG (j’en doute car je trouve les partners beaucoup moins pédants que toi 😅 et globalement plus clairvoyants sur les tendances à venir), mais tu n’es pas dans les petits papiers d’Apple, qui a des priorités, un nombre fini d’équipes potentiellement déjà occupées, des relations plus ou moins bonnes avec ses partenaires, des processus de développement de produit parfois très longs... etc. etc. etc... Il ne suffit pas de vouloir sortir un produit pour qu’il arrive sur le marché, même quand on est l’entreprise la plus riche du monde.
Peut être que tu t’y connais en business, mais que tu ne connais rien en ingénierie, industrialisation, design, supply chain, management, par exemple. Si ?
@Thms
"Peut être que tu t’y connais en business, mais que tu ne connais rien en ingénierie, industrialisation, design, supply chain, management, par exemple. Si ?"
A toi de voir, je ne cherche pas à te convaincre je te donne des éléments de réflexion tu en fais ce que tu veux et leur donne la valeur que tu veux.
Strictement aucun pb 😉🖖
@Thms
"C’est incompréhensible"
Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas que cela n’a pas de sens.
@Thms
"C’est à dire atour de 220 pixels par pouce."
Ok tu te fixes sur ce truc marketing de la densité de pixels comme alpha et omega de la qualité d’un moniteur 🙃🤪🥳🤯
Je comprends mieux tes frustrations irrationnelles.
A diagonale constante la différence de densité entre de l’ultra hd et de la « 5k » c’est de la poudre aux yeux 👀
@YetOneOtherGit
@Thms
Là c’est extrêmement court 👅
@Thms
"On veut juste qu’Apple mette la dalle de l’iMac dans un moniteur et vende cela moins cher que l’iMac !!! "
Et étrangement ils ne le font pas, à croire qu’ils sont idiot ou, folle hypothèse, qu’ils connaissent bien leur métier 🤑
Non, il sera vendu à 2499$, et le pied à 499$. :-D
@Dodo01
"C’est quand même fou qu’ils n’arrivent pas à proposer un moniteur maison abordable.
"
Pourquoi faire ?
Qu’auraient-ils à y gagner ?
Quel avantage compétitif peuvent-ils offrir par rapport à l’offre pléthoriques disponible sur le marché ?
Quand Apple se retire d’un marché c’est toujours pour de très rationnelles raisons business.
Il n’était pas question d’un nouveau Thunderbolt ?
@v_kowal
"Il n’était pas question d’un nouveau Thunderbolt ?"
Il y a des rumeurs pour un éventuel XDR du « pauvre »
Pas improbable avec un positionnement tarifaire musclé pour accompagner une éventuelle machine positionnée entre le Mini et le Pro.
@YetOneOtherGit
Super merci de l’info
@YetOneOtherGit
Ça n’a aucun rapport avec votre poste mais j’ai une question à vous poser mais je ne trouve pas la dernière réponse que vous m’avez destiné donc je la pose ici.
Une fois on discutait de routeur Netgear mais vous m’aviez énoncé une marque sérieuse et que vous aimez. Quel est son nom ?
@Krysten2001
"Une fois on discutait de routeur Netgear mais vous m’aviez énoncé une marque sérieuse et que vous aimez. Quel est son nom ?"
https://www.ui.com/
😉
@YetOneOtherGit
Ah voilà !!!😎 Merci 🙏
Par contre il y a un système comme les orbi ?
Edit: je viens de trouver ( et oui j’ai voulu faire mon fainéant en vous demandant😉😜😎)
@Krysten2001
"Par contre il y a un système comme les orbi ?"
c-à-d ?
tu as la gamme AmpliFi en mesh :
https://www.ui.com/products/#amplifi
@YetOneOtherGit
C’est ce que je viens de voir 😎 Par contre on ne dit pas la portée de ceux-ci... et finalement qu’en pensez-vous réellement ?
@Krysten2001
"Par contre on ne dit pas la portée de ceux-ci... et finalement qu’en pensez-vous réellement ?"
Notre infra wifi est basé sur leurs produits pro.
J’ai installé un AmplifiHD avec deux répéteurs mesh dans ma résidence secondaire avec de très bon résultats aussi bien en terme de débit, de stabilité que de couverture.
Amon domicile c’est une DreamMachine et deux répéteurs.
L’installation et la configuration est accessible sur ces produits grand public.
@YetOneOtherGit
Ok ça va 😎 et pourquoi n’aviez-vous pas prit un système wifi mesh directement ? https://store.amplifi.com/products/amplifi-mesh-wi-fi-system au lieu d’un routeur puis de deux répéteurs ?
@Krysten2001
"et pourquoi n’aviez-vous pas prit un système wifi mesh directement ? https://store.amplifi.com/products/amplifi-mesh-wi-fi-system"
C’est le produit utilisé dans ma maison de campagne (AmplifiHD avec deux répéteurs mesh)
@YetOneOtherGit
Ah ok 👍 et comparer à orbi, c’est le jour et la nuit ou la différence n’est pas énorme en débit,... ?
@Krysten2001
"c’est le jour et la nuit"
Il y a rarement de tels différences entre des offres de produits 😉
Netgear a des offres assez sérieuse et je ne me permettrai pas de faire de nos choix une recommandation générale.
@YetOneOtherGit
Ok 🙃 En tout cas l’écran tactile et le nombre d’options dans l’application amplifi est une bonne chose de ce que je vois. J’ai un système orbi wifi 6 à la maison et je dois en installer ailleurs. Je testerai cette marque qui a l’air très sérieuse 😎 Je me demande si niveau HomeKit tout fonctionne 🤔
@Krysten2001
"J’ai un système orbi wifi 6"
Si tu possédes déjà un système et qu’il correspond à tes attentes pourquoi changer ?
@YetOneOtherGit
C’est pour de la famille 😉
Pour ceux que ça interesse, j'en ai plusieurs en stock, je réponds aux messages privés
En outre le fait que j’ai une utilisation sédentaire de mon ordinateur et j’avais des difficultés à trouver un écran 4K de petite taille, c’est pour cela que j’ai remplacé mon MBA de 2017 par un iMac 2019 21,5" l’année dernière. Rien que pour la qualité de la dalle aucun regret.
Ça existe en plus petit, tu démontes un écran de PC portable, tu y mets un contrôleur et Bim un écran 4K en 13"
J’espère un nouveau 4K, genre 21’´ mais avec les accessoires du 5k 27’´ (haut parleurs et webcam), car c’est ce qui m’a stoppé.
toujours ravi de mon LG 24MD4KL
aussi bien avec mon MacBook Pro que mon PC Win du boulot
Je m’étonne un peu que ni l’article ni personne dans les commentaires, ne parle du Lg 32UN880-B.
https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-32un880-b-moniteur-ultrafine
Ce modèle n’a pas été développé en collaboration avec Apple comme les modèles dits “4k” et “5k” distribués en Apple store, mais très clairement Lg essaie de prolonger la gamme Ultrafine dans le même esprit.
Ces temps-ci il est tellement difficile de trouver un écran haut de gamme destiné au grand public qui n’ait pas cette apparence pathétique de “gaming battlestation” à base de leds inutiles et autres fioritures en plastique…
Bref j’hésite énormément à acheter cet écran, pour mon macpro, car si je n’ai pas besoin d’un écran XDR à 6k€ pour ce que je fais, j’aimerais beaucoup préserver une certaine uniformité sur mon bureau. À quoi l’écran entrée de gamme d’Apple ressemblera-t-il… sortie imminente?
@skizoboy
"Ces temps-ci il est tellement difficile de trouver un écran haut de gamme destiné au grand public"
Le positionnement tarifaire des Apple Display n’a jamais été « grand public » nous sommes sur des tarifs assez élevés où l’on trouve de très belles choses chez par exemple Eizo ou Dell 😎
Un moniteur à 500€ ce n’est pas un positionnement tarifaire envisageable chez Apple.
Qui a parlé d'un moniteur à 500€? Les derniers Cinema Display étaient à $999, ce qui me semble réaliste pour les moniteurs haut de gamme destinés au grand public qu'ils étaient.
Quand je dis grand-public haut de gamme, je parle également du design et des finitions, pas simplement de la fiche technique.
N'étant pas un professionnel de l'image, je ne demande pas la lune niveau fiche technique moi, et je ne suis pas prêt à mettre 1000 balles ou plus dans un écran professionnel Eizo ou Asus Proart qui ne ressemble à rien, et dont les qualités techniques indéniables me seront inutiles.
Ce qui me laisse comme seuls choix, les écrans hideux pour adeptes de jeu video, ou les modèles plus sobres, mais bas de gamme tant du point de vue des matériaux que de l'image.
@skizoboy
De la grande difficulté dans la vie d’être visiblement marginale dans ses désirs 😎
S’ils présentaient un sérieux intérêt commercial : ils seraient adressés avec empressement par les nombreux acteurs de l’industrie 🤑
@skizoboy
"Qui a parlé d'un moniteur à 500€? "
Toi :
"Ces temps-ci il est tellement difficile de trouver un écran haut de gamme destiné au grand public"
Sur des positionnements tarifaires à 1k€ nous sommes très loin des budgets du segment grand public même haut de gamme 🤑😉
500€ c’est le tarif du haut de gamme dans le segment grand public.
Tu as une idée du prix moyen des moniteurs vendus ?
Sur du 1k€ nous sommes sur une niche de marché déjà.
Et les casques bluetooth à 629€ alors? Et même les laptops à plus de 1000€, c'est extrêmement marginal sur le maché, c'est pourtant bien le marché de niche habituellement occupé par Apple avec ses produits grand public.
Crois-le ou non mais dans ma tête ça se joue entre le Lg à 629€ dont je parlais plus haut et l'écran XDR d'Apple dont je n'exclus pas totalement l'achat.
@skizoboy
"Et les casques bluetooth à 629€ alors? Et même les laptops à plus de 1000€"
Ils ne sont absolument pas sur un segment marketing des produits grand public rien de plus.
Ta référence aux produits grand public à un sens assez précis : c’est la partie d’un marché représentant au environ de la moitié de ses ventes.
Pour les moniteurs :
- Un positionnement autour des 1k€
- Ciblants les utilisateurs de Mac :
° Qui ont une machine fixe
° Ou utilisent un moniteur externe avec leur Laptop
° Ne trouvant pas leur compte dans les larges offres du marché
Cela fait un bien petit marché que visiblement Apple a abandonné sans regret depuis mi-2016 alors qu’il n’y a aucun défis techniques à l’adresser.
@skizoboy
"Crois-le ou non mais dans ma tête ça se joue entre le Lg à 629€ dont je parlais plus haut et l'écran XDR d'Apple dont je n'exclus pas totalement l'achat."
On peut avoir absolument toutes les contradiction que l’on veut dans sa tête. 😉
Le XDR est franchement superbe pour son tarif finalement fort raisonnable t4,6 k€ HT) 👍
@skizoboy
"c'est pourtant bien le marché de niche habituellement occupé par Apple avec ses produits grand public"
Apple n’a quasiment pas de produits positionnés grand-public, nous sommes clairement sur un positionnement prenium.
La référence à des produits grand-public est équivalente au marché de masse.
Tu as trois segmentation de base :
- Marché de masse
- Prenium
- Luxe
La taille du marché pour des casques audio ou des laptop ayant se positionnement prenium est suffisamment large pour en faire un marché désirable où Apple à les moyen de réaliser sa spécialité : faire la plus grande part des profits du secteur.
Sur les moniteurs il y a une telle accumulation de critères réduisant la taille de la cible qu’à la fin il ne reste plus grand chose comme marché.
parce qu'il n'a pas été commercialisé dans les temps. il a été dévoilé au CES 2020 en janvier
je voulais le prendre l'an dernier et covid oblige ...
Bonjour,
J'ai acheté en fin d'année 2020 l'ultrafine lg-32un880-b (32"-4k-HDR-P3-300nits, 600€)pour un MacMiniM1 (en remplacement d'un iMac2011).
Même si il s'appelle UltraFine il n'est pas spécifique Mac, il a 4 ports d'entrées (USB-C, DP, HDMIx2).
Le son, la luminosité... ne sont nativement pas réglable par le Mac. Je doit passer par les menus de l'écran (rédhibitoire pour un MacFan habitué au UserFriendly d'Apple).
Sur le Processeur M1 même les logiciel tiers (code open source existant depuis environ 10 ans pour tous les écrans) ne permettent pas le réglage de l'écran (les drivers étaient intégré aux cartes graphiques). Le SAV d'Apple m'a glissé qu'ils y travaillaient pour régler ça sur le M1.
En pratique le son de l'écran étant pourri j'ai branché le Mac mini sur de petites enceintes amplifiés de 10ans d'âge qui font le job (le Buzzer du MacMini est encore plus pourri). Là, le son se règle normalement (par menu ou clavier).
Pour la luminosité, de base l'écran est correctement lumineux et je n'éprouve pas le besoin de la baisser. Par contre quand le Mac est réglé sur HDR, la luminosité diminue et c'est "bof bof", pour l'instant, j'y ai renoncé.
Enfin, j'ai eu des soucis lors du passage osx11.1 à osx11.2 ou l'USB-C s'est mis a afficher un écran noir. j'ai du passer en HDMI, avec des réglages de colorimétrie différents (plus de P3...).
osx11.2.1 a résolu le problème pour l'USB-C, mais maintenant c'est le HDMI qui déconne en sortie de veille.
Bref, des problèmes liés, surtout, à la jeunesse du M1.
Pour régler la colorimétrie (par les menu de l'écran lui-même, c'est un peu compliqué, j'ai utilisé le site https://www.pictoonline.fr/aide - "évalué rapidement le rendu de son écran", qui propose de comparer le rendu de leur image scanné du Télérama au magazine acheté en kiosque.
(Je n'ai pas réussi à régler correctement la colorimétrie en utilisant le logiciel Apple dans PréférencesSystem-Moniteur, alors que je m'en sortais à peu prés sur l'iMac)
Le pied 'Ergo' est sympa et permet d'orienter l'écran vers mon canapé (il me sert TV ainsi), mais l'horizontalité se modifie légèrement quand on le tourne.
Sinon, il y a un miniHub 2 ports USBA derrière l'écran qui permet de rajouter une webcam... Par contre quand l'image passe par l'USB-C ils deviennent USB-2. (Ils sont censé être USB-3.0 quand l'image passe par le HDMI, et que l'USB-C de l'écran est connecté à la sortie USB-A du Mac (un peu déroutant, mais compréhensible techniquement, j'ai pas testé cette configuration).
En conclusion je reste satisfait de la configuration (malgré le plat de spaghettis des câbles en tout genre que j'ai planqué avec l'imacMini sur une étagère fixée sous le bureau)
Désolé @YetOneOtherGit, je remets une pièce (mais ne prend pas mon commentaire au sérieux)
La stratégie d'Apple est claire. Ils ne pouvaient pas vendre un moniteur qui ne fonctionnerait pas sur M1 et en 2006, ils ne pouvaient pas connaître la puissance du premier mac ARM.
C'est pour ça qu'ils ont cessé de vendre le Cinéma Display et c'est pour ça qu'ils vont pouvoir en revendre des cette année.
Ou pas.
@Un Type Vrai
"Ou pas."
Voilà là c’est clair et ça tient la route 😉🙏😂
Pages