Apple Store : les LG UltraFine ne sont plus en vente en Europe

Florian Innocente |

Apple a acté auprès de ses boutiques européennes l'arrêt du référencement des écrans LG UltraFine. On n'assistera donc plus à un jeu de "j'y suis, j'y suis plus" qui se traduisait par une disponibilité aussi aléatoire qu'inexpliquée sur l'Apple Store. Ces deux moniteurs, l'UltraFine 4K et 5K, ne cadrent pas avec une réglementation, ni détaillée ni nommée, qui s'appliquera prochainement dans l'Union Européenne et au Royaume-Uni.

C'est la raison qui a été communiquée en interne pour la disparition de la vente de ces deux produits. C'est aussi du fait de cette spécificité géographique que ces deux moniteurs sont toujours proposés aux États-Unis, par exemple.

Apple ne donne pas plus de détails sur ce qui ne sera plus conforme avec ces écrans. Mais à compter du 1er mars, plusieurs produits de l'électroménager ainsi que les téléviseurs et écrans d'ordinateurs seront accompagnés d'une nouvelle étiquette énergétique. Ceci pourrait expliquer cela.

Peut-être ces UltraFine ont-ils été considérés comme trop énergivores ? À titre de comparaison, le modèle 4K affiche une consommation de 1 W en veille alors qu'un Pro Display XDR 6K oscille entre 0,36 et 0,46 W dans la même condition. Il peut s'agir aussi de la nature de certains de ses composants, mais difficile d'en savoir davantage en l'absence de précisions.

Ces deux écrans n'ont pas encore totalement disparu du paysage, on les trouve toujours chez Boulanger dans leurs deux déclinaisons 4K (750 €) et 5K (1 400 €). On peut également espérer que LG produise de nouvelles versions de ces deux moniteurs mais la note d'information d'Apple ne donne aucun indice en ce sens. Et puis on prête à la Pomme l'intention d'étoffer sa gamme de moniteurs avec d'autres modèles, moins chers que les actuels Pro Display.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"Quel amateurisme...."

Ça c’est un argument remarquable, en quoi serait-je amateur sur ses questions ?

Où diable aurais-je avancé un fait montrant ma méconnaissance ?

D’ailleurs si on veut aller vers le professionnalisme, les moniteurs Apple jusqu’au XDR sont peu recommandables pour des usages graphiques exigeants.

Le véritable professionnel de l’image se tournera plutôt sur les offres du type ColorEdge d’Eizo 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"dont moi si je le pouvais"

Il est toujours intéressant de constater comment l’humain a du mal à accepter que ses désires puissent ne pas être adressés pour des raisons parfaitement rationnelles. 😉

Une forme de biais cognitif conduisant à se convaincre que si ses envies ne sont pas adressées par un fournisseur c’est forcément le fruit d’une erreur de sa part.

avatar Dimemas | 

Il est toujours aussi intéressant de voir que tu aimes bien interpréter les propos des autres et que tu es complètement à côté de la plaque régulièrement ...
La faute à un biais cognitif de toute évidence.

Tu ne sais même pas à quoi je faisais allusion, tu ferais mieux de tourner 7 fois ta langue dans ta bouche au lieu de parler à la place des autres pour raconter n’importe quoi non ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"Il est toujours aussi intéressant de voir que tu aimes bien interpréter les propos des autres"

Où diable aurais-je interprété tes propos ?

Je te les redonne in-extenso : « Bah justement pas mal de gens... dont moi si je le pouvais.
C’est bien de poser des questions non vérifiables mais il te suffit d’aller sur Pinterest par exemple ou de fréquenter des gens qui bosse sur MacBook pour comprendre qu’il utilise un MacBook Pro avec un écran type LG ou Dell sans ordi de bureau ! »

Et je te fais grace de tes réactions quand j’ai eu le malheur de te faire remarquer avec des arguments étayé qu’Apple était absent du marché pour de fort bonne raison business : c’est un marché inintéressant actuellement.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"La faute à un biais cognitif de toute évidence."

Tiens la réthorique de préaux du « c’est celui qui dit qu’il est » 👏👏👏👏

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

"Tu ne sais même pas à quoi je faisais allusion, tu ferais mieux de tourner 7 fois ta langue dans ta bouche au lieu de parler à la place des autres pour raconter n’importe quoi non ?"

Là nous sommes dans la réaction infantile de l’adolescent incompris à qui on a le malheur de tenir tête 😳

avatar Dimemas | 

Ahahah non c'est celle de celui qui lit des stupidités d'un mec incapable de répondre sans citer plusieurs fois une seule réponse (le tout en polluant un fil de discussion avec des choses débiles) et qui sort ses propos hors de son contexte, mais continue, tu me divertis et tu te rends ridicule.

avatar YetOneOtherGit | 

@Dimemas

« tu me divertis »

Si tel est le cas tu m’en vois ravie c’est toujours une tache noble de divertir ses semblables.

Te faire monter en niveau eu été un bonheur supplémentaire mais il faut se contenter de ça déjà 🙏

Le plus surprenant de mon côté c’est que tu ne contre-argumente sur aucune ses articulations globales de mon propos que visiblement tu ne comprends même pas.

Pour le reste toujours surpris des enjeux d’ego que certains peuvent placer en ces lieux, comme si la reconnaissance y avait une quelconque valeur 😳😳

Qu’on me prenne ici pour quelqu’un de brillant ou le derniers des imbéciles n’a strictement aucune importance ici.

La seule reconnaissance qui vaille est celles de mes pairs.

avatar Thms | 

@YetOneOtherGit

Tu dis n’importe quoi, l’offre n’est pas pléthorique du tout ! Les utilisateurs de Macs (donc souvent aussi d’iPhone/iPad) ont pris goût aux écrans retina. C’est à dire atour de 220 pixels par pouce.
Cela est introuvable dans un moniteur à part le LG UltraSharp 5K (d’où sa présence sur l’Apple Store), et le Pro Display XDR.
Et quand très rarement on trouve un model chez un autre constructeur, le prix est astronomique.
C’est incompréhensible puisque tous ces moniteurs sont plus chers qu’un iMac retina 5K. On veut juste qu’Apple mette la dalle de l’iMac dans un moniteur et vende cela moins cher que l’iMac !!! Ce serait les premiers à proposer une telle qualité pour si peu cher. C’est ce qu’ils vont faire cette année je suis sûr.

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Tu dis n’importe quoi, l’offre n’est pas pléthorique du tout !"

que dire devant une telle morgue ?

prétendre que l’offre de moniteur n’est pas pléthorique de nos jours relève du champ de distorsion de la réalité, je ne peux rien pour toi 😎

avatar Thms | 

@YetOneOtherGit

Heu mon commentaire a une suite.

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Heu mon commentaire a une suite."

Le mien aussi 😉

avatar Thms | 

@YetOneOtherGit

Essaye d’écrire tes commentaires en 1 seule fois c’est pénible sinon.

Je ne sais pas d’où tu sors ton histoire d’alpha et oméga, et de marketing machin.
Une bonne densité de pixel est nécessaire mais pas suffisant bien sûr.
Ce n’est pas du marketing c’est de la physique, dans un pouce au carré, il y a bien un certain nombre de pixels. Et la différence saute aux yeux, pour moi qui travaille toute la journée sur un écran, en alternant entre un écran retina et un écran Samsung 4K de 31“. La finesse des polices et des détails est un confort non négligeable. Le nier relève de la distortion de réalité, on ne peut rien pour toi.

Comme tu considères Apple comme la source de toute vérité commerciale, tu crois que la non existence d’un moniteur retina grand public est la preuve ultime qu’il n’aurait pas sa place sur le marché. Très naïf de ta part. Beaucoup de facteurs entrent en jeu dans le développement d’un produit. Un exemple : la capacité à faire des fournisseurs...
Mais puisque tu dégoulines de confiance en toi, fais attention à ne pas t’étouffer dedans si dans quelques mois Apple sors cet écran 😉 (je serai là pour te le rappeler)

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Je ne sais pas d’où tu sors ton histoire d’alpha et oméga, et de marketing machin.
Une bonne densité de pixel est nécessaire mais pas suffisant bien sûr.
Ce n’est pas du marketing c’est de la physique, dans un pouce au carré, il y a bien un certain nombre de pixels. Et la différence saute aux yeux, pour moi qui travaille toute la journée sur un écran, en alternant entre un écran retina et un écran Samsung 4K de 31“. La finesse des polices et des détails est un confort non négligeable. Le nier relève de la distortion de réalité, on ne peut rien pour toi."

Si tu compares un 32’’ et un 27’’ évidemment...

A diagonal d’écran constate le passage de l’ultra-hd à la pseudo 5k c’est de la poudre aux yeux.

Une des force du marketing est de créer des biais de confirmation.

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Essaye d’écrire tes commentaires en 1 seule fois c’est pénible sinon. "

C’est ton droit de le penser 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Très naïf de ta part."

Effectivement la naïveté est la première de mes qualités 🙏

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Mais puisque tu dégoulines de confiance en toi, fais attention à ne pas t’étouffer dedans si dans quelques mois Apple sors cet écran "

Il serait assez surprenant qu’Apple commercialise un moniteur dans les gammes de prix que certains cibles.

Par contre il n’est pas improbable qu’un XDR du pauvre soit commercialisé à un tarif élevé mais plus abordable pour accompagner une éventuelle machine positionnée entre le Mac Mini et le Mac Pro. 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"😉 (je serai là pour te le rappeler)"

M’a tu vus écrire qu’Apple ne reviendra jamais sur ce type d’offre ?

Je met en perspective le choix rationnel d’abandonner ce marché mi-2016 et de s’y tenir à l’écart depuis.

Je serai étonné d’un retour sur une offre dans ce segment mais je ne l’envisage nullement comme absolument impossible, les conditions de marché n’étant pas figées.

Toujours surpris par la part d’ego motivant les commentaires de certains, mon enjeux n’est pas d’avoir raison mais de partager de d’expliquer des éléments de réflexion que beaucoup veulent systématiquement ignorer.

Au premier rang desquels : quand une entreprise connaissant parfaitement son marché fait le choix de ne pas adresser ses désires personnels il y a de bonnes chances que ce ne soit pas par bêtise et ignorance.

Mais ce message passe mal dans un monde où les désires personnels ont été érigés en droits absolu à la satisfaction rapide.

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Beaucoup de facteurs entrent en jeu dans le développement d’un produit. Un exemple : la capacité à faire des fournisseurs..."

Yep et donc dans ce cas l’arbitrage va vers les produits ayant les meilleurs débouchées commerciales qui visiblement ne sont pas les « si largement demandées moniteurs » mais les iMac.

Tu apportes une pierre de plus à mon édifice : si l’offre n’existe pas c’est le fruit d’un arbitrage business et n’ont d’une erreur stratégique ignorant un important marché 🤑😉

avatar Thms | 

@YetOneOtherGit

Restons rigoureux et arrêtons de parler de diagonales, et d’appellations marketing comme « ultra HD » ou « 5K ».

Ce qui m’intéresse c’est le nombre de dpi. J’en veux autour de 220. Tu affirmes que l’offre de moniteurs est pléthorique or c’est faux, puisque presque personne ne propose ça, alors que c’est tout à fait banal dans un iMac. Donc par une pirouette tu fais diversion et affirmes qu’en fait l’offre est pauvre parce que 220dpi « c’est de la poudre aux yeux ». C’est faux, toute personne de bonne foi et en bonne santé visuelle admet devant un iMac que c’est le « sweet spot », plus haut on ne verrai pas la différence, plus bas on commence à voir les pixels. Apple ne l’a pas choisi pour rien 🙄.

Quand je t’ai dit que l’absence de ce moniteur sur le marché peut être due à plein d’autres facteurs, ça veut dire que la capacité des fournisseurs n’est qu’une hypothèse parmi des milliers d’autres... Tu dissertes dessus alors que ce n’est qu’un exemple sorti de mon chapeau, je n’en sais rien de la capacité des fournisseurs 🤦‍♂️

Après tu divagues en admettant effectivement qu’il est possible qu’Apple sorte un tel écran, mais pour les pauvres, mais cher, bref. J’ai juste dit qu’un tel moniteur pourrait être moins cher qu’un iMac 5K. On en reparle quand il sortira, que veux-tu.

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Restons rigoureux et arrêtons de parler de diagonales, et d’appellations marketing comme « ultra HD » ou « 5K ».

Ce qui m’intéresse c’est le nombre de dpi"

Les deux sont absolument lié nul manque de rigueur et Ultra HD n’est en rien une dénomination marketing mais une norme de la CTA.

Tu ne peux decoreler densité de pixel, diagonale, ratio d’image et définition.

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"J’en veux autour de 220"

C’est ton droit, mais reste à définir le « autour de ».

A diagonale et ratio d’image constant la différence de densité entre une définition UHD et 5K est purement symbolique (25% de différence)

avatar Thms | 

@YetOneOtherGit

Aucune idée de ce que c’est UHD et 5K. La seule chose qui m’intéresse c’est la finesse des polices que j’affiche. 220ppi minimum

avatar YetOneOtherGit | 

@Thms

"Aucune idée de ce que c’est UHD et 5K"

Dans ce cas ... que dire 🙄

avatar Thms | 

@YetOneOtherGit

Ce n’est pas la taille de l’écran ou la somme des pixels qui fait la finesse d’une police, c’est la concentration de beaucoup de pixels sur une petite surface.

C’est pour ça que je te dis que je m’en balance de UHD ou de 5K. Tu fais semblant de pas comprendre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR