Un SSD de 8 To en 2,5 pouces chez Samsung

Sabrina Fekih |

Il y a quelques jours, la sortie prochaine d'un SSD 8 To avait fuité sur Amazon. C'est désormais officiel, Samsung a mis en vente ses SSD 870 QVO au format SATA allant jusqu'à 8 To.

Image : Samsung

Cette nouvelle gamme, qui succède au SSD 860 QVO lancé en 2018, se décline en différentes capacités, de 1 To à 8 To. Un nouveau record dans ce format mobile de 2,5 pouces.

Le nouveau SSD double sa capacité maximale par rapport à la version précédente. « Le nouveau QVO 870 permettra à un plus grand nombre de consommateurs de profiter des avantages de performance d'un SSD à des capacités similaires à celles d'un disque dur », a déclaré Samsung Electronics.

Image : Samsung

Le 870 QVO améliore de 13% la vitesse de lecture aléatoire par rapport au 860 QVO, détaille la société. L'appareil offre une endurance allant jusqu’à 2 880 téraoctets écrits (TBW) ou une garantie limitée de trois ans.

Il atteint entre 98 000 et 88 000 IOPS en lecture et écriture aléatoires. Le SSD enregistre des vitesses de lecture et d’écriture séquentielle allant jusqu’à 560 Mo/s et 530 Mo/s respectivement.

Cette nouvelle version est proposée en 8 To, 4 To, 2 To et 1 To. Pour l'heure, le détail des prix en France n'a pas encore été communiqué. Samsung annonce toutefois que la version 1 To est disponible à partir de 129,99 $ aux Etats-Unis. La version 8 To devrait couter environ 1 000 € dans l'Hexagone, à en croire les prix pratiqués par Rakuten.

À l’occasion du CES 2020, SanDisk a également dévoilé le prototype de son futur SSD portable de 8 To.

Tags
avatar jul01010111 | 

Possible de les poser sur un MacBook Pro ?

avatar Maxime A. | 

@jul01010111 Tout dépend de la génération et de l’année du MacBook. Sur mon MBP Retina Late 2013, j’ai pu changer mon SSD de 256Go pour un 2 To sans trop de soucis

avatar Philarmonik | 

@jul01010111 Sur certaines anciennes génération équipées de HDD au format 2,5 pouches oui.
Aujourd'hui les SSD sur les MacBook sont au format NVME et sont soudés à la carte mère donc pour utiliser ce SSD avec un MacBook assez récent, la seule solution est de l'utiliser comme stockage externe en le mettant dans un boîtier.

avatar occam | 

@Philarmonik

"l'utiliser comme stockage externe en le mettant dans un boîtier"

Possible, mais il faut se demander si c’est le bon emploi.
Ces QLC sont surtout conçus pour des « bursts » d’écriture, pas pour l’enregistrement en continu, où leurs performances ne sont pas fameuses. Or le stockage externe est plutôt utilisé pour des opérations continues d’une gabarit conséquent.

avatar Philarmonik | 

@occam

Ça dépend de l’utilisation que l’on souhaite en faire.
L’utiliser pour stocker des fichiers photos ou vidéos n’aurais pas vraiment de sens. Mais pour installer des applications, stocker les fichiers relatifs à des machines virtuelles, ça peut avoir intérêt.

avatar rolmeyer | 

@Philarmonik

Attention, le boitier doit être branché régulièrement. Sinon perte des données. C’est certes de la flash mais ça supporte moins bien la fonction d’archivage d’un disque a plateaux.

avatar occam | 

@rolmeyer

+1

avatar occam | 

Storage Review vient de lui consacrer un petit test :
https://www.storagereview.com/review/samsung-870-qvo-sata-ssd-review

avatar iftwst | 

@occam

Test plutôt élogieux.

avatar rolmeyer | 

@iftwst

Ben on a pas la vitesse hors cache...qui est souvent mauvaise pour rester poli.
Or le cache c’est entre 10 et 40 Go selon le remplissage du disque.
Ce disque est quand même très spécifique...

avatar iftwst | 

@rolmeyer

Spécifique c’est à dire ?

avatar Nesus | 

Ça fait quand même un prix très conséquent. Quasi la moitié du prix d’un macbook pro 16”...

avatar Gadgetboy99 | 

@Nesus

5700€ le premier prix d’un MacBook Pro 16” avec 8 To donc non

avatar pocketalex | 

@Nesus

"Ça fait quand même un prix très conséquent. Quasi la moitié du prix d’un macbook pro 16”..."

Bienvenue dans la vie mon ami, et je suis d'accord, c'est malheureux, c'est injuste. Pourquoi une maison avec piscine coute un prix "très conséquent" alors qu'un cabanon à chiotte est pas cher ?

Pourquoi un camion de 40 tonnes est vendu à un prix "très conséquent" alors qu'une camionette rouillée coute franchement pas cher

Pourquoi un buffet pour 120 personnes est à un prix "très conséquent" ? nan mais sérieux, un pauvre sandwitch Dauna c'est pas cher ?

Quelle injustice la vie non ? dès qu'on veut taper dans le haut de gamme, les fonctionnalités élevées ... tout de suite il faut payer cher

Et la guerre c'est pas bien

avatar Biking Dutch Man | 

4 SSDs de ce type en RAID5 dans mon QNAP en TB3 ça accélèrerait probablement significativement les machines virtuelles. Mais le prix est encore énorme. On peut en rêver pour dans 5 ans.

avatar rolmeyer | 

@Biking Dutch Man

Attention hors cache les debits s’effondrent. Or ceux qui ont ce genre de ssd c’est ceux qui manipulent de gros fichiers. Donc c’est quand même un usage spécifique.

avatar Biking Dutch Man | 

@rolmeyer

Merci de votre remarque pertinente. J’ai 2 Intel 660P de 2TB, 1 en interne dans un MBA 11” i7 et 1 en externe comme Carbon Copy, je trouve qu’ils se débrouillent bien pour des QLC.

avatar rolmeyer | 

@Biking Dutch Man

Une question..un Qnap c’est du NAS, c’est pas de la copie de fichiers directe, le protocole de transfert ( SMB ? ) ne limite t il pas le debit ? On peut pas avoir le plein debit du TB 3. Non ?

avatar Biking Dutch Man | 

@rolmeyer

Oui c’est un NAS avec une carte TB3 à 40Gb/s. L’intérêt réside pour le transfert direct par TB3.

avatar pocketalex | 

Qnap c'est du NAS

Donc on est pas dans le cadre d'un stockage DAS (un disque externe quoi), on passe par le reseau

La connexion TB3 des QNAP n'est qu'un adaptateur interne TB3 vers 10GbE, en vrai ton Mac est connecté en Ethernet au NAS Qnap

Donc déja le débit max ne sera pas de 3Go/s environ (ce qu'autorise TB3) ... mais plutot 1Go/s (le max de l'Ethernet 10GbE)

Ensuite, les 1Go/s c'est une limite théorique de l'Ethernet 10GbE, mais pour l'atteindre il faut toute une ribambelle de conditions matérielles (réseau 10GbE de bout en bout, contrôleur haut de gamme, CPU du NAS puissant, hautes performances des stockages, etc) ET de conditions d'utilisations (pas 40 utilisateurs en même temps sur le NAS, etc)

Je ne sais pas quel modèle de NAS Biking a, mais je mettrais un sous pour dire qu'il a le modèle à 1000€ (TS-453-BT3) et non le TVS à plus de 3000€

Le modèle à 1000€ assure, dans le meilleur des cas, des performances R/W aux alentours des 500 à 600Mo/s (avec des SSD professionnels dedans, peu de monde sur le NAS en même temps, etc) en TB3 ou en 10GbE

Donc voila, un NAS TB3 c'est pas un disque externe... ça n'offrira pas les performances (enfin si mais faut taper dans des modèles qui coutent bien plus que 1000€ le NAS, et je compte pas le prix des SSD) mais ça offre la possibilité d'accès à plusieurs, la sécurité et les possibilités d'extension du stockage

A contrario, un disque externe tu n'as qu'une seule machine dessus, tu fais pas évoluer la capacité de stockage comme ça, et si ça claque, faut prier pour avoir un backup. Mais tu tapes le 1 à 2Go/s sans souci.

Qnap est la seule marque à proposer un large choix de NAS "performants". Les autres (Synology, etc) sont majoritairement en 1GbE (donc 100Mo/s), peu de modèles en 10GbE, tous très cher, et le TB3 vous oubliez direct

Tout ça pour dire que je suis pas la pour casser du Qnap, au contraire, mais pour souligner ce qu'est vraiment un NAS TB3

Et perso j'y mettrais pas ce genre de SSD (celui de l'article) : un NAS ça passe son temps à lire et à écrire les disques, il faut donc des disques qui gardent tout le temps leur niveau de performances, donc des HDD non SMR, et des SSD non QLC

Certains ici trouvent cher ce modèle ... on va donc éviter de lacher les prix d'un VRAI SSD pour NAS, ça pourrait donner des sueurs froides (genre pas la moitié d'un Macbook Pro mais le prix de 2 Macbook Pro)

avatar switch | 

S'il est aussi mauvais que le QVO860, il ne pourra servir que pour l'archivage, à condition de le connecter régulièrement et faire une lecture de tous les blocs pour le recharger en électrons.

avatar rolmeyer | 

@switch

Ben le mec qui veut avoir sa collection de films dans un petit format et à portée de main..😁
Même avec des mkv de 50 Go pour de la 4K, en lecture ça va le faire.
Après pour remplir les 8 To d’un coup faut avoir de la patience ou y aller au coup par coup..
( la 4k ça prend de la place quand c’est pas bien rippé..😄)

avatar occam | 

@Biking Dutch Man

Après avoir suivi le fil de cette discussion, j'ai une question et une remarque.
Est-ce que les QNAP, génériquement, et votre modèle spécifiquement, gèrent les caches SSD ?
(Je n'ai plus suivi QNAP depuis longtemps, ayant tout migré sur Synology ou FreeNAS.)
Sur les Synology multi-baies récents que je gère, il existe la possibilité d'utilisé soit un slot SATA, soit un ou deux M.2 NVMe dédiés comme cache en read-write ou en read-only.
C'est assez efficace pour accélérer les choses, surtout si l'on utilise des modules M.2 adéquats.

Bien entendu, une cache SSD ne résout pas le problème de la vitesse initiale du transfert des fichiers de votre Mac au NAS. Je conviens que le débit via TB3 ne se compare pas à ce qui est possible via Ethernet. Mais ayant testé divers protocoles et logiciels de transmission, j'ai été étonné de voir la disparité des performances. On peut optimiser ses transferts même en réseau, sans avoir recours à une connexion directe TB3.

avatar pocketalex | 

@Biking Dutch Man

Pour les NAS il faut :

-du HDD non SMR
- du SSD non QLC

En gros, des HDD ou SSD qui ne sont pas des cache misère et qui tiennent leur performances quelquesoit l'usage

Le SMR ou le QLC c'est du stockage du pauvre. La seule donnée valable est la quantité de stockage, le reste n'est que fumisterie et les performances peuvent vite s'écrouler pour atteindre celles d'un HDD entrée de gamme d'il y a 20 ans

Soit 10 à 20Mo/s, au lieu des 100Mo/s (HDD) ou 500Mo/s (SSD) promis.

A l'heure ou les SSD nVme font du 2500 à 5500 Mo/s, 20Mo/s c'est ballot non ?

Bref évitez les HDD SMR (95% des HDD 2.5" sont SMR aujourd'hui) et les SSD QLC, surtout pour équiper un NAS

avatar pecos | 

Plus jamais j'achèterai de SSD samsung. Un 840 series et un 840 EVO m'ont suffi. ^_^

Pages

CONNEXION UTILISATEUR