MSI prend son pied en se moquant de celui de l'écran du Mac Pro
Alors que tout se passait plutôt bien jusqu’à présent, le keynote de la WWDC a connu un petit moment de flottement lorsque John Ternus, vice-président de l’ingénierie matérielle pour le Mac et l’iPad, a dévoilé le prix du futur écran de la Pomme… et surtout, de son support que le constructeur commercialise curieusement à part.
Alors que le public a plutôt bien accueilli la facture de 4 999 $ pour le Pro Display XDR, le coup du pied à 999 $ a provoqué une sorte de dépression dans la salle du centre de convention de San José. Et suscité la moquerie sur les réseaux sociaux ! Apple a certainement mal joué son coup ici, peut-être aurait-il fallu vendre l’écran au complet à 6 000 $ plutôt que de séparer la dalle de son support.
I'm a Mac, and this is a PC. 🖥️ pic.twitter.com/NpjiJm6C7T
— MSI Australia (@AustraliaMSI) June 5, 2019
La branche australienne du constructeur MSI n’a pas manqué l’occasion de se faire un petit coup de pub sur le dos large d’Apple. D’un côté, le Pro Stand à 999 $ qui n’est ni 5K, ni même un écran ; de l’autre, le MSI Prestige à 1 299 $ : un écran de 34 pouces 5K, couvrant 98% de l’espace colorimétrique P3, et équipé pour le même prix… d’un pied.
Franchement pour mettre autant d'argent dans un pied d'écran... Il faut qu'il fasse tenir l'écran en lévitation sur le bureau !
C'est les cloneurs chinois qui vont être content
Si Apple avait proposé un prix "cher" pour ce pied, genre 200€ ou 300€, ils auraient pu proposer un équivalent clone à 50€
Mais Apple a proposé un prix "délirant" pour ce pied, du coup un cloneur chinois peut sortir des clones à 100 ou 200€, alors que ça leur en coute 20, ben tout le monde sera content
Le vendeur chinois qui va marger de manière inespérée, et l'acheteur occidental qui fait uen grosse affaire par rapport au prix Apple
Cette mode de mettre le terme chinois à toutes les sauces.
Je me demande ce que font les français a se tourner les pouces avec leurs alloc, leurs grèves et leur gilets.
C'est vrai quoi, copier a l'air siiiiii simple.
Et au delà de ça, c'est pas les chinois qui se frottent les mains mais plutôt toute la concurrence des moniteurs, Benq, Dell, Sony, Samsung, Eizo...
Ce foutage de gueule du pied à 1000 balles... indéfendable même en étant un bon fanboy...
@ blablablapple :
ahahahah, très belle réponse, en effet, je suis totalement en phase avec ta réaction
@blablablapple
« Cette mode de mettre le terme chinois à toutes les sauces. »
D’accord ?.
Pour moi ça sera soja uniquement.
@blablaapple
C’est une attitude très humaine... Mon père me faisait la même mais sur les japonais dans les annee70....
@nicogif
Bang et Olufsen facture les pieds de ses télés plus que ça ...
@theovln
Mais le prix ne fait pas tout, sauf chez Apple.
@nicogif
Pas besoin de pied dans ce cas ?
1000$ le pied
Le tarif d’un iPhone, iPad, Mac... ?
oulaaaaaa un iPhone Xs démarre à 1150 eu un mac à 1300 euros lol
@Dimemas
Même sur ces produits il y a un décalage, un sur-prix
Moins pour le Mac, car OS X, car la qualité, car les finitions, car la fiabilité (sauf peut-être le clavier...)
Mais pour iPhone ... je veux dire ... même le Xr, à 850€. Mon iPhone 6 arrivant sérieusement en fin de vie, le tactile marche plus trop bien, il est quand même assez lent
Je regarde pour le remplacer, il y a le 7 ... bof, le 8 .. bof, ces deux modèles ne sont pas tout jeune et le design est vieillot, bref, c'est pas un pari sur l'avenir.
Si je veux rester du frais, du puissant, du design, c'est Xr ou Xs, mais surtout Xr car je lache pas plus de 1000€ dans un smartphone vu l'utilisation que j'en ai
Ben même le XR, au secours !!!! 850€, et environ 800€ avec les promos, c'est énorme.
J'ai un smartphone de prêt, un Xiaomi Mi A1, un entrée de gamme d'il y a 1 an, et qui coutait, neuf, à l'époque ... 150€
Je suis dessus depuis 2 semaines, mais laisse tomber, il fait tout ce dont j'ai besoin. Tout est fluide, rapide, instantané, j'avais perdu l'habitude qu'un smartphone soit aussi réactif
Je resterai pas dessus ad vitam, mais j'ai le temps. Je pense au final me diriger vers le MI-9, un sérieux équivalent de l'iPhone Xr, pour 350/400€ !!!
Il est pas 20 ou 30% moins cher, non, il est carrément à moitié prix.
Bref, le délire des prix stratosphériques, si c'est justifié, why not, mais si ça l'est pas, pour ma part, c'est terminé.
MI9 vs iPhone Xr, c'est payer 2x le prix avec l'iPhone, pour 5% mieux (et encore)
@pocketalex
Je suis dans la même situation que toi avec mon iPhone 6. Je vais devoir le remplacer prochainement, et la réalité toute nue est que les modèles 2018 d'iPhone sont bien trop chers pour ce qu'ils offrent et que les versions 2019 ne s'annoncent pas mieux. En face, il y a par exemple les modèles S10 de Samsung.
Comparatif entre un Galaxy S10e et un iPhone XR : 25% moins cher pour le premier, pour un appareil plus récent et avec des caractéristiques techniques supérieures sur tous les points.
Donc la seule question est : iOS justifie-t-il un appareil bien plus cher et moins bon ? Je pense que la réponse est simple... :-/
@webHAL1
« Comparatif entre un Galaxy S10e et un iPhone XR : 25% moins cher pour le premier, pour un appareil plus récent et avec des caractéristiques techniques supérieures sur tous les points.
Donc la seule question est : iOS justifie-t-il un appareil bien plus cher et moins bon ? Je pense que la réponse est simple... »
Les IPhone n’ont jamais été les plus avancés en terme de caractéristiques techniques
La puissance avait été le leitmotiv de Samsung il y a quelques années. Ils en avaient fait la clé de leur positionnement.
Et ca fait bien longtemps qu’on sait qu’un smartphone n’est pas simplement qu’un ensemble de caractéristiques techniques.
Le fait que l’iPhone soit prétendument moins en avance techniquement n’est pas un critère d’achat ou de non achat
Ce n’est plus un critère différenciant pour l’achat d’un smartphone
Ce se joue sur d’autres critères
Prix - mais sur le HDG pas trop de différence
OS - une chose est sure : la maturité et l’intégration d’iOS n’ont pas d’équivalent sur le marché.
@jazz678
"la maturité et l’intégration d’iOS n’ont pas d’équivalent sur le marché."
Hum. Ça se discute.
@fte
Disons que sur iOS ça marche out the box. Sur Android j'ai du sortir airdroid, Pushbullet etc pour multiplateformes
@fte
« Hum. Ça se discute. »
Discutons
@jazz678
"Les IPhone n’ont jamais été les plus avancés en terme de caractéristiques techniques
La puissance avait été le leitmotiv de Samsung il y a quelques années. Ils en avaient fait la clé de leur positionnement.
Et ca fait bien longtemps qu’on sait qu’un smartphone n’est pas simplement qu’un ensemble de caractéristiques techniques.
Le fait que l’iPhone soit prétendument moins en avance techniquement n’est pas un critère d’achat ou de non achat
Ce n’est plus un critère différenciant pour l’achat d’un smartphone"
C'est totalement faux
Le succès des iPhones (et d'iOS) est totalement basé sur une avance gigantesque qu'Apple a longtemps eu sur la concurrence
Le retard a été rattrapé, sinon dépassé, aussi bien d'un point de vue soft que d'un point de vue hard, d'ou mon choix de changer de crèmerie, et ce après une bonne période d'utilisation intense pour comparer à fond.
Mais la situation actuelle n'a pas toujours été le cas, et longtemps les smartphones Android ont été décevant et d'un point de vue soft, avec un OS vraiment en retard, et d'un point de vue hard une immense majorité de daubes inutilisables, lentes, buguées, avec un écran ridicule, petit, pas réactif, de mauvaise qualité, et quelques "haut de gamme" notamment des Samsung tenaient la route, mais ils étaient proposés aux mêmes prix que les iPhones, donc sans grand intérêt.
@pocketalex
« Mais la situation actuelle n'a pas toujours été le cas [...] »
Tout à fait.
Par exemple lorsque j'ai pris mon iPhone 6, c'était clairement le meilleur appareil du marché. Il existait bien évidemment des modèles plus avancé sur certains points précis chez la concurrence, mais le smartphone d'Apple était ce qu'on pouvait avoir de mieux dans son ensemble, logiciel et matériel. Il était abouti, là où beaucoup de concurrents avaient de grosses lacunes.
Aujourd'hui, les smartphones de la Pomme restent de bons appareils, mais :
1. Ils sont chers, très chers.
2. Et surtout : ils RESTENT chers. Payer €750 pour un iPhone XR à sa sortie c'est déjà beaucoup (sachant que déjà à ce moment il y a des concurrents qui lui sont supérieurs sur à peu près tous les points), mais débourser la même somme 6 ou 9 mois plus tard c'est juste délirant.
Du côté des autres fabricants, il suffit de chercher un peu, voire d'attendre quelques temps, et on trouve d'excellents appareils à des prix 25%, 50% voire 75% moins chers qu'un iPhone !
Les prix d'Apple se justifiaient il y a quelques années. Ce n'est clairement plus le cas en 2019.
@webHAL1
Ma plus grosse claque, ma plus grosse surprise, le truc que je m'attendais le moins, en passant sur Android, c'est à quel point l'utilisation est proche d'un iPhone
Je l'ai déja dit, je le redis encore (je redis beaucoup ?) mais je ne m'y attendait vraiment pas. Et je pense que je ne suis pas seul, je pense qu'énormément d'utilisateur iOS sont persuadés, comme je l'étais, qu'Android c'est plus complexe, plus tordu, difficile, tout est à réapprendre, il manque des trucs, l'ergonomie est trop différente, bref que c'est un autre monde et que nos habitudes sous iOS font qu'on sera perdu, ou qu'on va ramer
.... Mais que dalle !!!! C'est tout pareil en fait, ou quasi.
Il y a des différence bien sur, mais elles sont ridicules, on s'y fait en 2j tout au plus, et souvent, on est content qu'elles soient là, car pour la plupart ce sont des choses qui manquaient
Ensuite, pour revenir à ce que tu dis : le seul iPhone intéressant en magasin chez Apple c'est le Xr. Le 7, le 8 ... sérieux, c'est le design du 6, il date de 2014. ça fait rêver....
Le Xr, il a ce que le X a apporté : un écran full surface (ou presque, il y a une encoche).
Il a d'autres subtilités, mais c'est clairement celle qui fait que "ça change", on va pas se le cacher
Mais voila, pour passer au nouveau design, pour apprécier un écran pleine surface, c'est un ticket à 850€
Chez Android, on trouve des modèles franchement équivalent en specs, écran IPS plein surface, pour la moitié du prix... voire moins encore
tu ajoutes ça au fait que l'utilisation d'Android est une expérience franchement similaire à celle d'iOS ... j'ai qu'une conclusion au final :
chacun fait ce qu'il veut de son fric
Et j'ajoute : le jour ou Windows sera à ce point proche de MacOS, je passe sur PC. Pour le moment, on en est loin. Très loin.
@pocketalex
« Ma plus grosse claque, ma plus grosse surprise, le truc que je m'attendais le moins, en passant sur Android, c'est à quel point l'utilisation est proche d'un iPhone. »
À ce niveau, personnellement je le sais déjà. Il y a quelques nuances, mais les deux systèmes se sont énormément rapprochés ces dernières années.
@webHAL1
je louche sur le MI9, mais vient de sortir le MI9T (aussi appelé Redmi k20 dans d'autres contrées).
Avec son écran full surface (pas de notch, pas de bordure) c'est devenu en quelques jour LE smartphone "to have", gros buzz positif sur ce modèle (exemple : https://www.youtube.com/watch?v=e0J66CtsAUA)
Le prix public : 349€
500€ de moins que l'iPhone Xr, qui lui affiche un des plus gros notch du marché.
@pocketalex
J'aime bien l'apparence du produit, son prix et la présence du port jack.
J'aime un peu moins la taille, la caméra surgissante et la sur-couche.
Mais globalement ça a l'air d'être un excellent appareil !
@pocketalex
C’est intéressant que tu nous fasses part de ta nouvelle expérience Android.
Par contre je vois des similitudes avec celle de bigdidou il y a quelques mois avec le même enthousiasme. Et finalement il en est revenu.
Mais tu n’as peut être pas les mêmes attentes.
Pour ma part j’ai aussi testé Android pour mieux savoir pourquoi je N’aime pas sur le long terme.
Après je serais intéressé d’avoir ton retour d’expérience d’ici 6 mois (avec le même smartphone bien sûr)
Car la véritable expérience Android ne se mesure que sur le long terme avec des mises à jour et une longue période d’utilisation du système.
Pour moi c’est comme sous Windows
L’exigence des utilisateurs n’est pas le même car comme sous Windows ils font souvent avec. Le prix excusant pas mal de trucs.
Mais tu peux aussi en être satisfait sur le long terme mais je demande à voir d’ici 6 mois quand même.
@fifounet
mais avec grand plaisir
par contre, avec le même smartphone ... je ne promet rien, tu sais, j'ai récupéré gratos un entrée de gamme à 150€. j'en suis super content car malgré ses faibles performances, sur le papier, il est incomparablement plus confortable à utiliser que mon iPhone 6 : tout est bien plus rapide et fluide, quasi instantané. Maintenant, c'est un appareil de test, et si je trouve l'iPhone Xr très cher (et même les modèles en dessous), j'ai tout de même les moyens de mettre 300 ou 400€ dans un modèle plus véloce, car le Mi A1 je sens bien qu'il est limite limite et qu'il faudra pas beaucoup pour qu'il commence à toussoter
Aussi, j'ai envie d'un meilleur appareil photo, celui ci est convenable mais sans plus
J'ai déja fait le parallèle avec MacOS/Windows, et je me porte en faux : il y a une vraie différence d'ergonomie et de feeling à l'utilisation qui laisse à MacOS toute sa place, au point que je préfère encore investir dans un Mac que dans un PC pour bosser
A contrario, j'utilise mon Android comme j'utilisais mon iPhone, quelques gestes changent, mais le gros des différences provient surtout de choses qu'iOS n'offre pas ( personnalisation du springboard, ajout de widgets, etc), je n'ai pas vraiment le sentiment d'avoir fait des compromis et des sacrifices, plutot d'être passé d'un truc très bien à un truc très bien, et pas un truc "moins bien mais moins cher"
Pages