Sony présente des SSD externes très robustes

Stéphane Moussie |

Le LaCie Rugged et le G-Drive ev Raw vont avoir de nouveaux concurrents. Sony a annoncé deux nouveaux SSD conçus pour résister aux chocs et à l'eau. Fabriqués en aluminium, les SSD SL-M et SL-C sont certifiés IP67, c'est-à-dire qu'ils ne craignent pas la poussière ni les immersions jusqu'à 1 mètre pendant 30 min. Il n'y a même pas besoin de couvrir le port USB-C pour bénéficier de cette protection.

Ces périphériques résistent également à une force allant jusqu'à 6 000 kilogrammes-force et une flexion de 2 000 kgf. Pas de bendgate à craindre. Les chutes jusqu'à 2,7 mètres de hauteur ne leur font pas peur non plus. Leurs deux gros élastiques jaunes antidérapants peuvent être retirés.

Sur le plan des performances, Sony annonce un débit maximum de 1 Go/s en écriture et en lecture pour le SL-M. Le plus petit SL-C se limite à 540 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture. Les deux bénéficient d'une interface NVMe et gèrent le chiffrement matériel AES-256 bits.

Les deux modèles seront disponibles cet été en 500 Go, 1 To et 2 To. Leurs prix n'ont pas encore été communiqués.

avatar brunnno | 

En tout cas, plus jolis que les lacie... ?

avatar melaure | 

@brunnno

Oui mais pas de version TB1/TB2, donc beaucoup de macs sur le carreau ...

avatar pocketalex | 

@melaure

pas de version non plus USB 3, USB 2, eSata, SCSI, série.

donc beaucoup, beaucoup, beaucoup de macs sur le carreau

avatar melaure | 

@pocketalex

On parle d'une interface rapide pour SSD avec le trim, alors ta liste ironique tu peux te la garder ...

avatar pocketalex | 

@melaure

ironie vs complainte...

il existe pléthore de SSD pour Mac et PC, USB3 et TB1 et TB2, largement de quoi compenser tout le monde, alors pourquoi reprocher à un fabriquant qui sort des modèles TB3 de ne pas proposer dans d'autres connectiques ?

avatar Link1993 | 

Une pression utilisant comme unité une force ? Étrange MacG ! :p

avatar ys320 | 

Le prix va être costaud aussi. Le prix des ssd baisse, mais pas sur les externes et a priori le fabriquer soi même semble complexe. Ou alors je me trompe.

avatar totoguile | 

tu trouves assez facilement des SSD format M.2 et des boitiers sur Amazon

avatar pocketalex | 

+1

et bonne nouvelle, on trouve de plus en plus de boitiers ?

monter un SSD "SATA" ne devient même plus intéressant, même en UASP. Pour à peine plus cher on a du 1 à 2Go/s. Pour un particulier, pas forcément intéressant, mais pour un usage multimédia, power-user, et bien sur pro... c'est presque indispensable

édit : mince, je voulais répondre à @totoguile

avatar totoguile | 

J'aime bien l'idée des autocollants fournis avec pour identifier ses volumes

avatar Tony-Lausanne | 

Ça m’as tout l’air d’être du Très Bon Matos.

avatar laineux | 

Y a forcément une erreur dans les débits affichés
1Gb/s c'est moins qu'un disque dur HDD en sata

avatar iboy | 

un hdd sata de la naza alors

avatar laineux | 

Le débit SATA 1 (de 2003) c'est déjà 1,5 Gb/s
https://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Je suppose que le rédacteur (et iboy) confond bit et byte, ce qui revient à confondre vélib et TGV.

avatar brunnno | 

Bug !

avatar 2DSP | 

@laineux

En même temps on ne peut pas trop leur en vouloir tant la nomenclature peu porter à confusion. Là où on utilisait volontiers le "bit" pour parler de la vitesse du support de stockage, on parle aujourd’hui de "byte" (ou octet). Donc l’erreur est plutôt facile. Sauf qu’évidemment ça change tout quand 1 byte vaut 8 bits.

Le plus simple, en France en tout cas, c’est de parler en Mo/s (mégaoctets ou mégabytes en anglais). Un HDD c’est autour de 120mo/s il me semble. Un SSD Sata III 500/550mo/s. Etc... Donc ici, en corrigeant la petite erreur d’unité, on comprend bien de le modèle SL-M est deux fois plus rapide que le modèle SL-C. ?

avatar lepoulpebaleine | 

@2DSP

Bit ou byte, l’important, yo, c’est de garder le beat !

avatar brunnno | 

En tout cas, plus jolis que les lacie... ?

avatar lepoulpebaleine | 

@brunnno

Les G-Drive sont bien sympa aussi. J’en ai un et ça dépote ! Tout en restant assez classe. Évidemment ça reste cher.

avatar melaure | 

@lepoulpebaleine

Est-ce qu'on peut facilement changer le DD SATA par un SSD ?

Peu de distributeurs en plus ...

avatar ancampolo | 

Pour ma part j’ai g shock et un t5 samsung ça resiste deja au choc.

avatar SyMich | 

Non mais franchement.... même mon grand-père n'utilisait plus les kilogramme-force! ?‍♂️

Quant aux débits annoncés ils ne sont pas meilleurs qu'avec un bon disque dur à plateaux. C'est quoi ces SSD ??? Et quel est l'interêt d'une interface NVMe alors qu'ils n'atteignent même pas le débit d'une interface SATA de toute première génération ?

Vous êtes sûr des caractéristiques de ces SSD ?

avatar gardiolan | 

@SyMich

Stéphane rhabillé pour l’hiver ??

avatar SyMich | 

En Avril, ne te découvre pas d'un fil!

avatar Zara2stra | 

Oui, cela m’a choqué cette utilisation d’unité de mesure qui n’appartient pas au Système international ! À mon avis, il s’agit d’une recopie de communiqué de presse, et la personne qui a recopié ne comprenait rien à ce qu’elle recopiait.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR