Apple lancerait un écran de 31,6 pouces en 2019, le nouveau MacBook Pro 16/17 pouces plus tard

Mickaël Bazoge |

Après avoir abandonné le marché de l’écran à son triste sort en juin 2016, Apple va finalement y revenir. Ming-Chi Kuo annonce dans une nouvelle note que le moniteur de 31,6 pouces prédit mi-février sera disponible « dans les prochains mois ». Manifestement, on pourra donc s’équiper d’un nouvel écran Apple de bonne taille avant la fin de l’année.

Cet écran avait été promis par Apple en 2017 en tandem avec le Mac Pro, sans donner plus de précision sur la date. Toujours selon l’analyste vedette de TF International Securities, ce moniteur offrirait une « 6K3K » (6 144 x 3 072) pour une résolution de 221 pixels par pouce. Il confirme encore que l'affichage sera assuré par des Mini-LED. Le Mini-LED est une technologie de transition entre le LED et le Micro-LED, il s’agit d’une version « améliorée » du rétro-éclairage traditionnel LED.

Ming-Chi Kuo donne aussi des nouvelles du MacBook Pro doté d’un très grand écran. En février, il évoquait une diagonale comprise entre 16 et 16,5 pouces. Aujourd’hui, il indique qu’une dalle de 17 pouces est possible. Voilà qui rappellera de bons souvenirs aux nostalgiques du MacBook Pro de 17 pouces dont Apple a arrêté la production en 2012.

Ce portable maousse costaud devrait lui aussi bénéficier d'un affichage Mini-LED. Il faudra peut-être attendre plus longtemps que prévu pour mettre la main sur la machine : alors que Kuo la prévoyait pour cette année, une sortie pour le premier semestre 2020 est désormais envisagée… ou 2021, ce n'est pas très clair. Cette utilisation des Mini-LED s'étendrait aux iPad Pro apparement. L'analyste en parle pour un modèle compris entre 10" et 12", attendu au quatrième trimestre 2020 ou pour 2021.

avatar Ghaleon111 | 

Le nouveau Mac Pro est prévue cette année d'après ce qu’avait annoncer Apple pour attirer les Pro donc cette écran correspond bien.

avatar pocketalex | 

il sera présenté à la WWDC je pense

avatar peyou | 

Micro-led sur un 17 pouces ?
Ils auraient donc fait d'énormes progrès en terme de miniaturisation .... Je demande à voir !

avatar Madalvée | 

Pouvoir acheter autre chose que ces LG laids est une bonne chose, heureusement qu'Apple ne propose rien de correct en matériel depuis 5 ans, on a eu le temps de faire des économies.

avatar lepoulpebaleine | 

@Madalvée

Putain les économies ! C’est ÇA que j’avais oublié. Aller on s’y met !

avatar peyou | 

@Ashmen : c'est pas de l'OLED sur Apple watch ?

avatar cenker | 

Lets go comparer les offres de crédit et d’achat de reins ??

avatar iDanny | 

6 144 x 3 072 pixels, si c’est des pixels carrés ça ferait un écran 2 x plus large que haut ?

avatar reborn | 

@iDanny

21:9 ? ?

avatar iDanny | 

@reborn

Yep enfin plutôt 20:10, ou 2:1 si on simplifie ?

avatar pocketalex | 

@iDanny

Pour fcp, after effect, première, etc, ce genre de surface, c’est que du bonheur

avatar mr_julot | 

À seulement 5499€, n'hesitez plus !

avatar pagaupa | 

Encore un écran pour « m’as-tu vu »!

avatar oomu | 

c'est essentiellement ce que je suis. Donc oui je le prendrai pour cela, je vous enverrai des photos de moi avec, et j'en profiterai pour draguer des gens "tu as vu mon écran ?"

-
je l'utiliserai aussi pour du travail, hobby et loisir. Bref la routine quoi.

Cela dit vous dites "encore", pourriez vous m'envoyer vos références, c'est pour heu.. ma collection.

Signé : Un Gros M'as Tu Vu et M'as Tu Entendu

avatar lepoulpebaleine | 

@oomu

+1
Du « M’as tu vu » dans sa propre piaule c’est un nouveau concept !

avatar pocketalex | 

@pagaupa

Encore un commentaire de guignolo

avatar darthnet | 

ben déja qu'ils règlent cette histoire de clavier papillon sur les MBP qui pose pb pour la plupart des utilisateurs .

avatar marenostrum | 

il faut amener chez eux l'ordinateur et ils te le changent gratuitement si y a panne.

avatar ideclik | 

@marenostrum
moyennant 6 jours d'immobilisation... quand c'est ton outil de travail et que tu l'apportes tous les 6 mois, tu travailles avec une touche CMD qui n'est plus fixée sur le clavier et d'autres qui prennent un coup de bombe soufflante tous les 15 jours.
4000€ le joujou, c'est "presque" frustrant :/

avatar oomu | 

oui, l'immobilisation de la machine au moindre soucis est inquiétant.

avatar lepoulpebaleine | 
avatar 2DSP | 

De quoi rendre la gamme encore plus illisible...

avatar pocketalex | 

@2DSP

en quoi un 16/17" rendrait la gamme illisible ?

Quand le 17" est arrêté, ça râle, quand le 17" revient... ça râle. Bref un énième commentaire pour critiquer, parmi la meute

avatar 2DSP | 

@pocketalex

Je ne râle pas. J’exprime simplement une opinion. Le message que j’essaye de faire passer c’est qu’Apple, à la base, est plutôt rationnelle sur ces gammes. D’habitude elles sont (ou étaient) organisées par paires, suivant la logique « good/better ».

On avait le MacBook Air d’un côté (good) et le MacBook Pro de l’autre (better). Et par segment, MacBook Air 11,6" (compact, good), MacBook Air 13,3" (large, better) et MacBook Pro 13,3" (large, good), MacBook Pro 15,4" (ultra large, better). De surcroît la segmentation des produits se faisant de façon croissante en terme de spécifications et de prix. Ce qui rendait la gamme très claire et lisible. En tant que client on savait, en fonction de ses besoins et moyens tout de suite vers quelle machine se diriger.

Aujourd’hui c’est autrement plus flou. Un MacBook 12", un MacBook Air 13,3", un MacBook Pro 13,3" (sans TouchBar)... les trois dans un mouchoir de poche niveau tarif. Un MacBook Pro 13,3" (avec TouchBar), un MacBook Pro 15,4" et un hypothétique MacBook Pro 17" avec des prix qui s’envolent... ça commence à faire beaucoup. C’est nettement moins clair qu’avant.

Personnellement, je pense qu’Apple ferait mieux de revenir à son ancienne logique. Celle qui a fait sa réussite, plutôt que de persévérer dans la multiplication des produits. Deux segments : grand public avec les "Air" et public exigent avec les "Pro" et deux tailles par segment : 12"/14" en grand public et 14"/16" en pro (ou 14"/16" pour les deux segments si le 12" est jugé finalement trop petit).

avatar pocketalex | 

@2DSP

Si vous prenez le MBA ces 5 dernières années, il joue le rôle d'entrée de gamme, de Mac "accessible", mais le MBA n'a pas toujours été ça

A sa sortie, il était une machine très chère, très, très chère, très lente, très, très lente, et don t'unique caractéristique qui faisait qu'on voulait lâcher de 1800 à plus de 3000$, c'était qu'il représentait un pas gigantesque dans la finesse et la légèreté

... ce que représente le Macbook 12" aujourd'hui.

Sans la lenteur :)

Je comprends que l'absence de modèle "ultra portable" pendant 7/8 ans a peut-être fait oublier à certains ce que sont ces ordinateurs, et aussi oublier qu'il existe une cible TRES FRIANTE de ce genre d'ordinateur, mais voila, c'est une catégorie qui existe depuis des décennies et qui a toujours eu ses adeptes. Et c'est une catégorie dont les prix s'envolent alors que, contrairement à toutes les autres gammes, la puissance n'est pas forcément au RDV mais plutôt l'ultime finesse et l'ultime légèreté. On paie pour ça, et on peut payer cher. On a pu, en tout cas, dans le passé (Série Vaio Z à 3000$ ou plus, alors que

D'ou les nombreux messages d'utilisateurs qui n'ont RIEN compris à cette catégorie d'ordinateurs et qui nous balancent fièrement "un MBP ça coute aussi cher, et c'est plus puissant", parce que c'est connu, tous les utilisateurs d'ordinateurs font du montage 4K et de la retouche de photos 40Mpx, et qu'un ordinateur non doté d'un core i7 couplé à une GTX 1080 est juste bon à rien, à peine à taper du texte

Bref, la gamme Apple c'est :

- 1 gamme ultra-portable : le MB12"
- 1 gamme mainstream familiale/étudiant : le MBA
- 1 gamme pro "light" : le MBP13" sans touch bar
- 1 gamme pro "high-end", les MBP 13 et 15" avec Touch Bar

On ne peut plus simple et lisible, mise à part que les gammes MBA et PRO "light" sont dans les mêmes prix et répondent, peu ou prou, aux même usages. Si il y a donc embrouille, elle vient du MBP13" et non du MB12" qui est parfaitement à sa place.

Allez voir le catalogue de Dell ou HP, avec les 3000 références, et vous verrez ce qu'est le "bordel"

Et comprenez, du verbe "comprendre", ce qu'est un ultra-portable. Et si ce genre de machine vous est étrangère, "acceptez", du verbe accepter, qu'il existe une cible d'utilisateurs en recherche de mobilité, et non de la plus grosse (et la plus lourde)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR