Apple refuse-t-elle vraiment de réparer certains iMac Pro ?
La dernière vidéo ajoutée à la chaîne YouTube Linus Tech Tips a pas mal fait parler d’elle depuis sa publication, hier en fin de journée. Elle évoque l’iMac Pro et sa réparation après un accident qui a conduit à briser la vitre. Ou plutôt, sa non réparation : le tout-en-un d’Apple ayant été démonté par le youtubeur, sa garantie n’est plus valable et le constructeur a refusé de le prendre en charge.
https://www.youtube.com/watch?v=9-NU7yOSElEQue la garantie saute dans ce cas de figure, c’est tout à fait normal et le constructeur prévient très clairement, notamment sur cette page qui contient toutes les mentions légales. La garantie ne couvre pas les « dommages causés […] par toute intervention (y compris les mises à niveau et les extensions) réalisée par toute personne qui n’est pas un représentant d’Apple ou un Centre de services agréé Apple ». Puisque Linus Sebastian a démonté entièrement l’iMac Pro (jusqu’au processeur, retiré de son emplacement) pour réaliser sa première vidéo sur l’ordinateur, il ne bénéficie plus de la garantie légale et à ce titre, ne peut plus rien espérer gratuitement de la part d’Apple ou d’un réparateur agréé.
https://www.youtube.com/watch?v=SONKIJd8xRMCe n’est pas ce qu’attendait le youtubeur : il a déposé l’iMac Pro en Apple Store espérant obtenir une réparation payante. Dans un premier temps, il n’y a pas eu de problème et l’ordinateur a été pris en charge par le SAV du constructeur. Sauf que deux mois après, il a reçu un message indiquant que l’une des pièces nécessaires ne pouvait pas être commandée et que le tout-en-un ne serait pas pris en charge, puisqu’il avait été ouvert.
Après quelques essais de négociation, Apple restant inflexible, l’iMac Pro a été présenté à un centre de service agréé et donc autorisé pour effectuer des réparations sur la machine. Sauf que là encore, c’est une impasse, on leur répond qu’il est nécessaire d’avoir une certification spécifique à l’ordinateur et que ce n’est pas encore possible. Impossible également de commander la pièce seule, il n’y a donc aucune solution, quel que soit le prix que le youtubeur est prêt à mettre.
Pour essayer de démêler cette histoire, nous avons contacté l’un de ces centres de service agréés par Apple pour avoir des informations supplémentaires. Notre contact nous a expliqué qu’il ne comprenait pas bien pourquoi le constructeur a refusé la réparation, sachant que ce refus est normalement lié à un danger potentiel. Par exemple, on pourra refuser de réparer votre iPhone si vous avez installé une batterie non officielle, pour éviter de mettre en danger le technicien, cette batterie pouvant exploser si elle est de mauvaise qualité.
Néanmoins, il est plus difficile de trouver un argument justifiant la mise en danger d’un technicien pour remplacer la vitre d’un iMac Pro. Puisque l’ordinateur a été complètement ouvert, un technicien pourrait justifier son refus pour éviter tout risque lié à l’alimentation. Un composant abîmé à cet endroit peut poser de gros problèmes lors d’un démontage. En revanche, si le problème ne concernait que la vitre, la réponse semble bien peu commerciale de la part du constructeur et peut-être qu’un autre Apple Store ou un autre employé aurait été plus conciliant.
Quant au réparateur agréé, l’explication est simple : Apple demande à chaque technicien de passer une série de certifications, à la fois des bases pour toutes les machines, et des versions spécifiques pour chaque modèle. L’iMac Pro n’est pas différent et chaque technicien doit suivre une formation pour obtenir un certificat qui lui permet ensuite de travailler sur l’ordinateur. Manifestement, le centre de services où Linus Sebastian a apporté le tout-en-un ne disposait pas encore des certifications nécessaires, ce qui peut arriver, même si l’ordinateur est sorti depuis plusieurs mois. Notre interlocuteur nous expliquait qu’il devait lui-même obtenir ces certifications, les cours étant disponibles depuis quelques semaines maintenant.
Apple insiste lourdement sur ces certifications, à tel point qu’il est impossible de commander une pièce détachée sans les avoir. Si le centre de services contacté ne pouvait le faire, il y avait probablement un autre centre qui pourrait prendre le relai. Si bien que, même si on peut comprendre l’énervement du youtubeur, notamment parce que l’ordinateur est resté en service pendant deux mois pour ne rien changer à l’arrivée, une solution existe certainement pour lui.
Un autre centre de service avec les bonnes certifications devrait pouvoir prendre la réparation en charge, à condition bien sûr que l’iMac Pro n’ait pas été modifié et seulement ouvert et refermé. La vidéo originale ne permet pas de le savoir, ce qui laisse un doute sur les motifs de refus en Apple Store…
Quelle hérésie cette bécane !
Un vieux MacPro + un tournevis et hop en avant les réparations/upgrades
(et rien à craindre pour la vitre puisque l'écran est forcément à part !!!!)
@YARK
Oui, l'iMac Pro est une ineptie sur toute la ligne, mais il faut le prendre pour ce qu'il est: un element de bonne foi dans une communication urgente de crise.
L'iMac Pro a ete developé dans la plus grande urgence face a la prise de conscience de Cook de hémorragie de clients "pro" (anti-switch) que le Mac Pro Poubelle et les Macbook Pro provoquent depuis 2012.
Apple s'est excusé du Mac Pro Poubelle, prenant conscience de l'insulte qu'il est pour les client pro et Apple a produit une machine demontrant qu'Apple n'avait pas encore totalement virer tous les ingenieurs capables de faire des PC.
La grosse connerie c'est d'avoir utiliser le format iMac pour faire cette demonstration et pas ressortie une tour d'avant 2012...
Bref l'iMac Pro est une belle realisation d'ingenierie, mais une machine totalement inutile pour autre chose que servir de faire valoir a une com d'urgence.
Le probleme de remplacement des pieces releve a mon avis de cette specificité. L'iMac Pro n'est pas une machine destinée a faire autre chose que de la representation, Apple n'a pas jugé utile de former et d'equiper des techniciens pour intervenir dessus. Deja le fait qu'il puisse s'acheter ça doit surprendre a Cupertino...
@C1rc3@0rc
"Oui, l'iMac Pro est une ineptie sur toute la ligne"
Ça c'est dans ta tête de troll
Pourquoi l’avoir gardé 2 mois?? Et pour s’apercevoir qu’il a été démonté, il a été ouvert...?
Curieux. A mois que le gars l’ait refermé comme un saguoin...
J’ai déjà épluché mon iMac et il est impossible de voir qu’il a été ouvert (j’ai pris mon temps pour l’alignement).
Par contre la décision d’Apple reste incompréhensible vu que le gars voulait payer et pour une boîte qui se vante de son esprit green, prendre une décision pouvant creer 10~15kg est assez incromprehensible...
@0MiguelAnge0
Mais l’ouverture simple d’un mac est autorisée. La garantie cesse un dois que tu modifie ou démonte quelque chose autre que le capot...
@apple.pierre
Mais je ne conteste pas la perte de garantie! Refuser de réparer un Mac qui a 3 mois alors que le gars souhaite réparer est complètement ridicule!!
En clair, personne n’est qualifié pour le moment sur cette machine, les pièces restent donc au dépôt.
" un technicien pourrait justifier son refus pour éviter tout risque lié à l’alimentation. Un composant abîmé à cet endroit peut poser de gros problèmes lors d’un démontage."
Euh, quelqu'un pourrait il éclairer ma lanterne ? Quel est le risque pour le technicien ? Il ne s'amuserait pas à ouvrir le mac branché sur secteur, si ?
Ou alors il y aurait un risque au moment de l'allumage après remontage ? Mais là aussi, je ne vois pas où est le risque corporel pour le technicien...
@Bloodwave
D’autant qu’on est plus à 220v.....promac ge
@Bloodwave
Les condensateurs utilisés dans les alimentations gardent leur charge pendant plusieurs heures, voire plusieurs jours s’ils sont mal déchargés par le système. D’où le risque potentiel, même une fois débranché.
Et pour m’être déjà pris une châtaigne d’une alim d’iMac (non pro), je peux dire que ça chatouille pas mal.
@Bloodwave
«Euh, quelqu'un pourrait il éclairer ma lanterne ? Quel est le risque pour le technicien ? Il ne s'amuserait pas à ouvrir le mac branché sur secteur, si ? »
Effectivement un technicien ne ferait jamais ça. En plus il y a toute une procédure pour ouvrir et intervenir dans un PC (specifique pour certains PC, comme ceux d'Apple), qui consiste en plus a s'equiper pour eviter l’électricité statique qui peut endommager les composants... Bref, un technicien sait comment eviter les risques: c'est son metier.
En fait le probleme n'est pas a ce niveau.
Ce qui va se passer c'est que lorsque tu fais reparer un materiel en Apple Store, tu le fais suite a un diagnostique et un devis.
La machine acceptée doit etre rendue au moins aussi fonctionnelle qu'a l'arrivée et la reparation faisant l'objet du contrat doit etre effectuée.
Si la machine est endommagée pendant la réparation, c'est a la charge du réparateur...
Si les techniciens ne sont pas certifiés sur une machine, en cas de problème, Apple doit remplacer par une nouvelle machine - au moins de même niveau - et dont l'OS et les données sont clonés depuis l'original.
Ce qui avec l'iMac Pro est une tache ardue, longue et nécessitant un matériel spécifique...
Appl€ innove! Une première dans l’industrie
Le gars est près à payer et le SAV lui dit niet.
Vivement une class action
@ en ballade
Malheureusement je crains qu'il n'y ait rien d'illegal.
La réparation n'est pas un droit, c'est un service contractuel.
C'est l'objet de l’évolution en Californie notamment ou un combat juridique se pose entre les industriels - dont Apple faisant un très fort lobbying - et les associations et législateurs qui veulent définir dans la loi le droit de réparation et réparabilité...
L'industriel ne peut pas refuser de vendre, mais on peut refuser de reparer...
Peut-être qu'Apple, soucieuse du portefeuille de ses clients comme toujours, a refusé de prendre en charge une réparation qui coûterait plus cher que le machine neuve ? Parce que manifestement, les réparateurs compétents sur ces machines sont rares (j'hésite même à utiliser le pluriel), donc chers, encore plus chers que les réparateurs Apple de base, donc...
Peut-être même que le réparateur certifié vit sur une île quasi-déserte au beau milieu de l'Océan Indien, genre Yves Montand dans "Le sauvage", et qu'il faudrait lui faire parvenir l'ordinateur par la navette mensuelle ?
(Bon, enfin, vu la trombine de l'engin, on se demande si le réparateur ne l'a pas confondu avec une Tesla en mode autonome.)
À sujet j'ai une question : Hier j'ai fait remplacer mon écran d’ iPhone 6 qui avait juste un seul pixel mort. J'ai donc payé 149€ pour le nouvel écran et la main-d’oeuvre jusqu’'ici aucun souci. Le problème est venu lorsque j'ai voulu récupérer mon ancien écran d'origine Apple. Impossible le supérieur c'est montré exécrable (Apple Marché Saint-Germain à Paris). Cet écran m'appartient je l’ai payé lorsque j'ai acheté cet iPhone neuf. Ce n'est pas une batterie, mais un écran, je me suis plaint auprès d'Apple. Quelqu’un pourrait me dire quel article du Code pénal je pourrai m’appuyer s’il vous plaît? Certaines personnes vont dire que c’est qu’un écran à 50€ d’occasion, mais 50€ c’est 50€). Mon avis personnel c’est qu’Apple ne veut pas retrouver des pièces d’occasions qui fonctionnent parfaitement à vendre sur le Net.
@Dexter Killer
Laisse tomber. Tu perds ton temps ^^
@ Dexter Killer
Deja pourquoi tu veux recuperer l'ecran defectueux?
Ensuite, tu trouveras rien dans le code penal (heureusement)... s'il y a quelque chose ce serait plutot dans le code de la consommation.
Techniquement tu as payé pour le l'echange+installation d'une pièce reconnue comme endommagée/défectueuse (sinon pas de reparation...).
Tu ne t'es pas adressé a un reparateur tiers, mais au service officiel d'Apple.
Apple a donc 3 responsabilités dans ce cas:
- recycler correctement la pièce (un écran est un élément polluant nécessitant un recyclage spécifique): si la piece se retrouve sur une plage d'afrique et qu'elle a fait l'objet d'un echange par Apple le responsable c'est Apple.
- eviter que la piece endommagée defectueuse se retrouve dans un appareil qui pourrait proter un prejudice a son possesseur (meme niveau legal que le recyclage donc)
- la c'est pas une responsabilité legale, mais Apple doit potentiellement étudier les pièces défectueuses dans ses labo pour ameliorer sa production
Ensuite, tu as un contrat de reparation. Il faut lire les termes avant de le signer...
Ou alors c'est Apple qui les revend ?
Faudrait voir dans les CGV de la réparation, si ce n'est pas plus cher quand le client récupère les pièces.
J'ai pu lire, Apple reste très vague à ce sujet.
@Dexter Killer: Tu surestimes très largement le prix de ton ancien écran de toute façon.
Mais sur le principe, je suis d'accord avec toi, tu devrais pouvoir récupérer ton bien.
A mon avis le tarif de 149 € est une intervention de type "échange standard" et pour en bénéficier il faut laisser l'ancienne pièce au réparateur.
C'est courant dans d'autres domaines mais cela ne justifie pas le comportement du "supérieur".
Effectivement, ça serai une raison plausible.
Je viens d’avoir le service après-vente d'Irlande (toujours au top ce service) qui a pris le temps d'effectuer une recherche à sujet impossible de me dire la raison exacte. Ils m'ont demandé d'appeler directement l'Apple Store Saint-Germain, ce que je viens de faire. La personne (très agréable) ne le sait pas n'ont plu mais son avis personnel c’est qu’Apple ne veut pas avoir de matériel certifié Apple sur le marché de l'occasion. Ils vont me rappeler sous 48h. Au moins on saura tous y compris le personnel d'Apple pourquoi on ne peut pas récupérer nos pièces. Bonne fin de journée à tous, avec ce beau temps quel bonheur :)
'Apple Store Saint-Germain vient de m'appeler. (fort sympathique)
149€ correspond à un échange standard de l'écran (main-d'oeuvre comprise bien évidemment) et non un remplacement qui augmenterait le coût. La France n'oblige pas à Apple de redonner le matériel (dans certain pays c'est le cas). On peut en faire la demande, mais avec des frais supplémentaires (pour les disques durs par exemple cela ce se fait, question de confidentialité). Il m'a confirmé aussi qu'Apple ne veut pas des pièces certifiées, d'origine Apple soient sur le marché de l'occasion.
Bonne soirée à tous.
Je ne sais pas si c'est encore le cas, mais il me semble que les cartes mères Apple étaient de l'échange standard (en gros, la carte mère installée pouvait être de l'occasion réparée).
En automobile, il y a des pièces échange standard, on ne peut pas récupérer l'ancienne pièce.
@Dexter Killer
Plutôt que de te plaindre tu pouvais pas aussi lire le document que tu as signé sur l’iPad du technicien, il est très clair pour l’avoir lu plusieurs fois.
Tu aurais pu t’arrêter à ce moment là et chercher une autre solution non ?
Ne pas lire les CG amène à ce genre de choses...
Toi tu travailles à l'Apple Store ? Les CGV restent très vagues. Mais merci de ton post inutile...
@Dexter Killer
Haha non, je lis ce que je signe tout simplement.
Et le documents d’Apple je l’ai souvent lu...
« Apple pourra conserver la pièce remplacée ou le produit échangé, laquelle/lequel deviendra sa propriété, la pièce de rechange devenant votre propriété. »
Si la loi applicable impose un rendu de la pièce d’origine, alors Apple pourra te la facturer étant de fait plus ta propriété.
La loi française n’impose pas ce genre de chose. ( a voir pour les appareils contenant des données perso comme un disque dur ).
https://www.apple.com/legal/sales-support/terms/repair/Retail_Repair_France_Terms_Conditions.html
Donc encore une fois.. avant de gueuler tout ça... :)
Je viens d’avoir le service après-vente d'Irlande (toujours au top ce service) qui a pris le temps d'effectuer une recherche à sujet impossible de me dire la raison exacte. Ils m'ont demandé d'appeler directement l'Apple Store Saint-Germain, ce que je viens de faire. La personne (très agréable) ne le sait pas n'ont plu mais son avis personnel c’est qu’Apple ne veut pas avoir de matériel certifié Apple sur le marché de l'occasion. Ils vont me rappeler sous 48h. Au moins on saura tous y compris le personnel d'Apple pourquoi on ne peut pas récupérer nos pièces. Bonne fin de journée à tous, avec ce beau temps quel bonheur :)
@Dexter Killer
Si tu peux nous donner l’information :)
Je suis curieux
Merci d’avance !
L'Apple Store Saint-Germain vient de m'appeler. (fort sympathique)
149€ correspond à un échange standard de l'écran (main-d'oeuvre comprise bien évidemment) et non un remplacement qui augmenterait le coût. La France n'oblige pas à Apple de redonner le matériel (dans certain pays c'est le cas). On peut en faire la demande, mais avec des frais supplémentaires (pour les disques durs par exemple cela ce se fait, question de confidentialité). Il m'a confirmé aussi qu'Apple ne veut pas des pièces certifiées, d'origine Apple soient sur le marché de l'occasion.
Bonne soirée à tous.
@Dexter Killer
Tu vois tout était marqué sur leur site internet..
Merci beaucoup ?
Apple France (monde) demande sans doute que le réparateur redonne la pièce HS en échange de la pièce neuve.
C'est donc un échange standard, donc c'est normal qu'ils conservent l'ancienne piece, qui sera reconditionnée puis revendue a un autre client en echange standard.
C'est effectivement une pratique tres courante dans l'automobile: quand tu dois changer un démarreur, par exemple: tu as le choix entre un neuf, ou un echange standard (moitié prix)
En echange standard, ton vieux démarreur part dans une usine ou il sera réparé, et toi tu récupere le démarreur d'un autre qui a été préalabement "remis à neuf" (=reconditionné = réparé).
@Dexter Killer
C’est un remplacement d’écran. Pas l’achat d’un écran. Le service payé est pour remplacer l’écran. Tout comme avec un remplacement de téléphone, le client ne garde pas l’ancien.
Non seulement Apple ne veut pas avoir de pièces d’origines qui se baladent, mais Apple veut être sure de pouvoir recycler ces pièces correctement et de façon responsable.
@Dexter Killer
Ta démarche est on ne peut plus étrange.
Tu payes 149€ pour un pixel mort, c'est ton droit. C'est très cher payé mais c'est ton droit.
Tu dépose un appareil pour réparation avec manifestement un projet en tête: amortir le coût de la réparation en vendant l'ancien écran. Mais sans te soucier, avant la réparation, si c'est faisable. Une simple question au technicien aurait tout de suite mis les choses au point.
Personnellement si je fais changer le carburateur de la voiture, et si je veux récupérer l'ancien, je demande AVANT qu'on me garde la vieille pièce.
Quant au "Pourquoi" il est multiple:
- ton ancien écran à une valeur. Le prix de remplacement à 149 euros tient compte de la récupération des matériaux de l'ancien écran.
- Apple ne VEUT PAS qu'une pièce détachée d'origine sorte de chez eux. Une pièce d'origine doit, selon eux, être montée dans un process très spécifique. Un écran d'origine doit, par exemple, être calibré sur son nouveau téléphone. Hors de question donc de faire sortir une pièce d'origine.
- Un réparateur agréé, ou un Apple store, doit prouver à Apple que la pièce à bien été échangée, et non pas vendue. Le meilleure moyen est de retourner la pièce cassée à Apple.
- l'écologie
- La responsabilité d'Apple, dans ton cas particulier, au cas où l'écran ne fonctionnait plus après la réparation.
Si le responsable était exécrable, n'était ce pas parce que tu insistais malgré une réponse qui se voulait on ne peut plus claire ? Le personnel ne peut pas savoir le "Pourquoi" sur toutes les décisions d'Apple. Par contre il sait très bien ce qu'il a le droit de faire ou pas. Et ça, il ne peut pas. Quoique tu lui dise, même en insistant 2 heures.
(Bonjour à toi M. T. peut-être.....) Pour ton information je donne le téléphone, c'est un geste de générosité que de donner un iPhone avec un écran impeccable. Et non le manager ne connaissait pas la raison il c'est contenté dire qu'Apple ne le faisait jamais. (traduction paye et barre-toi) je suis restais très calme malgré ce manager exécrable c’est la première fois que cela arrive. J'ai toujours étais très content du service après-vente d'Apple. Bref tout est éclairci pour le consommateur. Je suis déjà passé à autre chose (je n'ai pas insisté deux heures, mais plutôt 5 minutes maximum.... )
@Dexter Killer
https://www.apple.com/legal/sales-support/terms/repair/generalservice/servicetermsfr/
1.3 Pièces et main-d’œuvre. [...] Apple conservera la propriété de la pièce remplacée ou du produit échangé pendant le service de réparation, et la pièce ou le produit de remplacement vous appartiendra. Les pièces et produits remplacés sont généralement réparables et sont échangés ou réparés par Apple à leur valeur. Si la loi applicable exige qu’Apple vous retourne un article remplacé, vous vous engagez à payer à Apple le prix de vente au détail de l’article de remplacement ainsi que les frais d’envoi.
Donc : non, tu ne peux pas.
Le prix du remplacement inclut le prix de rachat par Apple de ton ancien écran.
Reste a voir si ces conditions t'ont été présenté avant ton accord pour réparation.
Ca, y'a que toi et Apple qui peut le savoir.
Il ne connaissait pas la raison. Le manager doit le savoir maintenant...
Bref voilà un sujet obscur bien éclairci :)
@Dexter Killer
Il est indiqué dans les CGV que la réparation comprend la récupération de la pièce précédente, que ce soit pour simple recyclage ou pour une remise en état pour réutilisation ultérieure.
Aucune flexibilité sur ce point, jamais.
Personnellement j'ai toujours été une inconditionnelle de Apple et il fut un temps où le prix était justifié par la qualité.
Mais il est vrai que depuis quelque temps je trouves que les produits Apple ne suivent plus. Je ne sais pas si c'est lié à la mort de Steve Jobs mais je trouve que depuis aucune pseudo innovation n'en vaut la peine, sans parler de l'obsolescence programmée des produits. Les prix deviennent de plus en plus chers pour une qualité de moins en moins bonne. Je trouve ça bien dommage ... Ça ne m'étonne pas de voir que le SAV suit la même logique.
https://createur-de-site-internet.net
Ne suivent plus…?
Le patron de OnePlus lui même en présentant son dernier bouzin (sorti bien après l'iPhone X) affirme qu'Apple a au moins 2 ans d'avance, il affirme même que si Apple n'avaient pas sortis les gestes fullscreen sur le X cela aurait pris bien plus de temps pour le développement de leur appareil…
De plus, vous êtes vous baladé sur des sites vendeurs d'ordinateurs ? A performances égales un ordinateur Windows est PLUS cher
Il y a un article sur MacG calculant le prix de revient d'une tour aussi puissante et un Ecran 5K, là encore le prix de l'iMac Pro est "raisonnable"
"Obsolescence programmée" faire un programme en vue de palier le vieillissement des appareils et de ce fait pouvoir les utiliser plus longtemps sous réserve de baisse de performances n'en est pas pour ma part, ou alors on devrait aussi crier au scandale de ne pas pouvoir installer High Sierra sur un Macintosh SE, c'est assez complexe, pourquoi ? Parce que les choses évoluent, et que le matériel est incapable de suivre.
Ca me rappelle à l'époque quand un mec avait voulu me refiler une tour qui était "la même chose" qu'un imac mais pour 2 fois moins cher, en y mettant un 17" quand les écran 27" IPS les moins cher du marché ne descendaient pas sous les 1000€.
On encore quand on me proposait "la même chose" qu'un MBP pour deux fois moins cher, mais sans clavier éclairé, sans grand trackpad multi points en verre, sans l'écran IPS haute résolution, beaucoup plus gros, plus lourd et avec deux fois moins d'autonomie...
Sans parler des mac pro ou des imac 5k qui, une fois la vague de kévin comparant le prit avec leur config à 800€ qui faisait tourner le dernier CoD en full, se sont avéré être plutôt bon marché.
Après, concernant l'innovation, du coté des ordis, je vois des nouveautés chez apple, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas grand chose chez la concurrence si on exclu les quelques concepts de microsoft. Coté téléphone, faut aussi voir que les constructeurs sont limités par l'avancée des technologies, mais aussi par la demande qui nécessite de pouvoir produire des centaines de millions d'exemplaires, et que les fournisseurs n'arrivent pas forcément à suivre.
Ne jamais acheter une machine aussi chère chez Apple ?✌?
En fait, ce que je trouve un peu dingue derrière tout ça, c’est qu’une personne brisant accidentellement le verre de l’écran (parce que problème lors du déballage par exemple), lui aussi se retrouve dans la mouise... ?
Je regarde un site de pièce Apple et l'écran pour iMac pro est dispo entre 600 et 1000 € suivant l'état (neuf à grade B).
S'ils ont été capable de le démonter ils devraient bien l'être aussi pour le remonter ...
Bouarf, Carglass remplace ;-)
Facile mais drôle ??
Désolé pour ceux qui m'ont déjà lu.
J'ai voulu faire changer la batterie d'un iPhone 6s+ dans un centre agréé.
Refus au motif qu'il avait déjà été ouvert.
J'ai appelé Apple à Cork: c'est confirmé: tout appareil ouvert en dehors d'un centre Apple ou agréé ne sera pas pris en charge.
@ysengrain
Oui, la réparation est refusée pour tout iPhone ouvert par une personne non qualifiée, et ceci pour une raison très simple : la batterie contenue dans l’appareil est sous la forme d’un bloc lithium-polymère enrobé dans une couche plastifiée souple.
Dans les centre agréés comme dans les AppleStore, il y a des règles très strictes concernant la viabilité ou non de laisser une batterie endommagée dans un appareil, avec des types de rayures, de bosses, de profondeurs de rayures, au-delà desquels la batterie doit être impérativement changée, voire même l’appareil complet.
N’ayant pas la possibilité de savoir si cette règle a été respectée, sans même penser à la forte probabilité que la batterie ne soit pas issue des chaînes de production des batteries d’origine, et donc ne corresponde pas aux normes exigées par Apple concernant cette pièce, l’appareil n’est pas ouvert par les techniciens, car il présente un risque non négligeable de combustion, et donc de dommages aux personnels et au matériel.
De même, si à l’ouverture il apparaît qu’une pièce a été changée par une personne non habilitée, l’appareil est systématiquement refermé et rendu sans service proposé au propriétaire, pour les mêmes raisons.
P.S. : pour les immanquables trolls et autres dubitatifs qui se poseront la question, oui, je suis un ancien technicien Apple, et même en ayant quitté l’entreprise, autant certaines règles me paraissent maintenant débiles, autant celle-ci relève de la pure logique de protection et de sécurité.
Pages