Fermer le menu
 

Promo : un SSD Crucial 1 To à 240 €

Mickaël Bazoge | | 21:00 |  17

Si vous vous sentez que votre Mac est un peu à l'étroit dans son stockage, voici une offre intéressante. On trouvera sur Amazon un SSD SATA 2,5'' de Crucial d'une capacité de 1 To à 240 €. C'est un rabais de 59 € sur le prix conseillé, ce qui est toujours bon à prendre, surtout en cette période des fêtes où les cadeaux coûtent cher.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


17 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar guymauve 21/11/2017 - 21:27 via iGeneration pour iOS

Je le vois à 300€ perso ?

avatar guymauve 21/11/2017 - 21:27 via iGeneration pour iOS

Rien dit 😆

avatar PierreRMX 21/11/2017 - 21:34 via iGeneration pour iOS

Acheté mon 750go l'année dernière le jour du black friday à 130 euros.... Un conseil attendez vendredi !



avatar jeanjd63 21/11/2017 - 22:28 (edité)

Salut

Chez Crucial : http://www.crucial.fr/fra/fr/ct1050mx300ssd1
Il est à 245 €

avatar didloan92 21/11/2017 - 22:17 via iGeneration pour iOS

J’ai pris le MX300 de 525 Go sur Amazon pour 139€ il y a 2 mois pour mettre à jour mon iMac Alu 2007 sous El Capitan et il est vraiment bien.

avatar fte 22/11/2017 - 08:13 via iGeneration pour iOS

C’est encore un peu cher, il y aura mieux.

Par contre... Mac... il n’y en a pas des masses pour lesquels ceci est utile.

avatar pocketalex 24/11/2017 - 12:12 (edité)

les vieux macs

sinon je commence de plus en plus à y penser pour un NAS "pro" en 10GbE et/ou en TB3

Un raid 5 de 5 SSD 1To, ça fait 4To de dispo pour bosser, 1.5 à 2Go/s de débit R et W, le tout pour 2400€ environ ... pas mal, sachant qu'un SSD de 4To, c'est 1600€ en SATA avec 0.5Go/s en R/W, et c'est pour une machine seulement

avatar fte 24/11/2017 - 13:27 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

"les vieux macs"

Absolument !

C’est une situation vraiment particulière. Ce n’est pas très courant qu’il y ait un saut technologique de cette ampleur qui puisse profiter aux anciens matériels à ce point. Il y a de quoi très sensiblement améliorer le confort d’usage de ces vieilles machines et de prolonger leur exploitation.

Les nouvelles machines n’auront pas cette chance, une fois devenues vieilles. Non pas à cause de l’absence de saut technologique d’importance, mais parce qu’elles sont complètement verrouillées.

Optane, quoique décevant pour le moment, a le potentiel de sérieusement bousculer les choses. Quoique si ça bouscule, ce sera plutôt au niveau de l’architecture mémoire / stockage...

avatar pocketalex 24/11/2017 - 15:46

@fte

les iMacs disposent encore d'un slot SATA me semble t'il ... après, faut se les ouvrir, c'est pas une mince affaire.

Par ailleurs, il me semble que de nombreuses gammes de laptops ont un SSD non soudé, et il est possible de le remplacer, et il sera reconnu si la machine tourne sous High Sierra

Après, il y a les machines ou tout est soudé, et là... on peut pas grand chose pour eux

Au final, les plus démunis sont ceux qui ont choisit un espace de stockage de 128Go, vraiment facile à saturer

A partir de 256Go, et au dela, le souci de ne pas pouvoir remplacer le stockage est presque un détail, il y a assez de place pour l'OS, un sacré paquet d'App, et presque 200Go pour les fichiers perso ...
Avec le cloud, les NAS, les DD externe et Cie, c'est quand même moins un problème qu'il y a 5/10 ans ou le standard était de tout stocker sur sa machine principale et il fallait le maximum d'espace disque, et il n'y en avait jamais assez. Par ailleurs, les disques étaient susceptibles de lâcher à tout moment, ce qui est plus rare concernant les SSD.
Bref, changer son disque c'était important avant, c'est devenu mineur aujourd'hui, maintenant tout cela est vrai ou faux, ça dépend des usages que l'on a, de l'espace disque que l'on a sélectionné lors de l'achat, etc, etc.

avatar fte 24/11/2017 - 17:00 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

iMac : la merde absolue et des scotchs de forme bien particulière pour ouvrir et fermer l’engin. Mais oui, il y a théoriquement un port SATA. Et des barrettes de mémoire.

MacBook : lorsque pas soudé, le slot est complètement propriétaire. Apple ne propose aucune mise à jour, et en cas de panne ne permet pas de mettre la taille au dessus, même en demandant gentiment.

Mais on s’en fout, on a plein de thunderbolt et du scotch.

avatar pocketalex 26/11/2017 - 15:49

@fte

Qu'est-ce qu'ils te pourrissent la vie au plus profond du plus profond ces putains de Mac

Fort heureusement, il y a les forum MacG pour que tu puisses décharger ta bile

avatar renan35 26/11/2017 - 17:11

LOL. Oui, il y a 2-3 pseudos qui viennent toujours critiquer les mac, peu importe le sujet... à croire qu'ils sont payés par Microsoft.

avatar fte 26/11/2017 - 17:45 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

Ah ça y est. Je suis un hater.

Non. Je ne le suis pas. Il font de la merde sur certains aspects, et je ne me voile pas la face.

Mais sois rassuré, les autres constructeurs aussi font de la merde sur plein d’aspects.

avatar pocketalex 26/11/2017 - 18:30

@fte

pas un hater, j'ai pas dit ça

plutot un aigri qui vient relever chaque petit détail qui démontre à quel point les macs d'aujourd'hui t'emmerdent profond

et je dis pas que tu as tort sur de nombreux points, mais juste, tu ne parles que de ça et rien que de ça, tout le temps, du coup c'est "lourd" à porter ... je trouve

Mais rien de méchant dans ce que je dis, enfin j'espère, juste je trouve ça dommage. Et tes participations sont sincèrement intéressantes et intelligentes (tu ne sors pas des conneries ou des énormités) mais, je le relève, chargées de négativisme.

avatar fte 27/11/2017 - 08:16 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

"tu ne parles que de ça"

Absolument pas.

Il y a de nombreux autres sujets autres que le Mac sur ce site. Récemment, des histoires d’encoche, de moteur de recherche Spotlight / W10, de couverture de magasine... mes messages ont une autre teinte.

Pour ce qui est du Mac, et des PC plus généralement, macOS et Windows, de Xcode et des IDE, de Swift, Kotlin, Scala, C/C++, ce sont mes outils de travail, les détails ont énormément d’importance, et ce tas de merde me pourrit la vie. Je déteste ces horreurs.

Et je les adore, j’adore les utiliser et fabriquer des logiciels.

Les designers d’interfaces, d’interactions, d’UX, aiment à dire qu’ils travaillent à créer des expériences d’usage "delightful" (charmantes ?) et qu’ils veulent rendre le quotidien des usagers meilleur. C’est du bullshit marketing.

Notre réel job, notre réel défi, et il y a de quoi être fantastiquement content lorsqu’on y arrive, est de ne pas ruiner le quotidien des utilisateurs et de ne pas les foutre en rogne jour après jour. L’informatique est primitive, les interfaces et interactions très peu travaillées et pensées (ça coûte cher, les payeurs ne sont pas intéressés au confort d’utilisation - et je parle de confort élémentaire, pas de joie mystique -)... c’est difficile et c’est excitant.

Mais revenons aux détails et au Mac. Tu ne pourras pas nier qu’Apple investi ses efforts principaux sur l’iPhone. Le Mac est quoi ? Un hobby ? Un mal nécessaire ? Je le vois depuis l’intérieur de macOS, je le vois depuis l’intérieur des Mac : Apple unifie doucement macOS avec iOS par le bas, la qualité est en baisse, il y a des bugs dans les API qui ne sont pas résolus depuis plusieurs années, des pans entiers sont massacrés comme la gestion PDF il y a peu... et il y a des bugs sérieux qui jamais n’auraient dû sortir des murs d’Apple. P0 (bloquant) ou P1 (critique), je ne sais pas, mais pas acceptables dans une finale. Ils ont désactivé certains points pour livrer à temps, mais ils en ont laissé. Tiens, par exemple : ils ont massacré SMB dans High Sierra. De Mac à Mac, c’est OK. Bosser sur un disque partagé depuis un NAS à base Linux n’est plus du tout fiable. Il y a des pertes de connections très fréquentes, parfois ça reconnecte seul, parfois il faut remonter le volume manuellement (tant pis pour les fichiers ouverts), parfois il faut redémarrer. Serveur Windows Server, ça fonctionne mieux, j’ai eu peu de soucis. Autre "détail" : la vitesse. PC Win 10 - serveur, ça sature le Gbps du réseau. Mac HS - serveur, ça monte à moins de la moitié de la bande passante.

Pendant ce temps, Windows suit la pente inverse. W8.x a sérieusement augmenté la qualité interne, beaucoup moins de bugs d’API, pratiquement aucun bluescreen, scheduling bien plus performant... W10 améliore la qualité externe, d’interface, service pack après service pack.

Je critique vertement le Mac ? Oui. Ça reste, pour le grand public, les meilleures machines et le meilleur OS, en général. Apple a sacrifié ses niches pro pour le plus grand marché et les profits. Combien de temps faudra-t-il encore pour que l’offre matérielle et logicielle de Microsoft rattrape celle d’Apple ? Qu’importe. Ça arrivera si Apple continue à se focaliser sur l’iPhone et sur l’expérience d’achat et de déballage, en ignorant grandement les usages quotidiens.

Apple n’est plus la petite entreprise d’informatique alternative qui bossait pour sa survie et pour ses clients de niche. Ce n’est pas sans conséquences.

avatar renan35 22/11/2017 - 11:27

A 11h25,
le 275go est à 80 €,
le 525go à 125 €,
le 1 To à 240 €.
c'est un peu moins cher sur Amazon que direct sur le site Crucial.

avatar renan35 22/11/2017 - 11:38 (edité)

.