Fermer le menu
 

Le dock Thunderbolt 3 de Kensington est plein de surprises

Mickaël Bazoge | | 11:30 |  27

Depuis le lancement des MacBook Pro équipés de ports USB-C/Thunderbolt 3, les fabricants de tout poil se précipitent pour commercialiser des docks apportant un maximum de connectique aux derniers portables d’Apple. Kensington se lance dans la bagarre avec un produit d’apparence assez classique ; le SD5000T comprend deux ports Thunderbolt 3, un port DisplayPort, des ports audio in et out, un port Ethernet Gigabit, des ports USB-A et USB-C en façade et un USB-A supplémentaire à l’arrière (tous capables de fournir une bande passante de 5 Gbps).

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

On peut brancher jusqu’à deux moniteurs 4K (60 Hz) sur ce dock, qui se placera dans une chaîne Thunderbolt avec 5 autres périphériques. Le SD5000T saura de plus recharger un MacBook Pro 15’’ en 85 W. Le port USB-A 3.0 en façade peut alimenter une tablette ou un smartphone. Rien de particulièrement original pour le moment, mais Kensington n’a pas oublié d’intégrer son port à utiliser avec un câble de sécurité, pour éviter les emprunts et les vols. Une fonction qui sera appréciée en entreprise.

Cliquer pour agrandir

L’autre fonction qui sort du lot, baptisée « Zero Footprint Mounting », permet au dock de se placer au dos d’un moniteur compatible VESA (75 ou 100 mm), dans trois positions différentes. L’idée n’est pas complètement sotte, puisqu’une fois les câbles branchés, ils n’ont pas souvent vocation à être retirés. Il faudra cependant acquérir un accessoire supplémentaire à installer derrière l’écran. Le dock est proposé à 350 $ sur le site du constructeur… ou encore 599 € (!) sur Amazon. Mieux vaut attendre un peu avant de précommander que ce prix rafraîchisse un peu.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


27 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar minipapy 20/06/2017 - 11:58 via iGeneration pour iOS

Pas grand chose à voir avec ce dock en particulier, mais un truc me turlupine.

Dans l'hypothèse d'un passage futur du Mac sur des processeurs ARM, ça risque de poser un problème avec le Thunderbolt, non ?

Parce qu'en soit, même si c'est adressé à une niche, c'est quand même une belle technologie dont il serait dommage de se priver.

avatar Stardustxxx 20/06/2017 - 15:13

@ minipapy
Tu penses que le fait que le thunderbolt soit une techno Intel pose des pbs si Apple switch a ARM sur le desktop ?

Ca donne une réponse sur la possibilité d'un mac arm, elle reste très faible pour le moment.
ARM n'a prouvé aucun avantage sur le desktop (ou les serveurs) par rapport au x86 en terme de performance (la conso c'est secondaire sur desktop), jusqu'a présent il n'y a aucun CPU arm compétitif sur ce segment. Les A9, A10, ... sont de superbe CPU mais ils restent des cpu pour téléphone et tablette.

Mais cela reste une question de license, donc les choses peuvent évoluer, reste a savoir si Intel sera disposé a vendre une license a ARM.

avatar ErGo_404 20/06/2017 - 18:37

Tu as raison mais je nuancerais sur serveur, puisque beaucoup de serveurs n'ont pas besoin de performances de dingue et sont généralement en idle, donc des cibles idéales pour des processeurs ARM qui feront baisser conso et coûts dans un datacenter.



avatar Stardustxxx 20/06/2017 - 19:17

@ErGo_404
Cibles idéales, peut-être. Ca dépend aussi du type de serveur que tu as.

Par contre, en terme de perf et de conso, les rares processeurs arm 64 bits pour serveur font moins bien que les xeons equivalents. L'architecture ARM doit encore prouver qu'elle est capable de scaler en dehors du mobile.

avatar loupsolitaire97 20/06/2017 - 12:11 via iGeneration pour iOS

Quel est l’écran qu’on vois sur la première photo ?

avatar arpeges 20/06/2017 - 12:19

"des sorties audio in et out"
Bravo MacGe, vous avez de l'humour : une sortie "in" ce ne serait pas une "entrée" plutôt ? Bon, des prises, des connecteurs audio in et out, c'est mieux.

avatar MacGruber 20/06/2017 - 12:31 via iGeneration pour iOS

@arpeges

Bien vu ! 😉😂

avatar r e m y 20/06/2017 - 12:40 via iGeneration pour iOS

@arpeges

Bof.... tout passe, tout lasse, ce qui est IN un jour est OUT le lendemain!

avatar DG33 21/06/2017 - 00:11

Si tu fais un IN ou un OUT par jour, tu tiens mieux la distance que beaucoup d'entre-nous.
Je sors. Heu non finalement je rentre. OK je repars. Et je reviens.
:-)

avatar Mickaël Bazoge macG 20/06/2017 - 13:18 via iGeneration pour iOS

@arpeges

C'était pour voir si vous suiviez.

avatar iMotep 20/06/2017 - 14:00 via iGeneration pour iOS

@MickaëlBazoge

Ah ah ah. Mais bien sûr Mickaël :)

avatar fte 20/06/2017 - 14:00 via iGeneration pour iOS

Ah la connectique de futur, vraiment fantastique. A part les hubs qui coûtent autant qu'un mini-PC fonctionnel. Détail détail, le futur est en marche.

avatar KimoMac 20/06/2017 - 16:21 via iGeneration pour iOS

@fte

+599

😡

avatar ErGo_404 20/06/2017 - 18:40

Le prix est lié à l'utilisation du TB3 d'un côté, et au (tout) petit marché auquel s'adresse ce genre d'appareils.
Parce qu'en effet, la majorité des gens se contentent d'un ou deux ports USB-C et n'ont pas besoin d'un dock.
On reparlera du prix si ça se démocratise.

avatar fte 20/06/2017 - 20:23 via iGeneration pour iOS

@ErGo_404

Je sais. :)

avatar Mike Mac 20/06/2017 - 15:01

C'est vrai que le prix des accessoires fait souvent sauter au plafond.

350 €, par exemple, c'est ce que m'a coûté en fin de stock l'hybride Asus T300 Chi de ma compagne. Notebook à écran détachable 12,5 full HD, 256 Go SSD, 8 Go RAM, sous Windows 10 Pro.

https://www.asus.com/2-in-1-PCs/ASUS_Transformer_Book_T300_Chi/

Evidemment cela pique les yeux le tarif de ces petites boites.

Mais bon, en environnement Apple, on ne compte plus. Sauf à être franchement mesquin, ou pauvre, un petit crédit sur 12 mois pour ce petit boitier à 599 €, c'est seulement 50 € par mois. Piqûre indolore !

avatar xDave 20/06/2017 - 15:34

Je crois qu'avec votre notebook 12" vous n'êtes pas du tout la cible de ce produit.

PS: il y a des hub USBC beaucoup moins cher. Là il s'agît de dock TB3.
Cela étant, Kensington se touche un peu la nouille sur le prix.

avatar Jeckill13 20/06/2017 - 19:57 via iGeneration pour iOS

@xDave

C'est pas faux ! (C'est nouille que j'ai pas compris 😂) d'autant plus que comparé au Elgato Belkin et Owc on ne peut pas dire qu'il y a un foultitude de ports USB-A ajouté ! Le OWC en comporte 4 à l'arrière et 1 en façade pour moins cher.

avatar xDave 21/06/2017 - 05:56

La nouille 😜 c'est juste que c'est hors de prix, surtout en euros, pour ce zinzin. Il n'apporte rien de plus qu'un hub USB-C à part le TB3 et du 85W. Typiquement le truc à boycotter.
Pas de port SD-card, pas de Firewire pour les vieux cons dans mon genre. Je passe mon tour.

En parlant de Firewire, impossible de trouver un USB-C vers Firewire. J'ai cru voir des USB-Firewire 400 (pas de 800) mais bon à part faire un chainage de dongle assez bancal (ou banco, vu le prix), c'est très pénible.
Encore, j'aurais opté pour un dock TB2 avec firewire, je ne serais pas trop mal loti mais comme j'avais un port FW800 sur mon Mac précédent, je n'en avais pas l'usage. Comme quoi, en plus il faut anticiper.

Une belle merde ces connectiques qui évoluent ou n'évoluent pas assez vite plutôt.
Quand on pense que Apple-Intel voulait faire du TB sur le port USB-A mais que le consortium USB n'en a pas voulu à l'époque, je trouve ça épique aujourd'hui.

Et, je reste calme, tout ça parce que des boulets se plaignent de porter 1 kilo de plus dans leur sac à dos, au final on a perdu plein de ports (Ethernet, MagSafe, 17" et j'en passe) et on a du tout soudé, merci les frêles 😄.

avatar patrick86 21/06/2017 - 06:54

"En parlant de Firewire, impossible de trouver un USB-C vers Firewire"

Parce que USB vers firewire n'est pas possible.
Thunderbolt vers Firewire par contre, oui, c'est possible et ça existe.

avatar fte 21/06/2017 - 09:43

Ah tiens. Explications ?

avatar xDave 21/06/2017 - 18:10

J'ai vu du TB1/2 vers Firewire, dongle Apple
https://www.apple.com/fr/shop/reviews/MD464ZM/A/adaptateur-thunderbolt-v...

Dont les critiques sont assez virulentes mais passons. Mais rien de tel en USB-C/TB3; Je parlais de la prise pas de l'USB en soit.

avatar baptiste2097 20/06/2017 - 16:45

C'est super d'avoir à vérifier que tel ou tel dock USB-C chargera ou pas votre ordinateur ...

J'ai pas du tout l'impression d'avoir un pied dans le futur avec cette connectique, chaque jour je déplore l'absence de MagSafe (j'avais bien commandé le Snapnator sur Kickstarter, mais c'est une vaste arnaque ... Jamais reçu !)

avatar xDave 20/06/2017 - 20:20

@ baptiste2097

à priori ils chargent tous au moins en 60W. Si on veut plus c'est pour un MBP mais celui-ci à 4 ports donc c'est un moindre mal.
Perso, j'aurais préféré un MagSafe + 4 ports USB-C.

En revanche bien vérifier qu'on est en TB3 et pas uniquement en USB-C, si on à l'usage du TB bien sûr.

La techno du futur ne va pas aller sans casser des oeufs, surtout avec certains constructeurs frileux qui traînent la patate pour ne serait-ce que coller un port.

Pages