Fermer le menu
 

Le Thunderbolt 3 Express Dock HD de Belkin arrive pour les MacBook Pro

Florian Innocente | | 13:57 |  30

Après Elgato c'est au tour de Belkin de préparer la commercialisation de son Thunderbolt 3 Express Dock HD. Contrairement à son concurrent qui annonce une disponibilité le 6 juin, Belkin s'en tient à la "mi-juin".

Ce périphérique conçu pour les tout derniers MacBook Pro avait été annoncé en octobre dernier, sans date et sans prix. On sait maintenant qu'il coûtera 350 €, un tarif qui va le mettre en porte-à-faux avec le Thunderbolt 3 Dock puisque celui-ci est vendu moins cher (300 €) et que les deux produits sont pour ainsi dire des frères.

Leur design — un parallélépipède de métal avec l'essentiel des ports au dos — est similaire mais c'est surtout leur connectique qui les réunit. Ils comportent tous les deux un total de deux ports Thunderbolt 3 en USB-C, deux USB 3.0, un Gigabit Ethernet, deux entrées et sortie audio 3,5 mm et un DisplayPort/HDMI.

Belkin a simplement placé à l'arrière l'une des prises audio et il fournit un câble Thunderbolt de 1 m contre 50 cm pour son voisin. Pour le reste, les deux produits devraient offrir des prestations tout aussi équivalentes, du moins sur le papier.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


30 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar pocketalex 29/05/2017 - 14:56 (edité)

"il fournit un câble Thunderbolt de 1 m"

1m, ou meme 50cm, ça reste bien plus intelligent que les petits hub comme le hootoo, certes pas cher, mais dont le cable de 10cm fait que le hub est collé au laptop, et si ce dernier est surélevé, ce qui est le cas le plus fréquent pour un laptop sur un bureau, il pendouille dans l'air c'est complètement con :)

avatar C1rc3@0rc 29/05/2017 - 18:05 (edité)

De toute façon ces hub sont la pour compenser l'absence cruelle de ports sur les machins ultrafin vendus a prix ultra cher. 300€ c'est deja le prix d'un portable dans le monde PC et la on a que quelques ports pour cette somme!

Va falloir attendre encore un an et les effets de la nouvelle politique d'Intel de démocratisation et generalisation du Thunderbolt pour avoir des hub a prix enfin cohérents. On devrait assez rapidement passer sous la barre des $100 d'ici 18 mois.

avatar pocketalex 30/05/2017 - 10:40 (edité)

@C1rc3@0rc

chacun son truc

Je préfère une machine performante, fiable, stable et efficace, et sans la tartine de ports des années 80, à un bouse en plastique qui me permet de brancher en direct l'écran à tube de ma grand mère

C'est juste une question de besoin, quand on a les besoins des années 80, on tape dans les machines des années 80

Je ressort de 15j de taf intensif pour un gros client, à traiter des shooting photos et des prises de vue vidéo pour montage et post-prod, et j'ai pu faire le taf avec un simple Macbook 12", je ne pense pas faire le même avec une bouse à 300€

Mais tout le monde n'a pas besoin de travailler avec son ordi, toi, par exemple, tu privilégies de brancher des vieux trucs plutôt que d'assurer le taf

On a pas les memes objectifs avec nos machines. Moi j'ai un taf à assurer, une machine qui l'assure, c'est un Mac, le reste n'est que littérature



avatar fte 30/05/2017 - 13:26 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

"tu privilégies de brancher des vieux trucs plutôt que d'assurer le taf"

Ah ah omg comme tu y vas. 🤣

avatar pocketalex 31/05/2017 - 02:59

@fte :

un peu fort, je sais :)

Mais ce discours comme quoi on ne peut rien brancher sur les Mac USB-C ... pffffff

On peut reprocher à Apple de forcer le changement, mais reprocher aux laptop USB-C qu'on ne peut rien brancher dessus, avec des discours comme ça on aurait encore des lecteurs optiques et des lecteurs de disques dans nos laptops, et ils pèseraient encore 4.3 Kg comme en 1999

Cartes SD, Ethernet Gigabit, USB-A, j'en utilise tous les jours, et pourtant je viens pas râler ici que c'est pas intégré aux machines. Que les ports soient déportés ou intégrés, c'est un faux problème.

Les déporter permet aux machines de gagner en finesse et en poids, tout en étant équipées des prises que tout le monde utilisera à court/moyen terme.

Les intégrer impose de conserver des machines épaisses et freine le développement de l'USB-C, et de toutes façons, il manquera toujours un connecteur à quelqu'un

avatar fte 31/05/2017 - 07:41 via iGeneration pour iOS (edité)

@pocketalex

"Les intégrer impose de conserver des machines épaisses et freine le développement de l'USB-C"

Sur ce point je ne suis pas d'accord. Ma machine a plein de ports, de l'USB-C aussi, elle n'est pas plus épaisse, je ne vois vraiment pas comment elle freinerait l'adoption de l'USB-C, et elle a même un écran tactile. Et un clavier très convenable.

La caméra près du clavier est stupide, sinon, excellente machine. Je ne l'échangerais pas contre un MBP2017.

avatar C1rc3@0rc 30/05/2017 - 18:15

Les "vieux trucs a brancher" representent probablement 90% des situations professionnelles et a peu pres la meme chose de l'equipement des particuliers... tu sais, l'ethernet, en entreprise c'est lois, mais tres loin d'etre obsolete. Je vais meme peut etre te choquer, mais dans le GP, la prise HDMI c'est encore majoritaire. Meme l'USB-A, incroyablement, c'est un connecteur omnipresent. Quant au lecteur SD, ben extraordinairement tu le retrouves sur la majorité des appareils photo, camera, tablette, telephone, ...

Mais oui, tu es un pro, donc tu sais de quoi tu parles.

avatar Marcos Ickx 29/05/2017 - 15:25

peut on espérer des tests de performances de ces produits par vos soins ?

avatar Joël Pierre 29/05/2017 - 17:20

Et en prime, un bloc d’alimentation externe sur prise secteur. Quel design intelligent !

avatar pocketalex 30/05/2017 - 11:19

@Joël Pierre :

+1, je préfère également les alims intégrées aux appareils, même si globalement, ce n'est qu'un petit détail.

avatar alushta 29/05/2017 - 17:23

Est-ce possible d avoir le mac toujours ferme, pouvoir allumer le via un bouton sur la dock et d avoir uniquement le ou les écrans branchés allumés avec le mac toujours fermé ?

avatar C1rc3@0rc 29/05/2017 - 18:09

Je vois pas comment il est possible de pouvoir allumer un Mac portable fermé???
Apres avoir un Mac portable qui fonctionne fermé, cela fait des annees que c'est le cas. Le seul probleme c'est la dissipation thermique. S'il a un ventilo, on va l'entendre, s'il en a pas, il va "throttler".

avatar bbtom007 29/05/2017 - 18:23 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

Ma station d'accueil au boulot permet le démarrage de mon laptop professionnel même si celui-ci est fermé

avatar alushta 29/05/2017 - 23:08

Un peu comme tous les docks HP / Lenovo / Dell!

avatar kelkun 29/05/2017 - 18:50

@alushta - Éteint complètement non mais le sortir de veille et l'utiliser fermé aucun problème à partir du moment où il y'a au minimum un écran, un clavier et une souris externes (avec ou sans fil)

avatar pat3 29/05/2017 - 22:46 via iGeneration pour iOS

@alushta

"Est-ce possible d avoir le mac toujours ferme, pouvoir allumer le via un bouton sur la dock et d avoir uniquement le ou les écrans branchés allumés avec le mac toujours fermé ?"

Normalement tu peux faire ça avec une souris, un clavier ou un trackpad externe.

avatar alushta 29/05/2017 - 23:14

@pat3, @kelkun
Merci, donc fonctionnement assez proche d'un dock côté Windows (HP/Lenovo/Dell).

avatar romainhc 29/05/2017 - 21:22 via iGeneration pour iOS

350€ pour retrouver les ports minimum que devraient avoir un MBP. Lamentable.

avatar pocketalex 30/05/2017 - 11:06

@romainhc :

Calme toi, c'est juste un objet qui permet de connecter les périphériques d'avant l'USB-C.

Je pense que la machine idéale pour toi est le Powerbook des années 2000. Tu auras toute la tartine de vieux ports qui semblent te manquer, et en plus tu le paieras pas 2500€

Enfin, évite à l'avenir de généraliser tes besoins à tout le monde, c'est pas parceque tu rêves d'une palette de connexion intégrées à tes laptops que tout le monde rêve de ça, bien au contraire.
(manière de dire que tu n'es pas le centre du monde, ce qui est tout aussi ... lamentable)

avatar fte 30/05/2017 - 00:55 via iGeneration pour iOS

Putain 350 €. Quand-même.

avatar pocketalex 30/05/2017 - 11:08

c'est pas de l'électronique chinoise à 30€, c'est du dock pro et fiable ... d'où le prix

Pour les crève la faim, il y a le dock hootoo, je l'ai acheté, il marche très bien, mais il joue pas dans la même cour

avatar fte 30/05/2017 - 13:31 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

Je bosse dans une école d'électronique, je sais combien coûtent les composants et la fabrication (en Chine ne t'y trompes pas).

Ce qui coûte le plus cher dans ce machin ? Les licences. Niveau matos, c'est moins de 100 € tout monté livré.

avatar fte 30/05/2017 - 13:51 via iGeneration pour iOS

@pocketalex

"mais il joue pas dans la même cour"

Il y a bien entendu des différences importantes.

Mais il y a deux détails avec la techno moderne, de la petite électronique aux enceintes acoustiques à 100'000 € pièce.

- licences

Ce point peut être inexistant, ou au contraire très lourd.

- diminishing returns

L'art consiste à trouver où les diminishing returns deviennent importants.

Après, il y a d'autres raisons d'acheter un machin que sa fonction et sa qualité. J'ai 7 enceintes biamplifiées plus deux subwoofers, complètement overkill et inutile. Je suis très très au delà du seuil de diminishing returns raisonnables.

Pour Thunderbolt, pour les produits Lightning tiers ou MFI en général, le problème est dans les licences.

avatar pocketalex 30/05/2017 - 23:27

@fte :

là tu m'en apprends :)

par ailleurs, et rien à voir avec la discussion, j'ai fais toutes mes études dans l'électronique (mais je suis parti dans une autre direction sur la fin), c'était une de mes passions de jeunesse, ravi de savoir que tu bosses dans ce domaine 🍻

Ce que je voulais juste souligner, c'est que la différence entre ces Hub "pro" et les hubs "pas cher" comme le hootoo ou d'autres, que l'on trouve à 40€ sur Amazon, c'est outre le nombre de ports supplémentaires, la fiabilité de l'ensemble

Il y a surement une partie du prix qui concerne les licences, surtout si les Hub à 350€ embarquent du Thunderbolt ou autre techno propriétaire là où les hootoo et Cie se bornent à un HDMI, 2 usb et un SD et, comme par hasard, jamais d'Ethernet, jamais de Thunderbolt, etc, etc

Il y a enfin et aussi l'usage du produit qui conditionne la perception du prix

Quand on est dans une entreprise et qu'un tel Hub s'intègre dans une chaine de matos couteuse, c'est pas pareil que quand on est un particulier qui veut agrémenter son bureau. Dans le second cas, je comprends que le prix rebute

avatar fte 31/05/2017 - 07:59 via iGeneration pour iOS (edité)

@pocketalex

"Il y a surement une partie du prix qui concerne les licences"

La règle est simple. S'il y a un logo, il y a presque toujours une licence. USB, SD, Bluetooth, Thunderbolt... souvent payée avec la puce bridge.

J'ajoute que sur ces interfaces, et en général sur toute l'électronique d'interfaces numériques, les puces sont pratiquement toutes identiques dans tous les appareils. Peut-être certains utilisent une génération plus ancienne ne supportant pas la dernière révision (usb 3.1 gen 2 typiquement), mais il n'y a pas 200 sources possibles pour ces puces. Un hub à 30 € ou 300 € utilisera pratiquement les mêmes puces et un schéma standard tiré des datasheets.

La différence est à chercher dans les connecteurs et le boîtier, et l'alimentation. Il peut y avoir des alims très bonnes, une dizaine d'€ de composants, ou merdiques, moins de 80 centimes. C'est le plus gros point de fragilité. Pas de quoi passer de 30 € à 300 € cependant, sur l'alim. Boitier par contre, oui, ça peut. Ce machin à 350 €, j'imagine assez bien 80 € de licences, 50 € de boitier s'il est en alu solide, moins de 30 € d'électronique, et une bonne grosse marge saignante.

Pages