Tablette Eve V : la machine à switcher du Mac vers Windows 10
L’Eve V est une tablette qui a plusieurs arguments à faire valoir auprès des utilisateurs de Windows 10 habituels, mais aussi… chez les utilisateurs Mac ! Ce produit, conçu par une équipe finlandaise, est proposé au financement participatif sur Indiegogo et d’après Konstantinos Karatsevidis, le patron d’Eve, une bonne partie des investisseurs enthousiastes sont des propriétaires d’ordinateurs Apple.
Le tiers environ des backers (sur plus de 1 500) sont des utilisateurs Mac qui seraient déçus par la tournure que prennent les choses du côté de Cupertino, assure Karatsevidis à VentureBeat. Et notoirement par les MacBook Pro qui, il est vrai, ont fait face à un véritable tir nourri de critiques. Selon le patron de la start-up, la raison pour laquelle la population Mac s’intéresse à l’Eve V est « qu’ils ne voient aucune véritable innovation ou rien de vraiment intéressant dans les produits Apple ». Certaines personnes ont même demandé à Eve s’il était possible d’échanger leurs Mac contre une tablette !
Difficile de démêler le vrai de la vantardise dans ce discours, mais il est vrai que l’Eve V est un produit intéressant. La tablette déroule une jolie fiche technique : écran IGZO de 12,3 pouces (2 736 x 1 824), processeurs Kaby Lake (Core m3, Core i5 ou i7), de 8 à 16 Go de RAM LPDDR3, jusqu’à 512 Go de stockage, batterie 48 Wh (12 heures d’autonomie annoncée), quatre haut parleurs, et une multitude de ports en tout genre (deux 3.1 gen 1, deux USB-C dont un Thunderbolt 3, une sortie audio et un lecteur SD).
La tablette, équipée d’une béquille au dos, est fournie avec un clavier qui cumule connexion matérielle (avec des contacts qui rappellent le Smart Connector de l’iPad Pro) et sans fil (en Bluetooth), à utiliser selon les besoins. Un stylet certifié Windows Ink complète le tout.
Une tablette qui fait envie donc, même s’il faudra se faire à l’idée d’utiliser Windows 10. Les prix débutaient à 699 $ (Core m3, 8 Go de RAM, 128 Go de stockage), la version Core i7 est elle facturée 1 399 $. Les premières livraisons auront lieu en février prochain.
Même avis. Sous Windows j'ai régulièrement des fichiers "introuvables" par le système sans que je n'aie touché à rien. Et certains réglages sont dans des recoins très fastidieux à (re)trouver. C'est un fait. Certes, avec l'habitude, on finit par s'y habituer, mais ne comparons pas avec MacOS ce genre de détails qui font clairement pencher la balance. Ceux qui pensent le contraire sont de mauvaise foi.
Ca n'empêche pas que Windows soit capable de faire tourner de bons logiciels. Mais pour le reste, c'est quand même moins intuitif.
Je ne parle pas des 9 situations sur 10 où le fabricant a mis une surcouche. Certes, c'est pas la faute de Windows ou de Microsoft, mais là aussi c'est un fait, et le quotidien d'une majorité d'utilisateurs.
Et certains réglages sont dans des recoins très fastidieux à (re)trouver. C'est un fait. Certes, avec l'habitude, on finit par s'y habituer
36 façons d'arriver à la même chose, c'est extrêmement pénible et non, on ne s'y habitue pas.
@smog, @heret : je pense que personne n'a jamais nié que l'on peut faire "la même chose avec un mac et un PC", le souci n'est pas dans les fonctionnalités mais, comme vous le soulignez justement, dans la philosophie de l'OS, l'interface "de technicien", l'ergonomie catastrophique, les réglages système totalement tordus et complexes et avec Windows 10, ils sont éparpillés dans des endroits différents
ça, et les soucis de drivers, les bugs, les virus, les malwares, le système qui s'alourdit naturellement dans le temps ...
Windows quoi
les virus ...
merci pour cette tranche de rire !
Pas vu sur windows depuis au moins 5 ans
figure toi que mes 2 derniers bugs majeurs sur macOS provenait de trojan sur macOS
gloups !
@Manubzh
"Pas vu sur windows depuis au moins 5 ans"
Chez toi ou en milieu pro ?
"figure toi que mes 2 derniers bugs majeurs sur macOS provenait de trojan sur macOS"
Chez toi ou en milieu pro ?
et si je te disais en milieu pro ?
@Manubzh
Donc connais tu la politique de sécurité de la boite , les moyens mis en œuvre pour filtrer les reseau avant que tout ça n'arrive sur ta machine ??
@radeon
"le wif"
Bug récurrent sur macOS d'après les témoignages non? Un cas n'est pas une généralité.
Et l'herbe n'est pas plus verte ailleurs j'ai configuré un ordi desktop HP slice avec un ssd et je tombe pile poil sur le prix d'un Mac mini avec ssd. Seul le cpu Intel est d'une ancienne génération sur le Mac mini mais pas forcément nettement plus lent. Les ordi portables HP avec 2 ports minimum Thunderbolt 3 commencent à 2000 euros.
Très juste.
On me dit tout le temps que mon MacBook est "cher" avec les 1200 euros que j'avais payés. Mais mes collègues ont des PC à 600 euros qu'ils changent deux fois plus souvent pour des raisons X ou Y et sont bien moins performants même en bureautique simple... Plus lents globalement.
Une configuration équivalente est au même prix, il faut effectivement regarder objectivement les choses. Sauf peut-être pour le dernier MacBook Pro, je n'ai pas regardé.
Je ne vois pas ce que ce produit à d'innovant par rapport à tous les autres portables/tablettes transformables du marché. La fiche technique est plus que classique et la machine est aussi fermée que toutes les autres, MacBook Pro compris.
Le seul avantage réel c'est le prix sur Indiegogo, qui comme toujours sur ce genre de plateformes, est remisé au max. Exemple, la version i7 est à 1399$ sur Indiegogo pour un prix retail (MSRP), hors crowdfunding de 2099$.
Et c'est là tous le biais de la comparaison, où est comparé cet appareil aux autres concurrents potentiel, mais en comparant les prix MSRP (retail) des autres au prix ultra remisé de la Eve version Indiegogo, alors qu'en réalité elle n'est moins chère que vis à vis de la Surface si on compare les prix sans réduction, comparativement aux autres elle est bien plus chère.
Après évidement si on prend sur Indiegogo on y gagne, mais on prend le risque d'avoir des pre-series (early-birds) et donc plus de risque d'avoir des problèmes de jeunesses, avec aussi l'incertitude sur le SAV comparativement aux gros constructeurs. Le même pari que quandnon achète un smartphone importé d'une marque non commercilaisé en France.
Si encre ce produit était réellement innovant par rapport aux autres, on pourrait aisément accepter de prendre ces risques. Mais ce n'est pas le cas.
Ouffff... Switcher de OS X à W10, c'est pas évident, tellement les logiques sont differentes, les repères pas comparables... J'ai essayé, (de MBA à SurfacePro 4), j'ai pas pu... Con ou borné, ou... je sais pas, mais ça n'a pas marché.
ni con, ni borné
Juste plein de bon sens, de simplicité et de bonne intelligence ... donc j'imagine a quel point tu as du souffrir sur PC
Les prix "débuteraient", plutôt ?
Je ne comprends pas ce que cet hybride a de différent de centaines d'autres modèles ?
Un spot de pub pompeux ?
@macinoe
C est ca ! Contenu sponsorisé surement.
Je ne pourrais pas vivre sans Final Cut
J'en ai essayé pleins
À part première les autres j'ai galèré à faire ce que je voulais et encore première je trouve son intervalle trop années 2000
Avid ça tient la route, et plus encore
Moue bof bof, je vois pas trop ce qui ferait switcher dans ce truc.
De toute façon, il y aura toujours des gens qui ne veulent pas passer sous windows, d'autres qui ne veulent pas passer sous MacOS et d'autres qui ont la souplesse intellectuelle suffisante pour le faire.
Pourquoi apprendre quelque chose que l'on sait déjà faire d'une autre manière ?
C'est juste une question d'état d'esprit.
Ce n'est pas desapprendre ce que l'on sait déjà, mais s'enrichir en s'ouvrant à d'autres façon de voir les choses.
Switcher pour ça ? Vous fumez quoi chez McGé maintenant ? Quelle prétention le mec en question.
Yurt +1
Ce marketing qui nous raconte un conte de fée avec de belles images pour un produit qu'il suffit de décrire sur une page web. Marre aussi.
Les pubs "john ive" me font gerber. Et tout le monde s'y met !
J'oubliais le clip, horripilant. On dirait une parodie. No way.
EVE a croqué la Pomme ?
Au fait, dans ce produit, elle est où l'innovation ?
nulle part, la concurrence fait les même depuis des années, exactement les même, avec le grand avantage que quand tu achètes ton produit, tu le reçoit.
> Au fait, dans ce produit, elle est où l'innovation ?
Euh... attendez que je cherche... ah : design scandinave !
Sinon, ben, j'vois pas trop quoi d'autre.
Sinon j'ai arrêté de lire à Indiegogo.
Je ne comprends pas ce que cet hybride a de plus que les Surface, les nouveaux HP ou Lenovo Yoga. Dans le monde Windows, on a maintenant des appareils au design assez sublime et celui-ci en fait partie ni plus ni moins.
Bravo MacG d'avoir réussi à faire un article à clics avec du vent !
Sachant que la dénomination m3 n'existe plus chez Intel. L'entreprise remplace leur nom par des i3, i5, i7 tout en conservant la technologie.
Et bien moi après 20 ans de mac os j'ai passé tous mes ordis sous W10 et je suis plutôt agréablement surpris. Un temps d'adaptation et tout roule.
Et surtout n'en déplaise aux rétifs le concept d'un OS conçu pour du tactile et du non tactile fonctionne plutôt bien : efficace sur mon desktop mais aussi sur mon spectre 360 avec écran tactile
Après n'avoir prêché que du mac pendant longtemps, je ne regrette pas du tout mon switch pour l'heure.
@warmac33
Grand bien te fasse.
ça me fait toujours marrer ce genre de réactions
un peu comme le fameux : part ! on ne te retient pas !
digne du nombrilisme et de la condescendance des utilisateurs de macOS qui répugne les autres utilisateurs (pourtant pas moins intelligents que vous)
@ Manubzh
tout à fait !
@ ckermo80Dqy
tu peux refuser le débat, il n'empêche que c'est un espace dédié aux commentaires et que ne t'en déplaise j'ai le droit de donner mon avis même si ce n'est pas le tien, sans forcément avoir droit à autant de mépris.
Et surtout quand un mec qui est sous mac depuis 25 ans te dit qu'il est passé sous W10 et qu'il en est plutôt content ça fait surtout poser question sur l'évolution d'apple ces dernières années.
@Manubzh
La seule explication pour laquelle tu as arrêté de voir des virus sur W depuis 5 ans, est que suite aux trop nombreux "incidents" que tu as subi à cause des virus, tu as tout simplement arrêté d'utiliser un antivirus depuis 5 ans... lol
ah boooooon ?
si je te disais que je mettais avast à l'époque et que j'en avais marre d'avoir des pop-up pour rien à tout va pour dire que la base était à jour ?
en réalité, je n'en ai plus.
Tout dépend de la façon dont utilise son ordi, et bizarrement, j'ai eu plus de soucis en téléchargeant des fichier sur mac que sur PC
BREF
@Manubzh
Et ton mac c'est en milieu pro ?
Parce que comparer deux machines qui ont des environnements réseaux différents c'est un peu osé non ?
Ils ne parlent pas du poids dans la fiche technique ou alors je n'ai pas vu
??
étrange espérance. Je ne vois rien dans ce qui est décrit qui serait une réponse au macbook pro pour les déçus ou qui soit innovants ou différents de la concurrence PC.
Sentiment personnel : cela ressemble plutôt à un propos pour surfer sur la vague de Oomu aigris dans les forums, comme le font certains constructeurs PC qui en profitent pour rappeler qu'ils ont une gamme pléthorique pour tous les besoins (et incompréhensibles et nécessitant 20 appels au commercial pour avoir le fin mot...) aux utilisateurs Mac.
-
si on regade l'industrie informatique, on voit que pour tout ce qui est de même qualité ou radicalité qu'Apple, les prix montent très sensiblement.
Le prix explosif parait être quelque chose d'inéluctable et annonce un décrochage inexorable d'une bonne part de la clientèle actuelle.
Par contre, la gamme Mac reste chaotique, mal équilibrée, mal mise à jour. Il est évident que soit Apple néglige le mac, soit Apple ne peut pas assumer deux plateformes simultanément (ios et macos).
Il n'est pas farfelu de dire aussi que l'iPad, Watch et Apple TV n'ont pas non plus le soutient qu'obtient l'iphone.
L'entreprise se débarrasse de plus en plus de produits.
@oomu "la gamme Mac reste chaotique, mal équilibrée, mal mise à jour"
100% synchrone avec ce que je pense, et je dirais tout pareil pour iOS, à part pour la mise à jour (et encore, côté iPad non-pro...)
"Pour utiliser Linux quotidiennement depuis plus de 10ans, c'est quand même très simple d'utilisation. Ça a beaucoup évolué depuis. La ligne de commande sert tout autant que sur Mac, ni plus, ni moins.
"
la facilité d'utilisation de Linux au "quotidien" (allumer, brancher son casque, jouer une vidéo, remplir son facebook, dormir) n'est plus le soucis depuis longtemps.
Le support par les constructeurs de pc reste inégal. Mais ce qui freine réellement linux est comme toujours les Applications.
S'il n'y a pas les applications qui répondent à vos besoins et priorités, ben vous ne pouvez pas adopter Linux (ou Mac ou Windows ou ios ou android ou autre)
En même temps, a part certains logiciels pro spécifiques, il y a tout les logiciels qu'il faut sur linux et en plus c'est plus moderne que sur mac et windows, tout les logiciels qui existent sur linux sont accessibles a la manière d'un appstore avec avis et notation des utilisateurs dans une bonne interface et tout se met a jour en 2 clics souris et encore plus de fonctionnalités dans l'os que macos et windows 10
J'ai mis linux mint qui est entièrement clé en main avec Kde 5.8 comme bureau et c'est le futur
J'ai la grosse simplicité de mint avec toutes les nombreuses super fonctions que kde ajoutent
@ Ghaleon111
C'est quoi qui est « plus moderne que sur mac et windows » sous Linux ???
alors, il est exact que l'infrastructure pour distribuer des logiciels Linux est , oui, techniquement + "moderne" que sur windows et mac
alors pour être clair sur le terme de "moderne", parce que je sais que des gens vont hurler pour cela.
que cela soit Apt ou même Yum, Linux a eu depuis très longtemps une infrastructure en place pour gérer les patch, installations, mises à jour, interdépendances etc de manière sécurisées, automatique et distribuées.
Mais cela ne fut que partiellement et imparfaitement amené jusqu'aux utilisateurs bureautique.
Maintenant, les distributions linux ont des interfaces et même boutiques ne présentant que les Applications, comme l'App Store donc, gérant tout.
Encore une fois, l'infrastructure est là, le travail de fond est fait, le potentiel est bon. Mais au final, il y a toujours un soucis :
Y a pas Affinity Photo Linux
Y a pas Lightroom Linux
Y a pas Assasin's Creed Linux
Y a pas Adobe Creative Cloud Linux (Gimp se compare tout au plus à Photoshop, et Adobe n'arrête pas d'ajouter à Photoshop)
Bien sur que linux a un milliard d'applications (y a Emacs, toute la Vie est accomplie avec Emacs :) )
que cela soit des apps de bureau, de GROS Progiciels professionnels (calculs de force, rendu 3d etc)
mais ça reste trop spécialisé et il manque un accompagnement comme MSDN ou Apple Developper pour rendre viable économiquement d'apprendre et développer des apps utilisateurs sur linux pour les petits éditeurs.
Les Applications restent encore et toujours le soucis.
Je suis d'accord, Linux a atteint la masse critique pour disposer désormais d'un support matériel assez bon voir très bon, et l'usage au quotidien est devenu tout à fait aussi pratique même pour les non-geeks.
Reste à atteindre la masse critique d'applications. C'est pas encore ça par rapport aux OS desktop, mais y'a un mouvement de fond depuis 1 ou 2 ans qui indique que la plateforme Linux est désormais prise au sérieux par les éditeurs, y compris côté jeux vidéos.
Et y'a côté logiciels de "serveur" une offre nettement plus riche que nul part ailleurs.
C'est donc pas encore ça comme desktop OS, mais la tendance est positive et s’accélère.
@byte_order
J'en suis resté à une époque où le manque d'applications sous Linux était rédhibitoire. Aujourd'hui... Aurais-tu un lien où je pourrais aller voir de qu'il y a, s'ils ont ce que je veux et si ça me suffit ? J'ai pas mal donné dans Unix (DEC et SUN) donc Linux ne me fait pas spécialement peur.
Je ne comprends pas en quoi fait-elle preuve de plus d'innovation que les produits existants ?
De plus, en ce qui me concerne avoir le dernier CPU ou plus de RAM n'est pas synonyme d'innovation, tout juste de mise à jour matériel seulement.
Je trouve que le dernier produit de MS Surface Studio est le plus innovateur des produits sortis ce dernier trimestre.
La vidéo avec les ralentis, les gens cools et tous beaux, souriant et trop heureux.
La mise en avant du design scandinave ( par définition simpliste et fonctionnel) alors qu'elle ressemble à une multitude de tablette.
Je sature également un peu de ce genre de pub aseptisé et niaise au possible.
Il aurait mis une bonne bande son bien métalleuse comme la Finlande sait en produire avec un visuel plus agressif cela aurait été plus accrocheur.
allons, vous savez bien que "son bien métalleuse" c'est Geek
et on vend pas aux Geeks. On veut vendre à l'Univers.
donc blanc rassurant à la Apple et musique pop avec des gens heureux en plastique.
Pages