La Touch Bar des nouveaux Mac est pratiquement une Apple Watch
C’est incontestablement la nouveauté la plus impressionnante des nouveaux MacBook Pro : au-dessus du clavier, une barre d’OLED affiche des contrôles adaptés au contexte. Cette Touch Bar affiche les touches de fonction physiques qui se trouvaient auparavant à cet emplacement, mais aussi des boutons qui changent d’une app à l’autre et même des contrôles plus complexes. Des onglets dans Safari, des photos dans Photos, un sélecteur de couleurs dans Photoshop… les possibilités sont infinies, ou presque.
Les développeurs peuvent dès maintenant adapter leurs apps pour prendre en charge la Touch Bar. Pour eux, c’est assez simple à intégrer et Apple a déjà travaillé avec plusieurs partenaires (Adobe, Microsoft, Pixelmator, Sketch…) qui proposeront dès le départ une prise en charge de la Touch Bar.
C’est simple pour les utilisateurs et pour les développeurs, mais intégrer la Touch Bar aux MacBook Pro n’a pas été simple du tout pour Apple. Pour commencer, le capteur digital Touch ID sur le côté droit est associé à la même enclave sécurisée que sur les appareils iOS. Concrètement, le constructeur a ajouté une nouvelle puce, nommée Apple T1, pour gérer ce capteur et stocker vos empreintes de manière sécurisée.
Néanmoins, il n’y a pas que le capteur Touch ID qui a nécessité du travail supplémentaire pour Apple. Comme l’ont découvert plusieurs développeurs dans la bêta compatible avec la barre OLED, l’affichage de la Touch Bar n’est pas directement contrôlé par macOS Sierra. Ce qui s’affiche à l’écran et les interactions de l’utilisateur sont transmis en USB et d’un point de vue technique, cet écran est indépendant, non seulement de macOS, mais aussi du processeur Intel.
Apple a conçu la Touch Bar comme s’il s’agissait d’une Apple Watch intégrée à un Mac. C’est un processeur ARM qui la fait fonctionner et côté logiciel, c’est une version dérivée de watchOS qui a été dénichée. Les MacBook Pro identifient même ce composant comme une Watch2,5, une variante des Apple Watch commercialisées par Apple. Ce système dans le système n’est pas nommé watchOS, mais eos, probablement pour embedded os. Le constructeur a choisi de ne pas le mettre en avant, mais il s’agit bien d’un système dédié et partiellement indépendant.
Cette implémentation a deux conséquences théoriques. En théorie, un constructeur tiers pourrait proposer une Touch Bar externe, mais il faudra pour cela apprendre comment les MacBook Pro communiquent avec la barre intégrée puisqu’Apple ne fournira certainement pas cette information. Plus amusant, la Touch Bar devrait pouvoir fonctionner même si le Mac est éteint.
Les composants principaux utilisés par macOS ne servent pas à la Touch Bar, tout est fourni par la puce Apple T1. Le système bureautique d’Apple n’est pas non plus indispensable à son bon fonctionnement, si bien qu’on pourrait l’utiliser également sans macOS. Ce n’est que de la théorie, mais c’est assez amusant d’imaginer utiliser ce Mac uniquement avec sa barre tactile.
Au passage, Apple ne s’est pas contenté de sécuriser le capteur Touch ID sur ces nouveaux MacBook Pro. La caméra FaceTime est elle aussi contrôlée par cette variante de watchOS et donc par la puce Apple T1. Ce choix est probablement dicté par des raisons de sécurité, tout comme l’association créée à l’usine entre le Touch ID et un MacBook Pro. Conséquence négative : il ne sera pas possible de changer le capteur a posteriori. Espérons que ce capteur est suffisamment solide…
D'où le supplément de prix.
@frankm
Supplément qui se fait en grande partie dans la tête des dirigeants d'Apple.
Sachant que tout chez Apple depuis 2012 est fait pour augmenter la marge, on peut parier que cette generation de Macbook Pro genere une meilleure marge que ceux de la generation d'avant 2012 (oui ils n'avaient que tres peu evolué)
Il y a quelque annees Asus avait essayé, sans succès, de vendre des PC qui accueillait un smartphone. Une sorte de dock a smartphone en somme.
Apple vient de faire pire.
Bon, la bonne nouvelle, ça va permettre de recycler les stock invendables de tocantes ;)
Mais plus serieusement, il se pose plusieurs problemes avec l'intégration de cet accessoire:
- sur-consommation d'énergie
- augmentation des bugs (WatchOS est pas l'OS le moins buggué d'Apple...)
- augmentation des risque de piratages (eh oui chaque sous systeme peut être piraté)
- augmentation du verrouillage le la machine (découlant du point précédent)
- complication du systeme globalement.
Un clavier c'est un systeme simple, un trackpad c'est déjà plus complexe, mais c'est stable... la on introduit une couche externe et hétérogène, qui plus est va être controlé par des applications tierces. On a donc 2 OS, une communication dans les 2 sens (MacOS <-> embededOS - on va le nommer comme ça), avec une prise de contrôle extérieure de part et d'autres...
Et tout cela a la fois a un bas niveau (electronique, OS) et a un haut niveau (application, scripts?)
Apple introduit ici une complication et une redondance considerable, pour en fait juste un gadget anti-ergonomique au possible.
Dans les faits, un ecran tactile dans un portable avec clavier et trakpad reste une solution beaucoup plus simple et fonctionnelle. L'utilisateur choisi, a l'ergonome de proposer un mécanisme et une interface adaptée.
J'attends avec impatience les conférences spécialisées en securité pour voir comment sera exploité la touch bar: ça promet du lourd!
Mais cela vaut-il l'effort ?
Perso, j'attends de voir en boutique pour juger cette barre. Pour l'heure je suis ni pour ni contre, bien au contraire.
Enfin, une chose: ce n'est pas ce que j'attends d'un mac.
@oomu
Commercialement il y a de bonnes chances que cela vaille l'effort
A l'usage pas certain que le concept soit suffisamment mûre.
Par contre cela me semble ouvrir d'intéressant champs des possibles pour le futur ?
Tout simplement, est-ce que ce sera pas plus simple de garder les doigts sur le trackpad et de cliquer sur une icône de l'écran plutôt que de déplacer sa main, son bras en suspension au dessus du clavier pour presser cette même icône dans la barre !
@frankm
Toujours se méfier de quelques choses qui débute par "Tout simplement" ?
Si t'as un usage basique de ton mac peut être, passer de deux à trois intéractions sera peut être compliqué, par contre si tu as un usage un peu plus poussé je ne suis pas convaincu.
Pour ceux qui utilisent des logiciels un peu plus évolué, en général tu bosse à la souris (je vois mal quelqu'un bosser sur FCPX ou photoshop au trckpad, même si ce n'est pas impossible pour des tâches simples). Dans ce cas, c'est une main sur la souris, lautre sur le clavier, et là la touchbar prend tout son sens.
Mais perso, préférant bosser sur 24" que sur 15", j'attend un magic keyboard avec le butterfly et le touchbar.
Reste plus qu'à monter un bracelet dessus !
Avec le même four commercial que la watch ?
Four? Samsung en rêverait pour relever la tête. De plus les nouveaux modèles se vendent excessivement bien.
Toujours un ab....pour caser Samsung dans la discussion!
Tu dois en faire des cauchemards
T'as mal? M'insulter pour ça est un peu pathétique...
C'est de "bonne guerre" dans un forum: Les affirmations gratuites sont aussi autorisées que celles basées sur des faits réels.
@bonnepoire :
Relever la tête ? ^^
Il n'y a qu'Apple dont les bénéfices diminuent depuis 3 trimestres. Ne généralise pas à Samsung qui n'a montré des difficultés que ce dernier trimestre, à cause d'un problème technique.
Cette année mais l'année précédente c'était peu glorieux!
Et 2017 sera une année exceptionnelle pour Apple... car comparée à 2016... En revanche pour Samsung, ce sera soupe à la grimace !
Cela veut-il dire qu'on peut imaginer un clavier externe avec cette barre compatible avec les iMacs actuels ? Je trouve que ça fait sens, non ?
Oui ce sera dans doute la prochaine étape.
Il est probable que le prochain clavier Apple l'intègre d'office. Il y aura plusieurs logiciels importants qui pourront s'en servir sur d'autres Mac.
Et est-ce qu'il y aura des pilotes pour bootcamp ? (Pas hyper grave mais ça serait sympa aussi)
c'est vrais que pour bootcamp j'ai quelques doutes, j'imagine bien apple finir par l'abandonner en silence , sinon j'imagine que si bootcamp est toujours d'actualité, la barre se limitera à afficher f1,f2,f3.... via un pilote pris en charge au démarrage de windows, cela risque d'être plus compliqué pour accéder au mode sans échec par contre.
Avec les WMs, cela fait bien longtemps que Bootcamp est inutile.
@jb18v
En fait, ce serait essentiel... les touches FN sur Windows peuvent être très pratiques
A quand les premiers tests ?
Ça explique le "Hello Again"... ou pas
@jb18v
J'ose espérer qu'il y aura un pilote pour BootCamp! Sinon, on se retrouve sous Windows avec un clavier sans touche de fonction (on fait comment alt-F4?) et sans touche Esc...
@flashfred
J'espère vraiment un nouveau clavier USB Apple intégrant cette barre oled et le TouchID (par contre, le prix risque de faire mal aussi.... 300€ le clavier?)
Voilà, vous vouliez du ARM dans les nouveaux Macbook... vous l'avez!
Excellentissime.
@splinter
Pour moi le Hello Again est on ne peut plus clair.
La dernière fois en 1998, le Hello (Again) c'est l'abandon du lecteur de disquette et l'adoption du seul USB-A
Cette fois, Hello Again, c'est l'abandon du superdrive (le dernier modele avec superdrive a été retiré de la vente)' et l'adoption du seul USB-C
@r e m y
Tu oublies l'abandon simultané des ports adb et scsi en plus du lecteur de disquette. Ça faisait beaucoup à l'époque pour un port usb hyper lent et sans accessoires disponibles durant toute le première année
je ne l'oublie pas, au contraire!
je fais le parallèle direct avec l'adoption de l'usb-C en virant tous les autres ports.
Ou les prémices de l'abandon du Mac ?
Remarquable travail d'ingénierie et de conceptualisation d'XP ??
Clairement!
@bonnepoire
Yep, il y a un champ des posible assez intéressant pour le futur de cette approche qui si elle ne me semble pas vraiment mûre est on ne peut plus intéressante
Et sur l'implémentation c'est intelligemment fait.
Quoi qu'on en dise le truc ne semble vraiment pas être bâclé.
Tu es quand même ici un des spécialistes de ce genre de phrase sans le moindre argumentaire :-) C'est comme tes critiques du tactile sous Windows. Tu assènes beaucoup sans rien démontrer ;-)
Je trouve personnellement qu'utiliser le clavier pour ce genre d'affichage est une calamité ergonomique. Le clavier est un organe de saisie qui est très peu 'regardé' par la plupart des utilisateurs et les 'pros' en particulier. Là, le regard va devoir en permanence passer des écrans au clavier. Je ne comprends pas ce qu'ils ont voulu faire.
J'attends de voir comment les monteurs vidéos en particulier vont utiliser ce gadget...
Maintenant, j'attends tes arguments pour m'expliquer en qui c'est un travail 'remarquable'.
@Ast2001
"Tu es quand même ici un des spécialistes de ce genre de phrase sans le moindre argumentaire :-) C'est comme tes critiques du tactile sous Windows. Tu assènes beaucoup sans rien démontrer ;-)"
Il me semblait que tu faisais parti de ceux qui avait bien compris que sur l'histoire du mix WIMP/Multitouch je sur-jouais ma posture avec une bonne dose d'auto-dérision même si évidement sur le font je crois totalement au dogme que je défend.
Pour le reste ici ce n'était pas un argumentaire, juste une note d'humeur ;-)
Un clavier dédié à Final Cut est plutôt du genre à devoir être regardé, je trouve.
@Ast2001
"Le clavier est un organe de saisie qui est très peu 'regardé' par la plupart des utilisateurs "
What ???
Tu sors ca te ton chapeau ??
@SidFik
A la réflexion, la Touch bar etant indépendante de l'Os, on peut imaginer qu'à l'allumage elle passe dans une configuration de base simulant de simples touches de fonction F1, F2... et la touche Esc d'un clavier USB.
Du coup, peut être ces touches de fonctions sont-elles accessibles dès le démarrage du boot sous Windows et qu'elles restent configurées ainsi une fois Windows démarré sans pilote additionnel.
Oui c'est vrais, ce serais sans doute plus malin, à voir donc ..
C'est parfait, comme on le voit sur les fichiers, Apple vient d'inventer le iBridge, qui permet au MacBook Pro de communiquer avec la Touch Bar xD
J'imagine donc que la Touch Bar peut planter tout comme macOS et vice et versa.
Ma watch n'a jamais planté.
Il faut espérer que le logiciel associé à cette barre aura une maintenance supérieure à celle des ibidules.
Pour le reste c'est du Apple dans le texte, dès que les ventes et PDM baissent on verrouille un peu plus le système pour empêcher que les clients ne partent plus tard, et on augmente les tarifs.
Au niveau de cet écran tactile pour barre d'outils de plusieurs mm de haut, c'est très audacieux de proposer un système aussi peu versatile que cela.
Vous me faites rire avec vos "Apple verrouille le système". Soit vous êtes trop jeunes, soit vous avez la mémoire courte.
Quand j'ai débuté sur Mac il y a un peu plus de 25 ans, on avait :
- Ports ADB --> sur quoi d'autre que sur Mac ?
- Imprimante --> port série. Sur PC c'était port //
- Extensions internes = NUBUS --> sur quoi d'autre que sur Mac ?
- Réseau = AppleTalk --> idem
- SCSI --> quasiment inconnu sur PC (ça a commencé à venir plus tard)
J'en oublie peut-être.
Là, Apple nous met ce qui sera bientôt du standard. Et les câbles existent pour quasiment toutes les interfaces (les plus courantes au moins).
On peut certainement critiquer beaucoup de choses sur ces nouveaux MacBook Pro (à commencer par les prix), mais ce n'est pas sur ce point que j'axerais mes critiques...
?
À l'usage on verra si ça tient du gadget ou pas.
@en ballade
Putain une contribution ?
Pages