Douche froide : pas d'écran Apple avec GPU intégré à la WWDC 2016 ?
L’hypothèse d’un nouvel écran Apple doté de son propre GPU afin de palier la faiblesse congénitale des performances graphiques des Mac a fait couler beaucoup d’encre hier… et levé un bel espoir parmi ceux qui attendent de pied ferme le successeur du vaillant mais vieillissant écran Thunderbolt (lire : Le nouvel écran 5K d'Apple intégrerait son propre GPU). Hélas, voici une douche froide qui vient du canal « semi officiel » d’Apple : iMore annonce qu’il ne faut pas attendre un tel produit à la WWDC.
L’auteur de l’article, très certainement abreuvé à la meilleure des sources de Cupertino, reste néanmoins assez flou : on peut y lire que l’écran Apple équipé d’une carte graphique externe ne fera pas partie des annonces de la WWDC. Mais cela ne signifie pas pour autant qu’il n’y aura pas de nouvel écran Apple (sans GPU) présenté durant la conférence des développeurs, bien que les chances soient maigres. Ou qu’un écran "eGPU" ne soit pas en développement dans les labos d’Apple.
Rene Ritchie, le rédacteur, précise dans un tweet qu’il ne s’agit pas d’un « spoiler » (ce dont on peut douter au vu de sa proximité avec Apple), mais simplement d’une manière d’éviter des attentes trop folles.
Mise à jour — 9to5Mac, à l’origine de la rumeur d’hier, admet à son tour qu’Apple ne lèvera pas le voile sur un nouvel écran (avec ou sans GPU) durant la WWDC. Il ne faudra pas non plus s’attendre à un feu d’artifice de nouveaux matériels : la conférence sera presque entièrement tournée vers les logiciels, d’après les sources du site.
@fte :
Excuse mais dire à priori "j"ai besoin de 32 Go (!) de mémoire" sans tenir compte de l'OS, c'est n'importe quoi.
... et 32Go c'est énorme, les personnes que je connais qui ont plus de 16 Go (32, 64, voir plus), ils font de la 3D (modé, rendu, etc), de l'archi, etc, bref, ils ont besoin de specs techniques "lourdes" et pas juste de mémoire RAM
32Go ... avec un celeron ?
C'est bizarre comme besoin, faudrait que tu précises l'utilisation
Pourquoi devrais-je préciser ?
Je disais juste que je recherchais un portable à 32 GB de mémoire et qu'il y en avait bien assez pour faire un choix sans douleur ailleurs que chez Apple. Aucune raison de préciser mes raisons, ça ne change rien au propos. Et qui a parlé de Celeron ?
Enfin, vous manquez singulièrement d'imagination, il y a pléthore d'usages qui demandent beaucoup plus de mémoire que de puissance de calcul. Il est par exemple très courant de précalculer des fonctions complexes et gourmandes dans de gigantesques tables, et remplacer les très nombreuses évaluations par une recherche rapide d'une approximation dans les tables précalculées. Il est également très courant d'utiliser beaucoup de mémoire comme cache de bases de données. Voire d'utiliser la mémoire comme stockage de la base de données, redis.io par exemple.
L'informatique ne se limite pas à vos usages, figurez-vous.
Qu'est-ce qui te permet de dire que je parle "à priori", sans tenir compte de ce qui est pertinent ?
"C'est n'importe quoi.". C'est ton raccourci et ta supposition qui sont du grand n'importe quoi.
Il se trouve que j'ai mes raisons et il se trouve aussi que mon prochain desktop aura 64 GB de mémoire, ne t'en déplaise. Je ne ressens par ailleurs aucun besoin d'exposer mes raisons, je te laisse donc à tes suppositions.
@fte : c'est bien de savoir quel config correspond a quel besoin, en tout cas ça m'intéresse toujours
Du coup tu ne trouveras pas ton bonheur dans l'offre Mac, c'est sur
Edit : à moins d'un laptop 32Go passé en hackintosh ;0)
En parlant de la WWDC tiens, je parie que les nouveautés vont se résumer à:
-mode nuit sur l'Apple TV
-applis en local sur l'Apple watch, nouveaux cadrans whouuu la grande muraille en timelapse
-iPhone -> changement d'une ou deux icônes+ Deux ou trois gestes 3D Touch et comme d'habitude deux ou trois fond d'écrans de l'espace
-Mac: Siri puis sinon amélioration de la sécurité, stabilité et compatibilité blabla
-Android c'est fragmenté *montre un graphe*
Puis une phrase de conclusion: "It is the best system that only Apple can do."
@Big Apple :
Ah, des "best" et autres, va y en avoir un paquet, ça, je crois qu'on est tous d'accord là-dessus. La pique à Android aussi.
Oh non!!! Comme je suis déçu de ne pas avoir un écran or rose...
MDR
Peu importe les rumeurs pour la WWDC.
Si Apple et son CEO pouvaient ensemble pour une fois penser aux utilisateurs et donc... clients ( et oui désolé de déranger mais nous sommes encore là ) et pas aux... actionnaires.
Un grand pas serait fait dans la bonne direction, si cela n'est pas trop... demander.
Merci beaucoup, Thanks a lot , Vielen Dank, Большое спасибо!
C'est à se demander comment une telle rumeur aie pu voir le jour, qui a pondu un truc pareil ? En tout cas merci pour le douche froide, il ne pleut pas encore assez apparemment. :/
@LogBoy :
Qui a pondu la rumeur ?
— Un "spécialiste"
Qui l'a propagée ?
— Des "journalistes"
Heureusement qu'il y a Nvidia pour les Keynotes lol car effectivement y a quoi faire 3 hibernation de suite.
Tant qu'on est là à s'exciter sur ces rumeurs et contre rumeurs c'est qu'Apple a encore du succès...
Le jour où on s'en foutra complètement,Apple sera mort.
Sinon j'aimerais bien un ecran 5K avec gtx 1080.
En gris sidéral.
"canal « semi officiel » d’Apple : iMore"
J'aimerais tellement une explication argumentée de cette affirmation gratuite et uniquement fondée sur le fait qu'iMore ne donne juste pas dans l'Apple bashing de base et le clickbait à la Macg depuis 1 an. Essayez encore
Sniff !
Ils disent le tout et son contraire pour être certains d'avoir raison au final !
Vous pensez qu'il y aura quand même des nouvelles pour les futurs MacBook Pro? Ou alors on ne va pas parler de nouvelles machines avant la fin de l'année? Parce que entre balancer 2500 boules dans un modèle éprouve et 2500 dans un modèle certes plein de nouveauté mais en rev.A mon cœur balance ( et qu'il me faut un portable pour cet automne)
@debione :
Depuis quand c'est la foire aux nouvelles machines aux conférences DÉVELOPPEURS ?
Euh, depuis qu'ils annoncent régulièrement de nouveaux produits? Même lors des conférences développeurs?
Je dis ça je dis rien hein, va pas croire que je me foute de ta gueule et de tes majuscules...
@ debione
Les majuscules, c'est parce que l'App "iGeneration pour iOS" ne permet même pas le formatage pourtant ultra basique que permet le site : mise en gras ou en italiques du texte. Et bien sûr ni elle ni le site ne supportent le _markdown_, dans la série des "faites ce que je dis mais pas ce que je fais"...
Une RUMEUR annule une autre RUMEUR.
Mais quelle déception !
Quelle douche froide !
Quel scandale !
Quels salops chez Apple de ne pas suivre la rumeur ! (Euh... laquelle ?)
Mort de rire.
Assez d'accord... Mais on n'a plus que ça à se mettre sous la dent !
On se console comme on peut ! On espère, on croit !
Et si Apple était devenu une religion ???
Les croyants des 1er jours.. Les récemment convertis... Entre les 2, un monde qui continue d'essayer de s'accrocher aux branches.
On se plaint, on se plaint, mais j'ai souvenir d'une époque, en fait jusqu'au décès de Steeve Jobs, ou RIEN de leakait avant les keynote, et on avait le droit à d'énormes surprises
Etrangement, depuis sa disparition, on a le droit avant chaque keynote à des photos volées des produits, des specs, et la grand messe ne sert qu'a officialiser ce que tout le monde sait déja... et il n'y a plus de magie
Déja que les produits font moins rêver qu'a une époque (l'apple watch ... bof, l'ipad pro ... au secours, l'imac tout fin avec du matos de portable et impossible à upgrader... pfffff), à part le MacBook qui trace une nouvelle étape de l'informatique avec un produit très spécifique, mais du coup très clivant (on adore ou on déteste), les autres produits trainent, stagnent, ou n'apporte rien
Bref je suis nostalgique de cette époque où l'on ne savait rien jusqu'a l'a keynote. Souvenez vous de la sortie du macbook Air, du Cube, de l'iPhone, de l'iPad ... quelle surprise à chaque fois
@pocketalex :
Ah bon on en sait vraiment plus maintenant avant les keynotes ?
le macbook > on avait toutes les photos avant
l'ipad pro > photos + fiche technique complète avant son annonce
le nouveau MBPr > MacGé vient de diffuser la photo de la coque, on connait déja toutes les nouveautés : plus fin, 4 USB-C, bande Oled
les iphones c'est pareil, on a les photos des coques avant, parfois les specs techniques
L'apple watch, on savait qu'elle allait être annoncée, aucune surprise.
Avant il y avait pas ça, tout au plus des "rumeurs" souvent non vérifiées :) Mais pas de specs, pas de photos volées. Du coup l'excitation était au maximum. Aujourd'hui, on se borne a regarder un truc chiant et à vérifier si ce que l'on sait déja est bien au RDV. Bof bof
@pocketalex :
Ben, l'annonce de Swift, personne ne l'avait vu venir. En tant que développeur, ça m'avait plus scotché qu'un nouveau laptop ou un écran.
@alderaan : à ma connaissance, swift, c'est pas du matos, et c'est pas délocalisé en chine pour sa conception.
C'est quand même plus facile de garder le secret sur un truc développé en interne surtout quand tu connais un peu la politique de confidentialité de la boite (équipes brieffées sur une partie du projet, mesures de sécurités, etc), que du matos monté en chine par des entreprises de la taille d'une ville
Et puis, c'est pas parceque la plus grande partie des annonces est maintenant leakée que tout est leaké à 100%. Mais j'ai connu une période où Steeve disait "One more thing" et nous sortait un truc épatant, dont personne n'avait entendu parler avant.
Fichtre
Sacrebleu...
Diantre !
Le truc qui pourrait me faire peur si je me sentais encore concerné, c'est la partie "logiciels" des rumeurs actuelles. Vu la direction actuelle prise par Apple de ce côté, je ne trouve pas cette perspective excitante.
La question qui me vient immédiatement est plus du côté de quels logiciels valables vont être abandonnés que de quels nouveaux logiciels vont être dévoilés.
Le truc qui me fait le plus flipper, c'est que les logiciels soient soudés
@ pocketalex
Très bon.
Mais en fait, si, OS X est en quelque sorte "soudé" aux Macintosh !
Enfin c'était surtout le cas quand une partie de l'OS, du "Système", était stockée en ROM...
;-)
En fait le seul truc pas soudé devant un ordinateur Apple neuf, c'est les biffetons de nos porte monnaie. Ils ont tendance à se détacher et partir vite, encore plus si le matériel a des options ;0)
@ marc_os
Euh... mon MBP C2D de 2008 est toujours vaillant avec le SSD que je lui ai greffé...
Ce fut un très très bon investissement.
Et le MBP avec lequel je travaille depuis presque 2 ans, neuf au départ est juste une tuerie. J'ai VMware Fusion qui tourne quasi en permanence pour mes tests, Safari avec "douze milliards" de fenêtres et onglets ouverts, c'est simple, je ne compte plus et me force à fermer des fenêtres de temps en temps, Xcode compile en un éclair, bref, ça dépote est cette machine ne sera pas obsolète avant bien des années.
Par contre, mes amis avec PC sous Windows ou même Linux sont contraints de renouveler leur matériel bien plus souvent que moi car il lâche, et vu que c'était pas si cher au départ, ça ne vaut pas la peine de réparer. Mais au final, ils dépensent bien plus d'argent que moi avec mon Mac "hors de prix".
Tu touches un point crucial avec ton commentaire très pertinent
ça fait un bon moment que les CPU se prennent entre 5 et 10% de perfs en plus par génération, alors qu'a une ancienne époque glorieuse c'était beaucoup plus.
Alors on a énormément gagné en perfs/watt, ça chauffe moins, plus d'autonomie, tout ça, mais en perfs globales, les CPUs stagnent depuis quelques années, et une machine de 2012 est pas beaucoup moins puissante qu'une machine de 2016
Du coup, affirmer qu'avec un MBr on "ne fait rien" car "il est à la ramasse", revient à dire a tous les gens qui ont des configs de 2007/2008/2009/2010/2011 que leur ordinateur est "bon à rien faire"
Merci à toi de nous démontrer le contraire :)
Perso, mon MBP ne date pas de 2008 mais de 2012, et je fais du photoshop, du motion, du montage vidéo et autres subtilités bien lourdes, et ça tourne nickel :)
@marc_os :
Ton exemple est bon mais ne s'applique malheureusement pas toujours.
En 2009 j'ai pris un mbp 13" (avec garantie échange à neuf Fnac a l'époque). Un an après pixel mort direction changement (oui pas nécessaire mais l'option était dans la garantie...) en échange j'ai eu un mbp 13" de 2010, en 2012 la carte mère m'a lâché (2 semaines avant la fin de la garantie ouf!). J'ai pris un mba 13" avec 256go (1500€). Aujourd'hui ca m'a coûter deux fois 80€ pour changé la carte USB/macsafe, mon écran à une tâche blanche (depuis 2013) dans le coin droit et la connectique écran/CM est en train de me lâcher depuis 2014 (500€ la réparation).
Je suis pas sûr que se soir l'investissement du siècle pour moi :D
Je pense prendre relativement soin de mes affaires (le Mac à sa pochette et pas de coup sur la coque etc). Mais 3 ordi en 3 ans ca paraît beaucoup. Le dernier tien le choque mais plus pour très longtemps je pense.
@marc_os :
Ca tient du mythe ou de l'auto persuasion ton histoire
@marc_os "sont contraints de renouveler leur matériel bien plus souvent que moi car il lâche, et vu que c'était pas si cher au départ, ça ne vaut pas la peine de réparer"
Le matériel lâche ? Quel matériel ? "Contraints de renouveler" : contraints par qui, quoi, pourquoi ? "Pas si cher" signifie quoi ? "Pas la peine de réparer" : selon quels critères ?
J'ai 30 ans de Mac au compteur, avec un renouvellement matériel quasi-annuel pendant plus de 20 ans. J'ai basculé sur PC pour la majorité de mes usages, à quelques exceptions près qui resteront sur Mac.
Mes PC vont me coûter moins cher que mes Mac, pour une raison bien spécifique. Sans cette raison, le coût serait très similaire mais avec un bonus côté PC. Je m'explique. Je construis mes machines selon mes besoins, en n'utilisant que des composants compatibles. Ainsi lorsque je mets à jour ma machine principale, les pièces changées servent à mettre à jour l'une ou l'autre de mes machines, dont les pièces vont mettre à jour... etc. Chaque pièce a plusieurs vies. C'est pour cette raison que le coût sera moindre. Sans cela, coût similaire avec ce bonus de machines adaptées et toujours très à jour.
Et si un truc tombe en panne, toutes les pièces sont changeables individuellement.
Donc trois hypothèses. Ton histoire sort de ton imagination, ou tes copains n'achètent que des machines Carrefour super bas de gamme et ça ne leur coûte surement pas plus cher de jeter et racheter, ou tes copains sont des manches incapables de changer une ampoule. Ceci dit, Linux à Carrefour ou chez des bras cassés, je penche pour la première hypothèse.
"Le truc qui me fait le plus flipper, c'est que les logiciels soient soudés"
Celle-là va me faire le weekend, et je vais la ressortir. Brillant !
On a l'habitude des douches froides avec la pomme (de douche) depuis quelques temps!
Nombre de clients potentiels ? coûts de développement et industrialisation ?
Pourquoi développer des produits qui ne rapporteraient pas assez ?
Le vrai problème d'Apple, pour moi, c'est que l'on ne sait pas où il va, tout devient touffu. Dans ce cas on est tenté de dire qu'il vaut peut-être mieux aller voir ailleurs !
Pages