Brevet : Force Touch dans une future Magic Mouse

Mickaël Bazoge |

La Magic Mouse de deuxième génération avait apporté, l'an dernier, une batterie à la place des piles qui étaient le quotidien des utilisateurs depuis 2009 et la toute première version de la souris tactile (lire : Prise en main de la Magic Mouse 2). Dans la foulée, Apple inaugurait aussi la position de la « souris sur le dos » pour recharger ladite batterie, à l'hilarité — ou la consternation — générale.

La prochaine génération du périphérique pourrait cette fois intégrer des capteurs offrant à la Magic Mouse le support des gestes Force Touch. Après le Magic Trackpad, cela ne serait que justice ! Un brevet, dévoilé par Patently Apple, montre en tout cas que l'idée est dans l'air du côté de Cupertino.

La surface de la souris reproduirait les mêmes sensations de clic et de double-clic que les trackpads des MacBook, et que le Magic Trackpad donc. Les fonctionnalités tirées de la prise en charge de Force Touch sur le mulot seraient elles aussi identiques : un appui fort sur le périphérique permettrait d'obtenir l'aperçu d'un document ou la définition d'un mot grâce au Dictionnaire d'OS X ; un moteur "taptic" complèterait le tout pour le retour physique des manipulations sur la souris.

Rappelons, à toutes fins utiles, qu'un brevet n'est pas synonyme de produit prêt à être commercialisé. Mais il y a une certaine logique à intégrer Force Touch dans une prochaine Magic Mouse.

avatar mac_adam | 

La Magic Mouse a déjà 7 ans ! Et en face on en est toujours à la souris à molette...

avatar fousfous | 

Vous savez que vous pouvez aussi mettre sur le côté en rechargeant?
Et mettre la prise de recharge au dessus ça aurait été moche...

avatar Moonwalker | 

Laisse tomber. C'est une sorte de crispation mentale qu'ils ont sur ce sujet. Ça va finir en TOC.

avatar C1rc3@0rc | 

Bah sur le flanc ou sur le dos elle n'est toujours pas sur pied!

Sinon, c'est pas mal l'idée du 3D touch, qui est une vraie avancée comme il y en a peu.
L'idée de faire un mulot ergonomique serait aussi bienvenue, car depuis le puk de l'iMac original ça vogue loin du fonctionnel...

avatar patrick86 | 

"L'idée de faire un mulot ergonomique serait aussi bienvenue, car depuis le puk de l'iMac original ça vogue loin du fonctionnel..."

A parce que la souris rectangulaire du Macintosh était plus ergonomique que la Magic Mouse ?
D'accord…

avatar enzo0511 | 

J'espère qu'ils trouveront un nouveau système pour mieux faire glisser la souris

avatar bbtom007 | 

A chaque fois que je vois cette photo j'en suis tout retourné

avatar enzo0511 | 

@bbtom007 :
Tu veux dire que ça te troue le Q ? ;)

avatar WaTy (non vérifié) | 

@enzo0511 :

Je rentre à la maison...

avatar Tchobilout23 | 

Apple va inventer la souris a 199€!!

avatar fousfous | 

@Tchobilout23 :
Ça existe déjà, et elle n'est pas tactile...

avatar enzo0511 | 

En tout cas je suis bien content du trackpad 2

avatar Doctomac | 

"Apple inaugurait aussi la position de la « souris sur le dos » pour recharger ladite batterie, à l'hilarité — ou la consternation — générale."

L'exagération chez Macg est inversement proportionnelle à la pertinence du propos.

Apple n'a pas prévu une utilisation à la recharge (c'est bien, c'est mal, en tout cas c'est compensé par une charge rapide). Donc, que le connecteur est en haut, en bas, sur les côtés, on s'en fou un peu.

Une souris qui se recharge doit-elle avoir une belle position de recharge. Il n'y a qu'à que dans le brouhaha médiatique autour d'Apple que l'on se pose la question.

avatar Mickaël Bazoge | 
Je reconnais bien là le défenseur acharné des choix d'Apple, de tous les choix, y compris les mauvais. Pourquoi Apple n'a pas choisi de placer ce port Lightning à l'avant, ce qui aurait permis d'utiliser la souris de manière filaire, comme c'est possible avec le clavier et le trackpad ? Plutôt que cette position à la noix qui ridiculise le « soin dans le détail » si cher à la boîte.
avatar Doctomac | 

Ahh non, je ne défends pas spécialement ce choix mais à en dire que c'est la consternation générale....bon voilà, c'est de la salade à buzz/clique habituelle du site.

On a déjà fait le débat. Ce que je dis simplement, c'est que le choix ayant été pris par Apple de ne pas pouvoir utiliser la souris en recharge (et ce n'est pas propre à Apple, n'est-ce pas) alors on s'en fou un peu de sa position de recharge.

avatar fousfous | 

@MickaëlBazoge :
Et tu m'expliques comment tu mets devant sans détruire la symétrie?
Et une souris ça bouge pas, pas comme un trackpad, donc Apple ne veut pas qu'on s'en serve lorsqu'elle est branché.
Je suis sûr que SJ aurait approuvé le connaissant.

avatar v1nce29 | 

T'inventes un connecteur ultra plat propriétaire ?

avatar C1rc3@0rc | 

heu comme sur tous les mulots filaires, genres ceux pour gamer ou architectes... dont les gouts esthétiques ne sont pas les moins importants!

avatar françois bayrou | 

"Et tu m'expliques comment tu mets devant sans détruire la symétrie?"

Au milieu ?

Sinon, une fois la souris sur le dos, ou sur le côté avec une béquille, elle est comment, la symétrie ? Elle est pas trop détruite ? Tout va bien ?

avatar ddrmysti | 

Si t'avais déjà eu une magic mouse entre les mains tu verrais que ce n'est pas possible au vu du design de la mettre devant sans totalement détruire le design. Mais bon, c'est comme toujours. T'as des tas de souris qui se rechargent sur socle et ne sont donc pas utilisables en recharge, mais ça ne fait scandale que lorsqu'apple le fait, parce que tu vois, c'est apple donc faut critiquer.

avatar enzo0511 | 

@fousfous :
Tiens encore un qui sait ce qu'aurait pensé un mort

avatar Moonwalker | 

Au début c'était drôle.

Maintenant vous êtes lourd.

Arrêtez avant de finir dans le ridicule.

avatar mat 1696 | 

@MickaëlBazoge :
On ne peut pas le positionner a l avant sans changer le design (un minimum) se qui demande de la recherche... et comme le dit jojo le but d'apple maintenant n est plus les meilleurs produits du monde mais juste les bénéfices....

avatar françois bayrou | 

"Une souris qui se recharge doit-elle avoir une belle position de recharge"

Vu le soin apporté au design de cette souris, ( et l'idée de masquer la prise de recharge en fait partie ) , je dirais oui.

ils ont tout gâché. C'est pas moche, c'est pire : c'est saugrenu.

avatar jojo5757 | 

Je ne fais pas du "Steve Jobisme" primaire mais avec le souci du détail qu'il avait il n'aurais jamais toléré un truc comme ça. Quelle image de marque déplorable. La ils ont juste fait à l'économie, en changeant le minimum de pièces (changés les piles par la batterie et rajoutés le port lightning). Ça permet de faire du quasi zéro R&D et sortir un modèle neuf à prix stratosphèrique pour faire le maxi de bénéfices. Ils auraient pu mettre une recharge par induction ou changer légèrement le design de la souris pour mettre un port caché mais ça aurait coûté plus cher.
C'est ca que je déteste chez Apple maintenant. Apple a toujours été cher, l'Apple II était cher, le Lisa, le Mac etc. Mais il y avait une vraie recherche de l'ergonomie, tout était bien pensé. La on s'achemine doucement vers un grand n'importe quoi ou plutôt faire du fric facile

Exemple ? Cette souris, l'étui a bosse de l'iPhone, la manière de recharger le pencil de l'iPad pro, le Mac mini tout soudé, le bling bling de l'Apple watch, etc etc. Ça commence à se sentir nettement que qq chose part à la dérive chez Apple. Maintenant ils payent des dividendes, ils font du fric en se moquant des clients, ok c'est pas (encore) une catastrophe mais c'est le début. Je vais délaisser de plus en plus les produits Apple car je me retrouve de moins en moins dans cette marque...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR