Le nouveau Mac mini dévoile son intérieur
iFixit invite à un voyage à l'intérieur du nouveau Mac mini 2014. Comme leur démontage l'illustre clairement, Apple a davantage fermé la machine. On peut supposer que depuis la précédente génération de 2012, la marque a eu amplement le temps d'analyser les besoins en la matière de la majorité de ses clients. Surtout, les changements apportés à la carte-mère rendent moins intéressantes les velléités de bricolage.
Le premier "blocage" se situe au niveau de la trappe d'accès. Les deux encoches dans lesquelles on plaçait les pouces pour dévisser le bouchon de plastique ont disparu. Il faudra une ventouse ou faire levier avec un petit pied de biche de plastique.
Cette pièce retirée, on arrive au deuxième niveau qui implique de mettre la main sur un tournevis Torx T6 pour ôter les trois vis qui maintiennent une nouvelle plaque venant cacher l'intérieur. Une fois ces deux niveaux franchis on tombe sur le ventilateur qui surplomble la carte-mère. Une pièce assez semblable à la précédente de 2012 mais qui s'annonce comme plus silencieuse encore.
Deux éléments importants ensuite. D'abord, la RAM qui est désormais soudée sur la carte-mère au lieu d'être amovible comme par le passé. Il faudra dès la commande choisir de rester sur 4 Go ou prendre les options à 8 ou 16 Go (100/200 ou 300€ selon la configuration de départ).
Ensuite, l'absence de second port SATA qui permettait le branchement d'un kit à deux disques durs. Un accessoire qu'iFixit vendait 29,95$ et qui nécessitait une bonne dose de patience. Son installation se faisant en 37 étapes qui impliquaient de vider complètement le châssis de son mini. C'est une perte mais de celles qui ne gêneront certainement qu'une frange minoritaire des clients de la machine.
Enfin, une fois la machine quasiment vidée de ses entrailles, on accède au disque dur que l'on pourra donc ôter et remplacer par un modèle plus costaud ou un équivalent en SSD, moyennant le suivi scrupuleux de toutes ces étapes. Dans le modèle précédent on pouvait extraire le disque en un peu moins d'étapes et sans tout retirer.
Il faut cependant garder à l'esprit que le changement d'une pièce qui tourne mal n'est pas couvert par la garantie. L'accès au disque dur implique de tout sortir du châssis. Dans le précédent Mac mini, la mémoire pouvait être remplacée par l'utilisateur, mais pas au-delà [PDF]. Avec cette version il en va de même sinon que l'on n'a plus la main non plus sur la RAM.
iFixit a donné une note de 6 sur 10 à cette machine (contre 8 en 2012). Elle n'est pas compliquée à démonter (pas d'éléments collés) mais Apple a davantage verrouillé l'accès et il faudra utiliser un type de tournevis pas des plus courants dans une boite à outils.
D'accord avec toi.
C'est la mesquinerie de trop.
Et la concurrence, elle attend quoi pour nous pondre un OS qui arrive un tant soit peu à la cheville de Mac OS X ?
Perso ce qui m'intéresse chez Apple, c'est l'OS. Je m'en fiche de savoir s'il tourne sur un Mac tout beau qui tient dans la pomme (ha ha) de la main ou une grosse tour noire sous mon bureau. Du moment que ça tourne bien, que ça coûte pas un bras et que je peux changer quelques pièces si l'envie m'en prend...
expliques nous davantage ta vision de la mesquinerie d'apple ?
quelle différence fais tu entre 16 go soudés et 16 go non soudés sachant que la quantité max est la même ?
si tu achètes la config avec le max, je ne vois pas bien en quoi ça te change quelque chose de changer la ram toi même sauf si la mesquinerie c'est pour économiser 20 euros entre la ram apple et la noname
ou alors tu es frustré car Apple t'enlève le plaisir de bidouiller ton mac, avec la seule manip de dévisser le capot et d'éjecter 2 barrettes... ce qui n'est pas un gros exploit de bidouilleur tu le reconnaitras...
Apple n'est pas mesquin, ils composent avec l'architecture proposée par apple et les autres composants
en plus le prix du mac mini a baissé, que demande le peuple...
@crazy_c0vv
Perso ce qui m'intéresse chez Apple, c'est l'OS.
Dans ce cas tu te trompes de guerre et manque franchement d'ambition.
Milite pour que Mac OS puisse tourner librement sur toute les architectures PC et pas simplement sur les pC produit par Apple.
Ce n'est pas moins vain que d'essayer d'infléchir la politique d'Apple sur le matériel et c'est un combat bien plus beau ;-)
@jojo5757
"et aussi ca pousse les utilisateurs à changer de machine plus souvent bref ils gagnent sur tous les tableaux. Et quand ils abandonneront le modèle, personne ne criera au scandale car le mini aura perdu toute son aura (plus upgradable en ram"
Tu veux donc dire que le SEUL avantage du mini c’était sa RAM extensible ?
Alors que le moyen de pas avoir de problème c'est de prendre le modèle de 16 Go ?
Et comme ça tu sera satisfait dès le début ?
Tes besoins ne sont donc pas les mêmes quand tu achètes la machine que plus tard ??
AU début tu t'amuses juste avec et après au bout d'un an tu commences les choses sérieuse ??
c'est çà ?
" La franchement le coup du Mac mini c'est le truc de trop, vraiment j'aime Apple mais cette mesquinerie est la mesquinerie de trop"
Donc t'es fâche tout rouge , tu fais pipi par terre et tu te roules dedans ?? :-)
je ne vois pas aucune différence entre le fait de proposer un mac avec 16 go de ram soudée et un mac avec de la ram non soudée sachant que l'architecture de la carte mère n'accepterait que 16 go grand max
à un moment il faut arrêter de pleurnicher sur des détails
le résultat est absolument le même
seule la perception du client est faussée
@enzo0511 : Tu es aussi ouvert que cette machine !
Tiens, je vais tenter un truc...
Imagine un type ayant trouvé un super bon plan sur le refurb ou en occasion. Seul problème, la machine manque de RAM pour l'utilisation qu'il veut en faire. Hier, il pouvait profiter de l'occasion et updater la RAM à moindre frais... Aujourd'hui, il l'a dans le cul.
C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
@bugman
Exemple on ne peut plus foireux, on s'en fout royalement de ton gars, on ne fait pas des produits pour des cas ... mais pour de larges cibles de préférences rentables.
@John : Mais on s'en fout de ta vie aussi et de tes petits besoins numériques tu sais, ce n'est pas pour autant qu'on te crache à la figure. Je n’achète pas une machine pour faire plaisir à John Maynard Keynes non plus. Qu'est ce que ça peut te foutre qu'un étudiant trouve son bonheur dans une machine. Tu ne ressens pas le besoin d'ajouter de la RAM, ne le fais pas... n'en dégoutes pas les autres. Mon exemple n'a rien de foireux, on le rencontre souvent. Toi qui aime te documenter, fais donc un tour sur les forums.
Sors donc du corps de Tim Cook, ce n'est pas le tiens, on ne t'y a pas invité.
@bugman
On s'en fout de ta vie
Mais où diable ai-je évoqué ma vie ci-dessus ?
Ce que tu ne veux pas comprendre c'est que les entreprise tel Apple ne travail pas pour des individus avec leur singularité.
u'est ce que ça peut te foutre qu'un étudiant trouve son bonheur dans une machine. Tu ne ressens pas le besoin d'ajouter de la RAM, ne le fais pas... n'en dégoutes pas les autres.
Mais où diable vois tu un goût ou un dégoût personnel dans mais propos sur ce sujet.
Tu n'arrive décidément pas à décoller du niveau individuel à partir duquel rien ne peut être compris ;-)
Mon exemple n'a rien de foireux, on le rencontre souvent.
Il l'est totalement car il n'a aucune prise sur les réalités, il est totalement inutile.
Toi qui aime te documenter, fais donc un tour sur les forums.
Pour y trouver des conneries de gars en amour de leur nombril et qui ne veulent pas accepter ne pas être le centre du monde ?
J'en ai assez ici, de ce modèle ;-)
En résumé : Les goûts et les dégoûts, les envies et les révulsions ... personnelle n'ont strictement aucune capacité a faire comprendre la complexité des choses.
On ne comprends qu'en prenant de la hauteur ;-)
"Mais où diable ai-je évoqué ma vie ci-dessus ?"
Tu te permets de prendre position sur la validité de mon gars à être client de la marque en disant qu'on (c'est qui ce on ? T'es qui sérieux ?) s'en fout. Je me permet de faire de même avec ta propre personne, parce effectivement, tes besoins, je m'en contre fout aussi.
"Il l'est totalement car il n'a aucune prise sur les réalités, il est totalement inutile."
Pas compris.
"Pour y trouver des conneries de gars en amour de leur nombril et qui ne veulent pas accepter ne pas être le centre du monde ?"
Et, c'est toi LE client ? LE centre du monde ? Va y, respire un peu. T'es comme nous en fait, faudrait l'accepter à un moment. ni plus, ni moins. Tes besoins ne sont pas supérieurs à ceux des autres. Tu n'es personne pour avoir un tel jugement.
"On ne comprends qu'en prenant de la hauteur ;-)"
On va faire autrement. Moi je t'invite à redescendre sur terre.
Parce qu'entre tes messages disant que la cible d'Apple n'est pas le geek mais le quidam et ensuite me sortir qu'on se tape de gars pouvant entrer dans cette même catégorie (comme le type de mon exemple) il y a comme un gouffre abyssal.
Moi, je ne monte pas là haut si c'est pour trouver tes clones ! ;)
Edit :
"Tu n'arrive décidément pas à décoller du niveau individuel à partir duquel rien ne peut être compris ;-)"
Mais putain, quand tu achètes une machine tu le fais pour qui ? Oui, c'est un choix individuel !
Mais il ne parle pas de ses besoins, il parle de l'analyse objective du marché par Apple, dans laquelle l'exemple que tu donnes est insignifiant, non représentatif de l'essentiel de la clientèle d'Apple.
La réaction « c'est c'ui qui dit qui y est » est franchement puérile…
@jeanba3000 : Dans mon exemple je prenais l'exemple d'un étudiant. Il n 'est pas représentatif de la clientèle Apple ?
Il n'y a pas UN type de client Apple, il y en a plusieurs.
Si les choses étaient si simple, on n'aurait qu'un type de machine et aucune option à l'achat.
Que des personnes ne trouvent aucun intérêt à updater par la suite, je n'ai rien contre. Dire que c'est inutile ça me fait rire rien qu'en voyant le nombre de commentaires ici disant qu'ils sont dégouter par cette fermeture.
"La réaction « c'est c'ui qui dit qui y est » est franchement puérile…"
Le sens unique, je n'aime pas. Aucune raison qu'il ne rentre pas dans son propre moule.
C'est drôle, avant la sortie de ce produit, je ne vous ai jamais entendu parler d’aberration (parce qu'a vous lire ça a l'air d'en être une) en voyant la possibilité d'ouvrir un Mac. Allez comprendre !
@bugman
Tu es indécrottable mais attachant, je me demande bien pourquoi :-) ;-)
Tu mélange tout et cela part dans tous les sens :-(
Commençons par la fin.
C'est drôle, avant la sortie de ce produit, je ne vous ai jamais entendu parler d’aberration (parce qu'a vous lire ça a l'air d'en être une) en voyant la possibilité d'ouvrir un Mac. Allez comprendre !
Personne, il me semble ne dit que c'était une aberration ;-)
Ce que certains disent, c'est que nous avons beau le regretter par rapport à nos usages, nos pratiques, nos envies ... le retour à un Mac figé a sa logique commerciale et que les quelques clients potentiel qu'Apple perdra ne pèse que fort peu au regard des réalités de l'époques.
Expliquer cela n'est en rien un jugement de valeur sur le fait qu'un ordinateur doive ou pas être ouvert aux évolution ... mais tu ne semble pas vouloir comprendre cela tout focalisé que tu es sur ta rancoeur.
Il n'y a pas UN type de client Apple, il y en a plusieurs.
Qui dit le contraire ?
Reste à savoir comment interpréter cette assertion.
Ce que tu ne veux pas voir c'est qu'une bonne stratégie commerciale ne cherche pas à adresser tous les désires de toutes les cibles potentielles.
La définition d'un produit est compromis, le plus grand dénominateur commun à la plus large part des cibles potentielles offrant la meilleurs rentabilité et les plus belles opportunités commerciale ... ce qui reste sur le bord du chemin de part la nature de ce compromis n'ont strictement aucune importance si le travail d'analyse est bien fait.
Le choix fait par Apple, pour regrettable qu'il soit pour certain, à de forte chance de ne pas être un mauvais choix commercial et la déception d'une minorité volontairement laissé sur le bord du chemin n'a strictement aucune importance.
Je ne comprends pas pourquoi tu ne peux ou veux comprendre ces évidences que d'autres comprennent fort bien ici ;-)
"Personne, il me semble ne dit que c'était une aberration ;-)
Ce que certains disent, c'est que nous avons beau le regretter par rapport à nos usages, nos pratiques, nos envies ... le retour à un Mac figé a sa logique commerciale et que les quelques clients potentiel qu'Apple perdra ne pèse que fort peu au regard des réalités de l’époque.
Expliquer cela n'est en rien un jugement de valeur sur le fait qu'un ordinateur doive ou pas être ouvert aux évolution ... mais tu ne semble pas vouloir comprendre cela tout focalisé que tu es sur ta rancœur."
Peut être une question de caractère alors (ce qui expliquerait bien des choses sur notre incompréhension).
Moi, quand j'ai des "regrets rapport à mes usages", "le retour à un Mac figé", je gueule comme un putois (fallait pas me donner une sucette après tout). C'est peut être puéril (je ne sais pas) mais je préfère cela plutôt que de regarder le train passer sans aucune réaction. Je pisse dans un violon, oui certainement.
"Ce que tu ne veux pas voir c'est qu'une bonne stratégie commerciale ne cherche pas à adresser tous les désires de toutes les cibles potentielles."
Raison de plus, en bon client, d'aider à définir cette stratégie (après tout la machine fini sur notre bureau ou dans notre poche). Ce n'est pas en "faisant avec" (voir plus haut, mes vaches et mes trains) que le message risque de passer.
"Le choix fait par Apple, pour regrettable qu'il soit pour certain, à de forte chance de ne pas être un mauvais choix commercial et la déception d'une minorité volontairement laissé sur le bord du chemin n'a strictement aucune importance."
Je ne sais pas quel sont tes besoins, mais tu ne te dis pas qu'un jour ton tour viendra ?
Tu ne te diras pas à ce moment, "mais, merde, y'avait peut être moyen de trouver une autre solution !" ?
"Je ne comprends pas pourquoi tu ne peux ou veux comprendre ces évidences que d'autres comprennent fort bien ici ;-)"
Peut etre simplement parce que je ne les accepte pas... et comme je suis têtu comme une mule ça n’arrange pas les choses.
@bugman
Peut être une question de caractère alors (ce qui expliquerait bien des choses sur notre incompréhension).
Moi, quand j'ai des "regrets rapport à mes usages", "le retour à un Mac figé", je gueule comme un putois (fallait pas me donner une sucette après tout). C'est peut être puéril (je ne sais pas) mais je préfère cela plutôt que de regarder le train passer sans aucune réaction. Je pisse dans un violon, oui certainement.
Cet aspect sanguin ne m'avait pas échappé, c'est lui qui fait que tu ne lis pas toujours vraiment les propos de tes interlocuteurs tu réagis viscéralement avec tes tripes au moindre truc qui te dérange et passe à côté de la compréhension du reste ... la colère est toujours mauvaise conseillère.
Pour le reste, il n'y a pas de mal à se faire du bien, mais tes cris de putois ont autant de porter que le fait de pisser dans un violon en espérant faire de la musique ;-)
Raison de plus, en bon client, d'aider à définir cette stratégie
Là nous sommes en plein délire, les gars d'Apple ont accès à une montagne de données sur la réalité du marché, sur les pratiques de leurs clients, sur l'évolution de leurs cibles ... ils ont de plus la formation intellectuelle et la maitrise des outils ... bref tout ce qui nous manque.
Ton propos est d'un prétention consommée et absolu ... mais c'est un classique ici ... se croient plus malin que des pro redoutablement bien formé et expérimenté ayant accès à des masses d'informations que nous n'aurons jamais et à des ressources impressionnantes.
Et même si nul n'est infaillible, le track record des gars est quand même assez remarquable ..
Bref il me semble plus que raisonnable d'être très prudent et mesuré quand on met en doute la stratégie d'un industriel ayant un impressionnant passé de succès.
Ce n'est pas en "faisant avec" (voir plus haut, mes vaches et mes trains) que le message risque de passer.
e seul message qui puisse passer et infléchir une politique commerciale ce sont les chiffres de vente pas les cris sur des commentaire de forums représentatifs que d'un microcosme.
Un classique encore : se donner bien plus d'importance qu'on en a réellement.
Je ne sais pas quel sont tes besoins, mais tu ne te dis pas qu'un jour ton tour viendra ?
Tu ne te diras pas à ce moment, "mais, merde, y'avait peut être moyen de trouver une autre solution !" ?
Qui te dit qu'il n'est pas déjà venu ?
J'ai connu bien des fois dans ma carriére la fin de produits essentiels à mes processus de production, des choix stratégiques de partenaire mettent fin à nos accords, des disparitions de fournisseurs, des abandons de logiciels, des abandons de technologies, des fusions, .... des trahisons, des départs, des erreurs de recrutement .... et j'en passe ...
Nous avons fait la seule chose qui vaille : nous nous sommes adapté sans perdre de temps et d'énergie avec des énervement inutiles
Peut etre simplement parce que je ne les accepte pas... et comme je suis têtu comme une mule ça n’arrange pas les choses.
Sans blague tu es têtu, cela me semble relever de l'euphémisme :-)
Attention cela a un prix que de l'être sans raison ;-)
"Cet aspect sanguin ne m'avait pas échappé, c'est lui qui fait que tu ne lis pas toujours vraiment les propos de tes interlocuteurs tu réagis viscéralement avec tes tripes au moindre truc qui te dérange et passe à côté de la compréhension du reste ... la colère est toujours mauvaise conseillère."
Je ne suis pas en colère. J'ai passé le cap.
Faut pas croire, je lis et pense comprendre le sens de tes propos. Juste je ne les suis pas. Je ne me reconnais pas dans ceux ci, ce n'est pas ce qui fait de moi un client.
Quand tu t'exprimes, tu penses stratégie de société, moi je pense stratégie utilisateur (à titre personnel).
Comment veux tu que nos idées se croisent, s'accordent ?
C'est assez déroutant d'ailleurs parce qu'avant toutes choses, il me semble que tu sois client aussi.
La dessus, étant client avant tout, j'accepte tes besoins. Les miens me semblent interdits dans ton 'monde' par contre. :/ Cela n'a pas d'importance, remarque (tu pèses autant que moi dans la balance).
J'ai l'impression que tu me demandes d’écouter tes propos tout en étant hermétique.
"Pour le reste, il n'y a pas de mal à se faire du bien, mais tes cris de putois ont autant de porter que le fait de pisser dans un violon en espérant faire de la musique ;-)"
Avec un peu d'espoir, je me dis qu'il y aura peut être un jour une nué de putois (non, je ne fume rien là, c'est une image) pour pisser un peu plus loin. Des gens qui ont des besoins (comme upgrader leurs machines par exemple).
Le problème avec le Mac (ou Apple en général), c'est que c'est un Mac (Apple). Difficile d'aller se contenter d'aller voir ailleurs. C'est regrettable...
"Attention cela a un prix que de l'être sans raison ;-)"
Dans le pire des cas, oui, il me restera qu'a s'adapter sans perdre de temps et d'énergie.
Dans le meilleurs, je ne sais pas, je garde espoir en pestant sur ces mesquineries (non indispensables pour n'importe quel client... mais qui pour une partie sont plutôt merdiques).
Je trouves que ceux qui se contentent de peu ne sont pas à plaindre. Les autres effectivement font des choix (ne pas acheter, gueuler, partir...). Mais, tous sont à respecter.
;)
@bugman
En fait je suis bien plus fataliste et pragmatique que toi, en ce qui concerne ce sur quoi je n'ai pas prise, d'autant plus quand je comprend les raison d'être de ce qui me déplait ce qui nourrit forcément la conscience de mon incapacité absolu d'y changer quoi que ce soit : donc je m'adapte à la donne.
C'est là une de nos différence et une des sources de nos confrontation.
Je suis de plus conscient que même sans Apple je pourrais continuer à vivre et à produire sans perte irréparable ... ma vie numérique, qu'elle soit personnelle ou profesionelle est déjà largement œcuménique, je suis aussi à l'aise avec Windows, qu'OS X ou Gnu/linux ... il n'est qu'Adroit que je refasse pour des raison politique et éthique ...
pour le reste mon inclinaison naturelle en vers les produits Apple est avant tout esthétique au sens fort du mot et philosophique : j'adhère aux visions de son créateur, à leurs radicalité, à leur capacité brusquer les consensus mous , à violer sa base installer, à brusquer l'esprit étriqué de bien de ses clients pour leur imposer une vision intellectuellement supérieure ... à être en fait une vision d'artiste et non d'ingénieur.
C'est ce qui fait d'Apple une entreprise atypique, ne ressemblant à aucune autre dans son approche des marchés, inventant un marketing puissant ayant ses règles propres ...
Au final ce qui se passe aujourd'hui avec ce Mac c'est du Apple dans toute ça splendeur : faire ce qui nous semble bien quoi qu'en pensent certains ... Apple viole ses clients depuis toujours, leur impose ses choix et ses visions ... j'aime ça, quand en plus cela permet de créer un empire ... c'est presque romanesque ... l'Apple de Jobs cela reste un énorme bras d'honneur à tous les râleurs , les aigris, les pisses froids, les pisses copie, les étriqués, les engoncés, les rabougris, les incultes, les rances, les médiocres, les frileux, les envieux ... Think Different c'est aussi Fuck You ... j'adore quand cela fait des milliards au nez et à la barbe de tant de monde ... Apple c'est la revanche du cerveau sur le muscle en fait :-)
Après la clientèle d'Apple c'est autre chose et c'est aussi l'une de leurs force : fasciner tant de gens qui ne peuvent rien comprendre à leur identité profonde, à leur doctrine, à leur vision ... séduire malgré tout ... c'est très fort d'avoir une attitude arty et élitiste mais de parvenir à toucher tant de monde ...
@John :
Moi, le pragmatisme, cela reste au niveau de l'outil. Le romanesque, je n'ai rien contre, mais reste ici, pour moi, secondaire. Disons, complémentaire, plutôt.
Nous sommes deux clients, mais des clients différents. Cela n’empêche pas l'ouverture. ;)
"Au final ce qui se passe aujourd'hui avec ce Mac c'est du Apple dans toute ça splendeur : faire ce qui nous semble bien quoi qu'en pensent certains ... Apple viole ses clients depuis toujours, leur impose ses choix et ses visions ... j'aime ça"
Chacun son trip (puis "nous" je ne sais pas qui c'est).
J’hésite à te souhaiter bon viol, mais je n'aime pas trop l'image en fait. J'aime bien quand elle me surprend par contre. J’adhère parfois, tu sais ?
Et je reste un grand admirateur du visionnaire aussi, je ne pense pas que cela soit incompatible.
"Think Different c'est aussi Fuck You ... j'adore quand cela fait des milliards au nez et à la barbe de tant de monde ..."
On dirait un slogan Samsung ! :D (humour)
@bugman
Le dernier superbe Shut up et Fuck You d'Apple c'est le Mac Pro 2014 ... un vrai bonheur de voir les réactions qu'il a provoqué chez certains.
@John : Tres belle machine effectivement.
Reste à voir pour l’évolution (modularité), bien trop jeune pour donner le moindre avis.
@bugman
Billevesée que cela.
L'évolutivité est parfaitement connue ainsi que ses limites.
Absolument pas trop jeune pour donner un avis : c'est une remarquable machine qui redéfini le concept de station de travail et qui remplis parfaitement ses missions.
Nous en sommes à un peu plus de vingt bécane en prod de ce type avec délectation.
@John : Allo ? Je te parle de la possibilité de mettre à niveau la machine.
"Absolument pas trop jeune pour donner un avis : c'est une remarquable machine qui redéfini le concept de station de travail et qui remplis parfaitement ses missions.
Nous en sommes à un peu plus de vingt bécane en prod de ce type avec délectation."
Après, on dit que je change de sujet !
"Billevesée"
C'est toi qui est vide de sens, pas le propos.
@bugman
Le romanesque, je n'ai rien contre, mais reste ici, pour moi, secondaire.
L'ai-je placé en premier dans la structuration ?
Il y a toute une première partie qu'étrangement tu zappe ;-)
"En fait je suis bien plus fataliste et pragmatique que toi, en ce qui concerne ce sur quoi je n'ai pas prise, d'autant plus quand je comprend les raison d'être de ce qui me déplait ce qui nourrit forcément la conscience de mon incapacité absolu d'y changer quoi que ce soit : donc je m'adapte à la donne."
Et bien soit fataliste et adapte toi. Que veux tu que je te dise ?
"Je suis de plus conscient que même sans Apple je pourrais continuer à vivre et à produire sans perte irréparable ... ma vie numérique, qu'elle soit personnelle ou profesionelle est déjà largement œcuménique, je suis aussi à l'aise avec Windows, qu'OS X ou Gnu/linux ... il n'est qu'Adroit que je refasse pour des raison politique et éthique ... "
Je suis sous Seven, là, ça va aussi. J'aurais préféré que mon iMac ne grille pas. Sinon, Apple m'a bien couté cher durant le passage chez Intel aussi ! Que veux tu que je te raconte d'autre ?
"pour le reste mon inclinaison naturelle en vers les produits Apple est avant tout esthétique au sens fort du mot et philosophique : j'adhère aux visions de son créateur, à leurs radicalité, à leur capacité brusquer les consensus mous , à violer sa base installer, à brusquer l'esprit étriqué de bien de ses clients pour leur imposer une vision intellectuellement supérieure ... à être en fait une vision d'artiste et non d'ingénieur. "
J'ai répondu, il me semble. (le pragmatisme et l'outil)
"C'est ce qui fait d'Apple une entreprise atypique, ne ressemblant à aucune autre dans son approche des marchés, inventant un marketing puissant ayant ses règles propres ..."
Rien a dire de spécial là dessus.
"Au final ce qui se passe aujourd'hui avec ce Mac c'est du Apple dans toute ça splendeur..."
Répondu.
"c'est presque romanesque ..."
Bon, bein voila.
A quoi veux tu que je réponde en particulier qui te semble si important ?
@John : Allo ?
« Ce n'est pas en "faisant avec" que le message risque de passer. »
Comme disait Coluche : « il suffirait que personne n'achète pour que ça ne se vende plus… »
La seule façon de faire passer un message de désapprobation à Apple, c'est de ne pas acheter, en espérant que d'autres fassent de même pour que ça devienne suffisamment significatif pour entrer en ligne de compte (c'est un peu comme le vote finalement, pour être entendu il faut être majoritaire).
@jeanba3000 : C'est pas faux. Et une partie des clients ici semblent en prendre la direction pour ce produit. Mais John sur ce point n'a pas tord, aujourd'hui, c'est une petite partie(*) des clients. Les autres clients, comme dit plus haut, ne sont pas à plaindre, ils assument leurs choix, si choix ils font. Je n'ai rien contre.
(*) @John : Tu vois que j'entends ! :)
@bugman
(*) @John : Tu vois que j'entends ! :)
L'Élevage est une tâche certes difficile mais le pédant se doit de s'y atteler avec obstination ;-)
Dans quelques mois tu sauras penser avec ordre et méthode ;-)
@John : Dans quelques mois, tu m’éviteras comme la peste. Bastringue. ;)
T'es déjà en plein craquage ! L’élevage ? Tu me prends pour ton mouflon ? lol
@bugman
Quand je te parlais de ton côté chien fou et à ta propension de foncer la tête la première vers le chiffon rouge qui s'agite devant toi.
Comment la dimension ironique et auto-ironique de mon propos a-t-elle put t'échapper :-)
Je me moquais bien plus de moi que de toi :-)
Et tes vieux démons qui te reprenaient alors :
Dans quelques mois, tu m’éviteras comme la peste. Bastringue. ;)
T'es déjà en plein craquage ! L’élevage ? Tu me prends pour ton mouflon ? lol
Franchement est-ce bien raisonable ;-)
Gardes ton sange froids :-)
@John : Peut être que ton message "Chien fou" je l'ai lu ensuite (il est plus bas). Peut être aussi que ta réponse (ici) n'y faisait aucunement référence de manière clair et précise.
Et puis peut être que tes petites allusions à l'alcool et drogues divers et variés, tes "foireux", tes "Ce que tu ne veux pas comprendre" (parce que 'Ce que tu ne comprends pas' n'est certainement pas assez piquant), tes "Tu mélange tout", tes "tu ne semble pas vouloir" (bein, non voyons, quel plaisir de jouer avec toi !)... et j'en passe certainement des pelleteuses, pourrait effectivement porter à une certaine confusion.
"Dans quelques mois tu sauras penser avec ordre et méthode ;-)"
Un peu de calme, jeune homme. Tu t’emballes !
"Gardes ton sang froids :-)"
Il l'est. Depuis le début. :) Cela m'a même fait rire.
On ne peux pas dire que je ne soit pas calme. :)
Mais rien ne t'oblige à l'agiter ta connerie de ton chiffon rouge ou ne soit pas effarouché par ce genre de réponse (comme au dessus). L'ironie, tu ne maitrises pas, d'autres te l'on déjà dit.
Un petit raz le cul quand même de voir que le moindre commentaire arrive à un nombre aussi important (en nombre, pour la qualité faudra malheureusement trier) de commentaires. Je suis, peut être, à tes yeux, loin d’être une flèche, mais assez pour m'en rendre compte. Et quand je te dis que ça ne tiendra pas un mois, c'est que ça ne tiendra pas un mois. Encore une fois, un bien joli HS.
@bugman
La c'est du lourd dans l'art de la dispersion :-)
Cela part dans tous les sens, cela mélange tout ...
Concentre toi un peu, que diable .... on croirait un chihuahua cocainome ne là ;-)
@John : Moi aussi je t'aime assez en fait (et je ne le comprends pas non plus). :D
Si tu as un problème avec les drogues (tu en vois partout), tu peux en parler (c'est pas bon d'avoir des fixettes sur les gens comme ça). Pour mieux connaitre le sujet, je te passe un numéro de téléphone, ça peut servir : 0800 23 13 13.
A moins que c'est ta façon toute personnelle de dire, "je n'ai plus rien a ajouter" ?
On a peut être trouver tes limites après tout.
Les miennes, c'est que je ne peux pas faire grand chose avec ce genre de commentaire.
Allez, bonne nuit à toi.
@bugman
On a peut être trouver tes limites après tout.
T'inquiètes il y a longtemps que j'en connais une très grande part et que je les ai intégrée.
Tu as une réponse plus haut à une autres contribution qui devrait suffire ;-)
« Si tu as un problème avec les drogues »
Mais non, il voulait juste placer une citation de Desproges ;-)
@jeanba3000 : C'est juste que je m'en suis taper une compilation depuis quelques jours. A un moment j'ai même eu peur d’être dans un coma. :D ;)
@bugman
Avant c'était pour le caractère bordélique et décousus de tes contributions.
Là c'était pour le côté chien fou dispersé.
Les références aux drogues permettent de décrire des états de manière imagée, cela n'est évidement qu'une image ;-)
@John : J'aurais dû alors t'inviter à prendre ta pilule, pour ton coté casse couilles. ;)
@jeanba3000
Monsieur a des lettres ;-)
Oui tu as raison moi même je n'aurais pas acheter en neuf le 2012 avec 4 Go de ram et un disque dur de 1TO 5400 t si je n'avais pas put le modifier facilement voir pas du tout. Et en plus les disque dur qui évolue genre un 1TO SSD à moins de 400 euros
@bugman :
"Imagine un type ayant trouvé un super bon plan sur le refurb ou en occasion. Seul problème, la machine manque de RAM pour l'utilisation qu'il veut en faire. Hier, il pouvait profiter de l'occasion et updater la RAM à moindre frais... Aujourd'hui, il l'a dans le cul."
Hein ? Mais c'est du grand n'importe quoi ça :-)
Attends attends je m'y colle
Imagine un mec qui veut une machine puissante pour jouer il voit un Mac mini mais il peut pas changer la carte graphique , ben il l'a dans le cul .
Un autre voit une super occas d'un vieux Pentium il veut y foutre un I5 , impossible il l'a dans le cul .
Bref , trêve de conneries , ton type n'a qu'à chercher une autre occas qui lui corresponde mieux arrête de nous prendre pour les quiches ! :-)
"Imagine un mec qui veut une machine puissante pour jouer il voit un Mac mini mais il peut pas changer la carte graphique , ben il l'a dans le cul .
Un autre voit une super occas d'un vieux Pentium il veut y foutre un I5 , impossible il l'a dans le cul "
Sauf, qu'il n'y a pas si longtemps de cela, il pouvait ajouter la RAM sur cette machine et que cette possibilité ne change absolument rien a ta propre utilisation.
Bref , trêve de conneries , en fait tu devrais t'en foutre contrairement à lui.
Aucun intérêt pour toi ces histoires d'ouverture/fermeture ? Ton point commun avec la quiche, alors, c'est de ne pas être concerné. ;)
Le mac mini était une machine avec le cul entre deux chaises.
D'un côté petite machine d'entrée de gamme polyvalente pour switcheurs et grand public.
De l'autre, petit frère du mac pro pour bidouilleur fauché.
C'est sans doute assez mauvais, pour un placement produit, d'avoir le cul entre deux chaises.
Alors Apple a regardé les chaises et s'est apperçu qu'il y avait en fait une laaaaaaaaaarge et imposante banquette moletonnée d'un côté et un tout petit tabouret branlant, en bois de l'autre.
Apple a choisit la banquette pour y assoir son gros derrière tout plein de beaux billets verts.
Le tout petit tabouret fait la gueule et hurle au scandale.
Si j'avais le talent de La Fontaine, j'en ferais bien une fable.
C'est bien imagé et résumé :-)
Une machine enfin adaptée à sa véritable clientèle et à ses besoins. Simple et limitée, beaucoup ne seront pas gênés de la non évolutivité, bien au contraire.
Un modèle à oublier
Oublions pas que le mac mini 2012 faisait de l'oeil au mac pro de 2012 :-) maintenant c'est sûr plus de risque
Apple aurait dû arrêter la vente de Mac mini
Ça aurait éviter un drame et ça nous aurait épargné toutes ces personnes qui passent leur temps à se plaindre de l'existence d'une bonne petite machine abordable
Pas d'update ca gueule
Update minimum ca gueule quand même
Passage à ARM ca gueulera aussi
Si Apple avait arrêté le Mini, c'eut été un drame tout autant ;)
C'est vrai que l'on as pas à se plaindre Apple aurait pu passer à ARM sans doute pour la prochaine fois :-)
Ce mini à 500 euros, je le vois bien pour mes parents ou mes beaux parents qui sont sur des pc vieux de pres de 10 ans sous xp, avec des spywares ras la gueule, et qui s'en servent malgré tout pour aller sur skype, facebook, , regarder les photos de l'appareil numériques, repondre à leurs mails ou regarder des vidéos sur youtube, sauf qu'ils commencent à raler car le pc commence à ramer sur youtube, skype est un peu lent, parfois la webcam saccade et il faut eteindre l'ordi quand on l'utilise pas car il fait un boucan d'enfer, et y a un paquet de pub qui s'affiche quand ils vont sur le net. Et bien je vois pas ce qu'ils iraient foutre avec un quadcore et 16 go de ram ! À chaque machine son usage. Si tu as besoin de 16 go de ram et d'un quadcore , evidement le mini à 500 balles est une daube. Pour les usages que je cite plus haut, c'est le pied ! Et c'est les usages de beaucoup, beaucoup de monde ! Sauf qu'on les voit pas sur les forums informatiques, car pour eux l'informatique ça se résume à facebook, youtube, et la carte postale virtuelle reçue par mail à l'anniversaire, et les photos numériques qu'ils pourront classer dans des chouettes albums ou faire des beaux diaporamas sur Iphoto au lieux de les laissers en vracs dans des dossiers sur le pc qui rame.
Apres, l'appareil qu'il manque à apple, c'est une machine qu'on pourrait assembler soit meme, un vrai pc, avec osx. Mais les minis, imacs, etc... Même non upgradable sont amplement justifiés. On va chez Apple parce que ça tourne nickel, c'est propre, bien assemblé, peu de merdouilles techniques, pas trop besoin de bidouiller. Si tu veux bidouiller tu as windows ou linux...
Pages