Témoignages : les traqueurs d’activité, utiles, mais pas (encore) indispensables
Bracelet dédié, galet qui peut aussi faire office de montre, ou bien encore smartphone moderne : de nombreux appareils permettent de suivre son activité au quotidien et même la nuit. Très à la mode, les traqueurs d’activité font souvent l’objet de tests sur iGeneration. Nous suivons de près leur actualité, sans savoir s’ils sont vraiment utilisés parmi nos lecteurs. C’était l’un des enjeux de cet appel à témoin : savoir si vous utilisiez ces appareils qui offrent un suivi au quotidien, et savoir à quoi il vous servait.
Sur la trentaine de réponses obtenues, une vingtaine d’entre vous utilise un traqueur d’activité dédié et une poignée encore exploite les fonctions des smartphones pour faire la même chose. Un panel qui n’a aucune ambition représentative, naturellement, mais qui suffit à dégager quelques tendances. Les traqueurs sont déjà utilisés par un certain nombre de personnes qui les trouvent souvent utiles. Ils ne sont toutefois pas parfaits et bon nombre d’entre vous attendent plutôt l’iWatch, voire remettent en cause leur existence même… Passage en revue de vos témoignages.
« Je ne feignasse plus la journée » (porzavelec)
Pour certains d’entre vous, les traqueurs sont déjà bien ancrés dans vos habitudes. À l’image de robertodino qui utilise un Nike+ FuelBand depuis son lancement, en janvier 2012, vous êtes plusieurs à utiliser ces appareils de suivi au quotidien depuis plus d’un an. Et vous en êtes globalement satisfaits, pour une raison souvent simple : ils vous permettent effectivement de faire plus d’efforts au quotidien.
Même si robertodino utilise son bracelet Nike en guise de montre, il ne crache pas sur la mesure d’activité et surtout le système de points, les NikeFuel, qui l’incitent à marcher plus encore :
Le fait de gagner du NikeFuel est certes un jeu, mais au final, ça me motive d’arriver au score de 2000 NikeFuel par jour, rien que pour la petite animation une fois le score journalier atteint.
Autre exemple, avec porzavelec qui bouge plus depuis son achat d’un FitBit Flex, il y a trois mois :
Je ne feignasse plus la journée devant la télé quand je suis en repos, et me force à courir, ou aller faire un tour pour perdre des calories. J’évite le plus possible de prendre les escalators ou ascenseurs. Je cours maintenant 3 km tous les jours.
Quel que soit le traqueur utilisé, vous saluez souvent la possibilité de définir un objectif à atteindre chaque jour. Comme franfran94800 qui se dit déçu de son mauvais score quand il n’atteint pas l’objectif, ou comme J_Oker qui imagine les points cumulés par son traqueur comme un jeu vidéo, le suivi proposé par l’appareil peut suffire. D’autres, à l’image de BigDjibz, exploitent les fonctions sociales intégrées à la majorité des traqueurs ou, en l’occurrence, de l’application Nike qu’il utilise :
Je suis vraiment convaincu par son côté ludique (level up, trophée, exactement comme un jeux vidéo) et son côté social, qui permet de garder une vrai motivation même les jours sans, juste pour faire du scoring.
Ces appareils sont pensés pour suivre les pas, le nombre de marches empruntées chaque jour, ou encore un effort physique, mais pas seulement. Ils incitent à bouger plus, vous envoient même des alertes quand ils jugent que vous êtes trop statiques, mais ils servent aussi à mesurer d’autres informations, comme la qualité du sommeil. Sans surprise, c’est la deuxième utilisation que vous indiquez dans les témoignages, à l’image de franfran94800 qui détaille l’utilité de cette fonction, à ses yeux :
Pourquoi je le synchronise le matin ? Pour voir si j’ai bien dormi, tout simplement ! Je le trouve d’ailleurs assez précis sur ce point : je me sens souvent fatigué quand je ne totalise pas mes trois heures de sommeil "profond", et pareil si ces phases de sommeil ne durent pas !
Tous ne le font pas, mais les appareils qui disposent d’une fonction de réveil sont généralement appréciés pour cette raison. À tel point que viper2608 en fait même la « principale fonction » de son bracelet UP. Il faut dire que ce modèle est sans conteste le meilleur en ce qui concerne le réveil : en se basant sur les phases de sommeil qu’il sait analyser, il vibre au meilleur moment, c’est-à-dire quand vous êtes dans une phase de sommeil léger.
Même son de cloche pour matthieudu06 qui considère que son UP est un gadget, mais qui apprécie la fonction de réveil :
Je ne le synchronise qu’une fois par semaine et désormais, il m’est particulièrement utile pour me réveiller (cette fonction est géniale).
Plus inattendu peut-être, vous êtes quelques-uns à utiliser un traqueur… comme montre. Le Shine de relfa fait une « montre vraiment cool », même s’il reconnaît que la détection des deux taps sur le traqueur n’est pas toujours idéale. Avec le FuelBand de Nike, c’est plus facile, puisque l’heure est indiquée en clair après un clic sur l’unique bouton du bracelet. Pour robertodino, le traqueur a remplacé ses anciennes montres « sans aucun remord », même s’il s’agissait de montres plutôt luxueuses.
« Pour moi, c’est encore un gadget » (viper2608)
En matière de traqueurs, deux camps se distinguent nettement : il y a ceux qui en utilisent et qui les apprécient, et ceux qui ne veulent pas en entendre parler. On reviendra sur ces derniers, mais on peut déjà noter que tous ceux qui utilisent déjà un tel appareil ne sont pas forcément convaincus par l’intérêt de la catégorie.
Quelques témoignages pointent du doigt les problèmes de fiabilité, des problèmes qui concernent tout particulièrement le UP de Jawbone, un bracelet connu pour tomber bien trop souvent en panne. Tout le monde n’a pas eu la malchance de scarolle qui indique avoir procédé à deux échanges en huit mois, mais on retrouve souvent des plaintes comme la sienne.
Outre la fiabilité prise en défaut, certains pointent du doigt d’autres problèmes récurrents, comme l’autonomie parfois médiocre ( « Recharger son bracelet plus d’une fois par semaine, c’est pénible », Mageekmomo), une fragilité trop importante pour un produit porté en permanence au poignet ou encore des problèmes de synchronisation. Mais le défaut qui revient le plus souvent et qui fait passer ces traqueurs pour des gadgets sans vrai intérêt, c’est la qualité des données proposées et surtout leur utilisation. Maxios résume parfaitement la situation :
Le gros défaut de ces appareils est, selon moi, l’utilisation des données qui en est faite. Soit, ça me permet de marcher/courir beaucoup plus. Mais par exemple, qu’en est-il du suivi du sommeil ? Le Pulse ne me réveille pas le matin au bon moment (chose qui existe chez les concurrents, je sais) et ne m’explique pas quoi faire pour m’améliorer. Me dire que je n’ai dormi que cinq heures ne m’apporte rien. Dois-je me coucher plus tôt ce soir ? À quelle heure me réveiller ? J’obtiens seulement des données brutes, mais pas d’analyse fine de celles-ci. Ni sur une nuit, ni dans le temps.
Mageekmomo enfonce le clou en expliquant que les traqueurs manquent, selon lui d’intérêt, et qu’il manque une « véritable mise en perspective des différentes données récoltées » :
C’est marrant une semaine de compter ses pas, de prendre sa bouffe en photo, mais on ne sait pas quoi en faire.
Il faut reconnaître que toutes les applications associées aux traqueurs ne manquent pas d’informations à donner à leurs utilisateurs, mais aucune n’en fait grand-chose. En général, on se contente de données brutes, comme une distance parcourue, un nombre de pas ou encore des heures de sommeil. Ces informations pourraient être analysées pour offrir des conseils, mais c’est à l’utilisateur de tirer les conclusions qui s’imposent, s’il peut les comprendre. On note toutefois que certains font des efforts dans ce sens, même si cela reste sans conteste le point faible de tous les traqueurs.
Faute d’offrir à ses utilisateurs les données pertinentes qu’ils attendent, ces traqueurs sont souvent qualifiés de lassants dans vos témoignages. On retrouve souvent la même idée d’une excitation initiale qui précède une période où l’on ne synchronise plus vraiment le traqueur et où, finalement, on oublie l’appareil. Appleman75 résume bien la situation :
J’utilise le bracelet de Nike depuis un mois et demi. Étant sportif, honnêtement au début j’en étais content, je regardais sans cesse mes points, mettais à jour mon bracelet avec la fonction Bluetooth. […] Mais je me rends compte au fil des jours qui passent que le bracelet ne m’est plus utile. D’ailleurs, je m’en lasse et je ne regarde pratiquement plus mes points quotidiens.
« J’attends l’iWatch avec impatience » (Powerdom). Forts de ce constat, vous êtes une petite dizaine à indiquer attendre de voir ce qu’Apple fera dans le domaine. La rumeur prête au constructeur des intentions du côté des traqueurs d’activité et/ou des montres connectées, mais on ne sait toujours pas ce que Cupertino prépare exactement. Le constructeur reprendra-t-il l’idée d’une montre ? À moins qu’il ne parte sur l’idée d’un bracelet ? Sauf, bien sûr, s’il avait une tout autre idée, par exemple avec des écouteurs dotés de capteurs biométriques…
Nul ne le sait à ce stade, mais vous êtes nombreux à déclarer que, pour peu que cette iWatch soit une réussite, vous abandonnerez tous les autres appareils de suivi. bompi par exemple a testé deux traqueurs qu’il a perdus, mais qu’il n’a pas renouvelés en attendant de voir ce que fera Apple.
L’un des enjeux pour le constructeur de l’iPhone sera sans doute la discrétion de son traqueur. Vous êtes quasiment unanimes à saluer celle des appareils actuels : le Shine en particulier, avec sa forme de galet uniforme, est très discret, y compris avec un costume et une cravate. relfa salue son « design geek-chic », sa finesse et sa légèreté quand tempest évoque lui aussi la discrétion de ce traqueur qui s’oublie facilement, notamment parce qu’il a une très bonne autonomie :
Autre atout du Shine vis-à-vis de ces concurrents, c’est l’autonomie. Le choix d’une bête pile plate est judicieux, car cela lui confère au moins trois mois d’utilisation sans recharge.
Le Fuelband n’est pas en reste : grâce à sa légèreté, robertodino l’a vite oublié à son poignet. Et Maxios peut utiliser son Pulse précisément parce qu’il n’a pas à le porter au poignet, mais peut le garder dans une poche, un point essentiel pour cet étudiant en médecine :
L’utilisation du Pulse est agréable et simple. La batterie me satisfait et il reste discret dans la poche.
« Je trouve ça extrêmement scandaleux » (misc)
J’ai reçu un Jawbone Up pour Noël, mais comme il n’est pas possible de l’utiliser sans envoyer toutes ses données biométriques et GPS au constructeur, il n’était pas question que je le touche. Pareil pour les autres membres de la famille. Ce n’est absolument pas indiqué sur l’emballage.
Je trouve ça extrêmement scandaleux, et ca me choque profondément que tout le monde s’en fiche.
Ce message laissé par misc a ouvert un débat dans nos forums. De fait, tous les traqueurs envoient leurs données sur les serveurs de leurs concepteurs. Parfois, il ne s’agit que de les sauvegarder et les synchroniser. Parfois, cet envoi est justifié par les fonctions sociales, ou encore par des traitements à effectuer sur les données brutes pour affiner les résultats. Ou bien pour permettre aux concepteurs du traqueur d’avoir un retour précis sur l’utilisation du produit, dans le but de l’améliorer.
Quoi qu’il en soit, il faut reconnaître que cet envoi est non seulement indispensable, mais qu’il est en plus assez peu mis en avant par les uns et les autres. Est-ce un problème pour autant ? Certains, comme Bruno de Malaisie, disent ne pas se soucier de l’envoi de données qu’ils jugent peu importantes, comme peuvent l’être des statistiques de marche ou un suivi de sommeil. D’autant que, comme le rappelle dariolym, on a souvent tendance à partager les données sur les réseaux sociaux :
Sinon, la protection de la vie privée, ça me fait doucement rire parfois. Je m’offusque pas que Nike sache que je suis sorti courir une heure l’autre matin, vu qu’une des premières choses que je fait quand j’arrive, c’est de publier le "résultat" de mon exercice sur Facebook ou Twitter…
ergu élargit toutefois le débat avec quelques réflexions qui font froid dans le dos :
Je vois très bien des assureurs et banquiers EXIGER d’avoir un jour vos relevés complets, avant de vous accorder un prêt. Pas tout de suite, pas tout de suite, non, ne brusquons pas les choses… Aujourd’hui, ne pas avoir de profil Facebook commence à peine à être suspect en entretien d’embauche, pas tout à la fois… Mais ça viendra.
C’est une "statistisation" de la réalité qui vous enferme, ne le voyez-vous pas ?
Comme ces touristes qui mitraillent des monuments et paysages qu’ils ne prennent plus le temps de regarder, ceux qui filment en images pourries des concerts auxquels ils n’assistent plus qu’à moitié ou assistent à la naissance de leurs mômes l’œil rivé à l’écran LCD de leur caméra.
Une vie par procuration - une vie qui se cherche des preuves de sa réalité : regardez, je vis, j’ai des films qui le prouvent et des statistiques qui l’étayent.
Je trouve ça triste.
Au passage, signalons que Samsung utilise déjà les services d'une compagnie d'assurances américaine pour la fonction de suivi intégrée à son Galaxy S5 et au Gear Fit. Une coïncidence troublante… (lire : Test du Samsung Gear Fit et Test du Samsung Galaxy S5)
Est-ce que ne pas utiliser de traqueur sera considéré comme suspect à l’avenir ? Est-ce que l’on pensera que l’on a quelque chose à cacher, alors que de plus en plus, ne pas avoir de profil numérique est devenu si rare que c’est, effectivement, quelque chose de suspect ? À défaut de répondre au débat, laissons le mot de la fin à alan63 qui ironise sur les informations qu’obtiennent, de toute manière, certaines entreprises :
Personnellement, j’ai opté pour Google comme traqueur d’activité… il me suit partout, tous les jours et gratuitement. Impressionnant d’efficacité et très esthétique. Un must !
"Est-ce que l’on pensera que l’on a quelque chose à cacher, alors que de plus en plus, ne pas avoir de profil numérique est devenu si rare que c’est, effectivement, quelque chose de suspect ? "
Vision de geek urbain. Une bonne part des gens que je connais et fréquente n'ont pas de "profil numérique" et s'en foutent complètement… Et parmi eux, ce ne sont pas les plus intellectuels qui sont les plus connectés, loin s'en faut.
bah Apple va venir mettre de l ordre dans tout ça ... ou pas
mais il y a bcp trop de fumée pour qu il n y est pas un feu cache.
la seule question c est le comment, le combien mais surtout le quand.
si Apple sors un produit pour redéfinir un marche elle ne le feras que quand elle sera sûr de son produit
J'étais plutôt sceptique au départ avec ces traqueurs mais il faut croire que j'adhère de plus en plus !
Le problème de tout ces traqueurs c'est qu'ils sont encore tous trop moches pour être portés convenablement ...
"Une vie par procuration - une vie qui se cherche des preuves de sa réalité : regardez, je vis, j’ai des films qui le prouvent et des statistiques qui l’étayent."
A 200% d'accord !
Concernant l'aspect ludique de ces traqueurs: la "gamification" est une technique marketing qui a le vent en poupe ces derniers temps. Couplé avec l'aspect social, ça peut être sympa.(ce qui serait plus sympa encore, ce serait que l'on puisse échanger sur une sorte de plateforme/base de données universelle pour tous les traqueurs. Tout le monde dans l'entourage n'ayant pas forcément le même traqueur...)
Concernant l'aspect pratique:
Pour acheter un traqueur d'activité, il me manque un point fondamental. Je souhaiterai que tout se fasse automatiquement sans intervention de ma part(synchro auto, le moins de recharges possible, passage automatique en mode nuit, etc...).
Je pense que c'est cela qui me freine le plus. De surcroît, le fait d'avoir besoin de sortir constamment le téléphone pour avoir les données peut vite me frustrer. Le système d'écran déporté doit selon moi créer un plus niveau confort. Une montre qui affiche les notifications de l'iPhone, c'est pratique. Une montre qui n'affiche rien de particulièrement intéressant(graphiques, stats, etc), et oblige a sortir le téléphone pour avoir des infos, ce n'est pas quelque chose qui me plait.
Le problème des données:
Effectivement, les données brutes en elles mêmes ne vont pas forcément intéresser des néophytes, il faut un support, des réflexions, des conseils.
Quand on achete ce type de bracelet/montre, c'est pour mieux gérer sa santé, et la, on ne peut que l'observer de manière chiffrée. Utile?
A la limite, le fuelband, chiffrant tout type d'action avec une unité abstraite, peut plus facilement être interpreté pour les activités. Sinon, savoir qu'on a fait 1200 pas dans la journée, c'est sympa au début, mais très vite inintéressant.
Effectivement, comme beaucoup de personnes, j'attends de voir ce que Apple peut nous proposer. J'imagine que la connection entre la montre et l'iPhone sera automatique, plus pratique, et ergonomique.
Wait & see.
Pffff...
Comment les industriels, aidés par les journalistes qui courent après les nouveaux produits pour faire du contenu et des cliks essayent de CREER DU BESOIN!
Et les consommateurs (30 ans, haut revenus, technophiles) tombent dans le panneaux.
Ré-invinter l'eau chaude... Ces systèmes existent depuis des dizaines d'années surtout dans le sport. C'est pratique mais l'Homme de tous les jours a déjà un iPhone. Après en médecine, sport, ou activités particulières oui. Mais au quotidien on peut survivre sans.
@BenUp
"Après en médecine, sport, ou activités particulières oui. Mais au quotidien on peut survivre sans."
Euh, en sport, je sais pas, mais sur le plan médical, ça sert strictement à rien, ces trucs. Ni la qualité, ni même la nature des données qu'ils fournissent (et leur pertinence) ne sont validées de quelque façon que ce soit. Au mieux, ils ne servent à rien, au pire ils sont délétères. C'est criant pour les fonctions "sommeil" par exemple.
Dans leurs formes actuelles je suis d'accord avec toi. En revanche pour les diabétiques ou les personnes ayant des problèmes cardiaques, même les aveugles. J'ai vu des projets très intéressants et le datamining peut être très utile pour comprendre.
Certes, mais il existe déjà quantité d'appareils très spécialisés pour ces divers problèmes. Donc rien de neuf là aussi, si ce n'est la volonté de centraliser plusieurs usages sur un même objet de consommation de masse.
Ma famille compte un diabétique qui ne cesse de pester contre le manque de précision du nouvel appareil que l'hôpital lui a récemment proposé de tester. Je ne vois pas comment un traqueur d'activité multifonctions compte faire mieux.
@Bigdidou :
En sport ça sert a rien, un vrai sportif sait calculer sa fréquence cardiaque.
J'ai un Fuelband SE depuis Noël et honnêtement même si j'étais enthousiaste au début maintenant il ne me sert presque plus que de montre.
Qui plus est je trouve le podomètre pas vraiment précis.
C’est une "statistisation" de la réalité qui vous enferme, ne le voyez-vous pas ?
Comme ces touristes qui mitraillent des monuments et paysages qu’ils ne prennent plus le temps de regarder, ceux qui filment en images pourries des concerts auxquels ils n’assistent plus qu’à moitié ou assistent à la naissance de leurs mômes l’œil rivé à l’écran LCD de leur caméra.
Une vie par procuration - une vie qui se cherche des preuves de sa réalité : regardez....
Sa reste magnifique de pouvoir immortalise des souvenir pour en perdre aucune miette, rien avoir le fait de pouvoir exposer sa vie visuellement...
Une naissance que ta filme tu le partagera dans l'intimité avec ta femme. (Même si je comprend pas trop de filmer une naissance...) mais chacun son point de vue
Et en voyage qu'en je "mitraille", ta cru qu'ont avançais avec l'objectif coller au visage. Tu regarde jamais toi avant de prendre une photo?...
Vie ta vie pour toi pas pour les autres...pourquoi vouloir exposer sa vie?...
Bref certains arguments reste douteux,sinon de la méfiance à la paranoïa il n'y a qu'un pas
C'est mignon, les gens qui disent encore "faut quand même pas tomber dans la paranoïa hein…" quand on parle de respect de la vie privée, sur Internet.
Je suppose que tu ricanais aussi quand, il y a quelques années, des personnes laissaient sous-entendre qu'il y avait un risque que le gouvernement américain s'intéresse peut-être un peu trop aux données que l'on postait sur FB, ou qu'il sniffait peut-être les e-mails qui transitaient par son territoire…
Quand FaceBook est apparu, ceux qui incitaient à faire attention aux photos et commentaire qu'on y met et appelaient à une certaine "réserve" passaient pour d'horribles paranoïaques passéistes et complotistes - des vieux cons ennemis du progrès.
Aujourd'hui, de grosses compagnies d'assurance proposent des contrats de "protection de la vie numérique" incluant des services de netoyage du web.
Il ne s'agit pas d'être parano et de voir le mal partout, il s'agit de réfléchir aux conséquences possibles et de ne pas se jeter sur toute nouveauté sous le simple prétexte que c'est nouveau et high-tech.
Mon intervention était une réponse à un qui disait : "Je ne vois pas qui ces données pourraient intéresser" et je trouvais cette question incroyablement naïve.
Le respect (y compris par soi-même) de la vie privée, ça n'a rien à voir avec "avoir quelque chose à cacher" (comme disent les tenant de la transparence absolue)
Rien du tout.
Personnellement j'ai téléchargé et j'utilise Myfitnesspal depuis 2 semaines.
C'est utile de savoir combien je consomme et surveiller si je mange équilibré. Ça l'est encore plus une fois synchronisé avec Withing et le calcul de pas.
Sauf que c'est inutile au fond ! Par exemple je mange 15% de protéines par jour au lieu des 20-25 recommandées. L'application le sait puisque je note consciencieusement ce que je mange, sauf qu'elle me conseille rien. Elle ne fait que me dire que je mange pas assez de protéines sans me dire quoi manger ...
De plus grâce à Withing qui est synchro à Runkeeper, elle sait quand je fais de l'exercice et elle sait quelle est ma proportion de graisse dans le corps grâce à la balance Withing. Elle pourrait m'apporté un menu adapté à mes 17% de masse graisseuse et m'aider à revenir dans la norme (que je dépasse de peu) grâce des conseils diététiques ou des régimes adaptés avec des conseils d'activités physique.
Mais non, rien de tout ça !
Seul Runkeeper est un peu utile en me conseillant des schémas d'entraînement adaptés à mes capacités physiques. Le reste des applications ne fait que fournir des données brutes sans conseil derrière.
Je trouve ça dommage d'avoir autant d'intelligence dans tout ces objets connectés, sans que cette intelligence soit mise en commun et utilisée pour améliorer le mode de vie.
Le mieux pour moi c'est JAWBONE
Le premier.
je pense que les assureurs (parmi bien d'autres secteurs commerciaux) seront très content d'avoir accès à ce genre de donnée, histoire de gérer le mauvais risque comme il se doit. Il ne fait aucun doute que ces informations leur seront disponibles, que ce soit sous forme "macro" dans un premier temps et, recoupement aidant, sous une forme bien plus précise dans un deuxième temps.
Alors tout ce qui peut leur permettre d'atteindre cet objectif à court, moyen ou long terme sera sans ma participation ;-)
C'est évident.
Une bonne part de ces technologies connectées vise à nous pomper un max d'infos privées qui seront revendues aux plus offrants. Le gaming et les réseaux sociaux sont là pour enrober la pilule, mais les faits sont là.
Jawbone &co se servent deja des données (ils se renvoient tout y inclus gps) , de la a ce qu'il les vendent il y a qu'un pas. (ou même pas)
Moi, j'utilise l'iPhone 5S pour le calcul du nombre de pas avec l'application Withings avec ma balance de la même marque.
L'aspect ludique, par exemple le recevoir un badge et une motivation par notification quand on a dépassé les 10 000 pas dans la journée, 15 000, 20 000…
Concernant l'aspect sommeil, j'utilise l'application Sleep Cycle, qui me réveille au monde bon moment.
Mais pour moi, ces « bracelets » ne sont clairement pas encore à la hauteur.
"il faut reconnaître que cet envoi est non seulement indispensable". Je comprend en quoi l'envoi de donner est utile pour les constructeurs, mais ils devraient laisser le choix à l'utilisateur.
Je n'ai pas de tracteur et je suis intéressé d'en avoir un pour une utilisation personnelle et non pour échanger avec tout le monde mes exploits physiques.
Je considère que les données personnelles doivent le rester et ne pas laisser le choix est liberticide.
Suite aux derniers paragraphes de cet article, je suis plus que refroidi pour l'achat d'un traqueur.
Même Shine envoi les données à un serveur obligatoirement ?
Je m étonne vraiment qu une puce GPS ne soit toujours pas inclue dans ces bracelets!! C est le seul obstacle à mon investissement
"Tout le monde n’a pas eu la malchance de scarolle qui indique avoir procédé à deux échanges en huit mois"
Quel chanceux ! Moi c'est tout les deux mois ! Et pourtant j'y fais terriblement soin ! C'est un terrible manque de fiabilité, heureusement que le SAV est très bien.
Ce sera amusant le jour où, désireux de contracter un emprunt pour acheter un bien (voiture et surtout maison), le prêteur répondra "Ne tournons pas autour du pot, n'y allons pas par quatre chemins... Je ne peux vous accorder de prêt : selon les données générées par votre XXX (que la société BBIWY* nous a transmises — mais ca, vous n'avez pas à le savoir) —, vous dépassez laaaaargement les quotas permis.
On se donne trop facilement à ces sociétés qui font leur beurre sur notre dos et avec notre bénédiction, "pour notre bien"... pas celui pour lequel on veut emprunter.
1984
C'est la seconde fois que je vous vois écrire que le UP à des pbms de fiabilité. Mais vous ne dites pas que le UP24 vient de sortir et qu'on a aucun recul pour dire que le bracelet de Jawbone n'est pas fiable.
Je travaille pas pour UP, mais j'ai pris la nouvelle version, et pour l'instant je suis plutôt convaincu.
Utile sûrement, mais il est clair que ça ne sera jamais indispensable. Je me demande même si remettre trop de choses à l'électronique au sujet du sport, de la santé n'est pas un frein à une meilleure écoute de soi. Car quand on se connaît vraiment et apprend à s'écouter ce genre de gadget n'a strictement aucune utilité. En dehors de cas spécifiques de santé.
Jawbone Up (ancienne et nouvelle versions): j'ai détesté l'inconfort du bracelet ainsi que son mode de recharge (et d'ailleurs j'ai perdu un des 2 bouchons)
Nike Fuelband: les fuels ne correspondent à rien
En fonction des activités le comptage est totalement faux
Bref gadgets inutiles
Payer pour être traqué...
mince j ai loupe l appel a remoin, d un autre cote je suis pas encore fixe j ai teste le shine, le jawbone up, le loop, l oregon, le garmin et la je teste le pulse, ils sont tous largement perfectible dans leur mesure meme si j ai une petite preference pour le shine et le garmin
j ai valider avant de finir. rien ne vaut ma montre de sport pour suivre mes sorties sportives, le reste n est que gadget
Bof. À moins d'être un sportif pro qui gagne sa vie avec ses perfs sportives, tout ces gadgets sont au mieux inutiles. On n'a pas attendu d'avoir ces machins connectés à des serveurs américains pour savoir qu'il faut arrêter de fumer, manger 5 fruits par jour, faire régulièrement du sport et toujours sourire à l'agent du quartier…
@Sic transit :
Un sportif pro va sûrement pas utiliser ces trucs. Ça n'a rien de pro. Il y a des "montres" pour pros, mais elles sont grosses. On peut les coupler à un truc qui mesure la fréquence cardiaque et qui s'attache autour du torse, etc...
Les 4 bracelets présentés sur la première photo ont un point commun : ils sont laids.
Tiens, j'y pense soudainement... Et si on comparait ces bracelets avec ceux que portent les prisonniers "libres" : quand on parle d'eux, on dit qu'ils sont trackés en permanence mais qu'en est-il de nous qui les portont "pour notre bien" ?
On l'est aussi...
Cynique : et si les taulards servaient de cobayes pour ces données sur la (prison de la) santé, qu'on (con) s'amuse ?
J'adorerais avoir un de ces petits appareils qui me servirait comme montre, réveil intelligent, et compagnon de d'entrainement pour se préparer à des programmes sportifs précis.
Le problème, c'est mon Lumia 800 sur Windows Phone 7, qui n'est supporté par aucun des fabricants de traqueurs, et qui n'a aucune chance de l'être, ceux-ci proposant une app pour iPhone, voire Android.
Je vais regarder ceux qui sont synchronisables avec un ordinateur, mais on perd une partie de la simplicité d'utilisation, et le Shine, qui me fait de l'œil, ne l'est pas...
Pour tous ceux qui disent "payer pour être traqué"... Dois je vous rappeler le souci qu'il y a eu avec les données de localisation de l'iPhone il y a quelques mois? Encore maintenant, vous avez dans ios7 les "lieux fréquents"...
Avec votre carte navigo, pass pass et autres, vous êtes suivi.
Avec votre ordinateur, votre téléphone aussi.
Avec votre badge de travail aussi.
Et peut être que le Minitel aussi(je ne sais pas vraiment, je ne l'utilisais pas).
C'est pas nouveau. Alors pourquoi utiliser ce défaut comme principale cible argumentaire?
Nous disons nous "je ne veux pas de portable, je vais être fliqué"?
Ou encore "je ne vais pas utiliser internet sur mon ordi, je vais être fliqué"?
Je ne sais pas... Le souci des données n'est pas ce qui me choque le plus, ça me semble être un point clé pour tout ce que nous avons de connecté, mais ce ne doit pas être considéré comme le plus gros souci, selon moi.
Vous n’avez pas envie d’investir dans un bracelet santé? L’application Moves est alors faite pour vous. À travers une interface très réussie, cette application vous permet d’obte nir un tas d’informations sur votre activité physique quotidienne : le nombre de pas eff ectués, la distance parcourue, le nombre de calories brûlées, etc. Autant de petites infos pratiques et utiles que Moves se fait un plaisir de vous fournir. L’application est disponible pour iPhone (2,69€).
Source... D'un site dont web ;)
@Steve9 :
Moves a éte racheté par Facebook je crois.
Pourquoi ce genre de bracelet n'intègre pas le GPS d'origine?
Je sais pas moi... Pour l'autonomie?
La plupart des montres GPS ne tiennent même pas 10h GPS allumé
Moi j'ai quand même peur de ce que les gouvernement vont faire avec toutes es données ....
Déjà on est sûre de rien sur internet avec tout ce tout le monde collecte sur nous alors la on leur donne encore plus info santé info sur les pas qu'on fait par jour
Le nombre de battements que a fait notre cœur dans la journée
Enfin la je trouve vraiment que on leur en donne toujours plus et moi personnellement ça me fait vraiment vraiment peur
@Sic Transit +1
@thomashack :
Ils vont a présent savoir que tu n'es pas très doué en orthographe !
Mais ou va le monde !
Ha ha :)
"à présent" et "où va le monde" s'il te plaît.
Avec des accents.
C'est mieux.
Ah ! Ah ! Ah ! aussi.
Merci MacG pour ce témoignage. Très bel article au passage. L'attente d'une iWatch se fait longue.
-> irobot 5S:
Oui, un vrai sportif sait mesurer ses BPM, mais les sportifs intermédiaires, débutants, non.
-> ergu:
+1
Sur la forme: les bracelets ne sont qu'une premiere expérimentation du concept.
Les tracker universels (type bracelet à porter tout le temps) ne représenteront probablement qu'une faible partie de la technologie "wearable" qui en est à ses balbutiements. En tout cas il n'est pas certain que les appareils actuels ou leur forme ne soit forcement pérenne. Le rapport entre la forme que peut avoir l'objet, son impact social et l'intérêt des résultats de interactions et mesures que l'appareil produit est clé.
On voit bien les difficultés actuelles que les porteurs et promoteurs de Google Glass rencontrent. Je pense que la technologie wearable et les "fitness trackers" en particulier vont complètement se dématerialiser dans l'avenir.
L'app Moves par exemple reporte sur iPhone à peu près tout ce qu'un Fuel band ou un Jawbone peut produire comme statistiques mais elle le fait directement avec les capteurs du iPhone - le hardware est simplement inexistant.
On verra bien comment Apple saura nous surprendre car c'est bien là qu'on les attend au tournant!