Promo : un SSD 256 Go à 89,90 €
Amazon propose aujourd’hui un SSD 256 Go sous la barre des 90 €. Il s’agit du Transcend TS256GSSD340 qui est vendu 89,90 €.
Son constructeur annonce des taux de transfert pouvant atteindre 520 Mo/s en lecture et 290 Mo/s en écriture. Compatible SATA III, il est livré avec un adaptateur 3,5”. Pour bénéficier de cette promotion, il vous faut cliquer en haut à droite sur le bouton « voir l’offre éclair ».
Bonjour ça vaut le coup comme ssd par rapport à la vitesse d'écriture ?
@jc48
Difficile de faire plus rapide pour ta machine. Par contre pour quelques euros de plus, j'aurais tendance à privilégier des marques plus "sérieuses", genre Crucial ;)
@Androshit :
Genre le M500 avec un adaptateur 3,5 pouces vers 2,5 pouces a côté.
Ce serait pour le mettre dans un imac 2011
Le risque des SSD c'est qu'ils tombent très facilement en panne si le constructeur est mauvais...
@tchit
Pourquoi? Sont pas transcendants ceux-la?
@ingmar92110 :
Joli !
@eterrier
Merci merci, public adoré....
Lol
ingmar92110: one point !
@tchit
"si le constructeur est mauvais" En effet, mais ca s'arrête la.
Moi je suis plutôt crucial ou Samsung mais à ce prix la ça vaut le coût de tenter l'aventure !! Car un ssd ça change vraiment la vie :)
Pour +10 euros le M500 Crucial...
Le risque ne vaut il seulement que 10 euros ?
Dommage qu'il soit si "faible" en écriture...
SanDisk c'est bien comme marque de SSD ?
@nayals
Je n'avais pas a m'en plaindre jusqu'à ce que je perde… tout ce qu'il y avait autour c'est à dire l'iMac…
Sinon très bon matériel d'après ma semi expérience puisque c'est un disque SATA III mais je le faisais bosser dans un iMac late 2009 donc SATA II. Malgré ça, l'iMac bootait en environ 10 secondes les applications s'ouvraient instantanément, ou très vite pour les plus grosses comme Photoshop ou Lightroom. Bref je ne vais pas te refaire la promo. ça change ta machine si elle tournait avec un disque à plateaux.
La référence de mon SSD: SDSSDHP-256G
A l'époque il avait un frère qu'il fallait éviter pour je ne sais plus quel raison et cette référence était importante. Mais j'imagine que, de toute façon, la gamme a du bien évoluer.
@ingmar92110 :
Oui tu devrais arrêter sinon ça va vite devenir le Western digital ici..
le taux de fiabilité des ssd . L'année dernière avec ocz, crucial faisait partie des plus mauvais.
taux de retour
- Samsung 0,54% (contre 0,28%)
- Sandisk 0,70% (N/A)
- Kingston 0,72% (contre 1,00%)
- Intel 0,90% (contre 0,63%)
- Corsair 0,91% (contre 1,88%)
- Crucial 1,08% (contre 2,26%)
- OCZ 5,66% (contre 2,27%)
http://www.hardware.fr/articles/920-7/ssd.html
Crucial, très bonne marque, les 480go M500 sont très bons
Est-il vrai qu'un SSD chauffe ? Si oui il monte à combien de degrés ? Est ce préjudiciable cette chaleur créée comparée à celle d'un DD qui avait la place initiale du SSD ? Merci d'avance :)
Moi qui ne suis pas spécialiste à fond pour connaitre par coeur les caractéristiques de tous ces produits je dirai que si ça chauffe plus, je ne sens rien.
J'ai mis un SSD M500 480 à la place du HDD dans un MBPro de 2010 avec Mavericks. Ce Mac est réputé chauffer beaucoup déjà et là, je dirai que je trouve qu'il chauffe moins. Est-ce grace à Mavericks ?
Depuis ces modifications, je n'ai plus jamais été inquiet ni entendu les ventilos tourner à fond comme avant.
J'avais lu comme toi surement, que ça chauffait beaucoup.
Si c'est pour faire du Fusion Drive, je vous conseil le tuto de Kalm :
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=380295&hl
Perso j'ai monter un Sandisk Extrem II de 240 Go dans un iMac 27" 2011.
J'ai gardé 150 Go de SSD pour OS/Applis/Home alors que Bib iTunes, iPhoto et vidéos sont sur HD/SSD en Fusion Drive.