Les grands constructeurs lancent leurs monobloc sur Android

Florian Innocente |

Android se glisse de plus en plus dans les formats traditionnels de PC signés par de grands constructeurs. Une tendance qui doit faire chaud au coeur de leur partenaire historique Microsoft… Ces machines utilisent l'OS mobile de Google, et non Chrome OS, comme c'était le cas par exemple avec le LG Chromebase 21" et dans les portables Chromebooks.

On attend d'Intel qu'il annonce une nouvelle initiative visant à faire fonctionner en même temps Windows et Android sur des PC équipés de ses processeurs. PCInpact ajoute quelques informations par rapport à ce qu'en disait hier The Verge (lire CES : Intel annoncerait un projet "Dual OS" avec Windows et Android). Au nom de code "Dual OS" en interne succèderait l'appellation marketing "PC Plus" pour désigner ces machines. Elles seraient compatibles uniquement à partir d'une version 4.4 et 64 bits d'Android. Chrome OS ne serait pas de la partie. Ensuite, l'éventail des "PC Plus" pourrait être large car Intel prévoit une compatibilité avec ses processeurs Bay Trail conçus pour les produits mobiles tels que les tablettes ainsi qu'avec les Broadwell, la première évolution des processeurs Haswell, prévue à la fin de l'année.

En parallèle à cette possible solution tout-en-un pour ces deux OS, des monoblocs à processeurs NVIDIA sur Android sont annoncés au CES. Lenovo est venu avec son N308, sorte de tablette à très grand écran. Commercialisé à partir de février, il coûtera 450€ pour un écran tactile 19,5" (1600x900, à deux points tactiles). Il utilisera un processeur Tegra 4, 2 Go de RAM, deux ports USB 2, un lecteur de cartes 6-1, une webcam 720p, un disque dur de 500 Go en 5400 t/mn et une batterie pour une utilisation hors secteur pendant 3 heures (il pèse 4,5 kg, ce qui en fait un écran "transportable").

Lenovo N308
Engadget

HP lance lui aussi un monobloc tactile sous Android mais plutôt à destination des professionnels ou des écoles qui cherchent un poste Internet. Son Slate 21 Pro, dérivé d'un modèle déjà vendu chez le grand public, a une dalle de 21 pouces Full HD, Android 4.3, un Tegra 4, 2 Go de RAM et 16 Go de mémoire flash, trois ports USB, de l'Ethernet 10/100 Mbits et un lecteur de cartes. Une entrée HDMI peut le transformer en écran d'appoint pour un autre PC. Le tarif est proche de 400$.

Acer annonce aussi son monobloc sur Android 4.2, avec le TA272. Il est équipé d'un plus grand écran de 27" (2560 x 1440 avec 10 points tactiles), toujours sur un Tegra 4, avec 16 Go de stockage, de l'USB 3, des entrées DisplayPort et HDMI pour en faire aussi un second écran. Il coûtera quasiment le prix d'un monobloc classique, avec ses 1099$. Sa disponibilité sera effective partout dans le monde en ce début janvier.

avatar noooty | 

4,5kg... Ça me laisse rêveur... Trop facile à transporter dans la poche...
500 Go... Génial... Surtout ce disque 5400t/mn... Un retour vers le passé...

avatar filaton | 

Pour un écran transportable ça peut être cool. Sinon, l'ordi en lui même me semble un peu douteux...

avatar Marc-Alouettes | 

Le doute ne pourra perdurer bien longtemps, en regard de solutions totalement BATARDES !

avatar Ultranova | 

En regardant rapidement la photo du LENOVO j'ai lu PIF GADGET en lieu et place de ENGADGET.

En fait c'est bien du niveau PIF GADGET tout ça !!!

avatar esv^^ | 

Ces trucs la ont les inconvénients des deux mondes (ordi + android)...

avatar patrick86 | 

Entre Microsoft qui veut que les constructeurs fassent des PC en forme de tablettes, ces mêmes constructeurs qui mettent Android dans des tablets-PC verticaux, Intel qui veut mettre Windows et Android dans un truc dont on se demande à quoi ça pourrait ressembler, Google qui veut nous refourguer des Minitels HD-couleurs et ceux qui nous font des mix smartphone-tablette… C'est folklorique chez ce petit monde !

avatar iDav92 | 

@patrick86 :
Vous avez tellement raison...

avatar PatrickQuebec | 

... et quand apple sortira son ipad 12" Pro ... cela fera tres mal à la concurence.

avatar Lennart | 

En ces lieux certains pensaient à une époque qu'Android n'avait aucune chance face à iOS, et qu'après le rachat de Motorola par Google les autres fabricants délaisseraient Android
Puis ce fut la prédiction de l'échec des Chrome Books qui ont pourtant représenté plus de 20% des ordinateurs portables achetés en 2013.
Alors il est peut être plus sage d'attendre et de voir :)

avatar damiendu83600 | 

@Lennart

Le coup des 20% d'ordinateurs c'est pas certain du tout ... C'est même très TRÈS TRÈS TRÈS douteux ...

avatar Lennart | 

Les couts sont une priorité pour les administrations, l'éducation etc. (exemple : http://googleenterprise.blogspot.fr/2014/01/boston-moves-76000-city-empl... ) or un ChromeBook suffit amplement pour des taches administratives quand tout est dans le cloud.
On peut aimer Apple sans forcement être dans le déni dés qu'un concurrent obtient un certain succès.

avatar Francis Kuntz | 

Oui mais

1. Motorola ne vends toujours pas de telephone Android alors qu'il etait annonce que le rachat de google allait inverser a la tendance. Pourtant personne ne veut de leur telephone au point qu'ils ont brade leur prix dernierement.
2. Les Chromebooks n'ont etonnament aucune incidence sur les PDM du web. Etonnant pour un OS web non ?

avatar Dreamoiseau | 

En attendant, le Moto G s'est fait une très bonne publicité sur son rapport qualité/prix, et il semble qu'il marche bien...

avatar Lennart | 

Le WEB n'est pas qu'Internet :)

avatar patrick86 | 

"Le WEB n'est pas qu'Internet"

Le Web n'est PAS Internet.

Le web est UNE des utilisations possibles d'Internet.

avatar Lennart | 

comme d'un intranet.

avatar norman | 

Les chromeBook... on verra à l'usage (ou au non usage ;-). Se payer une petite merde pas cher sous prétexte... que ce n'est pas cher, ça reste quand même une petite merde.

Ne tapez pas, je dis juste ce que je pense et c'EST MON DROIT ;-)

avatar Lennart | 

Quand une ville comme Boston migre ses 78 000 employés (enseignants, policiers, écoles publiques etc.) e Microsoft vers les Google apps un simple ChromeBook pas cher peut suffire comme console.

avatar Highmac | 

C'est ENORME !
On va vers un métissage des appareils technologiques.

avatar Jeckill13 | 

@Highmac :
Le métissage est un bon moyen de ne rien faire correctement. Si tu veux un outil pour visser, tu n'utilises pas un marteau visseur à trois vitesses qui sait aussi souder et peindre … en informatique a trop vouloir faire un outil "universel" on va finir par avoir un appareil qui sait tout faire certes mais qui fait tout a moitié …

avatar YARK | 

Ben si, c'est une bonne nouvelle : plus besoin de prendre des photos avec son téléphone, on pourra le faire avec un écran de 4,5 kg ! ;-) ... en attendant qu'il fasse aussi planche à repasser.

avatar Marc-Alouettes | 

@Jeckill13 + 1 000 !

avatar Lennart | 

Deux écosystèmes accessibles depuis un même terminal, l'idée n'est peut être pas si mauvaise ... mais c'est vrai que c'est à l'opposé du concept d'écosystème pensé par Steve Jobs.

avatar joneskind | 

@Lennart

Mais arrête un peu de raconter n'importe quoi.

Ce dont tu parles existe depuis des lustres, ça s'appelle la virtualisation.

Par ailleurs, les apps Android étant à 99% codées en Java (machine Dalvik) y aurait absolument aucune difficulté à faire tourner nativement les apps Android sous Windows, Linux ou OSX. C'est juste de l'esbroufe de marketeux pour faire croire à de l'innovation, mais en réalité ça a toujours été possible.

Ce qui est complètement con c'est d'essayer de faire croire que tu auras "deux écosystèmes méli méli méli..."

Et c'est à l'opposé de rien du tout de Steve Jobs ou de qui que ce soit d'autre. Tu peux virtualiser n'importe quel OS sur OSX... bref.

avatar Lennart | 

C'est exact
tu peux virtualiser beaucoup de choses sur les PC à 1200 €, voir beaucoup plus, d'Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR