Pourquoi Apple soude la RAM sur ses portables

Christophe Laporte |

Pourquoi Apple soude la RAM sur les MacBook Air et les MacBook Pro ? À ce sujet, le journal du lapin fait un petit rappel très instructif. Si elle le fait, ce n’est pas pour des « raisons d’obsolescence programmée » comme certains le fantasment, mais pour des raisons purement techniques.

Souder la RAM sur la carte mère présente un certain nombre d’avantages comme celui de réduire la consommation et par conséquent améliorer l’autonomie de ses ordinateurs. Cela permet également de réduire l’épaisseur de la carte mère étant donné que les mécanismes de connexion en SO-DIMM sont assez épais dans l’absolu. Quand on connait l’obsession d’Apple pour la finesse…

Le MacBook Pro Retina utilise de la DDR3L - une mémoire basse consommation (typiquement 1,35 V ou 1,25 V au lieu de 1,5 V, pour les barrettes standard). Cette RAM existe également sous forme de barrette, mais elle est relativement onéreuse. Pour les MacBook Air, Apple utilise de la LPDDR3, qui n’existe pas en barrette.

La mémoire LPDDR3 au coeur des MacBook Air (iFixit)
La mémoire LPDDR3 au coeur des MacBook Air (iFixit)

Par contre, on pourra reprocher à Apple de vendre relativement cher la RAM supplémentaire sur ses ordinateurs. Sur un MacBook Pro 13” Retina, l’option 8 Go est facturée 100 € et les 16 Go reviennent à 300 €.

avatar cham | 

on pourra reprocher à Apple de vendre relativement cher la RAM supplémentaire sur ses ordinateurs.

Oui, on pourra. Pour le ssd aussi. Comme sur l'iPhone d'ailleurs (pour le stockage).

avatar Jymini | 

Si ce n'est pas de la RAM "standard" mais des composants plus techniques/haut de gamme, peut-être qu'Apple ne facture pas aussi cher qu'on l'imagine.
Les composants n'étant pas disponible à la vente sous forme de barrettes, il devient moins facile de dire que c'est cher. Il n'y a pas d'éléments de comparaison au final.

avatar tokamac | 

« mais elle est assez chère et relativement onéreuse »

Et je dirais même plus : pas vraiment bon marché.
;-)

avatar brian02 | 

"Assez chère et relativement onéreuse" ? Vous auriez pu ajouter qu'elle n'est pas bon marché, au cas où ;)

avatar Jymini | 

@brian02 :
Non, ça aurait de trop.
Cela peut être cher sans être onéreux. C'est deux choses différentes.
- Le 'cher' renvoie à la notion de prix par rapport à la valeur de la chose.
- L'onéreux ne renvoie qu'au prix (éventuellement par rapport à soi même ce qui en fait une chose abordable ou pas).

Un adaptateur de carte SIM/micro SIM a 9,90€ c'est cher mais pas très onéreux. Finalement ce n'est que un petit bout de plastique carré avec un gros trou. Avec l'emballage et le transport ça ne doit pas revenir à plus de 20 centimes l'unité.

avatar Shawn | 

Ce que je reproche le plus à Apple, c'est le prix de la mémoire de stockage sur les appareils iOS.

avatar PrisonDorée | 

Il faut relativiser les prix
Par exemple pour les SSD c'est du m-SATA pas du SATA (pour les MBA), très très cher

avatar patrick86 | 

"Par exemple pour les SSD c'est du m-SATA pas du SATA (pour les MBA)"

Non. C'est du PCIe pour les MacBook Air et MacBook Pro Retina.
Mais oui, c'est PLUS cher que du SATA (ou mini-SATA).

avatar daphone | 

Merci pour cet article. Cela me permettra encore d'argumenter dans le sens d'une re-définition de ce que tout le monde appelle à tort "obsolescence programmée". En effet, beaucoup confondent obsolescence avec obsolescence programmée qui n'ont juste rien à voir...

avatar Jymini | 

@elie c moi :

La mémoire de stockage. La capacité de stockage. Donc ce qui te permet d'emmener plus ou moins choses avec toi (musiques, apps…)
Comme le coffre d'une voiture finalement.

Dans ce cas tu peux également faire le reproche à BMW de vendre très cher la capacité de stockage. Il faut une série 5 pour avoir la même capacité de stockage qu'une Logan. La série 1 et la série 3 font moins bien.

Est-ce que lorsque l'on se parle de produits premiums (Apple, BMW), comparer une caractéristique technique isolée est la bonne approche ? Pas sur.

avatar Bast6 | 

Oui enfin hormis les raisons techniques ça restent une manière de contraindre le client à payer le prix relativement élevé que facture Apple puisqu'il ne peut pas modifier lui-même la ram de ces ordinateurs portables. Ça ne change pas à la qualité du produit hein mais bon la technique.

avatar mbpmbpmbp | 

ça + les ecrans glossy + le ssd soudé = terminé le hardware Mac pour moi lorsque mon mbp actuel rendra l'âme.
C'etait sympa mais ces choix d'Apple sont incompatibles avec mes besoins.

avatar Ajioss | 

@mbpmbpmbp :
J'étais comme toi, je me disais que rien pouvais remplacer mon MacBook Pro 2008 ( écran mat , sortie firewire800 , DVI etc..) finalement j'ai rempilé dernièrement pour 5 ans supplémentaire avec un Book Pro retina car elle est là la cinglante vérité, on efface pas 5 années d'eco système Apple(iPad,iPhone+ mac) aussi facilement surtout quand tu vois ce que propose Microsoft en face. Windows 8 est un système qui se cherche encore ,la transition aurait été traumatisante pour moi .

Donc tu sais quoi mbpmbpmbp? Tu feras comme tout ceux qui critiques la politique de la pomme sur un site d'information spécialisé Mac/ apple . Tu gueuleras , tu baisseras ton pantalon et tu finiras par acheter ton mac à plus de 1000€ .

avatar mbpmbpmbp | 

@Ajioss : t'es mignon mais non, je n'acheterai pas de mac.
je ne sais pas pourquoi tu penses que tes décisions vont etre les miennes, mais tu es mignon.

avatar lolopsyko | 

@mbpmbpmbp :
Les ssd ne sont pas soudés jusqu'à preuve du contraire dans les mba et les mbp retina.

avatar mbpmbpmbp | 

ooops ! exacte, je voulais parler du format proprietaire des SSD.

avatar patrick86 | 

"le ssd soudé"

Fail.
Le SSD n'est PAS soudé.

avatar Vanton | 

@patrick86 :
Il n'est pas soudé mais il utilise un connecteur prioritaire... Si ce n'est pas strictement identique c'est aussi chiant pour le bidouilleur...

avatar patrick86 | 

@ Vanton :

"Il n'est pas soudé mais il utilise un connecteur prioritaire... Si ce n'est pas strictement identique c'est aussi chiant pour le bidouilleur..."

Oui, mais il reste changeable par un démontage rapide.

Cette manie qu'on certains de voir du soudé partout est ridicule, et montre finalement que c'est essentiellement un vulgaire argument de critique, mais sans réel fond de pensée. Ça permet de dire "Apple fait du jetable par réparable vendu trop cher et Apple c'est de la merde de toute façon je vais voir ailleurs".

Dans une logique de défense de la réparabilité des appareils électroniques, ont souligne quand une pièce est changeable par une opération assez simple, au lieu d'inventer une impossibilité de remplacement de la dite pièce.

avatar patrick86 | 

"C'etait sympa mais ces choix d'Apple sont incompatibles avec mes besoins."

Et bien achètes autre chose.
Que veux-tu qu'on te dise ?

avatar mbpmbpmbp | 

Merci captain obvious, c'est exactement ce que je dis dans mon témoignage...

avatar Pablo | 

@mbpmbpmbp : Excellente conclusion. En plus c'est hyper sympa de la partager.

avatar RickDeckard | 

"Le MacBook Pro Retina utilise de la DDR3L - une mémoire basse consommation (typiquement 1,35 V ou 1,25 V au lieu de 1,5 V, pour les barrettes standard). Cette RAM existe également sous forme de barrette, mais elle est relativement onéreuse."

Chez Crucial, la différence de prix entre de la DDR3 en 1.5V et 1.35V est minime, pour ne pas dire inexistante.

"Pour les MacBook Air, Apple utilise de la LPDDR3, qui n’existe pas en barrette."

Et bien il suffit d'utiliser de la DDR3 1.35V standard. Quitte à perdre 3mm d'épaisseur et 0.15V.

Surtout que la LPDDR3, à la base, c'est ce qu'on trouve sur les smartphones et tablettes.

avatar patrick86 | 

"Surtout que la LPDDR3, à la base, c'est ce qu'on trouve sur les smartphones et tablettes."

Et ?
Est-ce qu'on doit restreindre à un type d'appareil une évolution technologique apportant une meilleure efficience ? Ou peut-on en faire bénéficier d'autres appareils utilisant un même type de technologie ?

avatar Raptor2823 | 

Je persiste à dire même après ses explications , que c'est inutile pour l'épaisseur et pour le peux de gain en énergie et de plus très très peux écologique......à part de rendre les appareils désuet plus vite et se remplir les poches.........pas de raison valable......les prix demandés par ailleurs pour augmenter la mémoire est dérisoire.....pour une compagnie qui se vente à tout vent qu'il font les meilleurs produits......qu'il mettent donc le paquet quand ils nous vendent leur produit pour justifier leur prix !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR