MacBook Pro Retina 2013 : le SSD 1 To est très rapide

Nicolas Furno |

En testant des MacBook Pro Retina équipés du maximum de stockage possible, soit 1 To de SSD, Mac4Ever a découvert que le SSD en question était rapide. Très rapide, même : le site a mesuré des débits moyens qui dépassent 1 Go par seconde en lecture et en écriture. Des performances jamais vues jusque-là et qui sont réservées à l’option 1 To et aux MacBook Pro Retina fin 2013.

Pour ses nouveaux portables, Apple a utilisé une connexion PCIe pour relier les SSD. Ce changement en lui-même apporte un gain de performances, mais avec l’option 1 To, le constructeur exploite quatre lignes PCIe, contre deux seulement pour les autres modèles et sur le reste de sa gamme. Comme on peut le voir sur le graphique précédent, la différence à l’usage est évidente. Les deux derniers MacBook Pro Retina avec leur SSD de 1 To testés par Mac4Ever dépassent très nettement tous les autres et même les derniers iMac qui disposent pourtant d’un SSD similaire.

Avec ces quatre lignes au lieu de deux, Apple s’assure que la vitesse des SSD n’est plus conditionnée que par le SSD lui-même, et non par la connectique. Le choix de rester à deux lignes sur les capacités inférieures est sans doute logique, puisque ces SSD ne sont pas capables d’en tirer parti. Quoi qu’il en soit, l’option 1 To devient intéressante à plus d’un titre : outre la capacité de stockage supplémentaire, elles offrent de nouvelles possibilités. Comme de traiter quatre flux vidéos 4K en même temps sur un MacBook Pro sans subir de ralentissement… Pour ce type de tâches, il fallait auparavant un système RAID avec plusieurs SSD en parallèle.

Rappelons qu’Apple facture 500 € ou 800 € l’option 1 To sur les derniers MacBook Pro Retina. Pour un 13 pouces, il faut payer au minimum 2300 € ; comptez au minimum 2800 € pour un 15 pouces.


avatar Link1993 | 
avatar Link1993 | 

@i-han :
'2800€ le 15'
sans déconner.
Apple va çrever de son insolance de positionnement.'

Rapel toi du powerbook g4 17" a 3000€ premier prix ! ^^ (environ)

avatar Johnny B. Good | 

@globeman :
Ça c'est de l'argument.

J'ai un MacBook Air de 2012 sur lequel je fais bien plus que surfer sur Internet (beaucoup de développement RAW, beaucoup de montage, y compris multicam, et beaucoup de mixage), pour ton information.

Mais je ne sais même pas pourquoi je me justifie face à un énergumène qui insulte dès qu'on lui démonte un argument.

Dire "c'est pas faux, j'ai dit une connerie", c'est trop compliqué ?

avatar Sharp | 

Les insultes ne font pas avancer les choses et ne servent à rien. Sans vouloir donner des leçons et sans avoir aucune prétention ... Il aurait peut être fallu également éviter de traiter globeman de geek qui ne pige rien etc.

Et dire de telles choses n'a rien d'une argumentation. Après tout le respect qu'on doit à tout le monde est peut être plus important que tout y compris un gadget électronique de plus qui commence à devenir obsolète dès son apparition.

Coller une appellation Pro au nom d'un appareil ne lui attribue pas tout à coup une excellence qu'il ne possède pas.

Beaucoup de gens ici se déclarent Pro pour justifier leur très haute exigence qu'ils croient satisfaire avec un MBP .
D'autres se disent Pro et trouvent que les nouvelles machines ne sont pas capables de répondre à leur besoin.

Pro en quoi au juste ?

Un gars qui passe sa journée à faire des calculs savants et inventer des modèles mathématiques complexes est donc bien moins pro que celui qui remplit son disque dur avec des fichiers RAW et dont les connaissances se concentrent sur un logiciel ou deux ?

C'est comme vous voulez ! Mais MBPro est juste un portable avec un beau design sous OS X, un peu plus costaud que les MBA , avec une logithèque limitée( mais de bonne qualité ).
Il ne me déçoit pas parce que je ne m'attendais pas à autre chose.

avatar xavier25 | 

Tu as entièrement raison. Chaque ordi, chaque mac, répond à un besoin. Perso, je fais du dev sous xcode, donc j'ai besoin d'un mac. Ensuite, j'ai un MBA avec 4 go de dam et 128 Go de SSd donc ça devient compliqué. J'ai également un imac 2009 mais le DD est trop lent (difficile de se passer du SSD) et le coût d'une transformation m'a fait penché vers un mbpr 15" haut de gamme (512 SSD et 16 go de ram).
Cette fois c'est surement au dessus de mes besoin, mais je compte bien garder cette bécane au moins 5 ans donc je préfère être prévoyant si mes besoins évolueraient.

avatar Sharp | 

Du moment qu'on est réaliste qu'on connait ses besoins et qu'on n'est pas uniquement motivé par l’émotionnel on ne risque pas d'avoir de grosses surprises.

J'ai eu les mêmes réflexions dépourvues de fantasmes et fanatisme que toi. Je ne pense pas avoir immédiatement besoin des 16Go de RAM mais j'ai pensé être prévoyant afin de ne pas me sentir coincé avec une machine qui ne peut pas être upgradée. Désormais les ordinateurs équipées des versions mobiles des processeurs Intel sont assez rapides pour éviter la frustration liée à une lenteur handicapante dans un avenir proche.

Je ne comprends pas qu'on puisse s'offusquer parce que le modèle équipé d'un SSD 256Go Sandisk s'avère un peu moins rapide que les autres modèles. Seuls les bench font la différence et à l'usage il sera impossible d'identifier le SSD.

Evidemment je ne compte pas "traiter?!" 4 flux 4K simultanément et je ne dispose pas non plus d'un écran 4K.

avatar amanray | 

Toujours avec le Thunderbolt 1ere génération 10mbit/s sinon ?

avatar patrick86 | 

"Toujours avec le Thunderbolt 1ere génération 10mbit/s sinon ?"

Non. C'est du Thunderbolt 2 à deux canaux à 20 Gbtis/s chacun.

avatar Jamseth | 

Il y a quelques coms, c'était la comparaison avec la bm, maintenant le comté ! xD

avatar Johnny B. Good | 

@Sharp :
BMW ne fait pas que la série M.

La 114d, si on veut rire, c'est aussi une BMW.

Soit dit en passant, si y'a bien un truc où on peut pas se moquer de Renault, c'est bien les moteurs (et les châssis, d'ailleurs).

avatar Sharp | 

On ne va pas débattre des voitures et leurs qualités respectives avérées ou supposées. Mais en parlant de BMW notre ami faisait bien entendu référence à une BMW qui représente des qualités qu'on reconnait d'habitude à cette marque.

avatar denisbook (non vérifié) | 

A vrai dire je n'allais même pas jusque là ! mon propos visait simplement une marque parmis tant d'autres qui symbolise le luxe dans l'inconscient collectif de notre société contemporaine ... c'est pour celà que je ne t'ai pas suivi dans ton analyse technique :-)
Et bien entendu le gars qui achète une bagnole 50000 euros n'a pas envie de s'entendre dire une fois la voiture achetée que la puissance réelle ne correspond pas à la puissance vendue ... ce même s'il n'utilisera pas cette puissance ! bon moi ça me semble évident, et je ne comprends pas qu'il faille débattre sur ce sujet ...
Par contre je salue ta courtoisie Sharp, si tout le monde gérait les désaccords comme toi, la vie serait formidable ! alors chapeau :-) sur ce bonne soirée sieurs dames ...

avatar amanray | 

Décidemment Apple reste fidèle à son incompétence pour les upgrades de son soft, depuis 30 ans les utilisateurs perdent leurs données et allons y pour un petit tour en plus : Western Digital : Mac OS X Mavericks peut occasionner des pertes de données

Sécurité : Le fabricant de disques durs "enquête en urgence" sur des plaintes d'utilisateurs qui ont subi des pertes de données suite à la mise à jour de la dernière version de Mac OS X.

avatar patrick86 | 

"depuis 30 ans les utilisateurs perdent leurs données et allons y pour un petit tour en plus"

Jamais perdu mes données pendant un mise à niveau d'OS X.
Je ne sais pas ce que vous fêtes de vos Mac, mais c'est bien étrange.
Et je sauvegarde aussi, histoire de palier facilement tout éventuel problème.

"Western Digital : Mac OS X Mavericks peut occasionner des pertes de données"

Le problème vient des logiciels fournis pas Western Digital avec ses disque dur, qui sont dans tous les cas à éviter. Ils n'ont pas d'utilité réelle avec un Mac qui a déjà des outils fournis.
Les utilisateurs qui ont déjà ces utilitaires dès le début, n'ont pas eu ce problème de perte de données à la mise à jour vers Mavericks.

avatar amanray | 

il y a quelques années, beaucoup de disques dur en Firewire étaient devenus illisibles... pas le problème d' une marque spécialement, mais bien un problème d' apple

avatar patrick86 | 

"il y a quelques années, beaucoup de disques dur en Firewire étaient devenus illisibles... pas le problème d' une marque spécialement, mais bien un problème d' apple"

C'était un autre problème (j'ai au ça mais pas lors d'une MAJ) dont le logiciel Apple était responsable, qui n'est pas en rapport avec celui qui concerne les DD WD dont le logiciel de WD est responsable.

avatar mounsdrago | 

Savez vous comment on fait pour savoir de quel SSD (sandisk ou samsung) est équipé son macbook pro 2013 (500G, 16G)?
Merci

Pages

CONNEXION UTILISATEUR