Quel iMac 2011 choisir ?

Anthony Nelzin-Santos |
Vous avez scruté leur fiche technique en détail, vous avez lu les tests de MacGeneration, mais rien à faire : vous n'arrivez pas à vous décider pour ce modèle d'iMac plutôt qu'un autre. Vous hésitez peut-être entre le 21,5" et le 27", et d'ailleurs entre les modèles « bas » de gamme et « haut » de gamme, sans même parler de l'option SSD. Nous vous proposons quelques éléments pour vous aider à choisir.

iMac
© AZ


21,5" ou 27" ?
Le choix de la diagonale d'écran n'est peut-être pas le choix le plus facile : Apple a encore plus lissé sa gamme qu'à l'habitude, et il n'y a désormais plus aucune différence majeure de conception entre les iMac 21,5" et les iMac 27"… écran mis à part. Les deux modèles possèdent quatre banques de mémoire PC3-10600 (1333 MHz) DDR3 SO-DIMM et peuvent accueillir un SSD en plus de leur disque dur (sauf le premier 21,5"), alors que le modèle 27" était jusqu'ici avantagé. La seule différence matérielle ? Là où les iMac 27" ont deux ports Thunderbolt, les iMac 21,5" n'en ont qu'un.

La segmentation se fait de manière bien plus discrète qu'avant : sur le modèle 21,5", on peut prendre un Core i7 2,8 GHz en option, mais sur le 27", on peut monter jusqu'à 3,4 GHz. L'iMac 21,5" est limité à une carte graphique avec 512 Mo de VRAM, mais on peut aller chercher du côté de la Radeon 6970M et ses 2 Go de VRAM avec le 27". L'iMac 27" a en effet ce qu'il faut pour alimenter tout ce joli monde (310 W contre 205 W pour le 21,5"), mais les différences s'arrêtent là : il n'y a plus de trou dans la gamme iMac entre une entrée de gamme anémique et un cœur de gamme plus puissant mais s'envolant un peu trop vite dans l'échelle de prix.

Le cœur de la gamme, justement, est désormais constitué de ce qui est de fait une machine unique déclinée en deux tailles d'écran : un iMac à Core i5 quadricœur à 2,7 GHz, 4 Go de mémoire, 1 To de disque et une carte AMD Radeon HD 6770M à 512 Mo de VRAM. Vous paierez alors 200 € les 5,5" de diagonale.

iMac Cinema Display
Un iMac 21,5" accompagné d'un Apple LED Cinema Display 24".


On a souvent tendance à mettre en avant la différence de définition entre ces deux tailles d'écran (1920x1080 « Full HD » pour le 21,5", 2560x1440px pour le 27"), mais on oublie parfois que ces machines sont avant tout des objets — et des objets imposants. Avec ses 52,8 cm de large pour 45,1 cm de haut, l'iMac 21,5" fait figure de petit poucet à côté de l'iMac 27", qui s'étale sur 65 cm de large et 51,7 cm de haut. On aurait tort de se laisser berner par l'apparence aérienne de ces machines : elles prennent 20 cm de profondeur et s'étalent donc sur un bureau. Cet aspect-là aussi doit être présent à l'esprit à l'heure du choix.

Nos tests
- Test de l'iMac 21,5" Core i5 quadricœur à 2,5 GHz, le « petit » de la gamme
- Test de l'iMac 27" Core i5 quadricœur à 2,7 GHz, le cœur de la gamme décliné aussi en 21"

Avec ou sans options ?
À l'intérieur d'une gamme, on peut être tenté soit de prendre le modèle le plus puissant et le plus cher quitte à le faire évoluer plus tard (ce qui est difficile dans le cas de l'iMac), soit de prendre le modèle le moins cher et de le barder d'options. L'iMac n'échappe pas à cette tension.

Côté 21,5", le choix semble assez vite fait : Apple limite très fortement les capacités d'évolution du modèle d'entrée de gamme. À 1 149 €, il représente le choix de ceux qui veulent un iMac sans trouer leur portefeuille, population à qui Apple interdit la mise à jour du processeur ou l'achat d'un SSD de première main — mais à qui elle refourgue un disque dur de 500 Go seulement. Les performances sont heureusement excellentes, grâce à l'adoption de la plateforme Sandy Bridge.

iMac

Dans le cœur de la gamme, les choses sont moins simples : une fois le choix entre 21,5" et 27" effectué, vous pourrez être tentés par un processeur un peu plus puissant ou un peu plus de RAM, voire un SSD. Comme toujours avec l'Apple Store, la règle est simple : n'achetez pas ce qui est le plus simple à changer vous-même, et réfléchissez sur le choix de ce qui est le plus compliqué à modifier dans le futur. La mémoire vive ? Apple vend 4 Go à 200 €, soit trois fois le prix pratiqué dans le commerce.

Le modèle 27" ne vous permet pas de choisir votre processeur, contrairement au modèle 21,5", que vous pouvez faire passer du Core i5 quadricœur à 2,7 GHz à un Core i7 quadricœur à 2,8 GHz, une option à 200 € que pourront considérer ceux qui veulent un maximum de puissance dans un encombrement réduit. L'option qui transformera le plus votre iMac sera néanmoins l'ajout d'un SSD : quoique chère (600 € pour un SSD de 256 Go, 750 € pour un SSD de 512 Go), cette opération est plutôt compliquée à faire vous-même par la suite (il faudra déposer tous les composants ou presque), et change radicalement le profil de l'iMac.

De machine de père de famille, l'iMac devient alors une petite bête de course beaucoup plus fluide, réactive, gagnant cette immédiateté propre au SSD. Les paramètres à prendre en compte à l'heure de ce choix sont nombreux : le coût d'abord, mais aussi l'utilisation réelle que vous ferez de cette machine et l'amortissement potentiel de cette option dans le temps. Si vous n'êtes pas tout à fait sûr de vous après ces quelques questions, c'est probablement que le SSD est une pilule trop grosse à avaler : n'oubliez alors pas que les disques Western Digital Caviar Black 7200 TPM SATA III équipant ces iMac sont non seulement silencieux, mais aussi très rapides (120 Mo/s de débit moyen contre 160 Mo/s de débit moyen pour les SSD Apple montés en 2011 sur iMac), et ne devraient donc pas vous handicaper plus que ça.

Nos tests
- Test de l'iMac 27" Core i7 quadricœur 3,4 GHz avec SSD 256 Go, le Rolls de la gamme

Coup de tête et tête froide
Si le prix n'est pas un obstacle et que vous préférez l'iMac au Mac Pro, il y a toujours l'option royale : 27", Core i7 quadricœur à 3,4 GHz et un SSD. Une configuration qui va chercher dans les 2 699 € (300 € de plus que le Mac Pro « de base »), mais qui a révélé dans nos tests un potentiel tout simplement énorme, pour ne pas dire énormissime.

iMac

Ce coup de tête potentiel est la machine même capable de vous faire garder la tête froide face à cette nouvelle gamme : la puissance de la plateforme Sandy Bridge, valable sur cette machine, l'est aussi sur tout le reste de la gamme. Cette gamme 2011 est finalement très raisonnable et le choix est assez aisé : tout n'est que question de besoins (grande dalle ou pas, SSD ou pas) — et de moyens (options ou pas). Peu importe votre choix, la gamme 2011 des iMac est cohérente comme jamais, et toutes les machines la composant sont performantes, bien dotées et confortables.

PS : les offres €ducation
Si vous hésitez entre deux modèles, n'oubliez pas que si vous êtes étudiant, enseignant ou personnel de l'Éducation nationale ou de l'Enseignement supérieur, vous pouvez bénéficier d'une réduction de 50 à 100 €/CHF sur ces machines sur l'Apple Store Éducation français, belge ou suisse. Pensez aussi au programme Apple on Campus et ses 12 à 15 % de ristourne, ou si vous êtes parisiens et dans une université ne faisant pas partie de ce programme, à l'Apple Store Imagine R.
avatar Laurent-Apple | 
Ce comparo tombe a pic car d'ici à un mois je compte prendre un iMac (21" ou 27") en remplacement/complément de mon MacBook Pro 15". Merci MacGé :)))
avatar JPTK | 
Et quel mac mini choisir ?? Moisir !
avatar Hackintosh | 
Question: ya til une GRoSSE différence entre le core i5 et core i7 ?
avatar Laurent-Apple | 
Autre question : le SSD de 256€ en plus du 1To, apporte quoi réellement pour une utilisation "personnelle" ???
avatar Laurent-Apple | 
Ni la différence de processeur (i5/i7) ni l'avantage d'un SSD en plus d'un To de stockage, n'ont été abordés...
avatar Laurent-Apple | 
Plus rapide avec un SSD en plus? Plus rapide avec 8Go RAM par rapport a 4Go de RAM? Utilisation personnelle je précise, car mon MBP 15" avec 2Go RAM, quand j'ai ouvert 15/20 vidéos de 8 minutes environ en flash, le système ralentir et chauffe (c'est surement normal...) ;)
avatar mirando | 
Pour bien utiliser Final Cut Pro X? Je suis vidéaste amateur, FCP X marche de façon très fluide (utilisation Full HD AVCHD d'un SONY CX560ve) sur mon iMac 24 de fin 2007 (avec 3GB de RAM). Mais pour l'export compression, le résultat est fabuleux au niveau qualité mais ça met vraiment trop longtemps (jusqu'à plus de 15 heures pour un film de 52 mn). Qu'est ce qui ferait la plus grosse différence? La carte graphique à 2 GB? ou un i7, Ou les 2? Coté mémoire je suppose qu'il faut 8. Et pour Motion 5? Merci
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@hackintosh : dans le cas des processeurs utilisés par Apple, la différence est pour ainsi dire minime. Il y avait des différences marquées dans les Core i de première génération, elles le sont moins avec les Core i de deuxième génération (l'actuelle), notamment dans le segment de puces choisies par Apple. @laurent-apple : pour le SSD si, il suffit non seulement de relire, mais en plus de jeter un coup d'œil aux tests qui sont mentionnés. @mirando : pour l'export, c'est surtout le processeur qui est mis à contribution. L'avantage de ces machines est qu'elles ont huit cœurs virtuels (contre deux cœurs pour ta machine si je ne m'abuse), ça envoie pas mal en export vidéo. La mémoire est plus importante pour Motion que pour FCP X, mais il faut ensuite regarder les filtres utilisés (cf. https://www.macg.co/news/voir/207512/final-cut-pro-x-quelques-tests-de-performances)
avatar multi | 
@laurent-apple Un démarrage fulgurant. Les applications se chargent trés vite. Que du bonheur en somme !
avatar nums | 
Bonsoir, Cela ne semble pas trop difficile de rajouter soi-même de la RAM. Ma question est double : peut-on mixer les tailles de barrettes et ajouter aux 2 x 2Go d'origine une barrette de 4GO? Peut-on mixer des barrettes de marque différentes : 2x 2GO + 2x2GO? J'aurais apprécié qu'Apple propose directement 1 x 4 Go, pour rajouter une autre barrette de 4 Go , gardant ainsi 2 emplacements libres pour une évolution future.
avatar Wochouu | 
4 Go de RAM à 200€, c'est non pas 3 mais 5 fois le prix pratiqué dans le commerce (et encore, en Suisse on trouve 4 Go pour 30CHF). http://www.amazon.fr/4Go-mémoire-DDR3-1333-M471B5273CH0-CH9-ordinateur/dp/B0046M8I6G/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=computers&qid=1310499916&sr=8-2
avatar Nayver (non vérifié) | 
J'ai reçu le mien cette semaine, un 27 i7 avec la cg à 2 go, j'étais trop juste pour le SSD mais je pense qu'il peut s'ajouter éventuellement par la suite. Quoi qu'il en soit je suis très satisfait de ma machine du vrai bonheur que ça soit sous OS X pour à peu près tout, ou sous bootcamp pour jouer à mes jeux préférés (Crysis 2 tourne en 2550*1440 à 30 fps :) ). Bref si vous hésitez encore, foncez quand on voit le prix d'un moniteur LED qui peut afficher la même résolution, on se rend vite compte quel 'iMac n'est pas si hors de prix.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@nums : oui aux deux questions. @Wochouu : c'est vrai pour ton exemple. Je suis aller quand même regarder dans la RAM « certifiée » histoire de dire que (ça ne change pas grand-chose mais bon). @mediapress : paraît que Yojimbo tourne comme une horloge dessus.
avatar Giulietta26 | 
Mon choix est fait: 27" premier modèle, et je me met en mode attente pour un boitier SSD en Thunderbolt.
avatar Osteres | 
Personnellement j'ai rajouté 4 Go de RAM à mon iMac 27" de base de fin 2009 (2x2 Go). Votant le prix des Samsung, je me suis orienté vers de la Sandisk et cela fonctionne sans problème avec les 2 barrettes Samsung de base sur l'iMac (2x2 Go). Avec 8 Go on ne fait plus attention à ce qui est ouvert ! Pour le coup un SSD serait un plus pour alléger l'unique disque (silencieux certes mais qui a du mal à suivre tant il est sollicité) A l'occasion je ferai le montage moi même. Ah, pendez également à l'AppleCare ! Les réparations sur un 27" montent vite parait-il ...
avatar Swannito | 
Pour ma part , dans deux semaine voilà ce que je prend :) iMac i7 3,4 ghz , 8 go ram , ati readeon 6970 avec 2 go de ram . 2400 euros . J'ai hâte de l'avoir :p
avatar Laurent-Apple | 
Pour moi ce Sera sans doute un iMac 27" Core i7 3,4Ghz 8Go Ram.
avatar Laurent-Apple | 
Avec un SSD de 256Go (500€ en plus des 2400€ ça fait un peu mal) ou pas... Si vraiment ça permet la "disparition" de la fameuse roue colorée alors que l'on aura 30-40 pages web lourdes d'ouvertes (dont des vidéos en flash), alors peut être que j'opterai pour un SSD en plus du DD 1To...
avatar djerems | 
Mouais, Pour le prix du haut de gamme iMac, j'ai pu faire une config de folie sur PC avec un Ecran Lacie 24" (je suis photographe). Je vais vendre mon MP Pro, n'ayant plus besoin d'un portable, mais je le tâte à Reswitcher sur Windows... L'iMac me tente, mais c'est cher quand même. Puis j'ai goutté au SSD sur mon MP Pro, le retour en arrière risque d'être violent :-/
avatar iAnn | 
@ Osteres Heu !!! tout dépend de ce qui est ouvert... avec 8 GO, iTunes, iPhoto, safari et quelques gros fichiers sous Photoshop (3/4 de 500 Mo) et je le mets à genoux... enfin çà rame (il travaille dur) et je referme le maximum de choses...
avatar dartagnan | 
Je n'achèterai pas d'iMac. Trop de problèmes avec les écrans : entre le mien et ceux que j'utilise au travail , 2 sur 3 sont atteint par la " lèpre " . Si bien que je n'achète plus que des mac mini pour la bureautique et des Mac Pro pour mon réseau image sous Osirix . A titre personnel j'attends que le prix des mac Pro sur le refurb baisse de quelques pesos... Pour l'écran ce sera un NEC EA232WMi . Et Basta Ya !
avatar willkingson | 
@Laurent-Apple Il suffit d'être étudiant et d'avoir un accès à Apple on Campus!! L'Imac 27", core i7 à 3,4GHz, avec 8Go de RAM, plus un disque dur de 1To + un SSD de 256Go n'est "que" à 2549,87€ au lieu de 2898,98€!! Comme quoi être étudiant a de bons cotés!! Bonne soirée à tous!
avatar EliasOnComments | 
Peut on cumuler Apple Imagine R et l'offre de l'enseignement supérieur? Ça pourrait m'interesser.
avatar stefdefrejus | 
J'ai pris le mois dernier l'iMac 21,5" milieu de gamme sans options (i5 2,7 Ghz, 4 Go de RAM, disque 1 To et la 6770 à 512 de VRAM) et c'est une petite bombinette. Il est très silencieux (plus que mon ancien iMac Core2Duo), rapide, voire même très rapide. Et je redécouvre certains jeux (CoD4, Portal) qui tournent sans broncher avec tous les détails à fond. Pareil pour l'encodage vidéo qui a vraiment accéléré (on sent là la vraie différence entre le Core2 et l'i5). Je pense être tranquille quelques années avec celui-ci (utilisation Internet, jeux, une peu de vidéo et de photo).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonsoir a tous =) !! Samedi je compte m'acheter un imac 27 - i7 - 1To - CG 1Gb - 8Gb de ram =) Mais je ne sais que choisir entre la carte graphique 1gb ou 2gb =/ Sachant qu'avec Thunderbolt il y aura peut être des cartes graphiques externes bien plus puissante. Que choisir selon vous? sachant j'avoue être un peu joueur dans l'âme et que je compte garder cette imac minimum 5ans. Merci a vous e vive MacGé =)
avatar Wochouu | 
L'option à 750€ ne serait-elle pas plutôt pour un SSD 256Go + HDD 2To ? 750€ pour un SSD 512Go alors que le SSD 256Go est à 600€ serait une sacrée bonne affaire.
avatar Elrifiano | 
Moi j'ai pris la première série de cette génération 21,5/27 avec encore les anciens Core2Duo je verrais comment il se comporte avec Lion et espérer au mieux me prendre les futurs 27 qui dateront du futur Mac OSX 10.8, avec SSD et USB 3 en standard je l'espère. Cette génération 2011 a déjà généralise le thunderbolt et le quadricoeur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi j'ai fais l'option du premier prix a 1149 € pour après ajouter 16 DDR (+220€ de marque NUIMPACT ) car je fais uniquement du montage photos et video. Et pour ma parts c'est largement suffisant et ne regrette pas le Intel I7 avec un disque dur 1 To. Donc pour 1369 € j'ai mon IMAC avec 16Go de DDR tout NEUF .... Bizarrement sur le site il présente le premier prix avec une option a 8 Go MAXI alors qu'en réalité il accepte 16 Go et c'est bien indiquer sur le carton d'emballage aussi ;p
avatar stefbabar | 
Contrairement à pas mal de personnes sur ce forum, j'ai pris un iMac 21,5" (c'est plus une question de place sur le bureau et de recul) haut de gamme sans option si ce n'est le clavier avec pavé numérique. Il est vraiment top, je lui ai rajouté 4Go pris chez Crucial (32€ port compris). Il ne me reste plus qu'à calfeutrer mes disques externes pour profiter du silence de la bête. Par contre en ces périodes de forte chaleur, il chauffe pas mal. Donc super-content de cet achat qui j'espère me durera autant que le premier 6 ans 1/2. A noter que vous pouvez prendre l'applecare dans toute l'année qui suit votre achat.
avatar stefbabar | 
@ chtirudy : J'ai remarqué aussi cette bizarrerie de configuration, après avoir pas mal fouillé, le modèle d'entrée de gamme a autant d'emplacements mémoires que les autres, c'est plus pour faire une entrée de gamme avec moins d'options que les autres.
avatar - B'n - | 
Toujours pas un mot sur ces écrans qui noircissent ? Vous n'êtes pas au courant ou vous ne voulez pas en parler ? (C'est une vraie question, pas une critique masquée :) Parce que maintenant que ce problème est connu, ça me semble être le point principal aborder et à prendre en compte pour le choix d'un iMac, non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je viens juste de recevoir mon 27' i7 3.4ghz / j'ai remplacé les 2x2Go DDR par 2x4Go Crucial mais je me demande si çà poserait un pb de laisser les 4 barrettes ensemble sachant qu'elles ne sont pas de la même marque mais des caractéristiques identiques ? Ce qui me ferait 12Go au total soit très confortable pour FinalCutPro X je pense
avatar manu1707 | 
@ laurent-apple : Tiens ... Toi aussi :D
avatar manu1707 | 
@ - B'n - : N'importe quoi... C'est la première fois que j'en entends parler ...
avatar - B'n - | 
@ manu1707 : première fois que t'en entends parler donc c'est n'importe quoi… drôle de logique. Ah mais oui, c'est du Apple donc c'est forcément parfait, j'allais oublier.
avatar Pefoulon | 
@ - B'n - : Effectivement, ce problème de voile pouvant apparaitre sur les écrans de l'iMac est ce qui me freine pour l'instant...Même si entre un Mac mini trop faible et un Mac pro qui n'entre pas dans ma bourse, l'iMac semble être un bon compromis, tant que ce problème persistera, je ne prendrais pas de risque!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
d’autant plus inquiétant qu'Apple refuse de le reconnaitre et met ce problème sur le dos de l'utilisateur, en prétextant un environnement polluant, et donc refuse l'échange, même sous Apple Care...
avatar iAnn | 
@ - B'N - Tu enlèves la vitre, tu nettoies, tu la remets : une fois / 2 fois par an !!! Depuis l'iMac 24" puis le 27" c'est ce que je fais ;-((( C'est un problème chiant effectivement, mais pas insurmontable...
avatar - B'n - | 
@ iAnn : je ne parle pas du problème d'encrassement, mais de celui du noircissement de la dalle, qui nécessite un changement de celle-ci ! :( http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=342228
avatar Fuzzi97 | 
Magnifique article, en le lisant on sait encore moins quelle machine choisir.
avatar grogeek | 
@- B'n - Le problème évoqué par - B'n - est celui des tâches qui apparaissent sur la dalle elle-même et non pas les poussières tachant la vitre. Mon support s'est foutu de ma gueule quand je lui ai apporté mon iMac 24. Résultat ? ils ont dû remplacer la dalle !!! Maintenant, 8 - 12 mois après, le problème recommence. Je n'ai pas d'Apple Care, donc mon écran restera tâché.
avatar iAnn | 
@ - B'n - Autant pour moi !
avatar franky rabbit | 
A quand une intégration de la mémoire flash à la façon du macbook air 2010 ? De quoi optimiser un maximum les performances... Je suis actuellement très impressionné par les capacités de ce dernier par rapport à l'iMac i5 2010 doté du Caviar Black d'office. Ca me fait réfléchir au remplacement futur du disque interne de 1 To par un SSD d'une capacité moindre de 256 Go. 1 To c'est beaucoup trop et complètement inutile pour la plupart des particuliers ! Attention quand même je parle bien du disque interne et non de sauvegardes externes. Pour moi deux disques externes sont la solution abordable pour sauvegarder en toute sécurité ses données.
avatar pWeT7 | 
Je me pose aussi la question, savoir si on peut "mélanger" les barettes de RAM... D'après c'que j'ai pu lire, ils disent que ça fonctionnera, mais pas forcément aussi vite (enfin bon, si tu fais du swap à longueur du temps, vaut mieux une ram lente qu'un swap sur disque plateaux)
avatar ced28230 | 
Raaaaa ca me fait vraiment hésiter cette histoire d'écran jaunattre. Juis pourtant trésor chaud sur un imac 21,5"
avatar jbmg | 
si vous avez la place, prenez le 27" il est extra et pour regarder des films ou la télé je suis sur grand confort. Il y a la place pour un paquet d'applications ouvertes. L'ennui avec cette machine c'est qu'elle chauffe, entre 58° et 62°, mais par contre la dalle n'a pas de problème, un peu de poussière sur la vitre à droite et à gauche c'est tout pour l'instant (touchons du bois).
avatar Fr78 | 
Disposant d'un iMac 24", je trouve cette taille d'écran parfaite. Alors quand viendra le moment de changer, je serai un peu embêté. Car pour moi, 21" c'est devenu trop petit, et 27" trop grand... Dommage qu'Apple ne fasse plus cette taille intermédiaire de 24".
avatar WalterWhite | 
Moi j'ai depuis fin juin l'entrée de gamme, auquel j'ai rajouté 4go pour avoir 8go de ram. Eh béh ça poutre grave, pas la peine d'avoir les hauts de gammes pour faire ce que je fait: bureautique, internet, retouche photo et jeux vidéos. Que du bonheur!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Juste une confirmation : J'opte pour l'achat d'un iMac 21.5" et je voudrai savoir si c'est suffisant pour faire du montage vidéo (HD) sous Final Cut ???? Merci à vous tous pour votre aide.
avatar Anonyme (non vérifié) | 

CONNEXION UTILISATEUR