MacBook Pro : retour sur les puces graphiques
Le chipset GeForce 320M des nouveaux MacBook Pro 13" est une évolution du précédent 9400M, réalisé spécialement pour Apple, a confié NVIDIA à AppleInsider. Sur son site Apple indique que les performances ludiques du 13" à 2,66 GHz sont entre 1,3 et 1,8 fois meilleures que la gamme précédente (vivement que Steam arrive pour actualiser la panoplie de titres utilisés en test…).
Il faut croire que la solution d'Intel n'était pas du tout adaptée question vitesse pour qu'Apple l'écarte de son entrée de gamme et ne la propose que dans les modèles pro. Elle n'y est célébrée que pour sa frugalité. Une façon de dire, en creux, qu'elle est aussi très économe sur les performances…
Ce que semble accréditer un comparo de portables publié mi février chez Clubic. Le site jugeait ce processeur Intel HD comme "médiocre" après une série de tests de jeux. Et encore, il faisait pourtant mieux que ses prédécesseurs. Par exemple dans Call of Duty 4 en 1280x720 il plafonnait à presque 16 images par seconde (en vert ci-dessous).
Au moins peut-on compter sur lui pour lire des films en 1080p et il est très probable qu'il ne freine aucunement une utilisation très classique de son portable. Heureusement, les joueurs qui attendent l'arrivée de Steam auront toujours une GT 330M sous le clavier de leur 15" ou 17" pour prendre le relai. Celle-ci est décrite par Apple comme deux fois plus rapide que la 320M des 13".
Dans le même test, la GT 330M des 15" et 17" s'en sortait nettement mieux, mais elle se voyait éclipsée par une concurrente chez ATI destinée aux mêmes gammes de portables Core ix. Un ATI complètement absent de la nouvelle famille de MacBook Pro.
Il faut croire que la solution d'Intel n'était pas du tout adaptée question vitesse pour qu'Apple l'écarte de son entrée de gamme et ne la propose que dans les modèles pro. Elle n'y est célébrée que pour sa frugalité. Une façon de dire, en creux, qu'elle est aussi très économe sur les performances…
Ce que semble accréditer un comparo de portables publié mi février chez Clubic. Le site jugeait ce processeur Intel HD comme "médiocre" après une série de tests de jeux. Et encore, il faisait pourtant mieux que ses prédécesseurs. Par exemple dans Call of Duty 4 en 1280x720 il plafonnait à presque 16 images par seconde (en vert ci-dessous).
Au moins peut-on compter sur lui pour lire des films en 1080p et il est très probable qu'il ne freine aucunement une utilisation très classique de son portable. Heureusement, les joueurs qui attendent l'arrivée de Steam auront toujours une GT 330M sous le clavier de leur 15" ou 17" pour prendre le relai. Celle-ci est décrite par Apple comme deux fois plus rapide que la 320M des 13".
Dans le même test, la GT 330M des 15" et 17" s'en sortait nettement mieux, mais elle se voyait éclipsée par une concurrente chez ATI destinée aux mêmes gammes de portables Core ix. Un ATI complètement absent de la nouvelle famille de MacBook Pro.
![La version Catalyst d'Asphalt 9 pour Mac sera-t-elle faste et furieuse ? [Màj : pas vraiment]](https://cdn.mgig.fr/2020/01/mg-3533f13c-2a98-4067-92ce_accroche.jpg)
Pages