La 4e bêta publique pour macOS Ventura est en ligne

Mickaël Bazoge |

Les utilisateurs ravis de mettre les mains dans le cambouis seront enchantés. Direction la mise à jour de votre appareil, avec la 4e bêta publique de macOS Ventura. Les utilisateurs inscrits au programme de bêta publique auront ainsi droit aux mêmes nouveautés que dans la précédente bêta des développeurs.

Pour installer une bêta publique sur sa machine (Mac, iPhone/iPad, Apple TV, Apple Watch, HomePod), il faut au préalable s'enregistrer sur le site dédié du constructeur avec son identifiant Apple. Il faudra ensuite récupérer un profil et lancer la procédure habituelle de mise à jour du système.

Comment installer les bêtas publiques ?

Comment installer les bêtas publiques ?


avatar abalem | 

J’étais surpris de ne pas voir la News plus tôt ici 😌

avatar vincentn | 

Pour rassurer certains, le bug du processus powerd est résolu ;)

Encore du boulot pour le reste du système, pas mal de bugs non réglés, avec toujours ces réglages système mal foutus, plein de bugs, de décisions ergonomiques ratées…

Avec un nouveau bug (sans réelle conséquence heureusement) dans le paramétrage des adresses DNS des réglages réseaux, mais qui montre l'absence d'attention, de contrôle qualité… du développement de ces réglages système (et de macOS en général). Je suis assez atterré.

Plus ici :
https://forums.macg.co/threads/votre-avis-sur-macos-ventura.1374255/post-14283189

avatar Consommacteur | 

Absolument d'accord : j'ai lâché l'affaire de "bêta testeur", c'est à tous les niveaux que ça coince ... des erreurs d'affichage grotesques, de paramètres bloquées, de modifications utilisateurs non pris en compte, de plantage là où ne s'attend pas, on dirait qu'ils sont repartis de zéro ! Je peux comprendre qu'il y a aussi du "code" derrière le "cosmétique", mais là, c'est effarant ... on dirait une version "Leopard" de l'époque.

avatar ZeSly | 

C'est pas un bug : c'est pour supporter le nouveau standard DNS QUIC ;)

Je viens de tester, et ca fonctionne ! (je l'ai dans mon Adguard, mais j'avais testé depuis le Mac, du coup je sais pas si ca fonctionnait avec 12.5)

avatar iPop | 

@ZeSly

Et ça sert à quoi ? (C’est une vrai question)

avatar foxot | 

@iPop

Je ne connaissais pas non plus du coup j'ai checké sur Google.
Si j'ai bien suivi ça permet de maintenir la sécurité de l'échange de données tout en réduisant la latence.

Je vous joins un article de blog (en anglais) qui explique le concept => https://blog.apnic.net/2022/03/29/a-first-look-at-dns-over-quic/

Ça pourrait faire un article intéressant pour le club 😁

avatar iPop | 

@foxot

Oui, pas mal et bien documenté, j’en ai fait un PDF pour lire tout cela à tête reposée. Merci.

avatar CostaDelSol | 

Et bien je vais être patient et attendre la version finale 🌝

avatar ZeSly | 

Bon en testant un peu plus : j'ai bien "quic://dns.adguard-dns.com" comme serveur DNS dans les propriété de l'interface réseau (donc c'est accepté), mais un nslookup me montre que c'est l'ancien serveur (distribué en DHCP) qui réponds... Alors que c'est plus en DHCP...

Effectivement ca à l'air encore un peu buggé ! 😋

avatar vincentn | 

Sans préjugé du futur support de QUIC par macOS (pas souvenir qu'Apple ait indiqué cela dans ses sessions à la WWDC ni ailleurs), le champ dans les propriétés de l'interface réseau est un champ libre, donc il accepte n'importe quoi, il n'y a aucun contrôle :
vous pouvez écrire quic://dns.adguard-dns.com, https://www.macg.co/, 40+2=42, un autre alphabet que le latin, etc. tout est accepté.

Et si Apple intègre effectivement par surprise QUIC, il faut revoir alors l'interface (ne pas juste indiquer iPv4 et IPv6) et prévoir des gardes-fous pour éviter les erreurs flagrantes de ces différents protocoles.

avatar ZeSly | 

Oui effectivement, la c'est n'importe quoi. Même si je dois reconnaitre que l'ignoble panneau de configuration s'est amélioré depuis la beta publique 3, y'a encore du boulot (quand à Stage Manager, je ne vois même pas ce que ca vient faire sur un Mac, désactivé direct.

avatar ⚜Dan | 

@ZeSly

C’est quand même bien quand tu travail avec une dizaine de fenêtres donc blender ou fcp car c’est moins mélangeant vue qu’il y a toujours une seul fenêtre comme l’iPhone par exemple. J’avais activé pour tester avant et sans m’en rentre compte je l’ai jamais enlever lol
Mon dock est toujours à gauche sur mon écran 24" et stage manager est placer automatiquement à droite et “caché” en tout temps (a activer ou désactiver dans les réglages)
Plutôt pratique comme fonction finalement haha

avatar ZeSly | 

Bon je vais refaire une tentative, vais faire preuve d'ouverture d'esprit, malgré mes 20 ans de macOS.
Y'a même une option pour masquer les icônes du bureau ! Ca prends vraiment la route de la tablette tout ca.

avatar iPop | 

@ZeSly

Y'a même une option pour masquer les icônes du bureau ! Ca prends vraiment la route de la tablette tout ca.

Ça existe tout de même depuis …Mac OS6 (?)
Quand une application se lançait, le bureau disparaissait. Puis vint l’option de le laisser ou l’enlever.

avatar iPop | 

@ZeSly

« Stage Manager, je ne vois même pas ce que ca vient faire sur un Mac, désactivé direct. »

Sans doute parce que ce sera le prochain itinéraire du Mac. 🤔

avatar corben64 | 

@ZeSly

« Stage Manager, je ne vois même pas ce que ca vient faire sur un Mac, désactivé direct »

En effet personne ne t’impose de l’utiliser
Mais fait avouer que sur le 27" cela prend tout son sens pour ceux qui utilise énormément d’app ou logiciel ouvert en même temps.

Autant d’utilisateurs autant d’utilisations c’est bien d’avoir le choix

avatar man0 | 

@corben64

> « Mais fait avouer que sur le 27" cela prend tout son sens pour ceux qui utilise énormément d’app ou logiciel ouvert en même temps. »

Je pense donner sa chance à Stage Manager, même si j’ai l’impression que ça fait doublon avec les différents bureaux sur MacOS… j’avoue que j’ai hâte d’essayer —sur mon MacBook Air M1 💻—, mais peut-être qu’effectivement 13 pouces c’est trop petit pour cette nouvelle fonction, en tous les cas n’étant pas β-testeur ça me donne envie ! À voir si c’est une fonction qui révolutionnera ma manière de fonctionner sur MacOS…

> « Autant d’utilisateurs autant d’utilisations c’est bien d’avoir le choix »

Parfaitement d’accord ! Qui peut le plus peut le moins !

avatar apaisant | 

De toute façon je préfère McDo à Quic

avatar ⚜Dan | 

@apaisant

LMFAO

avatar hocvolo | 

Bonsoir,
Avez vous une idée de la façon dont on peut déprogrammer l’arrêt automatique du MacBook sous Ventura ?

avatar iPop | 

@hocvolo

Regardez dans « mise en veille » vous devriez avoir le temps.

avatar JohnWalker | 

Ventura le premier macOS avec la gueule de Ace Ventura.

avatar petergab64 | 

Je constate que depuis quelque temps, avant Ventura, Apple a abandonné le décodage des fichiers RAW. Les nouveaux boitiers ne sont plus concernés (Olympus OM-1, Lumix GH6). Ce qui met sur la touche un certain nombre de logiciels : Aperçu, Photos, tous les Affinity et bien évidemment la Prévisualisation avec la barre d'espace. Ils passent la main complètement à Adobe ?

avatar fabricepsb71 | 

Les Mac M1/M2 sont devenues des consoles pour Adobe/Apple software
Ils ne servent à rien d'autre

avatar petergab64 | 

Si c'est pour me répondre ce genre d'ânerie, tu aurais pu t'abstenir...

avatar vincentn | 

Question interessante.

Apparemment, la dernière liste à jour des formats Raw date de mai 2022 :
https://support.apple.com/fr-fr/HT212821

Mais apparemment, le dernier ajout d'un format remonterait en fait à mai 2021, si l'on en croit certains forums.

Et dans la liste dispo dans les informations système de Ventura, je ne vois, à première vue, pas de différences et de nouveaux boitiers ajoutés.

De mises à jour décorrélées des mises à jour de l'OS, il semble que depuis Monterey (voir plus loin) cela ne soit plus le cas.

- Est-ce qu'Apple ne fait plus qu'une mise à jour annuelle, au moment de la sortie d'un nouvel OS ?
- Est-ce qu'Apple favorise son propre format RAW présent sur ses iPhone, au détriment de la concurrence ?
- Est-ce qu'Apple prend acte de la "fin" des boitiers reflex et autres, devenus des marchés de microniche, laissant le support des formats de ces boitiers effectivement à des sociétés extérieures type Adobe, d'autant plus qu'Apple ne propose plus aucun logiciel "Pro" dans le domaine ?

CONNEXION UTILISATEUR