macOS Monterey : le point orange de la discorde
macOS Monterey a repris d'iOS 14 l'idée d'un « témoin lumineux » lorsqu'un logiciel utilise le micro du Mac. De couleur orange, cette pastille apparait juste à côté de l'icône du centre de contrôle, en haut à droite de la barre des menus1. C'est une avancée pour la sécurité, mais pour certains utilisateurs cette lumière orange est un vrai problème.
Les professionnels de la vidéo projection (dans le secteur artistique en particulier : théâtre, performances…) demandent à Apple de mettre en place un système permettant de désactiver ce témoin lumineux. Les logiciels utilisés ouvrent grandes les oreilles de l'ordinateur pour produire des effets visuels en fonction de ce qui se passe dans la salle, ou quand un micro y est branché. Lors de la projection des œuvres, ce point orange ruine la prestation.
Le témoin est en effet présent sur l'écran principal, mais aussi sur le moniteur externe ou le projecteur. Même lorsque la barre des menus a été escamotée sur l'écran externe (en désactivant l'option Les écrans disposent de Spaces distincts dans les préférences de Mission Control), la pastille orange est toujours présente.
Mark Coniglio, le développeur de l'application spécialisée Isadora, cherche à fédérer la communauté autour de ce problème qui concerne beaucoup de professionnels adeptes du Mac. Et pas seulement ceux qui travaillent dans le secteur de la vidéo projection, les créateurs de démos vidéo ou de didacticiels sont aussi concernés.
Il demande qu'un maximum d'utilisateurs envoient des rapports au constructeur, pour exiger une solution. En attendant, il est toujours possible d'utiliser Undot, un petit bout de code disponible sur GitHub, pour masquer l'agent orange. Ce qui risque de se heurter aux mesures de sécurité de macOS…
-
iOS y ajoute un témoin vert lors d'une captation en vidéo, qui existe déjà depuis belle lurette sur les Mac équipés d'une webcam qui allume une diode de même couleur. Mais contrairement à l'iPhone ou à l'iPad, le témoin vert du Mac est matériel. ↩︎
@fredsoo
Quelqu’un s’y connaissant en code pourrait expliquer le fonctionnement de ce undot d’ailleurs ? Car ça me semble un peu léger cette fonction de macOS si elle est hackable si facilement…
L’agent orange 😒
Du second degré un peu douteux quand même
@laraigneegypsymontealagouttiere
On s'est réveillé de mauvaise humeur ?
@adixya
Tu trouves qu’il faut faire de l’humour avec des choses ça toi ?
C'est vrai que "Agent Orange" pour qualifier cette verrue visuelle est un peu fort même si elle ruine les présentations.
Toutefois, ce qui me "choque" le plus en ce moment, c'est la tendance d'Apple à faire de la merde sous de stupides prétextes de sécurité qui nuit à la productivité plus qu'elle n'apporte à l'utilisateur final.
Comme tu as encore une pelletée d'abrutis prêts à acheter des caches webcam pour défigurer leur Mac, ce n'est guère étonnant. Et ça doit bien ressortir dans les "analyses" UX qui forcément sont orientées vers le vulgum pecus plutôt que le gars qui essaye de gagner sa croûte avec sa bécane.
ça me fait penser au services IT de la boîte où je bosse en ce moment qui a décrété un beau matin que certains domaines étaient bannis… Mais les clients en ont rien à foutre que je ne puisse plus accéder à WeTransfer, c'est pas vraiment leur problème, par contre ça devient le mien quand je reçois le mail fatidique pour télécharger les docs super urgents. Et tout un tas de mesures qui te font perdre chaque jour un temps conséquent en manipulations idiotes.
@xDave
Partage un dossier vide par exemple.
@laraigneegypsymontealagouttiere
Ahhhh oui surtout ne plus faire de l'humour sur rien...
Juste une question : Sommes-nous en France ou chez les talibans ?
@BitNic
Ce n’est pas parce qu’on vit dans un pays libre qu’il faut faire de l’humour bas de gamme et gratuit avec des sujets graves hein ? 🙄
@laraigneegypsymontealagouttiere
Il n'y a pas d'humour bas de gamme. L'humour c'est de l'humour.
Il y a surtout ceux qui ne comprennent pas l'humour et qui voient le mal partout...
@BitNic
Il y a une expression qui dit « on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui » 😘🥰
@cecile_aelita
Non je suis désolé mais ça c’est la phrase bateau inventée exprès pour essayer de justifier qu’on peut dire tout et n’importe quoi
Les gens qui ne sont pas choqués sont juste ceux qui ne se sentent pas concernés par le sujet c’est tout
en fait je ne trouve pas ça drôle qu’on puisse évoquer à la légère l’agent orange, je me sens concerné par le sujet
Et quand bien même je ne me sentirais pas concerné par d’autres sujets, j’irai pas faire de blague en me disant que ça pourrait heurter une tierce personne qui lit ou entend ce que je dis
C’est bien beau de vouloir faire des jeux de mots en journalisme, des fois c’est raté. Le problème c’est qu’à vouloir en faire constamment y a bien à un moment où ça dérape sans savoir
@laraigneegypsymontealagouttiere
Désolé si tu as mal pris mon commentaire 🙂. Je pense juste (après ce n’est que mon avis personnel, il n’engage que moi, mais par contre il ne changera pas vu que c’est personnel) que chacun a une sensibilité différente en fonction de tel ou tel sujet. Comme tu l’as dit ce sujet te touche mais il y aura sûrement des sujets qui te feront rire et qui en blesseront d’autre etc… ça reste très subjectif 😊😘.
@ laraigneegypsymontealagouttiere
Tu devrais lire Charlie-Hebdo plus souvent.
Ceci dit... ce n'est pas si simple :
https://www.liberation.fr/debats/2016/02/24/on-peut-rire-de-tout-mais-on-peut-aussi-arreter-de-citer-desproges-n-importe-comment_1435056/
- j'ai remis mon commentaire au bon endroit -
@marc_os
Je ne le prends pas mal t’inquiète ☺️!
Mais merci quand même😘.
@marc_os
Ah c’était pas pour moi au départ ? 😅
Oups… 😊
@ cecile_aelita
> Ah c’était pas pour moi au départ
Oui au départ, mais je me suis ravisé...
Autant pour moi, je ne devrais pas modifier mes messages une fois envoyés pour autre chose que des corrections mineures.
@marc_os
Lol 😋😋
@ BitNic:
Donc tu ne verras aucun problème à faire des référence "rigolote" sur l'holocauste ou le négationnismes?
Je te rappellerais que la Loi interdit certaines choses... Et qu'il y a une sacrée différence entre faire un trait d'humour entre ami (genre que dit un oiseau qui passe au-dessus de Auchwitz?) Et faire la même dans un article lu par des milliers de personnes que l'on ne connait pas.
@debione
Tout dépend de la personne qui pratique l'humour.
Certains humoristes font des traits d'humour sur l'holocauste et c'est drôle.
Il faut alors dissocier l'humour, de la réalité à quoi c'est rapporté et ne pas prendre la chose au 1er degré.
Cela permet même ainsi de rappeler les choses sans en parler d'une façon noire.
Mais visiblement tout le monde ne peut pas comprendre la chose ainsi.
Avec votre bien penser, depuis 20 ans la société a beaucoup reculé sur le plan de l'humour et c'est dramatique.
Coluche ne pourrait plus dire la moitié de ce qu'il disait sans être trainé en justice...
De plus je ne pense pas que Mickaël Bazoge... soit un négationniste, raciste ou autre !
@ BitNic:
Rassure toi, dans mon entourage on m'appelle "la logique du pire" (ouais comme pacush blues), parce que j'ai cette tendance à être très très racleux dans l'humour.
Mais il y a une grosse différence entre faire des traits d'humour noir (que j'adore et pratique à foison) dans son cadre privé et de le faire en tant que journaliste. (et pas en tant qu'humoriste comme Coluche, ici le trait d'humour ne rebondit sur rien et n'amène aucune réflexion sur rien, c'est juste gratuit ET méchant)
Mickael n'est absolument pas négationniste ni raciste, j'en suis persuadé, par contre je suis aussi persuadé qu'il n'aurait jamais oser écrire par exemple: "Apple est cuit comme un juif à Auschwitz", parce qu'il aurait eu des ennuis avec la justice...
Bref, c'est juste une grosse maladresse, il s'adresse à un publique disparate, à des milliers de personnes, qui vient pour des raisons technophile. Dans ces cas là, on évite les blagues racistes, xénophobes, antisémites, machistes etc etc... C'est juste une question de respect.
@debione "C'est juste une question de respect."
Petite leçon de respect en retour que vous ne semblez pas connaître :
Quand on ne connait pas les gens, en France, on ne les tutoie pas mais on les vouvoie... même sur le Web...
@ BitNic:
Et hop, attaque ad hominem + changement de sujet.
Voilà, on est arrivé au bout du sujet, plus d'argumentation, plus rien, alors pour continuer d'avoir raison on fait ce que vous venez de faire. (l'art d'avoir toujours raison de Shoppenhauer)
@debione
Aucune attaque. Vous brandissez comme beaucoup le respect.
Vous devez donc l'utiliser pour tout et tout le monde.
Or vous ne me respectez pas en me tutoyant.
Donc le respect n'est là pour vous que lorsqu'il vous arrange...
Changement de sujet ? Mais vous avez commencé.
Le sujet du post d'origine était "Le point orange dans Monterey".
Que vient donc faire un scandale sur l'agent orange sur ce site ?
@BitNic
"Or vous ne me respectez pas en me tutoyant."
La nétiquette n’est pas la vie en personne. Les règles de politesse et respect ne sont pas identiques. Le tutoiement n’est, sur internet, absolument pas une marque d’irrespect.
@fte
Je suis d’accord avec toi! SAUF si la personne te demande explicitement de la vouvoyer et que tu la tutoies 🙂. Dans ce cas c’est bien un manque de respect vu que tu vas à l’encontre de sa demande 😋😘.
@cecile_aelita
"SAUF si la personne te demande explicitement de la vouvoyer et que tu la tutoies 🙂."
Ce qui n’est valable que dans un fil de conversation durant un laps de temps contraint.
Je ne maintiens pas de fiche sur mes correspondants pour me rappeler des allergies de chacun, ni ne m’attends que mes correspondants le fasse.
@fte
Vous êtes Hors Sujet.
L'échange auquel vous vous êtes greffé était sur le respect !
@BitNic
"Vous êtes Hors Sujet."
De ton point de vue.
De mon point de vue je suis en plein dedans.
C’est OK d’avoir des avis différents. Ça ne signifie pas que quelqu’un a tort et l’autre raison.
p.s. ces majuscules sont très offensantes. 😎
@fte "p.s. ces majuscules sont très offensantes. "
Nullement je n'ai pas "crié" en écrivant "HORS-SUJET" et j'avais commencé par écrire HS...
Ne cherchez pas la petite bête pour essayer de troller sur tout...
Une discussion se fait par un apport de points de vue différents sans chercher systématiquement à vouloir démontrer que l'autre à tort.
Il semble que cela soit difficile pour vous...
@BitNic
"Il semble que cela soit difficile pour vous..."
Ah bien. Je vois. La conversation et les échanges de points de vue sont terminés. Voici l’ad personam. C’est cohérent somme toute.
Aucune envie de jouer à ce jeu. Bonnes fêtes chez toi.
@fte "La conversation et les échanges de points de vue sont terminés."
Pas pour moi mais vous ne discutez pas, vous affirmez sans cesse en étant agressif à mon égard puisque je ne suis pas dans vos bonnes pensées. Si si si relisez-vous bien !
Après le "ad hominem" de @debione voici votre "ad personam".
Vous êtes donc bien au même club de l'autoflagéllation. Les autres vous agressent systématiquement. Mais relisez-vous... visiblement vous n'êtes pas conscient de ce que vous m'avez dit depuis le début !!!
@fte "Les règles de politesse et respect ne sont pas identiques. Le tutoiement n’est, sur internet, absolument pas une marque d’irrespect."
Faux. Il n'a jamais été écrit dans la nétiquette que le tutoiement était la règle de base. L'écrit reste de fait l'outil de communications de ce support et en France, quand on écrit à une personne sans la connaître, vous devez d'abord la vouvoyer.
Surtout venant d'une personne présentant le respect comme la valeur incontournable !!!
Je suis toujours étonné par le Web où les gens se tutoient d'office pour ensuite mieux s'insulter...
@BitNic
"et en France"
Internet n’est pas en France, n’a pas été inventé en France, la francophonie n’est pas en France, je ne suis pas en France, nous n’avons aucun moyen de savoir à priori si nos correspondants sont en France, la nétiquette n’est pas qu’écrite et n’a pas été écrite en France.
Les détails culturels linguistiques de la vie en personne en France ne sont absolument pas pertinents dans cette conversation, ni plus ni moins que les particularités culturelles linguistiques neo-zélandaises.
L’usage commun est coutume.
@fte "Internet n’est pas en France"
Non sans blague, c'est vrai... je ne m'en doutais pas !
Si vous écrivez en français, ce n'est pas pour vous adressez à un américain.
Donc vous devez adaptez votre culture à celle de celui à qui vous vous adressez.
C'est ce que je fais quand je m'adresse à un japonais, un vietnamien ou un chinois. Et ce n'est vraiment pas la même chose si vous ne voulez pas choquer les gens.
Donc pour un français, on ne le vouvoie pas d'un premier abord. Vous ne semblez pas connaître les règles de bien séance française... même sous couvert de web pseudo international.
"la francophonie n’est pas en France"... vrai et faux car si elle est le regroupement de différents pays parlant cette langue, ne vous en déplaise, elle est donc issue de la langue française qui vient d'où ???... de France. CQFD.
Et le sujet avec @debione était d'avoir du respect donc je ne suis pas d'accord avec vos affirmations qui en plus dévient totalement de l'échange que j'avais...
@BitNic
"donc je ne suis pas d'accord avec vos affirmations"
C’est absolument ton droit et je serais stupide m’y opposer. Nous ne serons pas d’accord. Nous échangeons des points de vue différents. Tout est cool.
Je trouve par contre ton vouvoiement condescendant. En effet ma culture d’internet est ancienne, je suis un de ces vieux cons qui étaient connectés avant que le web n’existe. Autre sensibilité. Mais je ne l’aurais pas exprimé en dehors de cet échange de points de vue…
Je te souhaites de belles fêtes de fin d’année.
@fte "vouvoiement condescendant"
Il n'était là que pour rappeler à celui qui prône le respect, que sa première forme MÊME sur la toile était alors le vouvoiement en s'adressant à un français qu'il ne connaissait pas. C'est tout.
Pas besoin d'en faire un fromage... français 😉
Cordialement
@ debione
> Et faire la même dans un article
Non mais t'as fumé ou quoi ?
Dis donc, c'est pas de la bonne et tu fais un bad trip on dirait.
Car dans l'article il n'y a aucun négationnisme au sujet des crimes commis au Vietnam. Vraiment, tu devrais demander tu CBD à la place, c'est légal et ça te détendrait.
@marc_os;
Voilà la bonne démonstration de l'attaque ad hominem... Vous devriez faire un club, sérieux... Puisqu'il vous est impossible de rester dans un sujet.
Et quand on décoche l'option Masquer/afficher automatiquement la barre des menus dans Dock et barre des menus? (je suis encore sous Big Sur)
Visiblement, la question de la liberté d'expression trouve plus de répondant, que comment enlever le petit point orange… Pas grave, j'essayerai le jour où je ferai la màj (c'est-à-dire à la sortie du prochain macos), il faut toujours avoir l'avant-dernier OS sur sa machine pour éviter tous les bogues de jeunesse.
A propos de point orange, je vois ce gros rond orange avec une flèche vers le haut en bas à droite de cette fenêtre. Je trouve cela très anxiogèn…ération
🥺🥸
(… je suis déjà loin… !)➟➟
Oui ce point orange m'a attiré l'oeil car j'utilise l'appli Boom.
En regardant un film en plein écran avec affichage tout en sombre... ben le point orange, on ne voit que cela !!!
J'ai fini par désactiver Boom pour ne plus l'avoir.
Donc je suis d'accord d'avoir la possibilité de l'activer ou non.
On se réjouit de voir MacG avoir la même audace et de faire des références à Birkenau lors du prochain article, chiche qu'ils n'auront pas les couilles de traiter de la même manière un jaune d'un blanc juif.
@debione
Oui vivement l'État islamique ou les talibans en France, qui feront cesser tout cet humour totalement insupportable !
@ BitNic:
Alors ok, qu'il se fende d'une bonne blague sur l'holocauste, genre, "Le Air Power chez Apple, c'est comme les camps de concentration ça n'a jamais existé!"
Ou alors, ok, on peut rire de tout, même de l'holocauste...
Mais rire uniquement sur ce qui ici ne nous touche pas, mais touche les autres, bof... Rire uniquement des massacres autres que ceux que l'on a subit, bof...
Perso, je suis pour rire de tout, mais comme on ne peut pas rire de tout, sous peine d'avoir des ennuis sérieux avec la justice, je suis pour une égalité de traitement, parce que moi, je fais pas la différence entre un pauvre juif lâchement assassiné dans un camp, et un vietnamien lâchement assassiné par de l'agent orange (qui fait encore des dégâts aujourd'hui d'ailleurs)
@debione
Vous n'avez pas l'impression d'en faire beaucoup !?
Votre exemple : "Le Air Power chez Apple, c'est comme les camps de concentration ça n'a jamais existé!"
Est-ce que Bazoge a écrit ceci ? Bien sûr que non.
Seulement : "un petit bout de code disponible sur GitHub, pour masquer l'agent orange."
Qui y a t il de si choquant dans cette phrase en comparaison de ce que vous donnez comme exemple !!!???
"Agent orange"... juste une petite pirouette... que VOUS interprétez comme le scandale du siècle et que beaucoup ne relèverons même pas.
Un journaliste d'après vous n'a pas le droit à un trait d'humour ! Et pourquoi pas.
Nous ne sommes que sur un site d'informatique et il ne faut pas tout prendre au 1er degré surtout quand cela ne se justifie pas, dans le but de faire une histoire là où il n'y en a pas. Encore moins si vous n'avez pas été directement concerné par la chose (allusion à la guerre du Vietnam).
Vouloir donner des leçons de bien penser ou imposer sa vision du monde en faisant son Robespierre n'est pas une bonne solution.
@ BitNic:
Ben non, c'est justement parce qu'on se permet de faire des blagues sur certain sujet et que l'on évite d'autres...
C'est bien justement parce que jamais on ne fera de blague sur l'holocauste, mais que l'on se permet de faire des blagues sur d'autres massacres que je ne suis plus d'accord. Sois je peux dire de la merde sur l'holocauste, et de fait je peux dire de la merde sur tout, même sur Pol Pot, même sur l'agent orange etc etc
Agent orange est une petite pirouette? J'ai l'impression d'entendre un type qui nous dit que les camps sont "un détails de l'histoire".
Je le répète, soit on peut rire de tout (y compris de l'holocauste) soit on prend des gants... Merci de venir renforcer ce que je dit.
On aimerait rire de tout, mais comme vous l'avez mentionné, si on rigole de certaines choses, on risque des ennuis avec la justice, ou à défaut, de perdre son boulot et sa réputation. Du coup, soit on ne rigole plus de rien, soit on s'en tient à ce qui est permis, ce qui fait des discriminations. Alors je préfère encore la deuxième option, tout en militant pour retrouver la liberté d'expression, pour laquelle les lumières et nombreux révolutionnaires s'étaient battus jusqu'à la mort.
@debione
Seriez-vous le Tomas de Torquemada de l'humour plus que "la logique du pire" ?
L'humour n'a pas de limite, seuls ceux qui prennent tout au 1er degré en font des histoires...
Relisez Desproges.
Attention à vos propos me concernant :"J'ai l'impression d'entendre un type qui nous dit que les camps sont "un détails de l'histoire".
Il m'est possible de vous signaler à Pharos et de déposer plainte contre vous...
Pages