macOS 12 : Mammoth ou Monterey ?

Mickaël Bazoge |

Comme chaque année à quelques encablures de la WWDC, il est grand temps d'essayer de deviner le petit nom de la future version de macOS ! Après avoir épuisé les noms de grands fauves, Apple affuble depuis 2013 son système d'exploitation du nom d'un monument ou d'un lieu californien célèbre : Big Sur bien sûr pour macOS 11, Catalina pour macOS 10.15, Mojave (macOS 10.14), High Sierra (macOS 10.13)… Bref, vous connaissez l'histoire.

Plutôt 🦣 ou plutôt 🧀 ?

Pour 2021, quel endroit merveilleux de la Californie Apple va-t-elle nous faire visiter ? Il y a deux options possibles pour le nouveau macOS, qui pourrait être numéroté macOS 12 tout simplement : Mammoth et Monterey, deux noms qui circulent aussi depuis des années. Le trademark du premier a été renouvelé en avril dernier, celui de Monterey en décembre 2020.

D'autres noms ont pas mal tourné depuis 2013, comme Skyline, Miramar, Pacific, Tiburon ou encore Redwood, mais Apple en aurait abandonné les marques déposées. Mammoth est une petite bourgade dans le comté de Mono qui est connue des amateurs de ski (c'était aussi le premier nom du groupe Van Halen avant qu'il se renomme Van Halen, Mammoth ayant été repris en novembre dernier par Wolfgang Van Halen, le fils d'Eddie !). Quant à Monterey, le coin est fameux pour son fromage et son festival de musique pop.

Apple a toujours la possibilité de choisir tout à fait autre chose, ce ne sont pas les coins célèbres qui manquent en Californie, comme Zzyzx, Tarzana, French Camp, Rough and Ready qui collerait assez bien, Weed, ou encore Quimper. Ah non, pas Quimper.

Source
Tags
avatar Nicolas Furno | 

Mais pourquoi pas Quimper ? 🙄

avatar lll | 

Parce que comme en Bretagne, il faudrait deux mers !

avatar Adodane | 

@nicolasf

Parce que le Tour y passe vite fait ?

avatar occam | 

@nicolasf

"pourquoi pas Quimper ?"

Plougastel-Daoulas ou rien.

Sinon, tenant compte du préjugé anti-Breton qui a cours ici, Argelès-Gazost. Juste pour faire plaisir aux Occitans, qui ne l’ont pourtant pas mérité.

avatar iftwst | 

@occam

Landunvez ça claque aussi.

avatar Dimemas | 

Plurien ?

avatar Malouin | 

@nicolasf

Euh… Et Malo ! Pas mal ça hein ?

avatar thauron | 

Kastelnevez Ar Faou aurait été superbe !

avatar fabricepsb71 | 

d'abord on dit pas "quimper" mais "kouimpeur"

avatar Nixam | 

@fabricepsb71

Kouimpeur, west coast

avatar Bigdidou | 

@fabricepsb71

« d'abord on dit pas "quimper" mais "kouimpeur » »

C’est une blague, ou tu confonds avec le Kouign Amann ? ;)

avatar thauron | 

D'autant plus que dans certains épisode Dallas, on peut admirer des "Quimper plates"... Normal, les faïenceries Henriot avaient été rachetées à cette époque par un Texan...

avatar geooooooooffrey | 

macOS Weed, mais qu'est-ce que vous avez fumé ?

avatar man0 | 

@geooooooooffrey

L'Apocalypse: 22:2, "… l'herbe est la guérison des nations."

Donc Weed irait très bien,  aime faire le bien, et soigne son image ..

(^~^)

avatar NORMAN49 | 

Weed ça collerait assez avec l'ambiance californienne ;-)

avatar belrock | 

Pourquoi pas simplement « a better OS »?

…je sors 😊

avatar Dark Phantom | 

Mac OS Steve Jobs

avatar MattLight | 

Ou sinon plus de surnom, c’est vrai après tout il y en a pas sur iOS

avatar h-de-pierre | 

Pourquoi pas Steve Jobs dont c’est bientôt le 10 eme anniversaire de sa mort ?

avatar Hugualliaz | 

@h-de-pierre

Oui, ils veulent aussi renommer Nation pour l’appeler François Hollande

avatar ech1965 | 

c'est "Normal" pour F. Hollande ?

avatar occam | 

Le choix du nom, aussi passionnant qu’il puisse paraître, ne devrait pas éclipser en sa totalité la question des machines qui auront le droit de passer au niveau supérieur d’Operating Thetan.
(Ce qui, soit dit en passant, démontre la supériorité d’Apple sur Scientology, Apple atteignant déjà le niveau XII, alors que Scientology en est encore à OT VIII.)

Howard Oakley, toujours fidèle au poste, émet ses hypothèses en se basant sur les firmware upgrades des derniers mois :
https://eclecticlight.co/2021/06/01/which-macs-will-be-officially-supported-by-macos-12/

Y’en a qui en sont pour des claques.
(Autre similitude avec Scientology.)

avatar mat16963 | 

Mais est-ce que cette histoire de firmware se vérifie vraiment ? Les autres années les machines sans màj de firmware à cette époque de l'année n'étaient ensuite plus supportées ??

En tout cas j'espère qu'il se trompe... Car déjà ne pas supporter mon iMac 2013, bien plus puissant qu'un MacBook Air de la même année, encore supporté, je trouve ça plus que limite... mais j'espérais au moins qu'ils se stabilisent sur cette liste de compatibilité pendant quelques années !

Quand on voit qu'un vieux PC pas cher de 2007-2008 fait encore tourner la dernière version de Windows 10 sans aucune bidouille... et qu'en face un iMac officiellement commercialisé jusqu'en 2014 et valent plusieurs milliers de $ n'est plus supporté par la dernière màj ça la fout mal quand même !
Et encore un coup au discours écolo d'Apple...

avatar IceWizard | 

Soyons fou, voyons grand grand et changeons de bled. La Californie c’est petit. Je suggère MacOS Olympus, en hommage au volcan martien Olympus Mons, dont les 22,5 km de haut en font (probablement) la plus haute montagne du système solaire !

#ElonMuskAimeCePost

avatar macosZ | 

Mammoth et Monterey
Les deux endroits préféré en californie

avatar Danny Wilde | 

Je n’ai pas compris pourquoi sous les versions X (10), nous avions droit à des 10.9, 10.10, 10,11….10,15 puis avec 11 et BigSur nous passons ensuite à une version 12 ?
Pourquoi cette accélération sur les maj majeures des OS ?

avatar quentinf33 (non vérifié) | 

@Danny Wilde

C’est pas forcément dit qu’on passe à macOS 12, mais effectivement je pense que ça serait par simplicité de numérotation sur le modèle d’iOS.

avatar idhem59 | 

@quentinf33

"C’est pas forcément dit qu’on passe à macOS 12"

De grandes chances quand même si on veut garder une logique dans la numérotation.
Les MAJ de Big Sur s'incrémentent en mode 11.x et non 11.0.x comme à l'époque d'OSX.
J'imagine assez mal une nouvelle version annuelle de macOS arriver sur 11.5 ou 11.6, ça n'aurait pas de sens.

Et ça permettrait aussi de prendre la même logique de numérotation que tous les autres OS Apple : (version_annuelle).(maj_mineure).(hotfix).

avatar raoolito | 

@idhem59

ah si ca aurait un sens (tordu)
en fait passer de 10.x à 11.x c censé signaler un changement d'architecture profond. Ce qui pourrait s'apparenter au passage à l'architecture ARM (meme si celui pour intel n'a pas entrainé de changement majeur dans la numérotation)
Ceci dit, on attend BG 11.5 (6?) et donc peut de chance que ce ne soit pas maCOS12 qui nous attende.

Ca inutifie sur la forme les OS comme vous le dites tres bien

avatar idhem59 | 

@raoolito

On est d'accord que le passage de 10 à 11 coïncide avec le passage à ARM pour marquer le changement.
Mais si le but d'Apple était de faire vivre macOS 11 pendant des années comme le 10, Big Sur serait macOS 11.0, pas 11 tout court.

Actuellement on est déjà à Big Sur 11.4, on l'appelle comment la prochaine version majeure qui sortira à l'automne avec un nouveau nom ? macOS 12 est la seule possibilité logique.

11.1 : pas possible car existe déjà.
11.x (5/6/7) : pas logique car comment tu délimites le passage d'une version majeure à l'autre et comment tu distingue deux versions majeures ?

Et surtout, même si une nouvelle version de macOS sort comme tous les ans, il y aura toujours des MAJ minures et de sécurité pour Big Sur pendant un moment. Comment on les appelle celles là si la numérotation du nouvel OS déborde sur la numérotation de Big Sur ?

avatar raoolito | 

@idhem59

oui c'est ce que j'ai ecris ;)
macOS11 ne vivra pas plus d'un an

avatar Oracle | 

@Danny Wilde

Le 10 qui est resté 18 ans fait avant tout référence au X qui signait l’abandon de l’ancien système Apple et le passage au cœur UNIX/BSD.

A partir du moment où ils sont passé au 11 pour marquer le changement majeur qu’est l’arrivée de l’architecture Apple Silicon, ils n’ont pas spécialement de raison de rester 20 ans sur ce numéro 11. Donc je suppose qu’effectivement, ça pourrait être l’occasion pour eux de passer à incrémentation de version majeur tous les ans comme sur les autres OS pommés.

avatar Arpee | 

Qu’ils ne l’appellent pas Carmel. C’est le nom de ma société.

avatar cecile_aelita | 

Mammoth ?
Et l’année prochaine çà sera « carrefour » puis « Auchan »?

(Ouais c’est une blague que les moins de 30ans ne pourront pas comprendre 😉)

avatar Anthony CORNEVIN | 

@romainB84

Ou alors champion ? Shopi ? Continent ? Prisunic ?

J’aimais bien Prisunic 😂

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Enseigne_de_supermarchés_disparue

#neverforget

avatar Matlouf | 

Tu veux dire, après "Mammoth", "Carrefor" puis "Achan"?

"Prisnic" ?

avatar Big_apple | 

@Matlouf

Très bon! ☺️

avatar DahuLArthropode | 

@Matlouf

T’as piqé l’idée à Matlof.

avatar thbernier29 | 

@romainB84

Mammouth écrase les prix…….. Mamie écrase les proutes , ne me frappez pas je sort immédiatement…………..

avatar Titov | 

Qui se souvient de la contrepèterie de Coluche "Mammouth écrase les prix, mamie écrase les prouts". :-)

Personnellement, je suis contre une mise à jour dite majeure tous les ans. C'est la galère pour les pros avec leurs applications qui mettent au plus vite 6 mois pour être compatibles...

Sinon Monterrey ... voir avec un masque Zorro?

avatar raoolito | 

@Titov

MERCI! Monterey c'est là ou yavait zorro !
pff enfin une personne cultivée ici :)

avatar Dark Phantom | 

@Titov

Eh bien je suis d’accord avec vous.
Faire durer un système d’exploitation au moins deux ans aurait du sens. Snow léopard avait duré deux ans, si je me souviens bien, par exemple.

avatar Khrys | 

@Titov

"Qui se souvient de la contrepèterie de Coluche "Mammouth écrase les prix, mamie écrase les prouts""

Ceux qui ont des cheveux gris depuis peu de temps (j'en fais partie) et non ceux qui ont à peine de l'acné juvénile 😄

avatar Oracle | 

@Khrys

Ouch! Coup de vieux…

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Vu l’implication d’Apple dans la musique, je pencherai pour Monterrey.

avatar Alex Giannelli | 

Craig Federighi avait déjà fait la blague au sujet de Weed sur un keynote. Ce ne sera donc pas ça 😌

avatar huexley | 

Je me réjouis d'arriver à Mac OS 95 (mais je ne serais surement plus de ce monde)

avatar raoolito | 

@huexley

possible en effet, mais notez que vous serez un mort un peu plus frais qu'avec l'ancienne nomenclature :)

avatar Ingmar97432 | 

Ah non pas Quimper. Quimper laid.
@occam: dites je viens de lire iban, grande forme hier soir! Merci

avatar Mike Mac | 

@Titov @raoolito

Non, l'action dans Zorro se déroule principalement à Los Angeles et alentours. Mais dans la série de Disney, il y a bien quelques épisodes qui se déroulent à Monterey.

Et dans le roman originel de Johnston McCulley, le héros est du village Reina de Los Angeles.

Il vaut donc mieux lâcher la culture pour la gastronomie.

Monterey comme le fromage alors... Qu'on appelle aussi Monterey Jack ou California Jack... :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR