Survolez les fonds d'écran de macOS avec Flight Simulator
La version 2020 de Flight Simulator lancée il y a deux semaines fait les délices des pilotes en herbe. Le jeu disponible sur Windows (une version Xbox est dans les tuyaux) offre en effet un dépaysement total aux quatre coins du monde, à un moment où il est bien compliqué de voyager. La simulation reproduit l'entièreté du globe en s'appuyant sur les cartes Bing, l'imagerie satellitaire ainsi que sur les données d'OpenStreetMap1 : deux millions de villes et 37 000 aéroports ont ainsi été modélisés, pour le reste c'est une intelligence artificielle propulsée par Azure qui a pris le relais.
Matt Birchler a eu l'idée d'utiliser Flight Sim pour recréer plusieurs fonds d'écran de macOS. Il a d'abord fallu trouver l'aéroport le plus proche des monuments, voler jusqu'à l'endroit bien sûr, puis trouver la bonne position et la bonne focale pour réussir le cliché virtuel. Sans oublier de jouer sur la météo pour se rapprocher des conditions dans lesquelles les photos d'Apple ont été prises. Cela donne des résultats assez épatants !
Pour peaufiner les captures du jeu, Birchler a passé un petit coup de Lightroom. La qualité de la reproduction du monde réel de Flight Simulator étant ce qu'elle est, en fait n'importe quel coin du monde pourrait se transformer en fond d'écran ! Dommage que le jeu ne soit pas dispo sur Mac (on peut toujours tenter sa chance en virtualisation ou via Boot Camp, tant que c'est possible !).
C’est amusant, il faudra que j’essaye ça avec le simulateur de vol le plus avancé du monde iOS : Aerofly FS 2020.
Sinon, celui de MS sur PC envoie du pâté !
@frankm
Hello,
Il est bien ce jeu? Merci
Les simulateurs pour vrais pilotes sont-ils aussi réalistes sur les paysages ?
@7X
Pas celui d’Orly en tous cas. Mais je crois de toute façon que Flight Simulator vient de franchir une étape, toutes machines confondues.
@M2000
Bonjour
C’est clair que c’est hallucinant !!! J’ai eu la chance de pouvoir le tester sur un PC puissant, je n’ai pas vu le temps passé, magnifique !
@7X
Les simulateurs d'Airbus par exemple (je ne connais pas Boeing) sont bien moins réalistes en ce qui concerne la représentation du sol. Par contre ils sont plus réalistes dans la modélisation de l'avion lui-même, aussi bien de ses systèmes de vol que de son aérodynamique. C'est ça qui compte puisqu'ils sont utilisés pour former les pilotes sur un type d'appareil, ou pour maintenir leurs compétences et leur faisant travailler les différentes procédures de traitement des pannes ou des situations inhabituelles en vol.
Ceci dit, pour avoir essayé un simulateur d'A320 chez Air France (à l'époque où je pilotais pour de vrai), j'avoue que le réalisme est quand-même saisissant grace aux mouvements hydrauliques de la cabine. Et en configuration de nuit, comme il y a moins de détails à représenter dehors, c'est difficile de savoir qu'on est dans un simu !
Quel intérêt de ce genre de jeux 🤨🧐🤔
@TrollMan06
Le même qu’un jeu de foot.
@ddrmysti
On est plus dans de la simulation professionnelle à ce niveau sur divertissement public
@iPop
vrai et faux à la fois.
Le jeu est _pa-ra-mé-tra-bleuh_
ça vous emmerde de respecter les consignes de Orly et la fucking gravité de la Terre ? cliquez et demandez que votre airbus soit pouf! dans le ciel avec un réservoir infini
et voilà, lalalalaaaa
ou téléporter un petit avion de tourisme au dessus de l'Everest et voyez le résultat..
c'est un jeu si vous le désirez
ou un outil d'apprentissage si vous le désirez
ou un terrifiant puzzle de milliers de boutons si vous le désirez.
D'ailleurs le jeu vous permet pour la presque totalité du tableau de bord de le jouer aux "boutons" (on clique avec la souris sur les contrôles de l'avion, reproduits fidèlement) ou aux menus et raccourcis claviers.
donc, y en a pour tous les gouts.
ce sont des Jeux, si vous le voulez. Ouvrez vos chakras et vous le verrez au fond de votre âme ;)
@oomu
https://media0.giphy.com/media/jp5GOby36zdg4/giphy.gif?cid=4d1e4f2990fea...
Je trouve largement plus fun de tenter un atterrissage en plein orage ou de faire le con en petit avion dans des zones connues que de regarder du foot. Je me rappelle il y a des années avoir joué à un simulateur d'avion radiocommandé, avec une vrai commande branché sur le PC, c'était réaliste, mais vachemment fun de tenter de redresser avec avoir fait un looping vrillé en coupant les moteurs.
@ddrmysti
Ah non rien n’est plus chiant qu’un match de foot qui finit par 0-0. Même le curling !
Ouai enfin même quand il y a des buts, c'est mou, c'est lent, il ne se passe pas grand chose. Perdre 90 minute pour regarder un truc pendant lequel t'as trois action, il y a bien mieux à faire.
@melaure
Même si ça finit avec des buts, parfois c'est moins intéressant que de regarder pendant 90 min un poisson rouge dans son aquarium.
C'était Coluche je crois qui avait sorti: "Nantes-Nice match nul 6-4 !" "Pourquoi match nul?? Eh bien le match était nul"
@Major Grubert
Oui Coluche, dans un sketch où il lit des titres d'articles "Nantes - Nice, match nul 6-4... il était comment le match ? nul sans intérêt.. pfff"
"Le pastis 51 va monter. c'est le prix hein ? y en a qui croient que c'est le taux..."
"Record de profit pour la Shell et la BP. HaAAa, ça va faire plaisir aux pauvres de savoir qu'ils habitent un pays riche."
@TrollMan06
Jouer?
@joelcro
Autant aller sur Google earth si c’est pour voir des paysages 🤨🧐🤔
@TrollMan06
La sensation de liberté évidemment, c’est comme si tu demandais à un motard pourquoi il roule en moto alors que la voiture existe...
Chacun ses goûts, reste sur Candy Crush y a 0 souci
@Cro_Arthur
T’as la même liberté sur Google earth qui est gratuit 🤨🧐🤔
@TrollMan06
Vu ton blase je sens le trolling arriver à plein nez 😁
Pourquoi jouer à FIFA lorsque l’on peut regarder un match de foot à la télé hein 😉
@Cro_Arthur
Fifa il a de la tactique, différentes émotions, de la rage, de la jouissance, de la frustration, de la sueur.
Ce n’est tout simplement pas comparable que de faire mumuse avec un vulgaire coucou à contempler des paysages qui sont tous modélisés comme Google earth il n’y a aucun intérêt sauf peut-être thérapeutique 🤨🧐🤔
@TrollMan06
Pour résumer : tu n'aimes pas donc c'est naze. Je sens une personne très ouverte.
Au passage, très bon choix de pseudo.
Sur ce, bonne journée dans ton petit monde bien fermé.
@joelcro
Bah il faut avouer que c’est complètement useless 🤨🧐🤔
@TrollMan06
"Bah il faut avouer que c’est complètement useless 🤨🧐🤔"
L’aviation c’est useless ? Ce « jeu » permet à ceux qui n’ont pas d’avion chez sois et qui aime l’aviation de reproduire les conditions d’un vol réel (avec en plus des paysages pas mal). Donc vous ne voyais pas non plus l’intérêt d’une SIMULATION de course de voiture (F1 ou autre) ? Ici il s’agit d’une SIMULATION de vol.
Pages