macOS Big Sur tire un trait sur les Mac 2012
Là où macOS Catalina tournait sur les mêmes machines que son prédécesseur Mojave, le prochain macOS Big Sur rebat les cartes de la compatibilité.
Les choses sont assez simples en définitive : tous les Mac sortis en 2012 resteront sur Catalina. C'est la génération « sacrifiée » du futur système. Big Sur fonctionnera sur n'importe quel MacBook Retina ou iMac Pro et au minimum sur les MacBook Air/Pro 2013, les Mac mini 2014, les iMac 2014 et les Mac Pro 2013.
Pour aller plus loin :
Zut alors mon mini 2012 aurait assuré...
@guymauve
"Zut alors mon mini 2012 aurait assuré..."
Grave... le i7, une bête de longévité, de stabilité et d'upgrade facile!
Quel dommage qu'il ne l' ai pas doté d'une carte graphique digne de ce nom, il aurait été parfait.
Une des meilleures machines rapport qualité prix puissance qu' Apple est jamais faite!
À tel point qu'ils se sont empressés de la virer du catalogue a l' époque, elle faisait trop d'ombre aux vente d'iMac
Mais comme le mien j'imagine il tournera encore longtemps sous Catalina 😉
@tchek
on le compare au macmini 2018? juste histoire de vous ramener à la dure réalité ?
et on sera gentil, juste le i3 :)
@raoolito
Il est gentil😅
Amène le ton 2018, on fait un départ arrêté quand tu veux sur un 10000 m
@tchek
Haha
Désolé j'ai le i7 2018, meme si geekbench est incomplet il etait dans les 5 plus puissantes machines d'apple ya encore une grosse annee et demi :)
Si j'ai mis le i3 c'etait pour être gentil
Perso une machine de 8 ans je considère que l'avoir gardé si longtemps c'était inespéré
Ceci dit j'ai maintenu en vie et allume en permanence un imac24 pouces de 2006. Windows est votre ami
@raoolito
Hahaha qu'il est drôle😂
@raoolito
« Ceci dit j'ai maintenu en vie et allume en permanence un imac24 pouces de 2006. Windows est votre ami »
Ayant du matos en firewire, je conserve précieusement mon MBP 2008 C2D qui tourne parfaitement avec SSD et macOS 10.9 ou 10.11.
Pas besoin de Windows (pour faire quoi de spécial ?), d'autant moins que j'utilise des logiciels de son.
@marc_os
Hello marcos :)
Deja mon ilac etait bloque sous 10.7, ensuite il était connecté a internet h24
Trop dangereux avec un os outdate
J'ai bossé avec un mac mini 2012 i7 2,3 GHz quadricore durant des années et c'est le meilleur mac que j'ai jamais eu.
Je l'ai remplacé par un iMac 27" rétina 2017 mais je garde ce mini sous Catalina pour la notarisation de mes applis: j'espère surtout qu'Apple ne va pas pas imposer Big Sur pour la dernière version de XCode…
Mais je peux t'assurer que lors des tests CPU en conditions réelles que je fais le mini 2012 est loin derrière:
- en mono core, Le mac mini 2014 à 1,4 Ghz fait déjà +25 %, et le mini 2018 i5 3,6 GHz le surclasse de +50%
- et en quadricore (tous les threads à fond), le mini 2018 i5 3,6 GHz est deux fois plus rapide, mais il a 6 cœurs (donc 4 threads de plus que le mini ), ce qui fausse la mesure mais ça donne une idée.
- j'attends un mini 2018 en i7 pour faire qqes tests, mais ça ne sera surement pas énormément plus que le i5.
--
J'ai deux autres mac mini i7 de 2011 et 2012 branchés 24/24 (un pour la TV et un serveur), absolument silencieux et infatigables, que je compte bien garder jusqu'au bout.
Dommage mais en même temps catalina tourne correctement sur ma machine
@Darkgam3rz
On en a trouvé un !!!!
C'était sur, dans les démos Metal a l'air beaucoup plus intégré.
@Madalvée
Exactement ce que j’ai pensé quand j’ai vu la démo....les effets de transparence.... ils ont bien insisté dessus....Me suis dit, Mac OS Catalina sera le dernier sur mon Mac mini 2012 !
Par contre je ne recommencerai pas à me jeter sur le premier Mac Mini ARM qui va sortir. J’ai encore un cuisant souvenir du premier MacBook Pro 15 Core Duo qui alternait entre les Kernels Panics et la cuisson des cuisses en plein hiver....La génération Core2Duo avait enterré les core duo un an après....de belle manière.
@raf30
Ça tombe bien il n’est pas en vente 😉
C’est juste une machine de développement ^^
@romainB84
il parle du premier mac intel pour le grand public. basé sur le coreduo, il fut effectivement totalement écrasé par le core2duo qui était un important processeur pour Intel.
@romainB84
Ah oui ok, non je pensais au Mac mini et à l’iMac ARM de fin 2020 😉
@raf30
Après à voir ce qu’aura sous le capot de premier Mac ARM!
Peut être qu’ils louent ce kit développeur avec un A12Z pour sortir un un Mac sous A14Z beaucoup plus puissant en se disant « vous voyez... ça tournait niquel sur un A12Z... alors imaginez sur un A14Z 2 fois plus rapide » 🙂
@romainB84
c’est meme certain
En fait, c'est plus compliqué.
J'ai eu le MBP CoreDuo (revendu pour acheter un core2duo qui est toujours en service ... )
Le MBP CoreDuo était 32Bits, donc a été obsolète hyper rapidement.
Et à peu près toutes les optimisations Altivec ont été oublié dans OS X Intel à ses débuts.
ça marchait, mais ça marchait mal.
< Par exemple, lire une vidéo sur l'iBook g3 700 tournait mieux que sur le MBP CoreDuo, et ça chauffait moins ! >
Et puis OS X a abandonné les contraintes du 32bit, amélioré sa compatibilité etc... Entre temps, le MBP CoreDuo n'a jamais été utilisable (j'exagère à peine) mais le MBP Core2Duo est devenu plus fluide, moins chaud etc.
L'ENORME (oui, je crie :D ) différence... Apple connait bien macOS sur ARM. Apple l'optimise depuis des années avec iOS. Le premier Mac ARM sera une tuerie parce que :
- La puce pourra être refroidie, aura plus de place, donc laissera les Intel i3/i5 loin derrière.
- Toutes les micros optimisations des 10 dernières années sur iOS/padOS/frigoOS/watchOS/carOS seront dans la boite dès le premier jour.
Ma seule question : Est-ce que FreeBSD tournera dessus en dual boot ?
@Un Type Vrai
Wait and see 😉
@raf30
en fait les gens heureux sont ceux ayant une (ou des) machine achetées depuis 2017 environ. Ils pourront regarder passer les années et en 2022 quand tout sera abouti réfléchiront au passage. Ils ne perdront "que" du prix à la revente.
@raoolito
Sauf s’ils ont, comme moi, un problème de clavier...
@armandgz123
au temps pour moi, SAUF un ordinateur portable !
Les iMac 2013 sont sacrifiés aussi non ? (2014 and later).
@locshirk
C’est ce que j’allais dire, les iMacs fin 2013 ne sont pas de la partie...
Pages