Il ne sera bientôt plus possible d’ignorer une mise à jour de macOS

Nicolas Furno |

Avec macOS 10.15.5 sortie hier soir en version finale, Apple a modifié discrètement le comportement de l’outil en ligne de commande qui contrôle les mises à jour du système. La majorité des utilisateurs a tout intérêt à passer par les Préférences système, mais on peut aussi mettre à jour son Mac en passant par le terminal et la commande softwareupdate.

C’est une très vieille commande qui est notamment utile pour les Mac gérés à distance, mais aussi parce qu’elle apporte des fonctionnalités en plus. En utilisant un paramètre spécifique, on peut ignorer une mise à jour particulière, ce qui est pratique quand on doit absolument rester à une version précise d’un programme ou d’un système. Mais avec macOS 10.15.5, Apple a décidé de déprécier cette option et un message d’alerte prévient qu’elle sera retirée dans une future version de macOS.

On peut toujours ignorer une mise à jour via le terminal pour le moment, mais plus pour longtemps, prévient Apple.

Pour l’heure, l’option fonctionne toujours dans le terminal, mais plus dans les Préférences système. Si vous ajoutez une mise à jour spécifique à la liste des versions ignorées, elle ne sera pas proposée en mettant à jour votre Mac avec le terminal. En revanche, comme le détaille Jeff Johnson qui a noté en premier le changement, si vous ouvrez le panneau dédié aux mises à jour des Préférences système, la nouvelle version y sera proposée. Et par conséquent, le badge signalant une mise à jour sera à nouveau affiché dans le Dock.

Apple ne s’est pas contenté de modifier macOS Catalina avec cette nouvelle politique, les mises à jour de sécurité pour Mojave et High Sierra distribuées hier soir intègrent la même alerte. Si vous avez suivi ce guide pour ne pas passer à macOS Catalina, sachez que vous devrez reproduire la même procédure si vous ouvrez le panneau « Mise à jour » des Préférences système.

On peut imaginer que l’option disparaîtra totalement avec macOS 10.16 et qu’il ne sera pas du tout possible d’ignorer la mise à jour majeure de 2021. Ce choix d’Apple n’est pas surprenant, cela fait quelques années maintenant que l’entreprise incite de plus en plus fortement ses utilisateurs à adopter les dernières versions. Les mises à jour sont chargées automatiquement, Apple affiche ensuite de multiples notifications pour vous inciter à les installer et macOS Catalina les glisse même au milieu des apps. Son successeur devrait encore franchir une étape supplémentaire dans cette politique.

Cette ligne de commande permet toujours de télécharger en local une copie complète de macOS jusqu’à High Sierra, alors que le Mac App Store ne permet de récupérer que la plus récente. Vous trouverez les explications et détails dans ce précédent article.

avatar maiikeul | 

Et voilà.... Apple arrive à nous forcer à faire des mises à jours pour rendre leurs appareils obsolètes plus vite....😢

avatar Krysten2001 | 

@maiikeul

Lisez l’article 🤦‍♂️

avatar Mike Mac | 

Pour ceux confrontés à Windows...

Windows Update Blocker pour un contrôle complémentaire des mises à jour.

C'est gratuit (parmi plein d'autres utilitaires d'ailleurs) !

https://www.sordum.org/8125/firewall-app-blocker-fab-v1-7/

Pas de risque d'être emmerdé en travaillant.

avatar switch (non vérifié) | 

Donc on ne pourra plus ignorer telle ou telle mise à jour (exemple mise à jour d'iTunes permettant de rester bloqué une version donnée d'iTunes).
Il faudra donc installer toutes les mises à jour pour atteindre une version donnée de macOS.
C'était à prévoir et finalement assez logique, mais ça n'impose pas l'installation des mises à jour, donc on pourra toujours resté "bloqué" à une version précise de macOS si on le souhaite.
J'ai tout bon ?

avatar mat16963 | 

@MarcMame

En es tu sûr ? Tu redimensionnes bien une colonne tout en maintenant la touche option (ou « alt ») enfoncée ? Cela devrait fonctionner sur tous les systèmes normalement.

Et sinon regarde cet article (ce n’est pas exactement ce que j’explique, mais une autre méthode): https://b0b.fr/2015/02/11/ajuster-taille-colonnes-finder/

avatar hawker | 

On paye des somme folles, et on a n'a même pas le contrôle de notre machine...
Si ma version de macOS me va et que je veux pas la dernière, je vous e***rde.
C'est non professionnel et abusif de forcer les updates majeurs.
Heureusement que sous linux, ce genre de comportement n'existe pas.

avatar Krysten2001 | 

@hawker

Vous savez lire ??? La MAJ ne se lancera pas toute seule

avatar MarcMame | 

@Krysten2001

"Vous savez lire ??? La MAJ ne se lancera pas toute seule"

Calme toi et prend un cachet.
On sait bien que la mise à jour ne se lance pas toute seule.
C’est pas la question ni le problème qui fait chier le monde.
Relis calmement les messages précédents.
1/ Elle se TÉLÉCHARGE toute seule et occupe de l’espace inutilement.
2/ Elle fait chier le monde avec des notifications régulières pour appliquer cette mise à jour.

avatar byte_order | 

@MarcMame

3/ elle augmente le risque d'être installée pas vraiment volontairement ou de manière réellement éclairée sur les conséquences
4/ risque multiplié par le nombre d'utilisateurs que vous avez, dans un cadre pro
5/ elle augmente le risque de ne pas pouvoir revenir en arrière facilement en cas d'installation involontaire.
6/ par conséquent, elle augmente le risque que vos clients exigent que votre produit soit compatible avec la toute dernière maj qu'ils ont installés, éventuellement involontairement mais comme le retour en arrière leur est trop coûteux...

Bref, c'est une incitation qui va augmenter le rythme de suivi des maj, rythme sous contrôle encore plus d'Apple, et surtout dans son propre intérêt.

avatar Un Type Vrai | 

"Reste que Windows est encore un système qui conserve quelques abominations conceptuelles héritées des années 80s et 90s (sisi, rare, mais si), là où Apple était reparti à quasi zéro et profita d'une base propre avec NeXTstep et BSD pour MacOs."

Hum... Bizarre BSD est née quand ?

Pour faire simple : vieux != mal fichu...

avatar MarcMame | 

@Un Type Vrai

"Pour faire simple : vieux != mal fichu..."

Un peu comme la roue ?

avatar Un Type Vrai | 

Oui, du coup je vois que ma réponse à Oomu s'est mal passée.
Cela dit, la roue a énormément évolué...

avatar MarcMame | 

@Un Type Vrai

"Cela dit, la roue a énormément évolué..."

Ah ? Elle n’est plus tout à fait ronde ? 🤔

avatar oomu | 

oui j'avais ajouté un aparté pour dire que "vieux != mal fichu.

Après, je ne suis pas entré dans les détails.

NeXTstep était particulièrement bien pensé et élégant. et si Apple a recréé MacOs X depuis "BSD" pour la partie unix , c'était déjà FreeBsd 5.x (donc une évolution de BSD de NeXTstep) et bien sur ,elle n'a eu de cesse ensuite de le moderniser (jusqu'à Tiger, avec le noyau "ABI stable" ).

Mon point, c'est que : l'univers reste encore un endroit hostile et cruel, windows possède encore des horreurs de son passif.

MAIS, à mon sens, Apple a abandonné l'affaire sur Mac, alors que Microsoft travaille activement pour rendre Windows toujours + moderne et corriger _point_ par _point_ chacun de ses manques ou frustrations. (j'ai espoir qu'un jour les "lettres d'unité" auront réellement et totalement disparues du système et que Windows aura enfin une Racine unique à son système de fichier, sans tout un bazar empilé les uns sur les autres)

Ce qui me reste en travers de la gorge, donc, c'est que pendant 10 ans, Apple a vraiment travaillé dur. A pris des décisions difficiles, a fait un excellent boulot et puis... un triste jour, elle a décidé qu'elle pouvait s'asseoir sur un banc, et regarder les gens...

(sur mac hein).

Pire : Apple s'est mise à virer de MacOs X tout ce qui était des coûts inutiles à son commerce. Tout ce qui n'était pas directement lié à sa principale clientèle et cohérent avec iOs a commencé à être bazardé l'un après l'autre. Dans le moindre détail absurde.

C'est l'exacte inverse de Microsoft depuis le départ du BigFoot de Détro..heu pardon Steve Ballmer. Depuis Satya Nadella, Microsoft a au contraire a décidé d'ajouter détail par détail dans windows pour satisfaire TOUT son public et intégrer toutes les pratiques et outils de l'industrie au sens large.

Alors bien sur, y a une stratégie sous-jacente d'hégémonie (windows fait tout partout, tout le temps), mais c'est une stratégie saine. C'est ce qu'on attend d'un intégrateur, d'un fournisseur de solution, d'un système d'exploitation. C'était par ailleurs, la force des distributions Linux (intégrer TOUT ce qui bouge).

Et j'insiste: même si c'est difficile, même si on risque de pondre un truc foutraque, c'est ce qu'il FAUT faire ! C'est bien plus courageux que de tout virer et dire "si vous êtes pas content, y a des pc en vente partout".

avatar byte_order | 

@oomu
> C'est bien plus courageux que de tout virer et dire "si vous êtes pas content,
> y a des pc en vente partout".

L'un est courage, l'autre est tout simplement suicidaire : à un moment votre client suivra effectivement ce (dernier) conseil. Et il ne reviendra pas facilement, car il aura en mémoire que vous n'avez rien fait pour le retenir la dernière fois.

avatar GRAILLE Alain | 

Et que ce passera-t-il lorsque le Mac ne pourra point faire la mise à jour vu qu'il ne sera pas au niveau materiel ? Apple enverra-t-il quand même le message ? Déjà que les Mac ne sont point donnés ! Il y a des limites matérielles...

avatar TheUMan | 

Les mises à jour de "sécurité" oui, mais quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on peut supprimer un mail directement en tapant sur la touche BackSpace sous Mail ? d'où sort ce raccourci absurde et dangereux ? Dans le menu edition il apparait pourtant la combinaison Pomme + BackSpace ??!

Pas grave me direz-vous ? sauf si l'utilisateur a décoché l'option de choisir de ne pas gérer de corbeille, dans ce cas le mail est supprimé directement !

avatar MarcMame | 

@TheUMan

"sauf si l'utilisateur a décoché l'option de choisir de ne pas gérer de corbeille, dans ce cas le mail est supprimé directement !"

Vu que c’est le comportement par défaut de la corbeille, l’utilisateur qui prend cette décision ne peut s’en prendre qu’à lui-même...

avatar TheUMan | 

@MarcMame
Je n'ai pas compris ta réponse ?
L'option de ne PAS gérer de corbeille n'est PAS l'option par défaut. Par défaut, lorsque tu supprimes un mail, il va d'abord dans la corbeille, puis, si tu supprimes ton mail de la corbeille, alors, oui, il est supprimé définitivement.
Mon problème initial est ce raccourci clavier (dangereux) ? d'où sort-il et où peut-on le modifier / corriger ?

avatar MarcMame | 

@TheUMan

"L'option de ne PAS gérer de corbeille n'est PAS l'option par défaut."

On est bien d’accord et c’est ce que j’ai écrit.
Donc si l’utilisateur ne veut pas de corbeille, il sait ce qu’il fait et en assume les conséquences.
On a tous mis quelque chose par erreur à la corbeille.
Ne pas vouloir de gestion de corbeille est TRES dangereux.
Les serveurs AVID Nexis n’ont pas de corbeille et c’est très casse gueule. Il y a des accidents tous les jours.

avatar TheUMan | 

@MarcMame
Tu fais semblant de pas comprendre, le problème c’est le raccourci qui est dangereux. Pouvoir supprimer définitivement quelque chose en pressant une simple touche ce n’est pas concevable ! Et tu ne me réponds pas sur le fait que cela n’est normalement pas le raccourci de l’option de suppression (regardes par toi même dans le menu « Edition » en face du terme « suppression » tu constatera que ce n’est PAS le raccourci indiqué !) Si c’est le même que sur le FInder c’est bien la combinaison des touches Pomme + Backspace qui provoque la mise à la corbeille d’un fichier précédemment sélectionné !

avatar MarcMame | 

@TheUMan

"Tu fais semblant de pas comprendre"

Je comprends bien, enfin je crois en tout cas je ne fais pas semblant.
Ce n’est pas dangereux puisque tu as une corbeille, c’est juste chiant.
Il faut juste réapprendre comme souvent avec Apple.
Je le déplore comme toi.

avatar TheUMan | 

@MarcMame
J'imagine le jour où on aura un bouton autodestruction, ton discours du "c'est juste chiant" changera peut-être ;-)

avatar MarcMame | 

@TheUMan

Des origines marseillaises ?

avatar nicopulse | 

En forçant les mise à jours majeures, Apple retire des fonctionnalité de ces machines, notamment le support du 32 bit.

Apple cherche donc une assignation en justice ?

avatar debione | 

J'ai pas tout saisi.
Ca veut dire que je serai obliger d'upgrader, ou qu'il le fera tout seul?
Non parce que si c'est pour avoir des trucs en entier qui ne marche plus (se rappeler les merdes avec les premières versions majeures, genre tous les AU qui bugs pendant six mois) je vais pas faire long chez eux, déjà que je suis limite...

avatar Krysten2001 | 

@debione

Vous aurez toujours le choix, la machine ne va pas se lancer toute seule

avatar Fluo | 

Cela sonne le glas de macos en entreprise.

avatar zorg008 | 

Si Apple déconne vraiment trop sur son OS, il suffira de solliciter les plus gros YouTubers Mac de la planète et de leur dire de faire le bad buzz sur l’OS comme ça été fait pour le throttling des CPU Intel MBP 15 et sur l’ignoble clavier papillon ce qui a finalement porté ses fruits et amené le nouveau magic keyboard. Évidemment comme Apple est souvent sourd et aveugle pendant plusieurs années à ce type de campagnes, il faudra être patient...De plus il se pourrait que Tim Cook soit remplacé un jour par l’équivalent d’un Satya Nadella qui dirait: « Make macOS Great Again ! ». Espérons-le en tous cas.

avatar byte_order | 

@zorg008
> De plus il se pourrait que Tim Cook soit remplacé un jour par l’équivalent d’un Satya Nadella
> qui dirait: « Make macOS Great Again ! ». Espérons-le en tous cas.

Peu probable. Steve Ballmer a été remplacé parce que l'écosystème Windows perdait de la pertinence, alors que tout le modèle économique de Microsoft reposait alors dessus.

Tandis que l'écosystème macOS, lui, n'est plus depuis longtemps déjà le modèle économique sur lequel l'essentiel repose chez Apple.

Les actionnaires savent parfaitement ce que rapporte les mac + macOS par rapport aux iDevices + les iDevicesOS. La balance n'est clairement pas en faveur de macOS.

Enfin, toute patience à ses limites, au delà c'est plus de la patience, c'est de la docilité.

avatar zorg008 | 

@byte_order

Peut-être bien, c’est pour ça que j’ai utilisé le conditionnel cependant il y aura toujours besoin de macOS et donc de Mac pour développer des applications iOS (tant que XCode ne sera pas disponible sur iPadOS tout du moins...) et malgré le faible pourcentage actuel des ventes de Mac dans le CA d’Apple rien n’interdit de penser que si un jour les ventes d’iPhone diminuent, le mac soit un secteur à redévelopper (d’autant plus si Apple investit dans des processeurs ARM pour ces machines...). Si Apple continue de tuer son OS nécessaire pour développer des applications iOS par de mauvais choix sur les évolutions ou le design, ils risquent de se tirer eux-mêmes une balle dans le pied (et dans ce cas peut-être connaitront-il un destin à la Nokia...)

avatar byte_order | 

@zorg008
> cependant il y aura toujours besoin de macOS et donc de Mac pour développer
> des applications iOS (tant que XCode ne sera pas disponible sur iPadOS tout du moins...)

Vous soulignez vous même à quoi cela tient, ce qui me semble assez fin et rien d'insurmontable techniquement. Surtout dans une perspective de Mac ARM pour faciliter cette transition, déjà initié avec Catalyst...

> malgré le faible pourcentage actuel des ventes de Mac dans le CA d’Apple rien n’interdit
> de penser que si un jour les ventes d’iPhone diminuent, le mac soit un secteur à
> redévelopper

Historiquement, le Mac n'a jamais eu une grand part de marché, cela toujours été une plateforme minoritaire, souffrant donc des conséquences d'être minoritaire.
Ce n'est qu'avec l'explosion des ventes des iPod puis des iPhones que des gens se sont mis également à préferer choisir d'acheter un ordinateur, dans le cas où ils sentaient avoir besoin d'un ordinateur (un besoin que Apple elle même essaye de répondre en poussant l'iPad, pas le Mac sur le devant) que la part de marché du Mac est passé au dessus des 5-10% historique.

Je vois mal, du coup, pourquoi des ventes d'iPhones en baisse pousserait plus de gens, achetant donc moins de iDevices, à acheter à nouveau plus de macs.

Une autonomie révolutionnaire d'un MacBook ARM, peut être. Cet avantage sera de courte durée, rien n'empêchant la concurrente de propose la même chose (MS propose Surface Pro X par exemple).

Enfin, je ne pense pas que Apple tue volontairement macOS, c'est plus une conséquence de son focus sur l'écosystème iOS, sa vache à lait. Les décideurs mais également les ingénieurs sont désormais plus du côté de macOS. Les nouveautés ces dernières années sont toutes issues de iOS. Dans l'autre sens, quelle techno issue de macOS a été intégrée à iOS ?

avatar JotaPe86 | 

Qui a dit macOS et iOS même combat ? Apple a ficelé les utilisateurs de iBidules, maintenant au tour des possesseurs de Macs.
Ici, ça sent de plus en plus le Linux …

avatar mimot15 | 

Le principal problème avec ces mises à jour plus ou moins forcées et automatiques, qu'Apple utilise déjà au niveau d'ios, est que les diverses versions imposées sont de plus en plus bugées. Catalina 10.15.5 comporte encore un nombre de bugs (très) importants et gênants au quotidien.. nous sommes en mai 2020, 8 mois après la sortie de la première version de ce foutu Catalina ! Dans un mois il y aura la beta de la 10.16..! Apple n'a pas compris ou ne veut pas entendre que beaucoup d'utilisateurs en ont ras-le-bol des màj incessantes et d'un système laissé en mode approximatif, jamais vraiment fini en fait. On se demande d'ailleurs pourquoi Apple s'évertue à sortir un nouvel OS tous les ans, contredisant d'ailleurs au passage leurs affirmations pour ralentir la cadence de ces sorties, en ne proposant rien d'exceptionnel ni d'indispensable au monde ? En même temps les "dictats psycho-obsessionnels" de la firme nous ôtent la liberté que nous avions encore il y a quelque temps (OSX Snow Leopard par exemple). Est ce que on allait plus mal ? Non ! La cosmétique est plus belle aujourd'hui mais la pomme est bouffée de l'intérieur. Vrai pour le soft mais pour le hard aussi.
Si l'hypothèse décrite dans l'article se révèle incontournable et de plus en plus contraignante, je vais certainement regarder de plus près la solution Linux. Windows est plus fiable que MacOS et mieux géré au niveau des màj il me semble (?), mais les machines PC ne m'enthousiasment pas vraiment, pour le moment ?

avatar AKZ | 

Concernant les mises à jour plus ou moins forcées, sur l’Apple TV aucun code n’est requis pour qu’une mise à jour s’installe même si on a désactivé la mise à jour automatique.
Si l’on s’assoit sur sa télécommande alors que la tv est éteinte, on allume l’Apple tv et on valide en même temps la mise à jour !
C’est ce qui m’est arrivé pour le passage de iOS 12 à iOS 13…
Le problème c’est que je veillais soigneusement à ne pas faire cet upgrade car je perds la connectivité d’iTunes avec iOS 13 et je ne peux plus diffuser ma musique plus de 2 minutes, probablement à cause d’airplay 2.
Après avoir fait changer mon Apple TV une première fois contre une Apple TV sous iOS 12 j’ai retrouvé un beau matin mon Apple TV qui était repassée sous iOS 13.
Résultat, je ne peux plus écouter de la musique à partir de mon ordinateur depuis 4 mois sur mes enceintes de salon.
Je HAIS Apple à cause de ses mises à jour forcées et parfois buggées et surtout à l’impossibilité de downgrader sous iOS pour résoudre une incompatibilité.

avatar byte_order | 

@AKZ

Juridiquement, c'est une modification de votre bien sans votre accord préalable, puisque vous aviez désactivé la mise à jour automatique.

Vous pouvez tenter de jouer cette carte auprès d'Apple en les mettant en demeure de remettre votre bien dans l'état où il l'était avant qu'elle se permette cette violation de votre propriété.
Elle pourrait considéré que vous offrir une troisième AppleTV sous tvOS 12. Dans pareil cas, prenez des photos de la config, envoyer leur une copie en signalant que dans le cas où, à nouveau, une mise à jour automatique sans accord préalable avait lieu, vous n'hésiteriez pas à exiger, encore et encore, le remplacement.

A un moment, il ne faut pas se contenter de hair. Il faut défendre ses droits de consommateur. Ou modifier son comportement de consommateur, en faisant jouer la concurrence. Les hair ne leur fait pas perdre de l'argent réellement, hors c'est le seul véritable levier qu'à le consommateur sur un vendeur : l'argent.

avatar TheUMan | 

@byte_order
Et la "perte" des applications achetées sur l'App Store qui ne fonctionnent plus suite à l'installation d'un nouvel OS, on en parle ?
L'utilisateur n'est pas prévenu que toutes ces applications dûment payées ne fonctionneront plus AVANT d'installer un nouvel OS.

avatar AKZ | 

Compliqué d’attaquer Apple pour un tel problème. Il faudrait une action collective.
En store ils n’ont pas les moyens non plus de pouvoir rétrograder iOS et les Apple TV contenant iOS 12 doivent commencer à se raréfier...
Sans compter que même si je trouve une Apple TV sous iOS 12, rien ne dit qu’elle ne va pas s’upgrader comme la dernière fois. Il suffit que n’importe qui regardant la télé clique sur un rappel de mise à jour !!!
Je ne comprends pas pourquoi TVOs ne nécessite pas notre code personnel pour ces mises à jours alors qu’iOS le demande.

avatar Cyrille50 | 

Ce qui serait bien, c’est d’avoir une mise à jour de l’app Mail, qui est une catastrophe, constamment en train de planter, de figer ou de mouliner dans le vide.

avatar Castio | 

Si c'était le seul cas de foutage de gueule de cette société qui ne dispose que de 115 milliards de trésorerie, loin derrière Alphabet.
Que dire du bout de bois qui sert de carnet d'adresses avec une partie notes dans laquelle il est impossible d'enrichir le texte ou d'avoir un URL actif en 2020 ?

avatar Castio | 

L’histoire se répète dans tous les groupes & domaines d’activité où la capacité d’évolution technologique ne suffit plus à fabriquer de la fidélité spontanée (organique) : l’arrogance et l’autoritarisme y succèdent, boostées ici par une trésorerie surréaliste qui découle de prix de vente sans plus grand rapport avec l’innovation et la robustesse hard & soft-ware actuelles.

Windows qui s’améliore et Linux apprécieront sans doute cette attitude.

Dommage pour les couillons fidèles qui ont investi dans une chaîne ordinateur, tablette, montre, téléphone au logo de la pomme ; déjà estomaqués de voir Apple s’acoquiner avec Google.

avatar byte_order | 

@Castio
> Dommage pour les couillons fidèles qui ont investi dans une chaîne ordinateur,
> tablette, montre, téléphone au logo de la pomme ;

Ne jamais mettre tous ses oeufs dans le même panier, c'est pourtant la base.
Pas besoin de connaitre l'évolution de l'arrogance et de l'autoritarisme des entreprises dominantes pour cela.

avatar dtb06 | 

Les commentaires sont assez terribles ici, avec des gens qui s'insultent et tout... Juste un conseil, vous devriez passer sur Mac4ever où les articles sont tous gratuits et la communauté sympa. Didier est toujours de bon conseil et sait être critique quand il faut envers Apple. A bientôt sur Mac4ever !

avatar FollowThisCar | 

Pour moi la décision est prise depuis quelques mois. Je n'achète plus de Macs post-2014, et je reste avec l'Apple que j'ai aimée. Mes Macs fonctionnent en Mavericks et Snow Leopard, renouvelés au besoin avec des refurbs de la même génération, la course infernale est terminée.
=> Le bonheur et la sérénité, la satisfaction de savoir que mon fric est correctement alloué.

avatar adixya | 

Bravo macg pour ce titre clickbait.

avatar max351 | 

Apple et ses mises à jour franchement c'est un des trucs que je déteste le plus chez eux. Déjà que je me suis fait avoir avec iOS, ils vont nous faire le coup avec MacOS ???? Non mais sérieusement...

avatar Cyrille50 | 

BUG 10.15.5

Il y a un bug très gênant avec macOS Catalina 10.15.5 : tout d'un coup, aucun périphérique de saisie ne fonctionne plus. NI le clavier, ni la souris, ni le trackpad (qui ne clique plus), rien. Et rien n'y fait quelle que soit la configuration (en retirant des logiciels, en changeant divers d'entre eux).

Même en laissant l'appareil sur la table sans y toucher, tout d'un coup il fige, puis s'éteint. Quand on le rallume, le pop up indique qu'il s'est éteint suite à un problème.

L'écran bleu de sinistre réputation serait-il de retour ? Retour 20 ans en arrière :(

avatar Vivid (non vérifié) | 

Avè frater,

A qui cela peut intéresser vous bannissez l'ip des mise a jour !

bye.

avatar lolo57 | 

Ce qui compte c'est que quand le matin tu ouvres ta session tu peux bosser jusqu'au soir sans soucis. Et même quand tu as installé un millier d'apps plus ou moins utile. Et ça MacOs me le procure tous les jour depuis mon premier mac128. Dans tous les cas de façon plus sereine que dans le monde d'en face. Quant à Linux, ma machine se secours tourne dessus, mais il me manque des softs !

avatar popeye1 | 

J’ai maintenant deux disques de démarrage, l’un sous CATALINA, l’autre sous BIG SUR. Pourquoi ? Parce que cette dernière MàJ est « emmerdante et outrancière » :
1 - pas de clonage bootable possible avec SUPER DUPER. C’est possible avec CCC, mais ce dernier est devenu un peu usine à gaz !
2 - pour l’instant toujours pas de mise à jour du driver de mon imprimante.
3 - Apple me tanne sans arrêt pour me demander de terminer la MàJ de BIG SUR car je n’ai pas valider l’APP PAY. Merde alors, j’ai encore le droit de choisir ma banque. Je veux rester dans une banque française, surtout pas avec la Goldman Sach. Je trouve que là, TC va un peu trop loin. Ça mériterait un rappel à l’ordre des autorités françaises, non ?
4 - C’est pas Apple qui paie les mises à jour des logiciels tiers.
5 - Enfin chaque année on passe un certain temps à jongler avec les mise à Jour au lieu d’utiliser son ordinateur comme un outil de travail performant.

Tout cela me fait un peu penser à une forme déguisée d’obsolescence programmée pour maintenir le CASH FIOW del la boutique à un très haut niveau. Il n’y a qu’à voir la grand messe célébrée chaque année au moment de la publication des comptes : le fric, le fric, le fric coûte que coûte.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR