La corbeille (2/3) : sur Mac, sur PC, et au centre du procès Apple vs Microsoft

Jean-Baptiste Leheup |

Dans la première partie de ce récit, nous avons vu comment l'idée de la corbeille a fait son apparition lors du développement du Macintosh. Le terme même de corbeille, ou trash en anglais, ne coulait pas forcément de source…

De son côté, dans Windows 95, Microsoft avait choisi le terme de « recycle bin », que l'on traduirait dans le langage usuel par « bac à recyclage », mais que la marque avait toutefois traduit en français par… « corbeille », tout simplement !

Ce changement de dénomination est largement lié à la volonté de Microsoft de protéger ses arrières dans le procès qui l'opposait alors à Apple. Quelques années plus tôt, pendant la période où la firme de Bill Gates avait vraiment eu peur, elle avait fait le choix le plus définitif : se passer de corbeille ! C'est ainsi que sous Windows 3, aucun équivalent à la corbeille du Macintosh n'était proposé. Quand on supprimait un fichier, il était supprimé, point final.

NeXT, de son côté, avait fait un choix tout aussi radical dans ses toutes premières versions, en 1988. Steve Jobs, bien conscient des particularités du Macintosh, et observant à distance le procès qu'Apple venait d'intenter à Microsoft, préférait jouer la sécurité. Pour représenter l'icône permettant de supprimer un fichier, il a choisi… un trou noir. Pas forcément évident à comprendre du premier coup, mais inattaquable. Dans les versions suivantes, NeXT utilisera un logo de recyclage, avec ses trois flèches vertes, tout simplement.

avatar umrk | 

[modéré] FI

avatar guibrush | 

Ce que je trouve amusant, c'est que tout les autres OS graphiques de l'époque, comme le Worbench de l'Amiga, le GEM de l'Atari (contrairement à sa version PC, qui elle a été attaquée par Apple), Arthur (pour le RiscPC), SX-Windows du X68000, TownOS pour le FM-Towns.... n'ont pas été inquiétés par Apple, alors qu'ils ont tous des éléments largement inspirés du Système du Mac, et aussi tous une corbeille. Est-ce que Apple était séléctif et voulait uniquement viser Microsoft, est-ce que Apple n'avait tout simplement pas connaissance de certains de ces systèmes qui étaient tout de même bien plus confidentiels ?

avatar umrk | 

ceci était mon dernier commentaire. Bye

avatar Khrys | 

@umrk

Vrai aujourd'hui, mais complètement faux dans le contexte de l'article. Apple voulait simplement empêcher Microsoft, son principal concurrent, d'utiliser certains éléments propres à son OS, et repris de façon détournée au profit de Windows.

avatar Crunch Crunch | 

@umrk

Merci

avatar GianoM | 

Toujours aussi intéressant de lire de bons articles !

Je me souviens maintenant que OS/2 propose une icône sous la forme d’une broyeuse en guise de "corbeille", évidemment sans possibilité de récupération !

avatar pacou | 

Le problème d’Apple c’est qu’ils se sont vraiment fait piller par l’équipe de bill gates, mais qu’ils se sont fait piller par naïveté et par besoin.
Ils n’ont pas vu les manigances de Microsoft lors du développement de ce qui est devenu par la suite office. Pour développer Excel, Microsoft a eu accès « en bon copain » aux sources des développements du Mac et s’en sont servis. Mais ça, même si économiquement on voit bien le préjudice, c’est indéfendable sauf à passer pour un gros naze.

avatar Trillot Bernard | 

@pacou

C'est exactement ça. Et Microsoft a ainsi pu annoner Windows avant que le Macintosh ne sorte, ce qui a excité grave Steve Job qui ne s'attendait pas à ce coup tordu de Gates.
Ceci dit, quand Windows 1 est sorti en 1985, un an après le Macintosh, tout le monde a bien rigolé. La copie était si nulle! Il s'agissait d'une simple surcouche du DOS qui n'avait même pas le niveau de l'interface de Xeros conçue 10 ans avant. En particulier les fenêtres ne pouvaient pas se chevaucher.

avatar jmquidet | 

Merci iGen pour ces articles, que de souvenirs, une vraie madeleine en forme de bin 🥟🤓

CONNEXION UTILISATEUR