macOS Catalina : fin des apps 32 bits, suppression de Dashboard, dépréciation de Quartz Composer

Anthony Nelzin-Santos |

Parmi les changements apportés par macOS Catalina, il faut remarquer… les suppressions. Comme prévu de longue date, les applications 32 bits ne sont plus prises en charge. Après plusieurs années d’agonie, Dashboard tire finalement sa révérence, et n’est plus du tout disponible dans macOS Catalina.

Dashboard dans OS X Yosemite.

D’autres suppressions et dépréciations vous toucheront moins : Apple a supprimé tout le code i386 des frameworks du système, pour laisser place au seul code x86-64. Le framework QuickTime est logiquement retiré, puisqu’il n’avait pas été adapté aux architectures 64 bits, mais l’application QuickTime Player demeure.

Quartz Composer, le langage de programmation visuel qui avait donné naissance à quelques-uns des tous meilleurs économiseurs d’écran, est officiellement déprécié. Apple conseille de passer à Core Image, SceneKit, ou Metal. Dans le même registre, les applications et les plug-ins qui utilisent encore OpenAL et AUGraph devraient adopter AVAudioEngine, et celles qui ont encore recours à Inter-App Audio devraient adopter les AudioUnits.

Pour être tout à fait complet, notons que les configurations automatiques de proxies ne prennent plus en charge les schémas d’URI FTP et locales, au profit des seuls schémas HTTP(S). L’utilisation du protocole SPDY est formellement déconseillée, ses fonctions ayant été reversées dans le protocole HTTP/2 maintenant très commun. Enfin outre les runtimes de langages de script, les commandes Subversion seront supprimées des prochaines versions de macOS, et devront être installées manuellement.


avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@bonnepoire : « mais parfois il n'y a pas vraiment d'alternatives aussi pratiques » : nous sommes d'accord !
avatar Yohmi | 

« je n'attends pas de me retrouver dos au mur pour venir piailler dans les commentaires de MacG. »
Ah, ok, on en est là. Pardon.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Yohmi : il faut venir piailler beaucoup plus tôt !
avatar jeff78 | 

@Yohmi

Restez sur votre système actuel

avatar pga78 | 

La suite office 2011 ne passe plus ....

avatar House M.D. | 

@pga78

En même temps, 2011... donc 8 ans...

avatar oomu | 

8 ans, 12 ans, 8000 ans, du moment que ça marche ? Pourquoi vouloir changer et repayer ?

Y a d'excellents jouets chaque semestre pour occuper l'esprit avec du "nouveau".

avatar House M.D. | 

@oomu

Dans ce cas, cette vue d’esprit vous permettra de ne pas mettre à jour macOS...

avatar armandgz123 | 

@House M.D.

Windows rigole, fort très fort.

avatar House M.D. | 

@armandgz123

Oui, et? Pour rappel, Microsoft est le concepteur d’Office 2011, c’est à eux de maintenir la compatibilité s’ils le souhaitent.

avatar armandgz123 | 

Je trouve que le support des logiciels sur Mac est extrêmement court. Et c’est particulièrement dommage. Ce n’est pas le cas sous Windows et Linux. Cependant, je suis aussi conscient que c’est ce qui permet à MacOS d’être MacOS : fluide, moderne, pratique, peut consommateur en batterie...

avatar Gueven | 

@armandgz123

Pourquoi nommer Linux dans tes propos ?
Dans Linux tu as de tout en terme de LTS, de la RedHat à l'Arch Linux en passant par la Debian.
Et je parle même pas du Kernel Linux qui n'hésite pas à trancher par fois dans le lard ...

avatar armandgz123 | 

@Gueven

Parce que je n’y connais rien et que je fais des raccourcis ?
J’ai ElementaryOS sur un PC portable et Debian je crois sur un PC fixe

avatar Gueven | 

@armandgz123

"Parce que je n’y connais rien et que je fais des raccourcis ?
J’ai ElementaryOS sur un PC portable et Debian je crois sur un PC fixe"

Le problème c'est que chacun décrit Linux comme il le voit et non comme il l'est, c'est presque normal tellement Linux n'est pas un OS mais une multitude d'OS basé sur une même base (le kernel Linux).
Et le pire, c'est que pour beaucoup Linux c'est le PC bureautique, alors qu'il est le plus utilisé en Embarqué et en Serveur. (et je parle pas d'android qui est une distribution Linux).

avatar thauron | 

Sauf qu'en ce qui concerne les distributions Linux, tu arrives à avoir un Linux exactement comme tu le DESIRES... Apple choisit pour toi sans te demander, tant pis si tu es un power user, qui à la base exploite à fond des technologies (ce qui était mon cas Mac OS X server etc...)... En matière de Mac, je suis désolé, mais cette machine devient une véritable loose en matière d'OS [de plus en plus fermé, de plus en plus nuage (sans garantie de préservation et de confidentialité des données, surtout qu'elles sont hébergées aux USA), de fonctionnalités supprimées ou gadgetisées, sans trouver d'équivalent dans les versions suivantes] et en matière de matériel, qui ne mérite absolument pas d'être vendu à ce prix...
Pour ma part, j'utilise Linux Mint Cinnamon quotidiennement depuis la version 13 (on est à la 19.1) et je n'ai jamais eu à regretter une perte de fonctionnalités, d'ergonomie ou autre, bien au contraire, les finitions y gagnent d'une version à la suivante.
Ah oui... J'ai toujours eu une distrib linux qui tourne quelque part depuis MkLinux en 1996 (j'ai tout compilé pour avoir un environnement GNUStep sur PowerPC). Je n'ai pas vu de régressions de fonctionnalités sous Linux comme l'on peut le voir sur Mac, de perte d'ergonomie comme sur le Mac... D'ailleurs niveau ergonomie niveau GUI, Linux fait aujourd'hui au moins aussi bien que le Mac.
Comparer cela avec des suppressions au niveau du noyau n'a aucun sens. Il existe des branches du noyau maintenues pour garder des compatibilités matérielles... Rien n’empêche de compiler un noyau en rajoutant ce qui a été supprimé. Une distribution comme Ubuntu le fait bien...

avatar Bigdidou | 

@thauron

« tu arrives à avoir un Linux exactement comme tu le DESIRES.. »

Le problème reste quand même l’environnent logiciel.

avatar Almadweb | 

@armandgz123

Moi qui utilise mon ordinateur que très peu, je passe presque plus de temps à en faire la maintenance qu’à l’utiliser... blasé

avatar Almadweb | 

@House M.D.

C’est à Apple de pas faire des refontes globales en permanence ! Microsoft fait déjà des mises à jour récurrentes...

avatar en ballade | 

le mac et précisément Appl€ n'a jamais eu vocation à maintenir les logiciels sur le moyen terme. Microsoft, de par son usage professionnel a toujours assuré la compatibilité.

avatar House M.D. | 

@en ballade

C’est bien connu Apple ne fait aucun logiciel professionnel, on se demande d’ailleurs à quoi sert le MacPro, et qui donc l’a demandé. Mais bon, on connaît tous votre impartialité légendaire, et ceux qui ne la connaissent pas n’ont qu’à regarder votre façon d’orthographier Apple...

Quand on trolle, il faut un minimum d’application, sinon on devient ridicule, comme le montre votre exemple.

avatar Almadweb | 

@armandgz123

tu m’as tué sur le coup lol
Mais effectivement system32 est encore là pour un moment ;-)

avatar pga78 | 

Oui mais pas avant de repasser à la caisse ?

avatar pga78 | 

Envie pardon

avatar DareMac | 

Récemment, j’ai installé le logiciel Adobe Digital Edition et MacOS m’a averti que le logiciel était en 32 bits, de contacter l’éditeur... J’espère que ADE passera en 64 bits, car il est essentiel pour les emprunts et achats de ebooks.

avatar pat3 | 

@DareMac

"Récemment, j’ai installé le logiciel Adobe Digital Edition et MacOS m’a averti que le logiciel était en 32 bits, de contacter l’éditeur... J’espère que ADE passera en 64 bits, car il est essentiel pour les emprunts et achats de ebooks."

ADE est une plaie encore utilisée par pas mal d’éditeurs français en mal de « liberté ». Chaque fois que je tombe dessus, je me casse et trouve un autre éditeur. Si son utilisation n’était pas clairement indiquée par l’éditeur, je me fais rembourser illico . S’il n’y a pas d’autres choix que d’utiliser cette ignominie, je signale à la maison d’édition, voire à l’auteur•trice, que je n’ai pas acheté leur bouquin à cause de cette bouse d’Adobe et ses fichiers espions installés n’importe où et difficiles à repérer et à virer, même avec un app dédiée.

J’essaie souvent d’acheter mes ebooks en dehors du Bookstore d’Apple, pour avoir une copie de mes livres dont je puisse disposer librement (et notamment dont mes enfants et ma famille pourra hériter et profiter indépendamment de la machine sur laquelle ils les liront). Mais ce n’est pas pour me retrouver bloquer avec une merde adobienne encore plus contraignante !
D’ailleurs, je déDRMise tous mes achats d’iBooks pour en conserver une copie libre, ou plutôt libérée (délivr… ok, stop).

Bref, je ne comprends pas que vous vous accrochez à cette app qui vous contraint bien plus qu’Apple ou Amazon.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR