macOS Catalina : Apple promet du mieux pour ses quatre premières apps venues d’iOS

Nicolas Furno |

Avec macOS Catalina, Apple a présenté le projet Catalyst qui doit permettre aux développeurs de convertir une app iPad en app macOS. La firme a utilisé ce projet pour plusieurs de ses propres apps, dont le nouveau-venu Podcasts dans cette version du système. Mais l’année dernière, macOS Mojave avait eu la primeur de cette technologie pour quatre apps : News, Dictaphone, Maison et Bourse.

Ces quatre apps étaient les premières à utiliser ce nouveau mécanisme de transition entre iOS et macOS, que l’on nommait à l’époque Marzipan. Ces quatre apps fonctionnent sur le système pour ordinateurs d’Apple, mais elles ne sont pas très bonnes. De nombreux éléments d’interface restent strictement calés sur ceux que l’on a l’habitude de retrouver sur l’iPad, et cela ne colle pas du tout avec l’esprit de macOS.

Pour certains observateurs, ces quatre premiers exemples prouvaient que l’idée était mauvaise et qu’une app pour un iPad ne pouvait pas faire une bonne app pour un Mac. Le fait que ces apps n’aient pas évolué sous macOS Catalina allait dans ce sens : c’était bien la preuve qu’il n’est pas possible de créer de bonnes apps pour le Mac avec Catalyst.

L’app Maison sur macOS Catalina.

Au détour d’interviews données pendant la WWDC, Craig Federighi avait déjà répondu à cette critique en expliquant que la technologie sous-jacente n’était pas en tort. D’après le responsable logiciel de Cupertino, les designers qui ont travaillé sur ces quatre apps ont fait de mauvais choix qui pourraient aisément être corrigés. Une déclaration surprenante, à la fois parce que l’entreprise n’a pas l’habitude de donner publiquement un responsable, même s’il ne s’agit que d’un groupe, et aussi parce que si c’était aussi facile, pourquoi est-ce que cela n’avait pas été fait dans Catalina ?

Bonne nouvelle, les versions actuellement fournies dans la bêta dédiée aux développeurs ne sont pas les versions qui seront fournies à l’automne avec la version finale de macOS Catalina. C’est à nouveau Craig Federighi qui l’annonce, cette fois au cours d’une interview accordée à Cnet. Apple ne va pas attendre macOS 10.16 pour faire le boulot et on devrait découvrir de nouvelles apps, plus « Mac », assez rapidement. Et peut-être même des la première bêta publique, qui devrait sortir en juillet si tout va bien.

Voici à quoi pourrait ressembler l’app Maison avec des éléments d’interface issus de macOS. Concept d’un designer.

Outre ce nouveau design, le SVP indique que ces quatre apps seront mises à jour sur le plan technologique. On comprend qu’elles utilisent toujours Marzipan dans la bêta actuelle, et qu’elles exploiteront Catalyst dans une prochaine version. Cela devrait améliorer certains points qui restent problématiques, comme le redimensionnement des fenêtres ou la possibilité d’ouvrir plusieurs fenêtres, qui serait bien utile pour News.

avatar fevre53 | 

Enfin ??

avatar Amaczing | 

Yes

avatar John Kay | 

J’utilise l’application dictaphone, et elle pompe des ressources folles à en croire la vitesse à laquelle fond la batterie de mon MBP. J’espère que la prochaine version sera mieux fichue sur ce plan.

avatar reborn | 

Federighi qui détruit en public les choix des designer ux ?

?‍♂️

En tout cas j’attend de voir ces apps version catalyst ?

avatar Tibimac | 

Marzipan et Catalyst c'est la même chose. L'un est le nom interne, l'autre le nom marketing. Ce que l'on appelle Marzipan c'est Catalyst v1 à la limite.

avatar raphta | 

@Tibimac

Marzipan, c’est faire tourner une application iPad sur Mac, avec quelques adaptations automatiques limitées.

Catalyst, c’est en plus Swift UI qui permet de construire en même temps une interface 100 % iOS et 100 % Mac.

avatar Tibimac | 

Non. Marzipan est un nom non officiel car utilisé uniquement en interne chez Apple comme nom de code pour le projet Catalyst (qui est le nom "commercial").

SwiftUI n'a rien à voir là dedans. Il ne permet pas de mieux transformer des apps iPadOS en apps macOS. Il permet de faire des UI plus simplement.

avatar Nicolas Furno | 

@Tibimac

Oui, c’est pour distinguer les deux générations que j’emploie les deux termes. Mais Apple n’a jamais parlé de Marzipan en fait.

avatar Tibimac | 

Oui voilà on est d'accord.

avatar e2x | 

Peu importe qu'il nomme des responsables, moi j'adore quand ils avouent que leur truc était médiocre (à ch.. même) .. C si rare ???? rare comme un iBidule cheap !

avatar Titouchris89 | 

Une question que je me pose à propos de l’apps maison sur Mac. Pourquoi mon Mac mini 2018 ne peut pas servir de pont comme un iPad/HomePod//appletv ?
C’est balo ça non?

avatar SyMich | 

J’ose espérer que Mojave bénéficiera également des versions améliorées de ces applications !
(mais en fait je n'y crois pas une minute... Apple va sans doute expliquer que ces applications d'une extrême complexité utilisent des bibliothèques ou des API spécifiques à Catalina)

avatar BeePotato | 

@ SyMich : « Apple va sans doute expliquer que ces applications d'une extrême complexité utilisent des bibliothèques ou des API spécifiques à Catalina) »

Elles n’ont pas du tout besoin d’être complexes pour utiliser des bibliothèques spécifiques à Catalina.

avatar occam | 

À ces quatre apps, il faut ajouter l’app Twitter, qui vient d’être portée via Catalyst.

John Gruber commente (et il faut en savourer chaque mot) :
« Resizable windows, drag and drop support, keyboard support. Wow! What a great testimony to Catalyst that Mac users can expect such advanced features. Maybe we’ll even be able to copy and paste text. »

CONNEXION UTILISATEUR